Jornalismo

Bullying provoca acidente grave no Colégio Marista

Bullying. Foi o que levou um adolescente da 8º ano de 14 anos a cair do segundo andar do Colégio Marista, na manhã de hoje. Por sorte, não morreu.

As primeiras informações deram conta de uma morte, mas não foi o que ocorreu. O garoto foi atendido pelo SAMU e encaminhado a hospital ainda não divulgado.

No Marista, niguém, por enquanto, fala sobre o assunto.

As informações foram passadas ao blog por duas testemunhas do acontecido.

*Atualizado as 12:50: Informações mais recentes é que o aluno fraturou o braço, a mandíbula e teve escoriações pelo corpo.

 

Opinião dos leitores

  1. Genteee, vocês que estão falando mal co colégio, criticando, julgando .. não façam isso! Ninguém tem culpa do acontecido, até porque nenhum aluno e vigiado o tempo todo dentro do colégio. Foi algo muito sério? foi muito sério, porém niguém sabe dos sentimentos, da cabeça, das atitudes de ninguém, o MARISTA é uma instituição de respeito e admiração, lá as coisas acontecem da melhor forma possível, o colégio sempre manteve organização, sempre manteve as regras, e por isso merece o respeito de todos. Porque ao invés de criticar, falar mal, não agradecem por o garoto estar vivo? O colégio além de ser de respeito, e abençoado, CHAMPANGNAT intercede nos momentos mais complicados nesta escola, por isso, creio eu, que não aconteceu coisa pior, agora é agradecer pela vida que ficou, e fazer as nossas preces, pedindo que a recuperação seja a malhor possível para o garoto. SEJAMOS SEMPRE, TODOS NÓS .. : MARISTA DE CORAÇÃAAAAAAAAAAAAAO!

  2. Sei que o motivo DIRETO do espisódio de ontem não foi o Bullying. Outras aspectos estão envolvidos na atitude que ele tomou. Mas posso afirmar com certeza que o Bullying que ele vem sofrendo contribuiu muito para isso. Meu filho estuda no Marista, assistia as agressões verbais que L. sofria. A escola foi acionada para tomar atitudes, mas infelizmente não conseguiram resolver. Assim como ele, meu filho tambem sofreu perseguições, provocações e apelidos durante um bom tempo no Marista de Natal. Superamos isso com muitas conversas, e apoio familiar. NÃO SENTI O APOIO NECESSÁRIO POR PARTE DA DIREÇÃO. Ficavam de ajudar a resolver, mas eu não via nenhuma atitude eficaz sendo tomada. Amo o Marista, e não pretendo tirar meu filho de lá, mas acho que a DIREÇÂO e COORDENAÇÂO precisam de novos líderes. Pessoas mais capacitadas e mais preparadas para agir com a diversidade e os problemas atuais.
    Hoje, quando meu filho recebe provocações e apelidos, ele ignora. Mas ontem após ver o colega de escola caido no chão, em casa muito arrasado com o ocorrido, eu ouvi meu filho dizer: Mãe, eu tbm já tive vontade de MORRER por causa de alguns garotos que me atormentavam! FIquei em estado de choque ao ouvir isso de meu filho! Estou expondo essa conversa de ontem, porque acho que temos que acompanhar mais de perto o comportamento de nossos filhos. Evitar que episódios como o de ontem, não se repitam.
    Mas continuo afirmando: O problema não é o Colégio Marista de Natal, é de nossa Sociedade, mas essa direção e corrdenação atual, deixa MUITO A DESEJAR. NÃO ESTÃO PREPARADOS PARA TAIS FUNÇÕES! E isso cria essa imagem negativa com a Instituição MARISTA.

  3. A discussão acerca do episódio que ocorreu no Colégio em questão deverá ser objeto de investigação policial, que irá apurar as reais circunstâncias que provocaram a queda do aluno do primeiro andar da escola. A priore, a hipótese mais defendida é de tentativa de suicídio, e a motivação só poderá ser investigada por profissionais: psicólogos/psiquiatras. Irresponsável e lamentável são os palpites furados que tentam decifrar o que passa na cabeça de um adolescente, cheio de complexidades, assim como todos nós, humanos que somos. Importante é discutir a Responsabilidade Civil do Colégio cuja obrigação é zelar pela segurança, bem-estar e integridade e assim, apurar, judicialmente se houve omissão. Omissão está que pode abranger, a título de exemplo, a ausência de grades nas janelas, ou no parapeito, até a omissão da equipe de educadores diante da iminência de abusos sofridos pelo adolescente por parte dos colegas.

  4. Caro Bruno, vocês têm conhecimento, mas o post continua o mesmo, sem nenhuma alteração. Não entendo por este motivo. Whatever, dei minha opinião..

    1. Eu sei henrique. E tb sei que o que vc escreveu foi o que aconteceu. Mas entenda que se fosse para divulgar os detalhes, o proprio blog teria feito. O Blog esteve no local, viu o socorro, falou com colegas da classe e outros filhos de amigos, conversamos com vários pais, sabemos exatamente como tudo aconteceu, mas resolvemos nesse caso resguardar uma pessoa que pode ter cometido um erro aqui e ter uma vida brilhante pela frente. Em nenhum momento acusamos o Marista de absolutamente nada. Estamos liberando os comentários que não tem ofensas nem expoe a coisa nua e crua. Conto com sua compreensão.

  5. Caro Henrique, não temos como liberar seu comentário, tudo isso que vc citou o blog tem conhecimento. Mas resolvemos não expor os envolvidos dessa forma. Espero que entenda!

  6. No Colégio Marista, as crianças sofrem bullying até por serem inteligentes demais, sendo nominados de "nerds". Tirei meu filho ano passado de lá por esse motivo…graças a Deus, nesse outro Colégio não tem tanta gente metido a besta…não acredito q melhorará…esse comportamento vem do berço e é intensificado na escola…embora digam o contrário!

  7. É lamentável que este senhor afirme em seu blog que o motivo para o incidente com o aluno do Marista tenha como causa o Bullyng. Este senhor nem está dentro do marista nem tão pouco dentro da sala de aula. Bullyng existe hoje em toda parte dessa nossa sociedade altamente permissiva, inclusive dentro da própria família. Aliás, é lá que começam comportamentos dessa natureza quando os pais não colocam limites nem para o que os filhos fazem nem para o que dizem. Seria necessário esperar que se apure os fatos para se ter certeza das causas que levaram o garoto a agir da maneira como agiu. Afirmações a partir do "ouvi dizer" é irresponsabilidade, é sensacionalismo de jornalismo barato e que não merece nenhum crédito. Não quero dizer que não exista bullyng no marista, mas afirmar de maneira contudente que essa tenha sido a causa o incidente é, no mínimo, atitude irresponsável.
    sílvio Fonteneles

    1. Concordo plenamente com tudo dito neste comentário, as pessoas só o que sabem fazer é falar, inventar, criar coisas que até nem existe. Por isso, antes de falarmos o que não sabemos, tenhamos primeiramente certeza do que iremos "inventar" . O melhor a fazer é aguardar pela recuperação, e deixar que a escola se encarregue juntamente com investigações que irão ser feitas, para assim, qualquer um de nós, falar o que quisermos. O Marista é uma família, e quem está lá, não quer mais sair, quem está lá é MARISTA DE CORAÇÃO.

  8. tem muita gente por ai falando q o caso foi so o do celular,mas eh obvio q nao o menino ja sofria bullying,e acho injusto tirarem seus filhos da escola por causa de uma pessoa,o caso chocou,mas isso nao vem ao caso,se ele tentasse se matar em casa ninguem ligaria,e o bullying foi um motivo,mas tbm tem outros ate esse do celular,mas os pais tbm deviam ter procurado uma psicologa ou algo do tipo

  9. Falta de uma bela surra isso sim bando de filhinho de papai que acha que a vida toda vai esta na asa do papai

  10. Não adianta culpar a escola…se dentro de casa os pais não sabem educar, querem jogar o filho dentro da escola e se "livrar" das responsabilidades! Familia é base de tudo. os filhos aprendem o q os pais ensinam com suas atitudes. portanto pais, analisem seu modo de agir e falar.

  11. Bruno está muito claro que você e seu blog foram éticos. Fizeram bem em não externar o verdadeiro problema. Eu sou Pai de um dos alunos da sala e irei procurar a direção do Marista para conversar, temos que cada vez mais está presente na educação dos nossos filhos sob pena de vermos acidentes ou criarmos crianças e adolescentes sem limites.
    A nota da escola também foi boa porque resguarda a verdade sob pena de marginalizar pessoas que podem ter cometido apenas um pequeno erro.

  12. Se 0 problema não for externado pelo aluno, nem sempre a coordenação consegue identificar os casos de bullying. Não se pode penalizar uma instituição que tento zela pela segurança dos alunos.
    Quer dizer que se uma pessoa pular do estacionamento do shopping, a culpa é deste? E se pular da ponte, a prefeitura se responsabiliza?!
    Os pais que devem acompanhar melhor seus filhos, e não apenas jogar a responsabilidade para o colégio.

  13. sou aluna do colégio , pra saber reaumente porque foi e só olhar as gravações das câmeras. espero que esse caso seja uma o ultimo nunca presenciei esse caso lá , pois e uma coisa que o colégio investe muitoooo' ati- bullying

  14. O colégio faz sua parte. Palestras, cartazes, campanhas, trabalhos de grupo, aulas de filosofia e sociologia VOLTADAS EXCLUSIVAMENTE PARA ISSO. O problema é que EXISTEM PAIS que acham que seus "pupilos" são os principes do mundo (porque, no caso, os pais se acham os reis). Esses pais deveriam ser responsabilizados após as investigações.
    Se você não sabe educar, não tenha filhos, é o melhor que você faz para a humanidae.

  15. Sou aluna do colégio ha mais de dez anos e afirmo que existe bullying na instituição e que a equipe educacional vem lutando contra tal agressão embora não saiba se é de maneira eficaz e tão enfática quanto os cartazes espalhados pelos corredores demonstram. Mas ao invés de culpar a instituição, como alguns indivíduos em redes sociais, como o twitter, estão fazendo, peço que façam uma avaliação de nossa sociedade autodestrutiva. E se o leitor, conhecer ou for pai de algum aluno, participe da vida acadêmica de seu filho, compareça as reuniões, por mais exaustivas (e sem nexo – como alguns pais as adjetivam), reservem algum tempo para visitar a instituição com seu filho e não ficar buzinando no portão da frente em seu carro sem dar atenção a fisionomia de seu filho. Se você for esse tipo de pai/responsável. Por favor se interesse mais pelo seu filho.

    1. Concordo plenamente com a Elisa, infelizmente vivemos num mundo onde os pais (creio que a maioria) não dão tanta importância a educação de seus filhos, sei que vivemos num mundo capitalista, onde pai e mãe tem que trabalhar para sustentar a casa, participo dessa situação, mas creio que temos sempre que dispor de tempo para nossos filhos, eles merecem e PRECISAM de nossa atenção. Não podemos fechar os olhos para isso, hj foi aquele garoto, amanhã pode ser um dos nossos filhos, cabe a nós, pais mudarmos essa situação.

  16. Concordo com os comentários acima que reportam o bullying como realidade em algumas escolas de Natal. Porém, não é de hoje que algumas escolas se destacam pelo número de ocorrências. Infelizmente, os piores ventos sopram das escolas particulares mais caras de Natal. Filhos criados e mimados por pais de alto poder aquisitivo que, não sabem e nunca saberão a importância dos valores morais na formação de um indivíduo. São filhos de pessoas da classe A e B de Natal que ostentam e ensinam aos seus filhos outros valores como: carro do ano, roupa cara e amizades falsas. Lamentável…

  17. É um pena o que aconteceu. Infelizmente foi preciso um acidente desse grau para repercutir na cidade o que acontece DIARIAMENTE no Marista. A direção do colégio (leia-se Ir. José Nilton Dourado da Silva) sempre fez vista grossa sobre bullying. Uma escola "tradicional" que tem um nome a prezar e tenta ao máximo minimizar casos como esse não é a melhor escolha para matricular o seu filho, concordam? Já está na hora da Rede Marista tomar alguma atitude, ou casos como esse vão acontecer mais e mais.

    1. Você já entrou na instituição? Logo na entrada tem vários cartazes espalhados contra o Bullyng, várias palestras são realizadas sobre o assunto. Se isso é fazer vista grossa imagino que muitas escolas são "cegas" para o assunto! Infelizmente o bullyng está acontecendo em todas as partes do mundo. A escola educa, mas vale salientar que educação de respeito às diferenças vem de casa, local onde lacunas e erros refletem nos princípios e atitudes dos filhos!

    2. Concordo plenamente, o que acontece na escola, é fruto da educação/ falta de educação dada em casa.

    3. Na escola, realmente, tem muitos alunos que se acham os "doninhos do mundoe", que podem "pisar" nos outros, desrespeitando, humilhando. Mas, não se pode generalizar.

    4. Se 0 problema não for externado pelo aluno, nem sempre a coordenação consegue identificar os casos de bullying. Não se pode penalizar uma instituição que tento zela pela segurança dos alunos. Deve-se primeiro investigar.
      Quer dizer que se uma pessoa pular do estacionamento do shopping, a culpa é deste? E se pular da ponte, a prefeitura se responsabiliza?!
      Os pais que devem acompanhar/observar melhor seus filhos, e não apenas jogar a responsabilidade para o colégio.

    5. Bem, se tratando de crianças sofrendo bullying (ou seja: intimidações, coação, etc) é meio ingênuo esperar que a vítima vá procurar ajuda por si só. É trabalho, sim, da instituição e, claro, dos pais ir atrás de saber o que se passa com as crianças. A escola forma cidadãos, essa não é apenas uma frase bonita pra botar na propaganda, não.

      Não estou dizendo, claro, que o que aconteceu é culpa do Marista, ou que lá é um lugar terrível ou etc. Não sei o que aconteceu, não sei o que acontece no Marista, não sei de nada. Foi só um comentário genérico.

  18. Sei que o bullying está presente em muitas escolas, mas no marista a situação é muito séria. Parece que naquele colégio se concentra a pior classe de Natal, gente que não se respeita e nem respeita ao próximo, que os pais se acham autosuficiente o bastante para não educar o respeito ao próximo aos seus filhos. Uma instituição que se diz presar pelo respeito deveria ser mais criteriosa com os alunos que aceita matricular.

    1. O Marista é totalmente contra o bullying, com cartazes espalhados por todo colégio e o próprio diretor vive dando palestras, digo isso porque estudo lá, mas parece que não foi o suficiente, né? Mas dizer que é a pior classe de Natal, está enganado. Quem estuda no Marista sabe como é, nos consideramos uma família, e ninguém sabe ao certo que história é essa do garoto, tanto que está sendo investigado. Minha turma é unida, e várias outras turmas que vejo também são. Mas o bullying vem de casa, da educação dada. A instituição é totalmente rígida, e não tem preconceitos com as matrículas, até porque ninguém sabe o que vai acontecer né. O Marista não tem culpa e estará sempre de portas abertas a todos que quiserem ir lá.

  19. Meu Deus! Bando de idiotas, uns monstrinhos como esses deveriam ser expulsos e serem internados numa clínica para psicopatas. Isso revolta… O pior é que não podemos fazer nada, apenas rezar. Esse tipo de coisa não acontece apenas no Marista, mas sim em todas as escolas do mundo, onde o tímido sofre, o gay sofre, o "burro" sofre, o feio sofre, o gordo sofre etc. Se forem investigar vão perceber que o causador de tudo isso foi um delinquente que tem um pai ou mãe importante e que sabe que isso não lhe causará problemas, pois o pai tem dinheiro pra pagar um bom advogado. Não sou pai, mas se um dia fizerem isso com um filho meu eu não sei o que faça!

  20. Graças a Deus, me recuperei das consequencias do bullying ocorrido lá, após apoio psicológico “externo”. Estou desabafando, pois não quero que pessoas passem o que eu passe. E pior, chegando a ocontecer mais atos lamentáveis como este citado acima. Chega de Bullying!

    1. O Colégio Marista é uma excelente instituição, estudei lá durante toda uma vida e sei que esse tipo de coisa não é normal por lá, até mesmo porque ao entrar no colégio já são vistos cartazes contra o bullyng e palestras sobre o assunto são constantemente realizadas! Infelizmente esses casos existem em todas as escolas, por todo o mundo, fatalidades existem, só não podemos culpar a instituição. Não podemos esquecer de toda história que ela possui e que é uma das melhores de Natal.

    2. Realmente, o Marista é uma das melhores instituições de Natal e tenho uma enorme gratidão a ela. E sei, também, que iniciou um combate contra o Bullying(cartazes), recentemente. E você, acha que se iniciou esta campanha por qual motivo? aleatoriamente? Claro que não. Justamente pelas "brincadeirinhas"(humilhações) que ocorriam com alguns alunos. Apenas relatei que o Bullying ocorria na escola entre alguns alunos.
      Não tive intenção de denegrir a imagem do Marista, você me interpretou equivocademente, já que justamente ela vem fazendo o combate ao Bullying, e que se errou anteriormente, não devemos julgar atualmente. Pois, está seguindo o caminho certo. Combatendo o Bullying.

  21. Tenho uma colega com um filho no citado colégio que está sofrendo bullying, a coordenação já foi comunicada e o menino está em acompanhamento com psicologa. Este não é um caso isolado, pena que os pais não participem das reuniôes e deixem seus filhos agirem de forma preconceituosa contra seus colegas!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

Receita Federal volta a negar taxação do Pix e alerta para golpes

Foto: Anderson Regis

A Receita Federal voltou a desmentir informações falsas que circulam nas redes sociais sobre suposto monitoramento de transações via Pix para cobrança de impostos.

Em nota oficial o órgão afirma que não existe tributação sobre o Pix nem fiscalização das movimentações financeiras com esse objetivo, prática proibida pela Constituição Federal.

Segundo a Receita, mensagens alarmistas sobre “taxa do Pix” ou “imposto sobre transferências” são completamente falsas. O Pix é apenas um meio de pagamento, como dinheiro ou cartão, e não gera, por si só, qualquer tipo de tributo.

Os boatos citam a Instrução Normativa nº 2.278, de agosto do ano passado, como se ela autorizasse o rastreamento de transações individuais.

De acordo com o Fisco, a norma apenas estende às fintechs as mesmas obrigações de transparência já aplicadas aos bancos tradicionais, dentro das regras de combate à lavagem de dinheiro e à ocultação de patrimônio. Não há acesso a valores individuais, origem ou natureza dos gastos dos cidadãos.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

QUAEST: Para 66%, Brasil deve se manter neutro sobre a questão da Venezuela

Foto: Reprodução

A maioria dos brasileiros defende que o Brasil adote uma posição de neutralidade diante da crise na Venezuela e da operação conduzida pelos EUA no país. É o que aponta a pesquisa Genial/Quaest, divulgada nesta quinta-feira (15).

Segundo o levantamento, 66% dos entrevistados afirmam que o Brasil deve se manter neutro em relação às ações dos EUA contra o ditador venezuelano Nicolás Maduro.

Outros 18% defendem que o país apoie as ações do presidente Donald Trump, enquanto 10% avaliam que o Brasil deve se opor à operação americana. 6% não souberam ou não quiseram responder.

Na mesma rodada da pesquisa, 46% dos brasileiros disseram aprovar a operação dos EUA na Venezuela, enquanto 39% desaprovam.

A pesquisa ouviu 2.004 brasileiros com 16 anos ou mais, em entrevistas presenciais realizadas entre os dias 8 e 11 de janeiro. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%.

CNN

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Educação

Sisu 2026: orientadora pedagógica explica como usar nota do Enem com estratégia e aumentar chances de aprovação

Foto: Divulgação

A divulgação das notas do Enem, prevista para esta sexta-feira (16), marca um dos momentos mais aguardados e decisivos da vida de milhares de estudantes em todo o país. É quando a expectativa encontra a estratégia. Mais do que comemorar ou se frustrar com o resultado, este é o instante de respirar fundo, buscar informação de qualidade e planejar com cuidado os próximos passos rumo à universidade pública.

Com as notas em mãos, começa a contagem regressiva para as inscrições do Sisu 2026, que acontecem de 19 a 23 de janeiro. E, segundo a orientadora pedagógica do Colégio Porto, Kennia Ísis, entender como o sistema funciona faz toda a diferença no resultado final.
“O Sisu não é sorte. É informação, acompanhamento e estratégia. Quem compreende o processo consegue usar melhor a própria nota e aumenta muito as chances de aprovação”, destaca.

Antes mesmo da abertura das inscrições, os candidatos já podem consultar no site do programa a quantidade de vagas disponíveis, os cursos, as instituições e as regras específicas de cada universidade, como notas mínimas e critérios para cotas. Em 2026, o Sisu vai ofertar no Rio Grande do Norte 14,2 mil oportunidades, distribuídas entre universidades federais, IFRN e UERN.

Kennia explica que o primeiro passo é simples: acessar o site oficial do Sisu com a conta Gov.br. O sistema puxa automaticamente a nota do Enem. A partir daí, o estudante pode escolher até duas opções de curso, variando entre universidades, turnos ou modalidades.

Um ponto que merece atenção especial, segundo a orientadora, é o acompanhamento diário das notas de corte. “Elas funcionam como um termômetro, não como uma sentença final. Mudam todos os dias, principalmente no início do processo, quando costumam estar mais altas”, explica. A dica é observar as variações e ajustar as escolhas sempre que necessário, já que o sistema permite alterações até o último dia de inscrição. O que vale, sempre, é a última opção salva.

Outro detalhe que pode passar despercebido, mas influencia diretamente na classificação, é o peso das provas. Cada curso valoriza áreas diferentes do conhecimento, e essa ponderação pode mudar completamente a posição do candidato no ranking. “Verificar os pesos antes de confirmar a inscrição é essencial”, reforça Kennia.

E a atenção não termina com a aprovação. O resultado da chamada regular sai no dia 29 de janeiro, e as matrículas começam em 2 de fevereiro. Perder prazos ou documentos significa perder a vaga. Para quem não for selecionado de imediato, a lista de espera segue como uma chance real, desde que o estudante acompanhe atentamente os comunicados da instituição escolhida.

Em meio à ansiedade típica desse período, a principal orientação é clara: informação é aliada. Com planejamento, acompanhamento e escolhas conscientes, o Sisu deixa de ser um bicho de sete cabeças e se transforma no caminho mais direto entre a nota do Enem e o sonho da universidade pública.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Carreta “Aqui Tem Especialidades” zera fila de exames e avança na saúde da mulher em Parnamirim

Foto: Divulgação 

A gestão da prefeita Nilda segue avançando na ampliação do acesso a exames e consultas especializadas em Parnamirim. A Carreta “Aqui Tem Especialidades” está em funcionamento no Parque Aristófanes Fernandes e permanece no município até fevereiro, reforçando a rede de atendimento e enfrentando demandas reprimidas que se acumulavam há anos.

A iniciativa já apresenta resultados expressivos. Foram 234 exames de ultrassonografia transvaginal e pélvica realizados, o que permitiu zerar a fila desses procedimentos específicos. No total, a carreta contabiliza 129 ultrassonografias, além de 349 consultas especializadas, garantindo mais agilidade no diagnóstico e no cuidado com os pacientes.

O atendimento ocorre exclusivamente por regulação, com pacientes encaminhados pelas Unidades Básicas de Saúde (UBSs), assegurando organização, equidade e prioridade a quem já aguardava no sistema municipal.

A carreta funciona de segunda a sexta-feira, das 8h às 17h, e aos sábados, das 8h ao meio-dia. A ação integra a estratégia da gestão Nilda de reduzir filas históricas, fortalecer a atenção especializada e garantir um atendimento mais eficiente e humanizado.

A prefeita Nilda destacou a importância da iniciativa para a saúde do município:
“Cuidar das pessoas é prioridade da nossa gestão. Estamos enfrentando filas antigas, ampliando o acesso aos exames e garantindo que os pacientes tenham atendimento com mais rapidez, dignidade e respeito”,afirmou.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Novo ministro herda agenda explosiva na Justiça em ano eleitoral

Foto: Ricardo Stuckert/ PR

O novo ministro da Justiça e Segurança Pública, Wellington César Lima e Silva, assume a pasta em um dos momentos mais delicados do governo Lula (PT). Em pleno ano eleitoral, a segurança pública voltou ao centro do debate nacional e se tornou estratégica para o Planalto, tanto pelo impacto direto na percepção do eleitor quanto pelo potencial de desgaste político.

Entre os principais desafios está a Proposta de Emenda à Constituição da Segurança Pública, considerada prioridade absoluta da gestão Lula. O texto, herdado da era Ricardo Lewandowski, enfrenta forte resistência no Congresso e entre governadores, que veem risco à autonomia dos estados. O substitutivo apresentado pelo relator Mendonça Filho (União-PE) alterou pontos centrais da proposta original e incorporou temas sensíveis, como restrições ao voto de presos provisórios e a possibilidade de redução da maioridade penal via referendo.

Outro foco de tensão é o Projeto de Lei Antifacção, criado como resposta ao avanço do crime organizado. Após sofrer mudanças na Câmara e no Senado, o texto retorna agora aos deputados, com o Planalto atuando nos bastidores para evitar novas alterações que esvaziem instrumentos considerados essenciais. Caberá a Lima e Silva decidir entre negociar concessões ou bancar o risco de uma derrota política em um tema-chave para o discurso governista.

Além da articulação política, o ministro terá de enfrentar o crescimento e a sofisticação das facções criminosas, que já atuam de forma transnacional e infiltradas na economia formal. Com a insegurança voltando a figurar entre as principais preocupações da população, a cobrança por resultados rápidos tende a aumentar — justamente em um campo onde avanços estruturais raramente produzem efeitos imediatos.

Com informações do Metrópoles

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

PEQUISA QUAEST: Para 50% dos brasileiros, interferir em outro país para prender ditador é aceitável

Foto: XNY/Star Max/GC Images

Metade dos brasileiros considera aceitável que um país interfira em outro para prender um ditador, segundo pesquisa Genial/Quaest divulgada nesta quinta-feira (15). O levantamento aponta que 50% dos entrevistados concordam com esse tipo de ação internacional, enquanto 41% se dizem contrários e 9% não souberam ou preferiram não opinar.

O tema foi abordado no contexto da operação dos Estados Unidos que resultou na captura do ditador venezuelano Nicolás Maduro, em 3 de janeiro. A ação teve aprovação de 46% dos brasileiros ouvidos, enquanto 39% desaprovaram a iniciativa americana. Outros 15% não souberam ou não responderam.

A prisão de Maduro ocorreu em uma operação conduzida por forças americanas em Caracas, descrita oficialmente como uma ação policial conjunta. O líder venezuelano já era acusado pelos EUA de crimes como narcotráfico, narcoterrorismo e conspiração internacional para o tráfico de drogas, acusações que se acumulavam desde 2020.

A pesquisa ouviu 2.004 pessoas com 16 anos ou mais, em entrevistas presenciais realizadas entre os dias 8 e 11 de janeiro. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%.

Com informações da CNN

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Flávio cresce nas pesquisas e força Centrão a recalcular rota para 2026

Foto: Hugo Barreto/Metrópoles

Pouco mais de um mês após lançar a pré-candidatura ao Planalto, Flávio Bolsonaro (PL) deixou de ser tratado pelo Centrão como uma jogada tática para blindar Jair Bolsonaro e passou a ser encarado como um nome real na disputa presidencial. O desempenho inicial do senador nas pesquisas surpreendeu dirigentes partidários e esfriou o entusiasmo de siglas que trabalhavam para viabilizar o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), como alternativa da direita.

A escolha de Flávio pelo ex-presidente teve como pano de fundo a preservação do espólio político do bolsonarismo dentro do núcleo familiar, mesmo contrariando o desejo do centro político por um nome mais amplo. Com perfil mais pragmático e oito anos de Senado, o filho “01” superou Michelle Bolsonaro e Eduardo Bolsonaro na disputa interna, mas manteve desconfianças ao admitir publicamente que poderia retirar a candidatura mediante negociações ligadas à pauta da anistia.

A virada ocorreu em dezembro, quando pesquisas passaram a apontar Flávio como o opositor mais competitivo contra Lula em cenários de segundo turno. Levantamentos da Genial/Quaest mostraram o senador à frente de outros nomes da direita, inclusive de Tarcísio, reacendendo o entusiasmo da base bolsonarista e levando o PL a iniciar uma ofensiva para atrair partidos do Centrão.

Apesar do crescimento, lideranças partidárias avaliam que o principal entrave segue sendo a alta rejeição associada ao sobrenome Bolsonaro. Ainda assim, o desempenho nas pesquisas já foi suficiente para mudar o cálculo político do centro, que agora observa com mais cautela se insistirá em uma candidatura alternativa ou se terá de negociar com um bolsonarismo que, mais uma vez, mostra força eleitoral.

Com informações do Metrópoles

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Moraes abre inquérito sigiloso para investigar suposto vazamento de dados de ministros do STF

Foto: Wilton Junior

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes instaurou de ofício um inquérito sigiloso para apurar se a Receita Federal e o Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf) teriam quebrado, de forma irregular, o sigilo fiscal de ministros da Corte e de seus familiares. A investigação foi aberta durante o plantão do tribunal, quando Moraes atua como presidente interino, sem pedido prévio da Procuradoria-Geral da República (PGR), que informou apenas que acompanhará o caso.

A apuração ganhou força após a chegada ao STF do caso envolvendo o Banco Master. Reportagens revelaram contratos e negócios que envolvem familiares de ministros da Corte com estruturas financeiras ligadas ao banco, o que levantou suspeitas de que informações sigilosas poderiam ter sido acessadas ou vazadas por órgãos federais. Em caráter reservado, parte dos ministros defende o esclarecimento dos fatos, enquanto outra ala vê a investigação como possível pressão ou represália contra órgãos de controle.

O episódio ocorre em meio a um ambiente de tensão no Supremo, acentuado pelo avanço das investigações sobre as fraudes atribuídas ao Banco Master. As decisões recentes do ministro Dias Toffoli, relator do caso, incluindo medidas atípicas envolvendo a custódia de provas e atos determinados durante o recesso, aprofundaram divisões internas na Corte e provocaram críticas de investigadores e especialistas em direito penal.

O novo inquérito também reacende debates sobre o modelo adotado pelo STF em investigações abertas de ofício e mantidas sob sigilo, como o inquérito das fake news, instaurado em 2019 e ainda sem previsão de encerramento. Para críticos, a repetição desse formato amplia questionamentos sobre transparência, limites institucionais e o papel do Supremo na condução direta de apurações criminais.

Com informações do Estadão

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

VÍDEO: Oinegue questiona Toffoli e cobra transparência em investigação sobre o Banco Central

Vídeo: Reprodução

O jornalista Eduardo Oinegue, âncora do BandNews no Meio do Dia e do Jornal da Band, levantou questionamentos sobre a condução dos processos ligados à Operação Compliance Zero, que investiga o Banco Master. Para ele, causa estranheza a escolha do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Dias Toffoli para centralizar as decisões do caso, além do forte sigilo imposto às investigações.

Oinegue também criticou a falta de clareza sobre o que está sendo apurado e afirmou que a sociedade é impedida de saber detalhes relevantes envolvendo o Banco Central e o sistema financeiro. Segundo o jornalista, o excesso de sigilo alimenta suspeitas e enfraquece a confiança nas instituições responsáveis pela apuração.

Outro ponto destacado foi a relação entre Toffoli e advogados ligados à defesa do Banco Master. O âncora citou uma viagem do ministro na companhia desses advogados como elemento que levanta dúvidas sobre um possível conflito de interesses e sobre a imparcialidade na condução dos processos.

Para Oinegue, o conjunto de episódios — sigilo, conexões pessoais e decisões concentradas no STF — prejudica a imagem do Judiciário e reforça desconfianças sobre a influência do poder econômico nas decisões judiciais, ampliando o desgaste institucional em um caso de grande repercussão nacional.

Com informações da BandNews

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Lula veta quase R$ 400 milhões em emendas e mantém bloqueio bilionário no Orçamento de 2026

Foto: Ricardo Stuckert/PR

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) sancionou nesta quarta-feira (14) a Lei Orçamentária Anual (LOA) de 2026, que fixa os gastos da União em R$ 6,54 trilhões, mas vetou R$ 393,8 milhões em emendas parlamentares e manteve a trava de R$ 11,5 bilhões incluída pelo Congresso. O corte atingiu justamente o valor adicional incorporado por deputados e senadores ao montante original de emendas.

Inicialmente, o Orçamento previa R$ 49,9 bilhões para emendas, mas o Congresso elevou esse total para cerca de R$ 61 bilhões ao acrescentar despesas discricionárias. Segundo o Palácio do Planalto, a manobra violou a Lei Complementar 210 de 2024, ao direcionar recursos genéricos para destinos específicos, como hospitais e obras pontuais — prática vedada pela legislação.

Do total de R$ 11,5 bilhões, o governo pretende remanejar R$ 7,7 bilhões para programas sociais que haviam sido alterados pelo Congresso. Outros R$ 3,3 bilhões permanecerão bloqueados para garantir o cumprimento do arcabouço fiscal. A LOA também autoriza o Executivo a congelar emendas para assegurar a meta fiscal e cobrir despesas obrigatórias, como Previdência, Bolsa Família e salários do funcionalismo.

Apesar disso, o Congresso garantiu uma blindagem parcial: o governo não pode cancelar emendas para reforçar outras áreas do Orçamento. Há exceções apenas com aval do parlamentar autor, por impedimento técnico ou após outubro, caso faltem recursos para gastos obrigatórios. Os vetos presidenciais ainda podem ser derrubados pelo Legislativo.

A lei mantém pontos centrais do Orçamento de 2026, como o salário mínimo em R$ 1.621, além de R$ 271,3 bilhões para a Saúde e R$ 233,7 bilhões para a Educação, reforçando a disputa política entre Planalto e Congresso pelo controle das verbas públicas.

Com informações do Poder360

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *