Foto: Márcio Alves – Agência O Globo
Um pacote de projetos que vem sendo preparado na Câmara dos Deputados pode flexibilizar o estatuto do desarmamento justamente num momento em que vários estados do país enfrentam uma onda de violência, a ponto de o Rio ter sofrido uma intervenção federal na segurança pública. Um dos itens da pauta que deve ser votado ainda este semestre propõe mudanças na legislação para ampliar o número de pessoas habilitadas a ter posse de armas dentro de casa. A ideia é conceder mais licenças para quem não tem antecedentes criminais e for aprovado em um curso de tiro e num teste psicotécnico. A proposta tem origem na chamada bancada da bala e conta com o respaldo do presidente da Casa, Rodrigo Maia (DEM-RJ).
O debate sobre a proposta será feito com base em um projeto já aprovado em uma comissão especial da Câmara. O deputado Alberto Fraga (DEM-DF), um dos expoentes da bancada da bala, deverá ser o relator em plenário. Se for confirmado na função, ele fixará os critérios para a concessão de licenças aos interessados em ter armas em casa. Fraga diz que, na Casa, também está sendo discutida a possibilidade de uma flexibilização do porte de armas — que daria ao proprietário o direito de levá-la para as ruas.
Leia reportagem completa de O Globo aqui
Quando a presa pode se defender, o predador vai dormir com fome.
Finalmente uma notícia boa.
Vamos lá: Digamos que uma criança está com um pedaço de pau prestes a dar uma paulada em outra criança. O que se faz? Um pessoa sensata deverá agir para retirar esse pedaço de pau das mãos dessa criança. Já um ignorante, geralmente bolsominion, arma a outra criança com um outro pedaço de pau. E assim, a nossa sociedade volta aos tempos de velho oeste…
Exatamente isso q faltou. Retirar as armas da bandidagem, o que é praticamente impossível no país. Quem tem medo de cagar não come. Se o bandido souber q a vítima está armada ele pensa duas vezes, e talvez desista.
Basta fazer como se faz com a CNH, para podermos dirigir temos q ir á uma auto escola, da mesma forma poderia ser feito com a arma, para ter a posse de uma arma bastaria irmos a uma escola especializada em habilitar o cidadão á manusear uma arma…
Tem que aprovar a Posse e o Porte Também, assim o Bandido pensará 10 vezes antes de tentar qualquer coisa contra um Cidadão de bem!
A indústria dE armas agradecem em detrimento de falias enlutadas
O que precisa ser feito é tirar a arma do bandido. Investir em educação e mudar a lei que favorece o bandido. Colocar arma na mão de quem não sabe e não tem preparo para usar é mais morte.
Até que enfim.
Se houver "flexibilidade" de posse e porte de armas, pelo menos que ela seja acompanhada de pesadas consequências para aqueles que as utilizarem em desacordo com a lei.
Mesmo com a tal Lei do Direito a LEGITIMA DEFESA, quem se defende matando, de todo modo irá responder pelo crime cometido!!!!
O bandido tem que ter a dúvida se o cidadão de bem pode ou não estar armado, hoje ele tem a certeza que pode fazer o que quiser. Para isso quem quiser possuir a arma, tem que passar pelos testes obrigatórios.
Lucas
21/02/2018 às 11:26
ARMAS NAS MÃOS DE PESSOAS QUE SÃO INCAPAZES DE RESPEITAR AS REGRAS BÁSICAS DE TRÂNSITO E TODA HORA AVANÇAM SINAIS, ESTACIONAM ENCIMA DE CANTEIROS, FAZEM RETORNO EM LOCAIS PROIBIDOS, ESTACIONAM EM VAGAS DESTINADAS A PORTADORES DE NECESSIDADES ESPECIAIS, ENTRE OUTRAS SITUAÇÕES, VÃO FAZER O QUÊ COM ELAS?
PARABÉNS AOS COMENTÁRIOS DE AVELINO.
Nosso povo precisa primeiro ter lições de Moral e Ética, desenvolver o caráter e aprender a conviver pacificamente respeitando a diversidade pluricultural numa sociedade marcada pela multiplicidade de crenças, raças, religiões, ideias, etc.
NOSSO POVO PRECISA DE EDUCAÇÃO, EDUCAÇÃO, EDUCAÇÃO…
Não entenderam ainda que tudo isso é resultado da deterioração da Educação que tem sido ofertada a nosso povo, sendo MERCANTILIZADA PELA E PARA A ELITE, que a transforma em mercadoria lucrativa para poucos encherem seus bolsos e formarem técnicos sem alma e desumanizar seres humanos formando máquinas de ganhar dinheiro, passando por cima de quem ou do que vier pela frente?
Riscos faz parte de nossas vidas em tudo que nos envolve, todas atividades, todos os setores. Não pode é continuar da forma que estar. A população assombrada pela violência disseminada, acuada, refém do medo e da incompetência do Estado que assiste a tudo, procurando um bode expiatório para culpar; já procurando um discurso para o próximo pleito eleitoral. O cidadão de bem, que trabalha, paga seus impostos, dá emprego e como ser humano precisa interagir socialmente e no contexto atual está impedido. O aumento de mortabilidade violenta não é responsabilidade dele. O porte de arma deve ser direito desse cidadão, para defender sua família e seu patrimônio, já que o estado é impotente. Em nações desenvolvidas e civilizada isso não é problema. Por que membros do parlamento, judiciário e setores do executivo podem portar uma arma e o cidadão comum não pode?. O escalabro da corrupção é nossa culpa ou é de quem deveria dar exemplos de ética, moral, respeito e seriedade para ser seguido pelas famílias. É importante uma reflexãoprofunda
Quem disse que o cidadão de bem não pode ter a posse de uma arma?
Para requerer o porte de arma de fogo o cidadão já deverá possuir uma arma devidamente registrada junto ao SINARM e, além de demonstrar preencher todos os requisitos mencionados nas normas legais para o registro, deverá provar a efetiva necessidade do porte por exercício de atividade profissional de risco ou ameaça à sua integridade.
Não se pode dar armas a qualquer um de qualquer jeito, pois os próprios criminosos é que vão se beneficiar muito mais.