As redes sociais se fartaram com a exposição do flagrante de adultério de uma bancária de Minas Gerais, pega saindo do motel com o melhor amigo do marido. É um cardápio saboroso para quem aprecia a desgraça alheia, afinal, trata-se de um enredo em que todo mundo tá errado: a Fabiola, o amante gordinho, o marido expondo os dois e o amigo cineasta.
O vídeo tem exposição demais, abuso e agressão contra a mulher. Nenhuma traição justifica o que esse cara fez. Fabíola errou ao trair o marido? Se na relação deles o acordo é de fidelidade mútua, sim. Ela também deu aquele álibi básico, “vou fazer a unha”, mas acabou pega em flagrante bem longe do salão de beleza.
Mas o tal Leo, que era melhor amigo do marido dela e também casado, não foi para os Trending Topics. É como se, implicitamente, a traição dele fosse menor do que a dela. O cara é homem, então tudo bem. O erro dele, no caso, não foi trair a esposa. Foi trair o amigo.
Em momento algum, o marido traído parte pra cima do cara. Quebra o carro dele, mas não encosta um dedo no fulano que destruiu sua confiança e levou sua mulher para o motel. No Twitter, pouquíssimas pessoas se manifestaram sobre a atitude. Falaram muito mais do fato de o amante ser gordinho, como se naquele amigo gordo você pudesse confiar mais, afinal, quem vai querer transar com ele? Pois é… A história só ajuda a mostrar que o desejo de viver uma fantasia vai muito além do peso.
Tem também o Nerso da Capitinga que filmou o barraco e vazou o vídeo. O cara instiga o traído, expõe a mulher e age como um moleque, se divertindo com uma situação que não tem graça nenhuma.
Os seres humanos adultos perderam completamente a medida do que é público ou privado. Um marido traído dar um flagra no melhor amigo com sua mulher é um problema que deveria ser resolvido entre eles. Mais ninguém. Há famílias envolvidas. Filhos. Crianças. A ideia de se vingar expondo ao mundo o barraco é de uma estupidez sem limites. Saem todos prejudicados. Estamos diante de uma geração imatura, que desaprendeu a resolver os problemas sozinha. É preciso jogar a coisa toda no ventilador das redes sociais, virar meme, ganhar o mundo, como se isso resolvesse alguma coisa.
O resultado dessa história em que só há vilões será nefasto para todos eles. Fabíola, a esposa traidora, dificilmente terá a reputação recuperada. O marido traído será, pra sempre, o corno estressado. O gordinho traidor perdeu, numa tacada só, o amigo, a amante e a família. E o babaca que filmou e vazou pode ter um bom lugar reservado para ele na cadeia da cidade. Triste o mundo que precisa do drama alheio para se divertir.
gente a mulher e rica,nao precisa implorar por homem e pode ter certeza q ela arruma um marido rico ainda,se fosse assim a bruna sufistinha nao casava ,bobo sao vcs q acham q a vida dela acabou,kkkkkk
Não tem como atenuar o erro dessa "botadora" de chifre por causa de erros de outros envolvidos. O amigo do corno também crucificou severamente o "urso". E, se houve tamanha revolta por parte do traído e nenhuma contestação por parte da traidora, lógico que havia pacto de fidelidade mútua. E a mulher nem verdadeiramente apanhou do corno. Ao contrário, ele mesmo se feriu.
Endependente o tralma de uma traiçao e pior ki uma surra bem dada,o pesadelo numca vai sair da cabeça desse cara e nem da cabeça da esposa do gordim leo(fabio e leo deveria arca sim e ser esposto para ki nao fassao mas isso com ninguei.)ja pensarao se fossem com augum de vc.?
Chega a ser surpreendente os comentários. Concordo com o texto que só reforça quão míope são as pessoas, quando "julgam" homens e mulheres de formas diferentes sob a ótica machista, preconceituosa é intolerante de uma sociedade hipócrita como a nossa.
Obviamente não concordo com a traição e nem acredito em relações onde não haja respeito mútuo, com certeza em seus relacionamentos não havia mais amor, mas lidar desta maneira com uma questão tão pessoal e intransferível, só mostra que esse marido é um babaca, superado apenas pelo amigo cameraman.
Olha cá em meu jeito de ver as coisas,acredito q o marido traído deveria Arrumar outra pessoa,não ter mais amigos e jamais deixar q essa tivesse outra chance de fazer as unhas,mesmo que em casa…só isso bastaria.
Safada foi ela que traiu o marido!se não gosta mas separa,como que uma mulher casada deixa um cara filma ele!é uma pouca vergonha!ainda tem homem que deseja uma esposa dessa!
Isso ai e normal todos os dias ,na verdade se nao confia no seu parceiro,separa,sou primo do leo,nao concordei com sua atitude porem estamos tanto sem assunto que a traicao gera essa repercussao nacional,liga atelevisao so falam de politica e traicao estamos de saco cheio nesse pais
Só acho que quem escreveu esse texto foi uma mulher que tenta minimizar as ações, o homem fica muito mais revoltado com a mulher pois eles viviam juntos por mais que ''Leo'' seja o melhor amigo a revolta é sempre maior com quem você compartilhar uma vida social, outro ponto também; ''Se na relação deles o acordo é de fidelidade mútua,'' o minha querida escritora deste artigo miserável, veja a revolta deste homem é claro que num relacionamento deve existir fidelidade mútua; talvez a unica pessoa conformada em ser ''corna'' é a nossa grande escritora deste artigo desprezível.
Nada justifica a violência contra mulher acho completamente errado porém o dano que essa mulher causou com base em uma analise psicológica acredito ser muito maior pois dada a grande circulação da historia o homem foi ridicularizado sem contar que o ''Leo'' também tem família e filhos então cara escritora para com esse jeito fanático feminista de pensar e tentar aliviar a barra da mulher
Sinceramente quando vc afirma que o homem gordinho não teve agressão é porque a mulher foi quem errou, não existe amizade entre homem e mulher, porque o homem só quer as segundas intenções, cabe a mulher se respeitar.
Só acho que aqui tem um monte de "homens" hipócritas que acham que a mulher é diferente deles, que a mulher não tem vontades e sentimentos, somos iguais seres humanos e sentimos como vocês…Deveriam valorizar mais as mulheres, pois vcs nasceram de uma, se não nem estariam aqui… Não estou defendendo essa Fabiola, fez errado sim, assim como o tal do Léo que para mim é um vagabundo sarafrario que traiu sua esposa e seu amigo, e não foi por amor não, pois voltou com sua esposa, e não esta sendo tão julgado quanto foi a burra da Fabiola….Sejam menos podres e falam que todos estavam errados, assim como o próprio cornélio, que além de covarde que bate em mulher, não foi homem o suficiente para bater no seu "amigo"…Para mim o maxismo é pura falta de noção, tudo um bando de corno, que se não foi um dia vai ser…kkkk… Homem de verdade é aquele que incherga , que a mulher é diferente sim em sua fragilidade (força), mas que é guerreira, só por dar a luz a todos que hj aqui estão e amar incondicionalmente seus filhos!! Em todo lugar tem homem podre assim como tem mulher podre, mas não é bom julgar, pois atrás de cada atitude tem uma história, era bom cada um viver a sua, e as consequências tem que existir sim…Mas para ambos, tanto a mulher quanto o homem, só assim que se aprende!
Parabens, pela matéria, nenguém menciona outros participantes da confusão, e se nos denfedemos temos em que nos espelhar, quantos homens são exemplos de apoio ao adultério neh!!!! E se para poucos somos vagabundas por apoiá-la lembre-se que vc nasceu graças a uma mulher, vc dorme com uma mulher, vc pode ter uma filha. Parabéns pelos pensamentos machistas, eu defendo o meu feminismo obrigada.
Tá louca???? Comparar nossas mães, esposas e possíveis filhas com esse tipo aí? Adultério é errado em ambos os casos, o tal gordo é um puto igual a ela! E vc, pela defesa, deve ser outra.
VC ta por fora Juliana. Vc ta defendendo o sexo, ou seja falando da femilidade. Fica falando bobagem. Não confunda mulher vagabunda com mães, filhas
E a mulherada que ta defendendo a fabíola …são vagabas também
Essas e que vao fazer a unha tamben kkkkkkkkkkkkkkkk
É fácil julgar os outros. Gostaria de ver todos que deram suas opiniões se fosse com cada um de nós….eu com certeza mataria os pois.. E justiça ? Crime? Nesse país não existe justiça
Perfeito texto!!!!! Se o marido fosse homem de verdade, resolveria isso sem exposição. Mas corno adora se aparecer! Todos errados? Sim. Mas os mais errados foram o marido e o cenegrafista, que no mínimo, queria Fabiola e ela não deu bola. Espero que daqui pra frente tudo se resolva em paz entre eles. E que as pessoas cuidem de suas vidas e deixem as dos outros. Todo mundo faz ou ja fez alguma coisa errada, mas não quer culpar e vê os erros dos outros.
?????????? Parabens pelo comentário Fernanda. Super concordo com voce!
Calem se todos!!!! Quem fez esta redacao esta certo (a), nada e da conta de ninguem e voces nem sabem resolver a vossa vida quanto mais a vida alheia!!! Vao mais e orar para ver se ganham algum caracter, e vergonha na cara!!!
As pessoas se afastam de Deus, e fazem cada coisa absurda que as vezes eu paro e penso. Será que é verdade o que estou vendo, ou estou sonhando. Isso é uma caso de burrice, a mulher fala tanto que o homem não vale nada, e cai na lábia de um safado desse, comprometendo o seu casamento expondo seus filhos e familiares ao ridículo. Ler a bíblia e esta andando nos caminhos de Deus é o melhor a se fazer. As pessoas esquecem que o mundo Deus criou pra ser um lugar bom pra se viver, e não um lugar de guerra, onde o homem trai a mulher, a mulher trai o homem. Deus criou o mundo pra ser um lugar de alegria e de amor
Está em vigor, desde o dia 29 de março de 2005, a Lei nº 11.106/05, que alterou diversos dispositivos do Código Penal Brasileiro. Dentre as alterações, importa discutir aquela que não mais considera o "adultério" como fato criminoso.
Entenda-se que não se trata de render uma homenagem ao adultério, mas de reconhecer que a família e o matrimônio são hoje perfeitamente protegidos pelo ordenamento jurídico de outra forma, em outra seara.
Inicialmente, faz-se uma singela reflexão acerca do que seja crime. "Crime é um fato definido em lei como tal". Para que uma conduta seja tida como criminosa o legislador haverá de se perguntar qual seria seu reflexo em dado momento histórico de determinada sociedade. Tal fato ainda é considerado uma ofensa grave à sociedade? Essa ofensa atinge a interesses relevantes? A resposta a esses questionamentos é que haverá de nortear o legislador.
Dessa forma, o direito penal apenas se preocupa com aqueles fatos que ofendam mais gravemente a sociedade. Conveniente que apenas fatos graves sejam considerados crimes e, como tal, sejam reprimidos com sanções severas, a exemplo da pena de prisão. Não que o adultério não seja um fato ofensivo. Ocorre que essa ofensa permeia a esfera da MORAL, saindo da objetividade do direito penal.
Mas o que é "adultério"? o Dicionário Aurélio o define com "infidelidade conjugal; amantismo, prevaricação". Para os estudiosos do Direito Penal o extinto crime de adultério se consumaria com a prática do inequívoco ato sexual. E traição, o que é? Esse é ato muito mais amplo que o adultério.Traição é deslealdade, infidelidade no amor.
Apesar de não mais ser tido como crime o fato "adultério", o cônjuge traído pode ainda se ver, de certa forma, compensado pelo dano moral sofrido. Não mais com a prisão do cônjuge ofensor, mas com a diminuição no seu patrimônio (o que pode configurar uma sanção ainda mais eficaz). Ora, o "crime de adultério" tinha uma pena simbólica prevista para o culpado que variava de 15 (quinze) dias a 6 (seis) meses de detenção. Essa pena não surtia efeito algum e nunca se via alguém efetivamente condenado. Agora, se o cônjuge infiel se ver compelido a pagar indenização ao traído, isso com certeza será mais eficaz.
A possibilidade de haver indenização deriva de mandamento constitucional que diz ser inviolável a honra das pessoas, sendo assegurado o direito à indenização pelo dano moral decorrente de sua violação (art. 5º, X, CF). Assim, considerando que a traição gera dor e sofrimento, sentimentos que abalam a pessoa traída, é perfeitamente cabível que o judiciário seja acionado, assegurado-lhe o direito à indenização.
A traição configura violação dos deveres do casamento (dever de fidelidade recíproca, dever de respeito e consideração mútuos etc – art. 1.566, CC) e, como tal, dá fundamento ao pedido de separação judicial por culpa, desde que a violação desses deveres torne a vida conjugal insuportável (art. 1.572, CC). Entretanto, para essa breve exposição, importa apenas observar que o cônjuge traído tem pleno direito ao ressarcimento por dano moral. Esse pedido é juridicamente possível: responde pela indenização o cônjuge responsável exclusivo pela separação, porque viola a honra do cônjuge inocente quando o trai.
Para se ver indenizado, o cônjuge inocente deverá ingressar com ação de separação judicial litigiosa e, de conformidade com essa, pedir a indenização (pedido cumulado com o de separação ou pedido posterior de indenização). Não se vislumbra um pedido de indenização sem a separação! Ora, se o cônjuge ofendido deseja manter o casamento com o ofensor, isso, por imperativo lógico, não revelaria um dano moral suscetível de reparação. Nessa hipótese teria havido perdão e, perdoado o ofensor, não se mostraria adequado o pedido de indenização.
Feito o pedido, o juiz fixará o valor da indenização, levando em conta extensão do dano, considerado diante do caso concreto. Veja que a indenização por dano moral tem, além de uma função reparatória, um caráter pedagógico (de maneira a impedir a prática reiterada do ato socialmente reprovável), e, tal como entende o Superior Tribunal de Justiça, o valor da indenização por dano moral não pode contrariar o bom senso, mostrando-se exagerado ou irrisório, distanciando das finalidades da lei.
Não se trata de reparar a dor, a mágoa, o sofrimento, posto que esses não têm valor patrimonial. O que se objetiva com a reparação patrimonial é apenas o abrandamento da dor, já que o produto da indenização poderia propiciar alguma distração ou bem-estar, mesmo que passageiro, ao ofendido (função reparadora da indenização). Ademais, como já explanado, compelir o culpado a reparar dano moral causado representa para a sociedade uma demonstração de que o Estado não tolerará ofensa à honra de outrem (função pedagógica da indenização).
Finalmente, não se quer aqui dar à indenização caráter de instrumento de vingança chancelado pelo poder judiciário. O que se buscou esclarecer é que a mesma é um direito constitucionalmente assegurado àquele que sofreu dano moral
Pessoal…seria cômico se não fosse trágico!! A verdade é que toda essa história acaba virando uma comédia!! Claro que cada um está pagando essa conta aí…mas com certeza a mulher é a que mais vai se ferrar nisso tudo! Meninas, atenção na hora de botar chifre nos maridos…vamos fazer bem feito!!!chifre neles!!!
Que país nojento vivemos, a começar pelas pessoas que estão nele. Homem trair a mulher tudo bem… caso fosse o contrário ela seria vista como louca e a amiga que a traiu uma puta e o marido que foi "jogar futebol" o garanhão que "comia" as duas.
Sinceramente, não sei se foi o caso, mas homem que trai e não dá assistência a mulher merece chifre também.
Já dizia "marrom" chumbo troca do não dói.
Dona Débora você é uma daquelas feministas que não pagam a conta do jantar e também não aceitam dividir porque homem é quem paga a conta? Só pra saber? Não defendo o marido por bater na mulher mas eu teria feito quase tudo do mesmo jeito só tirando o fato do puxão de cabelo! você dedica uma vida toda a uma pessoa, faz planos, desiste de coisas pessoais por causa da família e recebe isso em troca? E se foce com você? Se você pegasse seu marido ( não sei se você é casada mas eu sou) no motel com sua amiga?
NA CERTA VOCÊ IA PRA CASA PREPARAR A COMIDA FAVORITA DELE NÉ?
eu até dividiria a conta, mas só se fosse assim, tudo que gastei para se arrumar especialmente para vc, como unha, cabelo, depilação, perfume, roupa, sapato, tempo….Te garanto que o jantarzinho que vc "pagaria" não daria a metade disso….A não ser que vc goste de qualquer tipo de mulher aí sim, concordo em dividir…Seja menos machista filho…Foi errado tmbm o Léo de trair sua esposa e ela não foi tmbm prejudicada???? todos erraram, o ignorância!
Cara, eu nem vou falar nada, o cara não bateu na mulher, só por isso já é meu herói, eu teria quebrado os dois… O amigo filmando, ajudou o outro a juntar provas para o divórcio que o marido falou que vai pedir e isso ajuda na guarda dos filhos, afinal a mulher não respeitou a família… E outra o cara filmou ele comendo a safada, ou seja, ele devia mostrar para os outros as filmagens e zombar do marido dela… E você vem defender os dois, deixa de ser uma piada e para de ficar escrevendo besteira, se ela estava infeliz, que pedisse divórcio, agora ela que aguente as consequências, não vou nem chamar ela de puta, que eu vou estar ofendendo todas elas, essa mulher é uma coisa pior que isso e vai ficar marcada para o resto da vida, quem quiser casar ou namorar com uma coisa dessa boa sorte, já vai ser um potencial corno…
O pior de alguém" ñ conseguir resolver os seus problemas" ( até pq solução é algo relativo), são pessoas dando pitaco dizendo o que tem que se fazer, até pq é muito confortável estar do lado como espectador. Na vida, todos estamos propensos a acertar ou a falhar (como todos os participantes da história )… Como também a jornalista que critica a exposição, mas em vez de escrever sobre qualquer outro assunto expõe da mesma forma achando que está certa, mas isso depende do conveniente de quem lê ( como tbm de quem escreve ). Liberdade de expressão é direito num país laico, mas denominar alguém como Nerso da Capitinga colocando o pé na xenofobia para defender a causa contra a violência a mulher, vindo ainda de uma profissional cuja sua profissão exige imparcialidade e credibilidade ( fora o respeito, que todos deveriam ter) coloca sua publicação um tanto quanto duvidosa. O importante não é como está a sociedade, mas sim nossa atitude perante a ela, porque é somente com o pensamento de responsabilidade social é que possamos primeiramente mudar a nós mesmos (respeitando o próximo ) para, consequentemente, mudar a sociedade. Beijos de luz!
A pessoa que redigiu esse texto, homem ou mulher, passa uma impreção de que o corno deveria aceitar numa boa ficar tranquilo e resolver como se resolve algo sem importancia. Esse(a) redator(a), vc trai também trai?
Para quem está de fora, é fácil sentar frente a um computador e redigir palavras que as pessoas pseudos moralistas querem ler. Vivemos em uma sociedade hipócrita, onde alguns pegam carona na real situação de momento e fazem de fato com que o fato seja um palanque de hipocrisia. Estamos rodeados de pessoas que defendem a causa conveniente, mas por trás desta cortina de fumaça, olham para si e se jugam "vice deus". Pense muito, antes de dizer o que faria se tivesse uma arma apontada em sua cabeça. A vida tem mostrado para muitos que na situação real, a reação pode ser completamente diferente da que se acreditam ter no momento em que viverem o fato. Não defendo A nem B, mas "de fora", é muito , muito fácil apontar e criticar.
O que seria melhor? Como em gerações passadas? A honra lavada com sangue… Não acho legal essa exposição. Mas realmente falar e criticar é muito fácil. O traído perde a cabeça e muitas vezes nem sabe o que está fazendo. Ainda bem que o sangue que o sujou só foi o dele mesmo.
Sinceramente poderia escrever uma carta aqui como vc fez D. Débora… Mas, nem folego eu tenho depois de ter lido tanta merdaaaaaaaa, me perdoe a grosseria, a unica coisa que se salva de fato é o que fala sobre, ao invés do povo tá rindo, fazendo piada de tudo isso, deveria de fato está levando a serio… Pois aqui, o que eu relacionaria na verdade é uma unica palavra a situação, RESPEITO, falta de respeito com a relação amorosa, falta de respeito com a amizade, falta de respeito com a família, falta de respeito com o amor próprio que foi infelizmente o único erro que esse rapaz cometeu com ele mesmo, quando nós falta AMOR próprio, perdemos a noção de tudo e de nossos atos, portanto vc tb como quis "dizer" que é sensível, RESPEITE-O. P ois acima ou a baixo de tudo ele merece o nosso RESPEITO, só quem passa por uma dor dessa sabe descrever, vc está JULGANDO, que já é outra falta de RESPEITO. Deixe que tanto a JUSTIÇA do homem, como DIVINA os julgue, o tempo é o senhor de todas as respostas… E serve para todos que riram desse dor, afinal ninguém, mais ninguém mesmo está livre de passar pela mesma dor, portanto pensem no dia de amanhã! Vamos caminhar juntos ao lado do RESPEITO E AMOR ao seu próximo e creia tudo será bem mais leve. Obs; O amigo dele, fez o papel de amigo… Com certeza se estava ali, porque foi solicitado, mesmo sabendo que iria se expor, ou carregar alguma consequência (como esse seu, por exemplo, JULGAMENTO), mais ainda assim preferiu apoiar o amigo. E quanto a ela com todo meu respeito, por ser mulher tb… Desejo que ela tenha de fato aprendido a lição e se RETRATE perante a vida, pois no âmbito familiar, tanto ela, quanto o gordinho, com certeza ficaram sem RESPOSTA e não teria, pois não tem explicação para tal falta de RESPEITO com aqueles que os admira e RESPEITAM! FIQUEMOS EM PAZ E MUITA LUZ A TODOS…
Melhor forma de se vingar de uma vagabunda… Expor sua imagem, mostrando pra todos que é uma cachorra!
Pode dar processo e tudo mais, mas sua fama será eterna! Uma vez na internet, na internet para sempre.
Aqui se faz, aqui se paga!
Bem feito, quem acha o contrário tem que se foder do mesmo jeito… até pq pimenta no rabo dos outros é refresco.
Nunca mais vai arrumar um marido e vai ser taxada de vagabunda para o resto da vida! Bem feito!
Ah, mas quando é o contrário certamente você não teria a mesma opinião, não é mesmo? Não estou aqui para defender lado nenhum, mas as suas palavras só mostram que: mulher que traia é vagabunda, merece ser exposta e nunca mais se casar, mas se for com o homem, parece que o buraco é mais embaixo, não é mesmo? Hipócritas, machistas!
Eu entendo sua revolta descontrolada. Você deve ter sido traído bem pior do que isso, ou ainda vai. Se não foi, com certeza merece muito mais. Se fosse sua mãe, com todo respeito que devo a ela, ou se fosse com sua filha, certamente você não seria tão irresponsável e inconsequente. No caso concreto, isso não tem nada a ver com amor, ou apenas ciume. Trata-se de sentimento de posse, ou seja, minha esposa é minha propriedade privada.Meu objeto de todos os desejos. Tem que fazer todas as minhas vontades e submeter às minhas vontades. Isso não é mulher, e sim, escrava da minha vontade e das minhas loucuras. O homem que se expõe nas redes sociais por esse motivo, é muito fraco, inseguro, descontrolado. O homem de verdade, jamais se torna um corno oficial, justamente por causa de uma uma mulher, que julguemos uma mulher sem valor.Como posso eu, me expor pra todos, justo por uma mulher que eu julgo uma vadia? Eu estaria sendo mais vulgar que ela. A fama dela poderá durar muito tempo, mas o titulo de CORNO BABACA dele e de quem pensar assim, vai ser eterno. Nenhuma mulher é obrigada a fazer o que o homem quer. Se você, homem com H, se achar traído, ofendido, aga como homem, busque seus direitos na justiça.
quem fez essa matéria com certeza também é corno kkkkkkkk
Parabéns Débora pelas as palavras.
Relatou a imaturidade da grande maioria, seja em que esfera social, do povo brasileiro.
Infelizmente estamos dando mais valores a esses tipos de exposições e repasando adiante sem se preocupar com as consequências.
Penso na vida desses envolvidos de hoje em diante e principalmente os filhos.
É uma pena estarmos agindo assim. Darmos valor ao que não nos enriquecem: nem cultural, nem profissional e nem como família.
Mais uma vez.
Parabéns.
Vejam a cara dele (o gordinho) não esta nem ai..só espantado, mas com um certo cinismo em seu olhar.
Vejam a cara dela ( a vagaba) não esta nem ai.. sentada fica até ser retirada do carro e em certo momento se acolhe ao amigo do cão e para , arruma os cabelos como se nada daquilo estivesse acontecendo com ela.
Nesse exato momento seria a hora certa de terminar com toda essa palhaçada e pra sempre e sem filmagens.
Desculpe, mas para ter tanta certeza que não levaria mais chifre, teria q se matar tbm.
Olá bom dia,
vejo aqui que tem cometários de todos os tipos, mas alguém aqui ja passou por isso da forma que esse corno passou? Existem erros e exageros sim é claro,mas é muito fácil julgar ..bla bla bla!
Seu fosse eu , seria o corno pistoleiro (kkk) chumbo grosso nos dois e teria minha honra machista lavada, mesmo que eu perdesse tudo com esse ato brutal.
Mas chifre? Nunca mais!
#doidoedoido
Concordo Pedro Melo,na situação do traido ninguém que estar pra realmente sentir na pele. Muitos de bla..bla..bla..,esquece que é ser humano e estar na mesma feição de errar,um homem ou uma mulher traida,ambos não se reconhecem. Voltou a repetir, falar é fácil,difícil e viver a situação.
Vamos todos agradecer a Deus por não ter acontecido o pior!
Voce já é um perdedor amigo. Sentir-se traido é uma coisa, achar que é dono de uma propriedade é um defeito de personalidade e de má formação de caráter de todos nós. Quem dá a vida e tira é DEUS e nao somos Deus, Eu pergunto pra vc: se fosse sua mâe, com todo respeito que devo a ela, que traísse, ou sua filha, e alguém a matasse? Ja passamos por essa fase dos homens das cavernas,da barbarie onde todos resolviam pela força e pelo odio. A sua honra nao é maior que a propria vida. Inclusive a sua vida vale mais.
Concordo BG. De fato as pessoas perderam a noção do alcance e das consequências das redes sociais. Quem irá sofrer eternamente com a vergonha alheia são os familiares e principalmente as crianças dos casais. A figura da mulher irá ficar hostilizada , o Léo deverá perder a confiança e amizade dos homens pelo simples fato de ser amigo do casal e da família, o cinegrafista AMADOR perdeu a oportunidade de pelo menos no vídeo ficar calado, os funcionários do motel não tiveram atitude em nada para evitar o ocorrido no local, do qual poderia ter sido pior com algum óbito no lugar e deveria abrir o portão e deixar que eles resolvessem na rua o episódio, o corpo se expôs de graça e levará o título para o túmulo. Enfim uma novela real da qual a maioria das pessoas se divertem com a desgraça alheia. Para completar, ainda, está circulando os vídeos do casal de traíras em atos sexuais nas redes sociais. Lamentável! Mais isso é o poder da Internet e a sociedade tem que saber conviver com ela.
Ficar desesperado com a revelação do que é o PT e toda sua corrupção é uma coisa, ser ridículo nos comentários, beira as atitudes petistas. Perdeu uma boa oportunidade de ficar calado.
Rolou dinheiro roubado dos brasileiros? Não rolou? Então o PT tá fora e Lula realmente não sabe o que aconteceu. Sejamos justos.
VOU CRIAR O BOLSA UNHA….. VC VAI NO SALÃO ELE VIRA UM MOTEL E TEM UM GORDINHO TE FUDENDO!!!
Concordo! Essa é uma geração fraca, frouxa e dá nisso. Até agora, não consigo entender a intenção da filmagem.
O senador Rogério Marinho (PL-RN), líder da oposição e coordenador da campanha de Flávio Bolsonaro (PL-RJ), apresentou na terça-feira (23), representações ao Tribunal de Contas da União (TCU) e à Procuradoria-Geral da República (PGR). Nos documentos, o parlamentar acusa o governo federal de ter extrapolado o limite de gastos com publicidade em ano eleitoral.
Segundo os cálculos apresentados pelo senador, o governo já empenhou R$ 785,7 milhões em publicidade institucional no primeiro semestre de 2026, valor que superaria o teto permitido em R$ 167,6 milhões (excesso de 27%).
A Secretaria de Comunicação Social (Secom) foi procurada por e-mail, mas não se manifestou até a publicação desta matéria pelo jornal O Estado de S. Paulo, no fim da noite da terça-feira (23).
Marinho também mira uma campanha específica: a peça publicitária “Tempo com a Família”, lançada para defender o fim da escala de trabalho 6×1. Segundo o senador, a iniciativa consumiu cerca de R$ 80 milhões e “pode ser interpretada como exemplo do uso da máquina pública para deslegitimar posições políticas divergentes”.
O senador afirma que a campanha possui “evidente potencial de impacto eleitoral” e que o Planalto busca disputar a “paternidade política da proposta em ano eleitoral, em contexto de baixa popularidade presidencial”.
Além disso, Marinho relembrou um precedente do TCU. Segundo o senador, em 2019 o tribunal suspendeu uma campanha publicitária do governo Bolsonaro sobre o Pacote Anticrime, conjunto de medidas de segurança pública enviado ao Congresso. O argumento era o mesmo: o de que não é legítimo usar publicidade oficial para promover proposta legislativa ainda em tramitação.
“A coerência institucional exige que parâmetros jurídicos de mesma natureza conduzam aos mesmos resultados, independentemente do governo de ocasião”, diz o senador.
Ao TCU, Marinho pede auditoria emergencial na Secom, medida cautelar para suspender imediatamente a campanha da escala 6×1 e aplicação de multa aos responsáveis. À PGR, pede a abertura de procedimento investigatório.
O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) gravou um vídeo reagindo ao vídeo onde o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) fala com estudantes sobre as alegações de que todo político é ladrão.
– Entrem vocês na política, porque o político honesto que vocês querem está dentro de vocês, não está dentro de mim, não está dentro dele – declarou o petista, ao querer estimular os estudantes.
Nikolas, por sua vez, disse:
– Dessa vez eu vou ter que concordar com o Lula.
Na legenda da publicação, o deputado ainda escreveu: “Finalmente ele falou a verdade”.
Há menos de uma semana, Nikolas já havia reagido a outra fala controversa do petista. O parlamentar se manifestou, por meio de um vídeo publicado nas redes sociais, porque Lula riu ao falar que viu Neymar ser chamado de primeiro jogador home office do mundo.
Nesta quarta-feira (24), a pré-campanha de Flávio Bolsonaro (PL) divulgou um vídeo produzido com inteligência artificial em que o senador aparece realizando o “resgate” de Neymar. A ação ocorre após críticas do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) ao jogador, chamado por ele de atleta “home office”.
A nova peça publicitária dá sequência a outro vídeo lançado na semana passada, no qual Flávio e o ex-presidente Jair Bolsonaro aparecem combatendo embarcações que simbolizam facções criminosas. A produção é assinada pelos publicitários Eduardo Fischer e Alexandre Oltramari.
No novo episódio, Neymar é retratado sendo levado por Flávio para integrar a seleção brasileira. O atacante deve ser relacionado pelo técnico Carlo Ancelotti para a partida contra a Escócia que acontece nesta quarta.
No último sábado (21), o pré-candidato do PL já havia demonstrado apoio ao jogador durante um evento em Guarulhos, onde apareceu usando uma camisa com o nome de Neymar.
O filho de 27 anos suspeito de matar a própria mãe em Belo Horizonte (MG) chamou a atenção de policiais militares após confessar o crime e, dentro da viatura, cantar e demonstrar comportamento considerado incomum pelos agentes.
Segundo a Polícia Militar, o homem foi encontrado no apartamento onde vivia com a vítima, no bairro Nova Cachoeirinha, na manhã de segunda-feira (22), após vizinhos acionarem a corporação pelo desaparecimento da mulher por cerca de três dias. Após a Polícia Militar arrombar a porta do imóvel e encontrar o corpo decapitado de Jussara Maria Rodrigues da Cruz. 54 anos, ele teria admitido o assassinato.
De acordo com o sargento Gleidson Wellys, o comportamento do suspeito após a prisão surpreendeu a equipe. Ele cantava dentro da viatura e chegou a sorrir em registros feitos pelos policiais. “Ele estava muito tranquilo, muito frio. É raro deparar um filho que mata a mãe da forma que matou, decapitando e tal, e a maneira de ele estar frio, cantando até dentro da viatura, sorrindo nas fotos”, contou ao portal Metrópoles. “É macabro, é estranho”, acrescentou.
Dentro do apartamento, os militares encontraram o corpo de Jussara com sinais de extrema violência, incluindo decapitação e múltiplas perfurações. Um vizinho relatou que chegou a ouvir a mulher implorando pela vida. “Não faça isso, meu filho. Eu te amo”, teria dito Jussara antes de ser assassinada.
O suspeito estava sem camisa e de sandálias no momento da abordagem e permaneceu em silêncio até a confissão. Ele foi encaminhado ao Hospital Odilon Behrens para atendimento médico e depois levado à delegacia.
Familiares e vizinhos relataram que o jovem tem histórico de esquizofrenia e teria retornado de Portugal cerca de seis meses antes do crime. Também há relatos de conflitos anteriores entre mãe e filho relacionados ao imóvel onde moravam.
Parte da diretoria do Sindicato da Indústria da Construção Civil do Rio Grande do Norte (Sinduscon-RN) participou nesta terça-feira (24) de uma reunião com o prefeito de Natal, Paulinho Freire, e secretários municipais, no Palácio Felipe Camarão. O encontro teve como objetivo discutir medidas para aprimorar as contratações de obras e serviços de engenharia, buscando mais eficiência, segurança jurídica e qualidade na aplicação dos recursos públicos.
A pauta foi motivada pelo cenário de obras paralisadas no país. Dados apresentados pelo sindicato apontavam a existência de 11.944 obras interrompidas no Brasil. No Rio Grande do Norte, os investimentos paralisados ultrapassavam R$ 541 milhões, sendo 16 obras formalmente paralisadas em Natal.
Segundo Shirley Cavalcanti, secretária municipal de Infraestrutura, as paralisações decorrem de diferentes fatores. “Muitas vezes essas obras dependem de recursos federais ou de outras fontes externas, e a interrupção desses repasses acaba comprometendo a continuidade dos serviços. Em outros casos, encontramos problemas relacionados a projetos incompletos, erros de orçamento ou falhas no planejamento inicial, que acabam gerando dificuldades durante a execução”, explicou.
A secretária também ressaltou que a capacidade técnica das empresas contratadas é um aspecto que merece atenção especial. “Há situações em que empresas apresentam grandes descontos durante o processo licitatório, mas depois não conseguem executar o contrato por falta de estrutura técnica ou financeira. Isso acaba impactando diretamente o andamento da obra. Por isso, defendemos processos cada vez mais qualificados, que permitam avaliar não apenas o preço, mas também a capacidade de entrega, a experiência e a sustentabilidade da execução. Esse é um desafio que não é exclusivo de Natal, mas de todo o Brasil, e que exige planejamento, diálogo e aperfeiçoamento constante dos processos públicos”, enfatizou.
Durante a reunião, o sindicato defendeu medidas voltadas ao aperfeiçoamento das licitações públicas, com foco na mitigação de riscos, melhoria da qualidade dos projetos, cumprimento de prazos e garantia do interesse público. Entre os pontos destacados estão a elaboração de projetos completos, orçamentos mais consistentes, padronização de critérios técnicos para seleção de empresas, aprimoramento das fases de habilitação e qualificação dos licitantes e mecanismos que assegurem equilíbrio econômico-financeiro dos contratos.
A entidade também sugeriu a criação de um grupo permanente de discussão sobre contratações públicas de obras e serviços de engenharia, reunindo Prefeitura, órgãos de controle, CREA-RN e representantes do setor produtivo, com o objetivo de construir soluções para reduzir paralisações e aumentar a eficiência dos investimentos públicos.
Legislação atualizada
Para o presidente do Sinduscon-RN, Sérgio Azevedo, a Lei de Licitações e Contratos Administrativos (Lei nº 14.133/2021) oferece instrumentos que permitem melhorar a qualidade das contratações públicas, considerando não apenas o menor preço, mas também aspectos como qualidade, economicidade e ciclo de vida dos empreendimentos.
“Agradecemos a receptividade da Prefeitura a esse diálogo. O que estamos propondo é aproximar a forma de contratação do poder público das boas práticas já consolidadas pela iniciativa privada. Nas empresas, buscamos sempre o melhor custo-benefício, aquele que reúne qualidade, capacidade de execução e eficiência. Quando o foco está apenas no menor preço, muitas vezes se penaliza a qualidade do serviço e até a capacidade de entrega dentro do prazo. Por isso, é fundamental que propostas inexequíveis sejam analisadas com mais rigor, porque descontos excessivos podem indicar, desde o início, que a empresa não terá condições de cumprir aquilo que foi contratado. A Lei 14.133 já trouxe avanços importantes nesse sentido, e nosso objetivo é contribuir para que esses instrumentos sejam efetivamente aplicados, melhorando a qualidade dessas contratações públicas”, afirmou Azevedo.
Segundo ele, o principal objetivo da reunião é justamente contribuir para a redução das obras paralisadas. “O Rio Grande do Norte possui mais de R$ 500 milhões em obras paralisadas, e entendemos que a legislação atual oferece mecanismos capazes de enfrentar esse cenário. Estamos defendendo pilares fundamentais, como a elaboração de orçamentos consistentes, uma qualificação técnico-econômica equilibrada das empresas, projetos executivos mais completos e pagamentos realizados em dia. Quando existe equilíbrio contratual, segurança técnica e fluxo financeiro adequado, as obras têm mais condições de serem entregues dentro do prazo e sem sobrecustos. O Sinduscon quer atuar como um parceiro técnico da Prefeitura, contribuindo com propostas e compartilhando experiências para que Natal tenha contratações mais eficientes e menos obras interrompidas. Com diálogo e planejamento conjunto, quem ganha é a população, que passa a contar com serviços entregues no prazo e com qualidade”, destacou.
Corroborando com essa perspectiva, Tony Robson, assessor jurídico do sindicato, pontua que a nova Lei de Licitações trouxe uma mudança importante para as contratações públicas. “Se antes a atenção estava muito concentrada na fase de disputa da licitação, hoje existe uma valorização muito maior do planejamento. É nessa etapa que a administração pública define exatamente o que pretende contratar, desenvolve projetos, estrutura orçamentos e identifica riscos. Quanto mais completo e qualificado for esse planejamento, melhores serão as condições para que a contratação alcance o resultado esperado. Isso significa obras mais eficientes, maior segurança jurídica e uma entrega adequada dos equipamentos públicos para a população”, explicou.
O prefeito Paulinho Freire destacou que um dos desafios da gestão municipal é ampliar a capacidade de fiscalização dos contratos e obras em andamento. “Estamos trabalhando para fortalecer nossa equipe por meio de concurso público. Quanto melhor for o acompanhamento, maior será nossa capacidade de garantir obras executadas com qualidade, dentro dos prazos e de acordo com o planejado”, afirmou.
Ele ressaltou ainda que a troca de experiências com entidades como o Sinduscon-RN contribui para o aprimoramento contínuo da gestão e dos investimentos públicos. “Essas discussões são essenciais porque trazem novas experiências e diferentes perspectivas sobre os desafios da administração pública. A legislação está em constante evolução, precisamos acompanhar essas mudanças, e nossa intuito é entender como podemos melhorar e entregar obras que atendam às necessidades da população e gerem benefícios concretos para quem mais precisa dos serviços público”, finalizou.
A Companhia de Serviços Urbanos de Natal (Urbana) concluiu sua atuação no polo Arena das Dunas durante o São João de Natal 2026 com resultados nas áreas de limpeza urbana, coleta seletiva e inclusão socioeconômica dos catadores de materiais recicláveis.
Ao longo dos oito dias de programação realizados na Arena das Dunas, a Urbana recolheu 32,7 toneladas de resíduos sólidos, garantindo a limpeza e a manutenção do espaço antes, durante e após os shows. A operação contou com a atuação de 560 garis e 16 encarregados ao longo dos três fins de semana de evento.
Para dar suporte aos serviços, foram disponibilizados 25 contêineres, 50 lixeiras e um carro-pipa, utilizados nas ações de coleta, varrição, lavagem das áreas de circulação, higienização dos banheiros químicos e limpeza do entorno da Arena.
Do total de resíduos recolhidos, foram registradas 11,8 toneladas durante os dias 5, 6 e 7 de junho; 7,4 toneladas nos dias 13 e 14; e 13,5 toneladas nos dias 19, 20 e 21, somando as 32,7 toneladas coletadas ao longo da programação.
Além da limpeza urbana, a Urbana desenvolveu ações voltadas à sustentabilidade por meio da Central de Resíduos instalada no evento. No período, foram coletados 2.838,31 quilos de resíduos, dos quais 2.670,46 quilos foram destinados à reciclagem, reforçando o compromisso com a destinação ambientalmente adequada dos materiais gerados durante o evento.
A Central de Resíduos cadastrou 166 catadores e catadoras, dos quais 120 comercializaram materiais recicláveis ao longo do evento. Ao todo, foram pagos R$ 20.304,59 pela compra de 2.330,42 quilos de materiais recicláveis, contribuindo para a geração de renda e para o fortalecimento da economia circular no município.
Os resultados demonstram a atuação integrada das equipes de limpeza urbana e coleta seletiva, garantindo um ambiente limpo, organizado e ambientalmente responsável para milhares de pessoas que participaram do São João de Natal na Arena das Dunas.
Operação segue no Ginásio Nélio Dias
Para o encerramento da programação do São João de Natal no Ginásio Nélio Dias, a Urbana manterá uma operação especial de limpeza urbana, com equipes atuando antes, durante e após os eventos.
Os serviços incluem varrição, coleta e transporte de resíduos, lavagem de áreas estratégicas, limpeza e manutenção dos banheiros químicos, além da operação da Central de Resíduos e das ações de coleta seletiva, assegurando a destinação correta dos materiais recicláveis e a continuidade do trabalho de inclusão dos catadores participantes.
A atuação integrada das equipes tem como objetivo manter a limpeza do espaço, contribuir para o bem-estar dos participantes e preservar o ambiente durante o último fim de semana de programação na capital potiguar.
O presidente dos Estados Unidos (EUA), Donald Trump, indicou que as eleições presidenciais no Brasil são um “grande teste” para estratégia de Washington de manter a “proeminência” na América Latina, conforme plano definido pela Estratégia de Segurança Nacional dos EUA publicada em 2025.
Em rede social, Trump publicou o artigo do colunista John Gizzi, setorista da Casa Branca para o veículo conservador pró-Trump Newsmax, sob o título Trump conquista 8 vitórias em 7 anos na América Latina.
O colunista político cita a eleição do candidato de extrema-direita na Colômbia, Abelardo de la Espriella, como mais uma vitória de Trump dentro do “amplo realinhamento ideológico pró-Trump que está transformando o Hemisfério Ocidental”.
O artigo cita ainda as eleições de 2026 no Peru, en Honduras, na Bolívia e no Chile, além de pleitos mais antigos em El Salvador (2019), Argentina (2023) e Equador (2023), como os “triunfos” de Trump na região.
“A tendência pró-Trump começou em 2019 com a eleição de Nayib Bukele em El Salvador e tem se intensificado de forma constante desde então”, escreveu Gizzi.
Desafios restantes
O artigo republicado por Trump destaca, porém, que o governo do republicano tem ainda quatro grandes desafios na América Latina: Venezuela, Cuba, Nicarágua e Brasil, sendo o Brasil o “próximo grande teste” de Trump na região.
“As atenções agora se voltam para o Brasil, a maior nação da América Latina e a potência política da região. A próxima eleição presidencial poderá se tornar a disputa mais importante do hemisfério”, diz o artigo.
O autor da publicação conclui que o presidente dos EUA está “tornando as Américas grandes novamente”.
“Caso o Brasil venha a se juntar à crescente lista de países que se movem para a direita, o mapa político da América Latina será drasticamente diferente do que era há apenas uma década”, diz o artigo.
A publicação lembra ainda que os apoiadores do ex-presidente Jair Bolsonaro estão se unindo em torno de filho, Flávio Bolsonaro, na tentativa de destituir o presidente “de esquerda” Luiz Inácio Lula da Silva.
Doutrina Monroe com Trump
Em documento publicado em dezembro de 2025, o governo dos EUA diz que aplicará um “Corolário Trump” à Doutrina Monroe, em uma espécie de releitura do projeto doutrinário do século 19 que expandiu a influência dos EUA por todo o continente.
Criada em 1823, quando os EUA despontavam como nova potência mundial, a Doutrina Monroe afirma que a “América é para os americanos” e serviu, à época, para desafiar às potências europeias na influência econômica, militar e cultural na América Latina.
Agora, sob o segundo mandato de Trump, os EUA se propõem a “estabelecer ou expandir o acesso em locais de importância estratégica” e “fazer todo o possível para expulsar as empresas estrangeiras que constroem infraestrutura na região”.
“Após anos de negligência, os Estados Unidos reafirmarão e farão cumprir a Doutrina Monroe para restaurar a proeminência americana no Hemisfério Ocidental e proteger nossa pátria e nosso acesso a regiões-chave em toda a região”, diz o documento da Casa Branca.
A Polícia Civil do Rio Grande do Norte prendeu nesta quarta-feira (24) o terceiro suspeito de participação no atentado que matou o assessor parlamentar Alyson Dyego de Oliveira Morais e deixou ferido o vereador Cabo Deyvison, em Mossoró. O investigado foi identificado como Wilson Mariano da Silva Filho e teve a prisão preventiva decretada pela Justiça após o avanço das investigações. Veja no vídeo abaixo:
Segundo a Polícia Civil, foram reunidos elementos que apontam o envolvimento de Wilson no crime ocorrido em 15 de junho. Após ser localizado, ele foi preso e colocado à disposição da Justiça. A prisão é considerada mais um avanço nas apurações do caso, que mobilizam forças de segurança do Rio Grande do Norte e do Ceará.
Outros dois suspeitos já haviam sido presos em território cearense durante uma operação interestadual. As investigações também resultaram na apreensão de armas com características compatíveis com as utilizadas no atentado. A Polícia Civil informou que continua trabalhando para esclarecer a dinâmica do crime, identificar possíveis mandantes e responsabilizar todos os envolvidos.
A Prefeitura do Natal realiza nesta quinta-feira (25) o pagamento antecipado de 40% do 13º salário dos professores em efetivo exercício na Rede Municipal de Ensino. A medida beneficia 4.563 profissionais e representa um investimento de quase R$ 12 milhões.
O valor será creditado antes do período tradicional de pagamento do benefício e alcança uma das maiores categorias do funcionalismo municipal.
Para o prefeito Paulinho Freire, a antecipação representa uma forma de reconhecer o trabalho desenvolvido pelos profissionais da educação. “Os professores da Rede Municipal de Ensino são profissionais essenciais para Natal e que contribuem diariamente para a formação das novas gerações”, afirmou.
Além do impacto direto para os servidores, a antecipação também deve movimentar a economia local. “São quase R$ 12 milhões chegando antes do previsto. Esse recurso circula pela cidade e alcança diferentes segmentos da economia”, acrescentou o prefeito.
O pagamento será realizado para todos os professores em efetivo exercício no magistério da Rede Municipal de Ensino.
Em vídeo publicado nas redes sociais nesta quarta-feira (24/6), a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro (PL) diz ter sido desrespeitada e maltratada pelo senador e pré-candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL), durante conversa por telefone sobre o palanque do Partido Liberal (PL) no Ceará.
“Ele retornou a ligação. Mas, sinceramente, para dizer o que me disse, teria sido melhor que não tivesse ligado. Foi muito ríspido, me desrespeitou e me tratou mal ao telefone. E eu não tinha feito nada contra ele. Disse que seria melhor eu ficar fora das decisões do partido. Disse que eu havia chegado ontem e não entendia nada de política. Diante dessa humilhação, respondi que tudo bem.”
Segundo Michelle, o episódio ocorreu após ela manifestar oposição à articulação conduzida por lideranças do PL cearense para uma composição com Ciro Gomes (PSDB) já no primeiro turno da disputa estadual.
A ex-primeira-dama defende que a direita apoie a pré-candidatura do senador Eduardo Girão (Novo-CE) ao governo do estado.
No vídeo, Michelle afirmou que a resistência à aproximação não é uma questão eleitoral, mas de coerência política.
Ela relembrou declarações de Ciro contra o ex-presidente Jair Bolsonaro e disse considerar contraditório que integrantes do bolsonarismo apoiem uma aliança com alguém que, segundo ela, contribuiu para a inelegibilidade do ex-chefe do Executivo.
A ex-primeira-dama ainda acusou os filhos de Bolsonaro de agirem de forma coordenada ao reagirem publicamente às suas críticas. “Os irmãos se uniram, de forma coordenada, com textos muito parecidos entre si. Parecia combinado, premeditado”, afirmou.
Só para deixar uma dica aí quem quiser fazer unha só falar comigo …
Velho, na minha opinião ela é uma piranha rotulada e ele um corno manso. Na moral, eles tem que ficarem juntos, pois são dois safados.
gente a mulher e rica,nao precisa implorar por homem e pode ter certeza q ela arruma um marido rico ainda,se fosse assim a bruna sufistinha nao casava ,bobo sao vcs q acham q a vida dela acabou,kkkkkk
Na minha opinião só a sim a vagabunda aprende a não trai mas O marido
Não tem como atenuar o erro dessa "botadora" de chifre por causa de erros de outros envolvidos. O amigo do corno também crucificou severamente o "urso". E, se houve tamanha revolta por parte do traído e nenhuma contestação por parte da traidora, lógico que havia pacto de fidelidade mútua. E a mulher nem verdadeiramente apanhou do corno. Ao contrário, ele mesmo se feriu.
Fazer a unha ne no motel cara o gordiho e foda trair a confianca do amoigo
Endependente o tralma de uma traiçao e pior ki uma surra bem dada,o pesadelo numca vai sair da cabeça desse cara e nem da cabeça da esposa do gordim leo(fabio e leo deveria arca sim e ser esposto para ki nao fassao mas isso com ninguei.)ja pensarao se fossem com augum de vc.?
É meu amigo Léo. Compre uma lata de cana e um CD de Pablo e vá curtir seu chifre, cara. Levasse duas de 5.kkkkkkkkkkkkkkkk
"Quando Pedro me fala de Paulo, sei mais de Pedro do que de Paulo".
Chega a ser surpreendente os comentários. Concordo com o texto que só reforça quão míope são as pessoas, quando "julgam" homens e mulheres de formas diferentes sob a ótica machista, preconceituosa é intolerante de uma sociedade hipócrita como a nossa.
Obviamente não concordo com a traição e nem acredito em relações onde não haja respeito mútuo, com certeza em seus relacionamentos não havia mais amor, mas lidar desta maneira com uma questão tão pessoal e intransferível, só mostra que esse marido é um babaca, superado apenas pelo amigo cameraman.
Parece mesmo que ninguém entendeu o que estava bem escrito. Uma pena.
Debora estão todos errados e você também pois sua matéria e extremamente feminista.
Olha cá em meu jeito de ver as coisas,acredito q o marido traído deveria Arrumar outra pessoa,não ter mais amigos e jamais deixar q essa tivesse outra chance de fazer as unhas,mesmo que em casa…só isso bastaria.
Safada foi ela que traiu o marido!se não gosta mas separa,como que uma mulher casada deixa um cara filma ele!é uma pouca vergonha!ainda tem homem que deseja uma esposa dessa!
Sabias palavras.
Parece que a esposa do "gordinho traidor"já o perdoou e estão com viagem marcada para Miami nos EUA.
O Bom que você fala de exposição… mas seu blog ta ganhando acesso ajudando a expor né….. ????
Isso ai e normal todos os dias ,na verdade se nao confia no seu parceiro,separa,sou primo do leo,nao concordei com sua atitude porem estamos tanto sem assunto que a traicao gera essa repercussao nacional,liga atelevisao so falam de politica e traicao estamos de saco cheio nesse pais
Só acho que quem escreveu esse texto foi uma mulher que tenta minimizar as ações, o homem fica muito mais revoltado com a mulher pois eles viviam juntos por mais que ''Leo'' seja o melhor amigo a revolta é sempre maior com quem você compartilhar uma vida social, outro ponto também; ''Se na relação deles o acordo é de fidelidade mútua,'' o minha querida escritora deste artigo miserável, veja a revolta deste homem é claro que num relacionamento deve existir fidelidade mútua; talvez a unica pessoa conformada em ser ''corna'' é a nossa grande escritora deste artigo desprezível.
Nada justifica a violência contra mulher acho completamente errado porém o dano que essa mulher causou com base em uma analise psicológica acredito ser muito maior pois dada a grande circulação da historia o homem foi ridicularizado sem contar que o ''Leo'' também tem família e filhos então cara escritora para com esse jeito fanático feminista de pensar e tentar aliviar a barra da mulher
Triste a história né? E vc ganhando ibope escrevendo sobre ela. Hipocrisia da porra.
Sinceramente quando vc afirma que o homem gordinho não teve agressão é porque a mulher foi quem errou, não existe amizade entre homem e mulher, porque o homem só quer as segundas intenções, cabe a mulher se respeitar.
Só acho que aqui tem um monte de "homens" hipócritas que acham que a mulher é diferente deles, que a mulher não tem vontades e sentimentos, somos iguais seres humanos e sentimos como vocês…Deveriam valorizar mais as mulheres, pois vcs nasceram de uma, se não nem estariam aqui… Não estou defendendo essa Fabiola, fez errado sim, assim como o tal do Léo que para mim é um vagabundo sarafrario que traiu sua esposa e seu amigo, e não foi por amor não, pois voltou com sua esposa, e não esta sendo tão julgado quanto foi a burra da Fabiola….Sejam menos podres e falam que todos estavam errados, assim como o próprio cornélio, que além de covarde que bate em mulher, não foi homem o suficiente para bater no seu "amigo"…Para mim o maxismo é pura falta de noção, tudo um bando de corno, que se não foi um dia vai ser…kkkk… Homem de verdade é aquele que incherga , que a mulher é diferente sim em sua fragilidade (força), mas que é guerreira, só por dar a luz a todos que hj aqui estão e amar incondicionalmente seus filhos!! Em todo lugar tem homem podre assim como tem mulher podre, mas não é bom julgar, pois atrás de cada atitude tem uma história, era bom cada um viver a sua, e as consequências tem que existir sim…Mas para ambos, tanto a mulher quanto o homem, só assim que se aprende!
Parabens, pela matéria, nenguém menciona outros participantes da confusão, e se nos denfedemos temos em que nos espelhar, quantos homens são exemplos de apoio ao adultério neh!!!! E se para poucos somos vagabundas por apoiá-la lembre-se que vc nasceu graças a uma mulher, vc dorme com uma mulher, vc pode ter uma filha. Parabéns pelos pensamentos machistas, eu defendo o meu feminismo obrigada.
Tá louca???? Comparar nossas mães, esposas e possíveis filhas com esse tipo aí? Adultério é errado em ambos os casos, o tal gordo é um puto igual a ela! E vc, pela defesa, deve ser outra.
VC ta por fora Juliana. Vc ta defendendo o sexo, ou seja falando da femilidade. Fica falando bobagem. Não confunda mulher vagabunda com mães, filhas
E a mulherada que ta defendendo a fabíola …são vagabas também
Essas e que vao fazer a unha tamben kkkkkkkkkkkkkkkk
É fácil julgar os outros. Gostaria de ver todos que deram suas opiniões se fosse com cada um de nós….eu com certeza mataria os pois.. E justiça ? Crime? Nesse país não existe justiça
Aiai tem mulher que aparece morta e nao sabe o porqe ta ai o porqe SAFADA
Perfeito texto!!!!! Se o marido fosse homem de verdade, resolveria isso sem exposição. Mas corno adora se aparecer! Todos errados? Sim. Mas os mais errados foram o marido e o cenegrafista, que no mínimo, queria Fabiola e ela não deu bola. Espero que daqui pra frente tudo se resolva em paz entre eles. E que as pessoas cuidem de suas vidas e deixem as dos outros. Todo mundo faz ou ja fez alguma coisa errada, mas não quer culpar e vê os erros dos outros.
?????????? Parabens pelo comentário Fernanda. Super concordo com voce!
Calem se todos!!!! Quem fez esta redacao esta certo (a), nada e da conta de ninguem e voces nem sabem resolver a vossa vida quanto mais a vida alheia!!! Vao mais e orar para ver se ganham algum caracter, e vergonha na cara!!!
As pessoas se afastam de Deus, e fazem cada coisa absurda que as vezes eu paro e penso. Será que é verdade o que estou vendo, ou estou sonhando. Isso é uma caso de burrice, a mulher fala tanto que o homem não vale nada, e cai na lábia de um safado desse, comprometendo o seu casamento expondo seus filhos e familiares ao ridículo. Ler a bíblia e esta andando nos caminhos de Deus é o melhor a se fazer. As pessoas esquecem que o mundo Deus criou pra ser um lugar bom pra se viver, e não um lugar de guerra, onde o homem trai a mulher, a mulher trai o homem. Deus criou o mundo pra ser um lugar de alegria e de amor
Está em vigor, desde o dia 29 de março de 2005, a Lei nº 11.106/05, que alterou diversos dispositivos do Código Penal Brasileiro. Dentre as alterações, importa discutir aquela que não mais considera o "adultério" como fato criminoso.
Entenda-se que não se trata de render uma homenagem ao adultério, mas de reconhecer que a família e o matrimônio são hoje perfeitamente protegidos pelo ordenamento jurídico de outra forma, em outra seara.
Inicialmente, faz-se uma singela reflexão acerca do que seja crime. "Crime é um fato definido em lei como tal". Para que uma conduta seja tida como criminosa o legislador haverá de se perguntar qual seria seu reflexo em dado momento histórico de determinada sociedade. Tal fato ainda é considerado uma ofensa grave à sociedade? Essa ofensa atinge a interesses relevantes? A resposta a esses questionamentos é que haverá de nortear o legislador.
Dessa forma, o direito penal apenas se preocupa com aqueles fatos que ofendam mais gravemente a sociedade. Conveniente que apenas fatos graves sejam considerados crimes e, como tal, sejam reprimidos com sanções severas, a exemplo da pena de prisão. Não que o adultério não seja um fato ofensivo. Ocorre que essa ofensa permeia a esfera da MORAL, saindo da objetividade do direito penal.
Mas o que é "adultério"? o Dicionário Aurélio o define com "infidelidade conjugal; amantismo, prevaricação". Para os estudiosos do Direito Penal o extinto crime de adultério se consumaria com a prática do inequívoco ato sexual. E traição, o que é? Esse é ato muito mais amplo que o adultério.Traição é deslealdade, infidelidade no amor.
Apesar de não mais ser tido como crime o fato "adultério", o cônjuge traído pode ainda se ver, de certa forma, compensado pelo dano moral sofrido. Não mais com a prisão do cônjuge ofensor, mas com a diminuição no seu patrimônio (o que pode configurar uma sanção ainda mais eficaz). Ora, o "crime de adultério" tinha uma pena simbólica prevista para o culpado que variava de 15 (quinze) dias a 6 (seis) meses de detenção. Essa pena não surtia efeito algum e nunca se via alguém efetivamente condenado. Agora, se o cônjuge infiel se ver compelido a pagar indenização ao traído, isso com certeza será mais eficaz.
A possibilidade de haver indenização deriva de mandamento constitucional que diz ser inviolável a honra das pessoas, sendo assegurado o direito à indenização pelo dano moral decorrente de sua violação (art. 5º, X, CF). Assim, considerando que a traição gera dor e sofrimento, sentimentos que abalam a pessoa traída, é perfeitamente cabível que o judiciário seja acionado, assegurado-lhe o direito à indenização.
A traição configura violação dos deveres do casamento (dever de fidelidade recíproca, dever de respeito e consideração mútuos etc – art. 1.566, CC) e, como tal, dá fundamento ao pedido de separação judicial por culpa, desde que a violação desses deveres torne a vida conjugal insuportável (art. 1.572, CC). Entretanto, para essa breve exposição, importa apenas observar que o cônjuge traído tem pleno direito ao ressarcimento por dano moral. Esse pedido é juridicamente possível: responde pela indenização o cônjuge responsável exclusivo pela separação, porque viola a honra do cônjuge inocente quando o trai.
Para se ver indenizado, o cônjuge inocente deverá ingressar com ação de separação judicial litigiosa e, de conformidade com essa, pedir a indenização (pedido cumulado com o de separação ou pedido posterior de indenização). Não se vislumbra um pedido de indenização sem a separação! Ora, se o cônjuge ofendido deseja manter o casamento com o ofensor, isso, por imperativo lógico, não revelaria um dano moral suscetível de reparação. Nessa hipótese teria havido perdão e, perdoado o ofensor, não se mostraria adequado o pedido de indenização.
Feito o pedido, o juiz fixará o valor da indenização, levando em conta extensão do dano, considerado diante do caso concreto. Veja que a indenização por dano moral tem, além de uma função reparatória, um caráter pedagógico (de maneira a impedir a prática reiterada do ato socialmente reprovável), e, tal como entende o Superior Tribunal de Justiça, o valor da indenização por dano moral não pode contrariar o bom senso, mostrando-se exagerado ou irrisório, distanciando das finalidades da lei.
Não se trata de reparar a dor, a mágoa, o sofrimento, posto que esses não têm valor patrimonial. O que se objetiva com a reparação patrimonial é apenas o abrandamento da dor, já que o produto da indenização poderia propiciar alguma distração ou bem-estar, mesmo que passageiro, ao ofendido (função reparadora da indenização). Ademais, como já explanado, compelir o culpado a reparar dano moral causado representa para a sociedade uma demonstração de que o Estado não tolerará ofensa à honra de outrem (função pedagógica da indenização).
Finalmente, não se quer aqui dar à indenização caráter de instrumento de vingança chancelado pelo poder judiciário. O que se buscou esclarecer é que a mesma é um direito constitucionalmente assegurado àquele que sofreu dano moral
Leia mais: http://jus.com.br/artigos/7871/adulterio-traicao-e-dano-moral#ixzz3uWz459H3
Pessoal…seria cômico se não fosse trágico!! A verdade é que toda essa história acaba virando uma comédia!! Claro que cada um está pagando essa conta aí…mas com certeza a mulher é a que mais vai se ferrar nisso tudo! Meninas, atenção na hora de botar chifre nos maridos…vamos fazer bem feito!!!chifre neles!!!
Que país nojento vivemos, a começar pelas pessoas que estão nele. Homem trair a mulher tudo bem… caso fosse o contrário ela seria vista como louca e a amiga que a traiu uma puta e o marido que foi "jogar futebol" o garanhão que "comia" as duas.
Sinceramente, não sei se foi o caso, mas homem que trai e não dá assistência a mulher merece chifre também.
Já dizia "marrom" chumbo troca do não dói.
Dona Débora você é uma daquelas feministas que não pagam a conta do jantar e também não aceitam dividir porque homem é quem paga a conta? Só pra saber? Não defendo o marido por bater na mulher mas eu teria feito quase tudo do mesmo jeito só tirando o fato do puxão de cabelo! você dedica uma vida toda a uma pessoa, faz planos, desiste de coisas pessoais por causa da família e recebe isso em troca? E se foce com você? Se você pegasse seu marido ( não sei se você é casada mas eu sou) no motel com sua amiga?
NA CERTA VOCÊ IA PRA CASA PREPARAR A COMIDA FAVORITA DELE NÉ?
eu até dividiria a conta, mas só se fosse assim, tudo que gastei para se arrumar especialmente para vc, como unha, cabelo, depilação, perfume, roupa, sapato, tempo….Te garanto que o jantarzinho que vc "pagaria" não daria a metade disso….A não ser que vc goste de qualquer tipo de mulher aí sim, concordo em dividir…Seja menos machista filho…Foi errado tmbm o Léo de trair sua esposa e ela não foi tmbm prejudicada???? todos erraram, o ignorância!
Cara, eu nem vou falar nada, o cara não bateu na mulher, só por isso já é meu herói, eu teria quebrado os dois… O amigo filmando, ajudou o outro a juntar provas para o divórcio que o marido falou que vai pedir e isso ajuda na guarda dos filhos, afinal a mulher não respeitou a família… E outra o cara filmou ele comendo a safada, ou seja, ele devia mostrar para os outros as filmagens e zombar do marido dela… E você vem defender os dois, deixa de ser uma piada e para de ficar escrevendo besteira, se ela estava infeliz, que pedisse divórcio, agora ela que aguente as consequências, não vou nem chamar ela de puta, que eu vou estar ofendendo todas elas, essa mulher é uma coisa pior que isso e vai ficar marcada para o resto da vida, quem quiser casar ou namorar com uma coisa dessa boa sorte, já vai ser um potencial corno…
Concordo plenamente com VC.
Ae Débora com certeza vc é uma vadia que nem essa Fabiola coitado do se marido se é que vc tem um. Tá fazendo as unhas agora?
O pior de alguém" ñ conseguir resolver os seus problemas" ( até pq solução é algo relativo), são pessoas dando pitaco dizendo o que tem que se fazer, até pq é muito confortável estar do lado como espectador. Na vida, todos estamos propensos a acertar ou a falhar (como todos os participantes da história )… Como também a jornalista que critica a exposição, mas em vez de escrever sobre qualquer outro assunto expõe da mesma forma achando que está certa, mas isso depende do conveniente de quem lê ( como tbm de quem escreve ). Liberdade de expressão é direito num país laico, mas denominar alguém como Nerso da Capitinga colocando o pé na xenofobia para defender a causa contra a violência a mulher, vindo ainda de uma profissional cuja sua profissão exige imparcialidade e credibilidade ( fora o respeito, que todos deveriam ter) coloca sua publicação um tanto quanto duvidosa. O importante não é como está a sociedade, mas sim nossa atitude perante a ela, porque é somente com o pensamento de responsabilidade social é que possamos primeiramente mudar a nós mesmos (respeitando o próximo ) para, consequentemente, mudar a sociedade. Beijos de luz!
A pessoa que redigiu esse texto, homem ou mulher, passa uma impreção de que o corno deveria aceitar numa boa ficar tranquilo e resolver como se resolve algo sem importancia. Esse(a) redator(a), vc trai também trai?
Para quem está de fora, é fácil sentar frente a um computador e redigir palavras que as pessoas pseudos moralistas querem ler. Vivemos em uma sociedade hipócrita, onde alguns pegam carona na real situação de momento e fazem de fato com que o fato seja um palanque de hipocrisia. Estamos rodeados de pessoas que defendem a causa conveniente, mas por trás desta cortina de fumaça, olham para si e se jugam "vice deus". Pense muito, antes de dizer o que faria se tivesse uma arma apontada em sua cabeça. A vida tem mostrado para muitos que na situação real, a reação pode ser completamente diferente da que se acreditam ter no momento em que viverem o fato. Não defendo A nem B, mas "de fora", é muito , muito fácil apontar e criticar.
Concordo com vc em gênero e grau!
O que seria melhor? Como em gerações passadas? A honra lavada com sangue… Não acho legal essa exposição. Mas realmente falar e criticar é muito fácil. O traído perde a cabeça e muitas vezes nem sabe o que está fazendo. Ainda bem que o sangue que o sujou só foi o dele mesmo.
Sinceramente poderia escrever uma carta aqui como vc fez D. Débora… Mas, nem folego eu tenho depois de ter lido tanta merdaaaaaaaa, me perdoe a grosseria, a unica coisa que se salva de fato é o que fala sobre, ao invés do povo tá rindo, fazendo piada de tudo isso, deveria de fato está levando a serio… Pois aqui, o que eu relacionaria na verdade é uma unica palavra a situação, RESPEITO, falta de respeito com a relação amorosa, falta de respeito com a amizade, falta de respeito com a família, falta de respeito com o amor próprio que foi infelizmente o único erro que esse rapaz cometeu com ele mesmo, quando nós falta AMOR próprio, perdemos a noção de tudo e de nossos atos, portanto vc tb como quis "dizer" que é sensível, RESPEITE-O. P ois acima ou a baixo de tudo ele merece o nosso RESPEITO, só quem passa por uma dor dessa sabe descrever, vc está JULGANDO, que já é outra falta de RESPEITO. Deixe que tanto a JUSTIÇA do homem, como DIVINA os julgue, o tempo é o senhor de todas as respostas… E serve para todos que riram desse dor, afinal ninguém, mais ninguém mesmo está livre de passar pela mesma dor, portanto pensem no dia de amanhã! Vamos caminhar juntos ao lado do RESPEITO E AMOR ao seu próximo e creia tudo será bem mais leve. Obs; O amigo dele, fez o papel de amigo… Com certeza se estava ali, porque foi solicitado, mesmo sabendo que iria se expor, ou carregar alguma consequência (como esse seu, por exemplo, JULGAMENTO), mais ainda assim preferiu apoiar o amigo. E quanto a ela com todo meu respeito, por ser mulher tb… Desejo que ela tenha de fato aprendido a lição e se RETRATE perante a vida, pois no âmbito familiar, tanto ela, quanto o gordinho, com certeza ficaram sem RESPOSTA e não teria, pois não tem explicação para tal falta de RESPEITO com aqueles que os admira e RESPEITAM! FIQUEMOS EM PAZ E MUITA LUZ A TODOS…
Você deve ser divertida em festas.
concordo deveriamos todos fazer a unha com a Fabiola….
E o Kiko?
Ninguem quer saber sua opinião…
E a tua? Alguem quer? Kkkl
Melhor forma de se vingar de uma vagabunda… Expor sua imagem, mostrando pra todos que é uma cachorra!
Pode dar processo e tudo mais, mas sua fama será eterna! Uma vez na internet, na internet para sempre.
Aqui se faz, aqui se paga!
Bem feito, quem acha o contrário tem que se foder do mesmo jeito… até pq pimenta no rabo dos outros é refresco.
Nunca mais vai arrumar um marido e vai ser taxada de vagabunda para o resto da vida! Bem feito!
ótimo ….
Ah, mas quando é o contrário certamente você não teria a mesma opinião, não é mesmo? Não estou aqui para defender lado nenhum, mas as suas palavras só mostram que: mulher que traia é vagabunda, merece ser exposta e nunca mais se casar, mas se for com o homem, parece que o buraco é mais embaixo, não é mesmo? Hipócritas, machistas!
Eu entendo sua revolta descontrolada. Você deve ter sido traído bem pior do que isso, ou ainda vai. Se não foi, com certeza merece muito mais. Se fosse sua mãe, com todo respeito que devo a ela, ou se fosse com sua filha, certamente você não seria tão irresponsável e inconsequente. No caso concreto, isso não tem nada a ver com amor, ou apenas ciume. Trata-se de sentimento de posse, ou seja, minha esposa é minha propriedade privada.Meu objeto de todos os desejos. Tem que fazer todas as minhas vontades e submeter às minhas vontades. Isso não é mulher, e sim, escrava da minha vontade e das minhas loucuras. O homem que se expõe nas redes sociais por esse motivo, é muito fraco, inseguro, descontrolado. O homem de verdade, jamais se torna um corno oficial, justamente por causa de uma uma mulher, que julguemos uma mulher sem valor.Como posso eu, me expor pra todos, justo por uma mulher que eu julgo uma vadia? Eu estaria sendo mais vulgar que ela. A fama dela poderá durar muito tempo, mas o titulo de CORNO BABACA dele e de quem pensar assim, vai ser eterno. Nenhuma mulher é obrigada a fazer o que o homem quer. Se você, homem com H, se achar traído, ofendido, aga como homem, busque seus direitos na justiça.
quem fez essa matéria com certeza também é corno kkkkkkkk
Parabéns, é isso mesmo!!
Concordo plenamente
Parabéns Débora pelas as palavras.
Relatou a imaturidade da grande maioria, seja em que esfera social, do povo brasileiro.
Infelizmente estamos dando mais valores a esses tipos de exposições e repasando adiante sem se preocupar com as consequências.
Penso na vida desses envolvidos de hoje em diante e principalmente os filhos.
É uma pena estarmos agindo assim. Darmos valor ao que não nos enriquecem: nem cultural, nem profissional e nem como família.
Mais uma vez.
Parabéns.
Vejam a cara dele (o gordinho) não esta nem ai..só espantado, mas com um certo cinismo em seu olhar.
Vejam a cara dela ( a vagaba) não esta nem ai.. sentada fica até ser retirada do carro e em certo momento se acolhe ao amigo do cão e para , arruma os cabelos como se nada daquilo estivesse acontecendo com ela.
Nesse exato momento seria a hora certa de terminar com toda essa palhaçada e pra sempre e sem filmagens.
Desculpe, mas para ter tanta certeza que não levaria mais chifre, teria q se matar tbm.
Olá bom dia,
vejo aqui que tem cometários de todos os tipos, mas alguém aqui ja passou por isso da forma que esse corno passou? Existem erros e exageros sim é claro,mas é muito fácil julgar ..bla bla bla!
Seu fosse eu , seria o corno pistoleiro (kkk) chumbo grosso nos dois e teria minha honra machista lavada, mesmo que eu perdesse tudo com esse ato brutal.
Mas chifre? Nunca mais!
#doidoedoido
Concordo Pedro Melo,na situação do traido ninguém que estar pra realmente sentir na pele. Muitos de bla..bla..bla..,esquece que é ser humano e estar na mesma feição de errar,um homem ou uma mulher traida,ambos não se reconhecem. Voltou a repetir, falar é fácil,difícil e viver a situação.
Vamos todos agradecer a Deus por não ter acontecido o pior!
Voce já é um perdedor amigo. Sentir-se traido é uma coisa, achar que é dono de uma propriedade é um defeito de personalidade e de má formação de caráter de todos nós. Quem dá a vida e tira é DEUS e nao somos Deus, Eu pergunto pra vc: se fosse sua mâe, com todo respeito que devo a ela, que traísse, ou sua filha, e alguém a matasse? Ja passamos por essa fase dos homens das cavernas,da barbarie onde todos resolviam pela força e pelo odio. A sua honra nao é maior que a propria vida. Inclusive a sua vida vale mais.
Concordo BG. De fato as pessoas perderam a noção do alcance e das consequências das redes sociais. Quem irá sofrer eternamente com a vergonha alheia são os familiares e principalmente as crianças dos casais. A figura da mulher irá ficar hostilizada , o Léo deverá perder a confiança e amizade dos homens pelo simples fato de ser amigo do casal e da família, o cinegrafista AMADOR perdeu a oportunidade de pelo menos no vídeo ficar calado, os funcionários do motel não tiveram atitude em nada para evitar o ocorrido no local, do qual poderia ter sido pior com algum óbito no lugar e deveria abrir o portão e deixar que eles resolvessem na rua o episódio, o corpo se expôs de graça e levará o título para o túmulo. Enfim uma novela real da qual a maioria das pessoas se divertem com a desgraça alheia. Para completar, ainda, está circulando os vídeos do casal de traíras em atos sexuais nas redes sociais. Lamentável! Mais isso é o poder da Internet e a sociedade tem que saber conviver com ela.
Em outra época se resolveria de forma diferente!
parabéns pelo comentário Debora, pura verdade
Segundo os coxinhas isso td eh culpa do PT e que Lula sabia de tudo..
Ficar desesperado com a revelação do que é o PT e toda sua corrupção é uma coisa, ser ridículo nos comentários, beira as atitudes petistas. Perdeu uma boa oportunidade de ficar calado.
Rolou dinheiro roubado dos brasileiros? Não rolou? Então o PT tá fora e Lula realmente não sabe o que aconteceu. Sejamos justos.
VOU CRIAR O BOLSA UNHA….. VC VAI NO SALÃO ELE VIRA UM MOTEL E TEM UM GORDINHO TE FUDENDO!!!
Concordo! Essa é uma geração fraca, frouxa e dá nisso. Até agora, não consigo entender a intenção da filmagem.
" erro dele, no caso, não foi trair a esposa. Foi trair o amigo" ?????????