O Comitê de Direitos Humanos da Organização das Nações Unidas (ONU) avaliará o pedido da defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva sobre uma medida cautelar para evitar que ele seja preso nesta sexta-feira (6). A notícia é da EFE.
A informação foi transmitida pela porta-voz da entidade, Julia Gronnevet, que não divulgou a data em que ocorrerá a análise.
A solicitação foi assinada pelos advogados do ex-presidente, Cristiano Zanin Martins, Valeska Teixeira Zanin e Geoffrey Robertson, que querem que o Comitê de Direitos Humanos da ONU faça um pedido ao governo brasileiro para impedir que Lula seja preso antes de esgotados todos os recursos jurídicos possíveis.
O ex-presidente foi condenado a 12 anos e um mês de prisão por corrupção passiva e lavagem de dinheiro no caso do triplex do Guarujá.
O Tribunal Regional Eleitoral (TRE-RN) determinou, em decisão liminar, a suspensão temporária de três perfis no Instagram que divulgavam conteúdos favoráveis à pré-candidatura do prefeito de Mossoró, Allyson Bezerra (União Brasil), ao Governo do RN.
O juiz federal Hallison Rêgo Bezerra entendeu haver, em análise preliminar, indícios de propaganda eleitoral antecipada, conforme informações da Tribuna do Norte.
Os perfis @rncomallyson, @timeallyson e @allysondopovo deverão permanecer suspensos até 15 de agosto, véspera do início oficial da propaganda eleitoral.
A decisão atende parcialmente a uma ação movida pelo diretório estadual do NOVO, que apontou a divulgação de publicações consideradas irregulares desde abril.
Na decisão, o magistrado afirmou que as postagens extrapolam os limites permitidos para a pré-campanha ao conterem, segundo ele, “pedido explícito de voto”, ainda que por meio de expressões equivalentes às chamadas “palavras mágicas” proibidas pela legislação.
Entre as frases citadas estão: “O povo quer Allyson governador do RN”, “Allyson é o RN, o RN é Allyson”, “Agora é Allyson que eu quero” e “4 meses para transformar esperança em voto”.
O juiz também determinou que a Meta informe, em até cinco dias, os dados cadastrais dos responsáveis por dois dos perfis e proibiu a republicação dos conteúdos considerados irregulares, sob pena de multa diária.
Segundo a decisão, esta é a quinta representação envolvendo as mesmas páginas, que juntas somam cerca de 28 mil seguidores.
Ao analisar o caso, Hallison Rêgo também apontou indícios iniciais de que Allyson Bezerra tinha conhecimento das publicações, citando, entre outros elementos, a vinculação do perfil oficial do pré-candidato a duas das páginas investigadas e marcações em comentários.
A defesa negou qualquer ligação entre Allyson e os perfis, alegou que houve fracionamento indevido das ações propostas pelo NOVO e pediu a extinção do processo. O juiz rejeitou os argumentos e manteve a decisão liminar.
A senadora Dra. Zenaide Maia recebeu nesta terça-feira (28) mais duas importantes demonstrações de apoio à sua candidatura à reeleição ao Senado em Ceará-Mirim.
Em dois eventos que lotaram espaços no município, lideranças políticas destacaram o trabalho da parlamentar e os investimentos destinados à cidade.
O Centro Esportivo e Cultural de Ceará-Mirim ficou completamente lotado durante encontro promovido pela vice-prefeita Margareth, que oficializou apoio à senadora.
“Essa é a mulher que ajudou a mudar Ceará-Mirim. As emendas destinadas pela senadora têm transformado a cidade”, afirmou, lembrando os quase R$ 35 milhões destinados por Zenaide ao município para áreas como saúde, assistência social, infraestrutura, esporte, educação e custeio.
Mais cedo, Zenaide participou de outro ato político na comunidade de Massaranduba, organizado pelo vereador licenciado e secretário municipal Randinho.
“Eu fiz um compromisso de só ajudar quem ajudou Ceará-Mirim. E Zenaide é essa pessoa. Nunca disse um ‘não’ para o nosso município”, declarou Randinho, sob aplausos.
Ao agradecer as manifestações de apoio, a senadora reafirmou o compromisso que norteia seu mandato.
“A gente não pode esquecer que temos que estar do lado do povo e pelo povo”, disse Zenaide que esteve ao lado do deputado federal Robinson Faria e do ex-prefeito e pré-candidato a deputado estadual Julio César nas duas agendas.
A estratégia do presidente Lula de recorrer à Organização Mundial do Comércio (OMC) contra o tarifaço imposto pelos Estados Unidos foi classificada como uma “enganação” pelo colunista Cláudio Humberto, do Diário do Poder.
Segundo ele, o principal órgão responsável por julgar esse tipo de disputa internacional está paralisado desde 2019.
De acordo com a coluna, o Órgão de Apelação da OMC deixou de funcionar após o primeiro governo Donald Trump bloquear a nomeação de novos integrantes.
A decisão foi mantida durante a gestão de Joe Biden e continua no atual governo Trump.
Ainda segundo o colunista, como o mecanismo de apelação permanece congelado, não haveria um caminho efetivo dentro da OMC para reverter as tarifas impostas pelos Estados Unidos por meio desse procedimento.
A publicação afirma que o Órgão de Apelação está sem funcionamento desde dezembro de 2019 e, desde então, não julgou novas controvérsias comerciais.
Para a coluna, esse cenário reduz as chances de sucesso da estratégia anunciada pelo governo brasileiro.
Especialistas em Direito ouvidos pela coluna Cláudio Humberto, do Diário do Poder, divergem da tese de que o vídeo com a imagem do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), produzido com inteligência artificial e exibido na convenção do senador Flávio Bolsonaro (PL), configure automaticamente crime eleitoral.
Para o professor de Direito Constitucional Max Kolbe, as imagens foram exibidas em uma convenção partidária, um ambiente de caráter intrapartidário. Segundo ele, a legislação eleitoral permite manifestações políticas voltadas aos convencionais.
Kolbe também afirma que, na avaliação dele, não houve tentativa de ocultar o uso da inteligência artificial nem de induzir o público a acreditar que Bolsonaro havia gravado o vídeo.
O professor acrescenta que, caso seja confirmado que o ex-presidente não participou da produção do material, não identifica a prática de crime por parte de Bolsonaro.
Em entrevista à BandNews TV, a advogada especialista em Direito Eleitoral Francieli Campos afirmou que as regras aplicáveis à propaganda intrapartidária são diferentes das previstas para a propaganda eleitoral.
Ela também avaliou que uma eventual punição ao senador Flávio Bolsonaro dificilmente ocorreria ainda neste ano e destacou que o parlamentar possui imunidade parlamentar.
O candidato à Presidência Ronaldo Caiado (PSD) afirmou, em entrevista ao Metrópoles, que “o PT é complacente com o narcotráfico”. Adversário de Luiz Inácio Lula da Silva (PT), o ex-governador de Goiás direcionou as críticas às administrações de Jerônimo Rodrigues (PT), na Bahia, e Elmano de Freitas (PT), no Ceará.
“O PT é complacente com o narcotráfico. Eles convivem, eles se alimentam. Um se beneficia do outro”, declarou.
Caiado afirmou que a Bahia teria cinco das cidades mais violentas do país e que outras três estariam no Ceará — informações que constam no último Anuário Brasileiro de Segurança Pública. O candidato usou os números para responsabilizar os governos petistas pela situação da segurança pública nos dois estados.
“Na Bahia, tem o estado da violência: cinco cidades mais violentas, e três no Ceará. Quem é governo? O PT”, afirmou. Confira a íntegra da entrevista:
Caiado tenta se apresentar como uma alternativa a Lula na disputa pelo Palácio do Planalto. Para isso, adotou a segurança pública como uma das principais vitrines da passagem pelo governo de Goiás, cargo que ocupou entre janeiro de 2019 e março de 2026.
Na entrevista, o candidato afirmou que a gestão dele permitiu que moradores voltassem a circular durante a madrugada, utilizassem o transporte público e abrissem estabelecimentos comerciais sem medo de assaltos.
“Governar é exatamente isso. Governar é ter coragem. Se for frouxo, vai mexer com outra coisa, porque ser presidente do Brasil não dá conta. Enfrentar bandido, faccionado e corrupto é jogo pesado e é para quem pode”, declarou.
O ministro da Justiça, Wellington César Lima e Silva, manteve o sigilo de 100 anos imposto pela Polícia Federal aos registros de visita de Daniel Vorcaro durante os três meses em que o banqueiro esteve detido em uma sala na Superintendência da PF, em Brasília. A informação foi confirmada pela coluna da jornalista Malu Gaspar, do jornal O Globo.
A justificativa foi a de preservar as informações “pessoais relacionadas à intimidade e à vida privada” do ex-dono do Banco Master. A decisão ocorreu após a análise de um recurso movido pela coluna da jornalista com base na Lei de Acesso à Informação sobre o tema.
Vorcaro permaneceu na Superintendência da PF em Brasília enquanto tentava negociar um acordo de colaboração premiada em março deste ano. Após duas tentativas frustradas, ele foi transferido para o 19º Batalhão da Polícia Militar do Distrito Federal, conhecido popularmente como Papudinha, onde Jair Bolsonaro cumpria pena em regime fechado.
O pedido para ter acesso à lista de visitantes durante o período ocorreu após circular o boato de que a constante visita de advogados ligados a políticos a Vorcaro teria irritado os investigadores da PF.
Na negativa apresentada pelo Ministério da Justiça, a pasta justificou que a solicitação de “tais informações ultrapassam a simples identificação de atos administrativos e permitem conhecer aspectos da vida privada dos envolvidos, revelando vínculos familiares, afetivos, sociais ou profissionais mantidos com a pessoa custodiada”.
Mãe do candidato do PL à Presidência da República, Flávio Bolsonaro, e dos ex-parlamentares Carlos e Eduardo Bolsonaro, Rogeria Bolsonaro (PL) disputará uma vaga na Câmara dos Deputados pelo Rio de Janeiro nas eleições deste ano. Ela era cotada para integrar, como como suplente, a chapa de Márcio Canella (União) ao Senado, mas optou por concorrer ao mandato de deputada federal.
Segundo aliados, a mudança foi definida após avaliações internas do partido. A expectativa é que Rogeria tenha mais chances de se eleger para a Câmara e ajude a ampliar a bancada do PL no estado.
Aos 66 anos, Rogeria foi vereadora do Rio de Janeiro por dois mandatos, entre 1993 e 2000. Em 2020, tentou retornar à Câmara Municipal, mas ficou na suplência.
O grupo também aposta que ela herdará parte do eleitorado da família Bolsonaro no Rio de Janeiro. Neste ano, nenhum dos filhos do ex-presidente Jair Bolsonaro disputará cargos de deputado federal ou senador pelo estado.
Com mandato de senador até o início do próximo ano, Flávio Bolsonaro vai disputar a Presidência da República. Carlos Bolsonaro, ex-vereador do Rio de Janeiro, concorrerá ao Senado por Santa Catarina.
Já Eduardo Bolsonaro, que mora nos Estados Unidos e teve o mandato de deputado federal cassado no ano passado, pretende disputar uma suplência ao Senado pelo PL em São Paulo. O vereador Jair Renan Bolsonaro será candidato a deputado federal por Santa Catarina.
João Paulo Rodrigues, coordenador do MST, afirmou que o terceiro mandato de Lula é o pior para as pautas do movimento, atribuindo isso à política econômica do Ministério da Fazenda, que limita recursos e prioriza outras questões. Em entrevista ao programa Frente a Frente, ele revelou que apenas 10 mil famílias devem ser assentadas até o fim do ano, e criticou a lentidão do governo, que, segundo ele, levaria 15 anos para atender 150 mil famílias.
O coordenador do MST, João Paulo Rodrigues, admitiu que o terceiro mandato de Luiz Inácio Lula da Silva apresenta o pior resultado da história para as pautas do movimento invasor de terras. O dirigente culpou a política econômica do Ministério da Fazenda por segurar a verba do setor e colocar a reforma agrária na periferia das prioridades federais.
O líder da organização afirmou ao programa Frente a Frente, do Canal UOL, que o governo petista deve fechar o ano com apenas 10 mil famílias em áreas “assentadas”. Rodrigues declarou que a velocidade do Planalto é inaceitável para a esquerda e calculou que o ritmo atual exigiria 15 anos para atender as 150 mil famílias ligadas ao movimento.
O MST confirmou o apoio à reeleição de Lula no pleito de 2026, mesmo com a insatisfação explícita sobre a falta de liberação de recursos. Rodrigues atuará como um dos coordenadores da campanha do petista e cobrou “coragem” do presidente para enfrentar o Orçamento em um eventual quarto mandato.
O dirigente defendeu a ideia de que o Palácio do Planalto libere a invasão de de propriedades rurais “no canetaço”, sem passar pelo Congresso Nacional nem pelo Judiciário. Na visão do líder sem-terra, que ignora a proteção a propriedades privadas, a entrega de imóveis exige apenas verba e a assinatura de decretos presidenciais de desapropriação.
Um homem foragido da Justiça por crimes como homicídio, organização criminosa, tráfico de drogas e corrupção de menores foi preso nesta terça-feira (28) durante uma operação da Polícia Civil do Rio Grande do Norte (PCRN) na Praia do Madeiro, em Tibau do Sul. A ação também resultou na prisão em flagrante de outro suspeito, na apreensão de um adolescente e na retirada de circulação de três armas de fogo roubadas, munições e porções de drogas.
Entre os detidos está Bruno dos Santos Barboza, de 22 anos, que possuía dois mandados de prisão em aberto. Segundo a PCRN, ele era procurado pela Justiça pelos crimes de homicídio, organização criminosa, tráfico de drogas e corrupção de menores.
Durante as diligências, os policiais localizaram os suspeitos, apontados como integrantes de uma organização criminosa, sentados em uma mesa na Praia do Madeiro. No momento da abordagem, os agentes constataram que cada um deles portava uma arma de fogo. Além das armas, que possuíam registro de roubo, os policiais apreenderam munições e porções de drogas. Os dois homens receberam voz de prisão em flagrante, enquanto o adolescente foi apreendido e encaminhado, juntamente com os demais envolvidos, à delegacia para os procedimentos legais.
Durante a identificação dos suspeitos, a Polícia Civil confirmou que Bruno dos Santos Barboza estava na condição de foragido. Além da prisão em flagrante, os agentes também cumpriram os dois mandados de prisão expedidos contra ele.
A PCRN informou ainda que as investigações prosseguem para esclarecer a participação dos envolvidos em outros delitos e identificar possíveis integrantes da organização criminosa que atua na região.
Um professor universitário dos Estados Unidos viralizou nas redes sociais após revelar que reprovou 32 de 35 alunos em uma avaliação depois de criar uma estratégia para identificar quem havia utilizado inteligência artificial na realização da atividade. O caso ganhou repercussão após o docente compartilhar a experiência em vídeos publicados no TikTok.
O responsável pela iniciativa é o historiador Jason Gibson, professor da Alcorn State University, no estado do Mississippi. Segundo ele, os estudantes deveriam produzir uma redação sobre a Revolução Industrial, mas o enunciado continha uma instrução invisível, escrita em letras brancas sobre fundo branco.
A mensagem orientava que a palavra “Madagascar” fosse incluída em algum trecho do texto, sem qualquer relação com o tema da redação. Quem apenas lesse o enunciado normalmente não conseguiria visualizar a frase. No entanto, estudantes que copiaram o comando completo e o colaram em ferramentas como o ChatGPT acabaram enviando a instrução oculta junto com o pedido.
Ao corrigir os trabalhos, Gibson encontrou diversas redações que mencionavam “Madagascar” em contextos completamente desconexos do assunto proposto. Para o professor, isso evidenciava que os alunos haviam recorrido à inteligência artificial sem sequer revisar o conteúdo antes da entrega.
Depois da correção, o docente enviou um comunicado explicando o motivo da reprovação e anexou uma captura de tela mostrando o texto oculto. “Inclusive, enviei uma captura de tela destacando o texto em branco e disse: ‘Olha, isso só acontece se vocês copiarem e colarem o enunciado inteiro e depois copiarem e colarem a resposta de volta, sem checar’”, contou.
Mesmo após abrir espaço para recursos, apenas dois dos 32 estudantes reprovados entraram em contato. Um deles conseguiu reverter a nota ao explicar que utilizava o modo escuro no computador, o que permitiu visualizar a frase escrita em branco.
Nas redes sociais, usuários questionaram se a estratégia poderia prejudicar estudantes com deficiência visual que utilizam leitores de tela. Gibson respondeu que nenhum dos alunos da turma fazia uso de tecnologias assistivas.
Apesar da repercussão, o professor afirmou que nunca teve a intenção de reprovar a maioria da classe. “Eu sei que há professores por aí que parecem sentir satisfação em reprovar alunos repetidamente. (…) Eu não sinto nenhuma satisfação em ver alunos serem reprovados”, disse.
Foto: Divulgação
Estão atirando pra todos os lados, kkkkkkkkkkkkk