O mais importante a respeito desse episódio de 1997 é que nada foi investigado como deveria. Dessa forma, restam apenas os fatos em torno da revelação do fato –trata-se de fato, pois houve provas materiais periciadas a respeito.
Tento evitar escrever sobre assunto tão antigo porque agora é ocioso especular sobre certos detalhes do episódio. Mas como FHC e Lula trocaram chumbo a respeito, é útil fazer aqui, sem juízo de valor, uma cronologia dos acontecimentos:
1) 28.janeiro.1997 – a Câmara aprova a emenda constitucional da reeleição: dispositivo passa a permitir que prefeitos, governadores e presidente disputem um segundo mandato consecutivo.
2) 13.maio.1997: Folha publica reportagem da compra de votos para aprovação da emenda da reeleição. Manchete no alto da primeira página, em duas linhas: “Deputado conta que votou pela reeleição por R$ 200 mil”
3) O que disse FHC, então presidente da República: sempre negou o esquema. Dez anos depois, em sabatina na Folha, em 2007, o tucano não negou que tenha ocorrido a compra de votos. Alegou que a operação não foi comandada pelo governo federal nem pelo PSDB: “O Senado votou [a reeleição] em junho [de 1997] e 80% aprovou. Que compra de voto? (…) Houve compra de votos? Provavelmente. Foi feita pelo governo federal? Não foi. Pelo PSDB: não foi. Por mim, muito menos”.
4) Provas: confissão gravada de 2 deputados federais do Acre que diziam ter votado a favor da emenda da reeleição em troca de R$ 200 mil recebidos em dinheiro. Outros três deputados eram citados de maneira explícita e dezenas de congressistas teriam participado do esquema. Nenhum foi investigado pelo Congresso nem punido.
5) CPI: PT e partidos de oposição tentam aprovar requerimento de CPI. Sem sucesso
6) Operação abafa 1: em 21.maio.1997, apenas 8 dias depois de o caso ter sido publicado pela Folha, os dois deputados gravados renunciam ao mandato (Ronivon Santiago e João Maia, ambos eleitos pelo PFL –hoje DEM– do Acre). Eles enviaram ofícios idênticos ao então presidente da Câmara, Michel Temer (PMDB-SP). Ambos alegaram “motivos de foro íntimo’”. Em comentário irônico à época, o então deputado federal Delfim Netto disse: “Nunca vi ganhar um boi para entrar e uma boiada para sair”.
Reportagem de 21.maio.1997 relata procedimentos utilizados na reportagem sobre a compra de votos.
7) Operação abafa 2: em 22.maio.1997, só 9 dias depois de a Folha ter revelado o caso, tomam posse como ministros Eliseu Padilha (Transportes) e Iris Rezende (Justiça). Ambos eram do PMDB, partido que mais ajudou a impedir a instalação da CPI para apurar a compra de votos.
8) Operação abafa 3: apesar da fartura de provas documentais, o então procurador-geral da República, Geraldo Brindeiro, não acolhe nenhuma representação que pedia a ele o envio de uma denúncia ao Supremo Tribunal Federal.
Em 27.junho.1997, indicado por FHC, Geraldo Brindeiro toma posse para iniciar o seu segundo mandato como procurador-geral da República. Sempre reconduzido por FHC, Brindeiro ficou oito anos na função, de julho de 1995 a junho de 2003.
9) Fim do caso: em junho de 1997, o Senado aprova, em segundo turno, a emenda da reeleição, que é promulgada. No ano seguinte, FHC se candidata a mais um mandato e é reeleito.
A Polícia Federal não investigou? De maneira quase surrealista, sim. O repórter responsável pela reportagem foi intimado a dizer o que sabia a respeito do caso em… 4 de junho de 2001. O inquérito era apenas protocolar. Não deu em absolutamente nada.
Blog do Fernando Rodrigues – UOL
Bruno, sou leitor assíduo de seu blog e causa-me espanto seu "oportunismo" em levantar essa questão tão debatida e esgotada, republicando blog "chapa branca" principalmente no que se refere a um dos maiores estadistas que este país ja teve. Homem íntegro, honesto, culto, que tirou o Brasil do circulo vicioso da inflação, cujo nome os quadrilheiros ladrões teriam que lavar a boca para pronunciá-lo. Infelizmente nosso país e composto, em uma grande parte, por analfabetos miseráveis, que acabam iludidos por bandidos que ocupam o poder sem o menor escrúpulo, especialistas em lavagem cerebral. Você, como respeitado formador de opinião, poderia ajudar ao país, a se livrar dessa corja que aí está.
Boa noite.
Li e reli o post e ainda não acredito que este blog divulgou tal artigo do articulista do UOL. Quer dizer então que no Brasil havia corrupção antes do Partido dos Trabalhadores assumir o Governo? Como é que nunca se falou isso antes? Não posso acreditar que no Governo FHC se tenha usado desse tipo de expediente. Um governo tão honesto, tão preocupado com a inclusão social, afinal ele é um sociólogo muito preocupado com a distribuição de renda. Acho que esse artigo não merece confiança. FHC, o melhor presidente que este Brasil já teve, que chamou de vagabundos os trabalhadores que se aposentavam com 50 anos de idade, quando ele mesmo já era aposentado com esta idade, jamais tentaria comprar sua reeleição! KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
qual o motivo de o PT, que não queria a reeleição à época, hoje brigar diariamente pela reeleição de presidentA? que tal se tivesse o lutado durante quase 12 anos, para derrubar o que achavam, que não era certo? Perdoem, mais não entendo¹
Me descupe bruno , sempre vi isso mas infelizmente a imprensa digo isso do modo geral , porquê sei que tem muitos que fazem o certo e não usar seu poder . Porquê a imprensa e o quarto poder no brasil ela pôde fazer muito mais pela população , pra manipular a maioria que têm muito poder e não sabem usar por falta de saber ! Que se adquirir com educação. porque a midia detentora de audiência só divulgar o quê lhe rende e se o governo ou outro orgão ou eu inventa de criar alguma lei ou regulamentacao estamos ecitando a ditatura imfelismente !??
E o Aécio, tucano (PSDB), como FHC, na cara de pau, diz que é contra praticas antigas. Sem contar que o Valerioduto (mensalão), começou no governo tucano do Eduardo Azeredo em Minas, por onde o Aécio é Senador. Placar de hoje: 2×0 pro Brasil.
Agora venham os indignados seletivos falar sobre esse absurdo…..mas eles são cegos, só vale se for contra o PT!
Hoje as instituições têm toda a liberdade para investigar e punir quem quer q seja, já na época dos tucanos…..A melhor prova está aí.
DENÚNCIAS NUNCA FALTARAM NOS GOVERNOS TUCANOS, APURAÇÃO E CONFIRMAÇÃO SÓ NO EXTERIOR, ONDE O DINHEIRO ENCONTRA-SE DEPOSITADO EM CONTAS GORDAS. ELES SÃO BLINDADOS PELA JUSTIÇA, POIS HERDARAM O PEDIGREE DO DEM, QUE MATAVAM E DAVAM COMO SUMIDO, E AINDA HOJE CULPAM AS PRÓPRIAS VÍTIMAS. LEMBRAR É VIVER, O HELICÓPTERO DO PÓ O POVO QUER SABER. FOI SÓ MEIA TONELADA.
depois vem uns maria vai com as outras dizer que quem tem uma quadrilha é o PT, e ainda acha que o cheirador significa mudança…