Foto: reprodução
O médico da Coordenadoria de Operações de Hospitais e Unidades de Referência (COHUR) e responsável pelo Comitê Técnico Assistencial da Covid-19 do RN, Ricardo Volpi, afirmou que “mesmo diante de uma pandemia, nós, médicos, não podemos perder a racionalidade de filtrar, dentro desses estudos, aqueles que realmente apresentam sua eficácia confirmada através de metodologia confiável”.
Volpi foi um dos responsáveis pelo estudo apresentado em abril (relembre aqui) cuja previsão em um cenário pessimista era de que teríamos em 15 de maio, cerca de 14 mil mortes por coronavírus e pelo menos 2 milhões de contaminados no Rio Grande do Norte.
Segundo Volpi, “alguns ensaios clínicos apontam a não eficácia da cloroquina/hidroxicloroquina mesmo em fases iniciais da doença quando comparados a um grupo controle. Da mesma forma, nenhum ensaio clínico controlado aponta para benefícios da ivermectina”, comenta sobre medicamentos que vêm sendo usados em tratamentos contra a Covid-19.
De acordo com o médico, “a maioria dos infectados pelo Coronavírus não apresentará sintomas graves da doença, o que faz muita gente atribuir esse benefício a algum medicamento que tenha feito uso. Porém, devemos levar em consideração, a enorme quantidade de pessoas que fizeram uso de cloroquina/hidroxicloroquina, ivermectina e outras drogas alternativas e mesmo assim apresentaram sintomas mais graves ou foram a óbito”.
Com informações da Saiba Mais
O título é tipico das propagandas do Goebbels na era nazista. Já desqualifica o médico.
Péssimo jornalismo. Isso foi uma das previsões pessimistas q nao se comprovaram, graças ao isolamento.
No título, o autor já direcionou o gado pra meter o pai no médico.
Muuuuuuuuu pra vocês também.
A esquerda usa táticas para desfazer das pessoas de bem.
Dias e noite, adeptos da seita lulopetistas chamam cidadãos de bem de gado.
Numa tentativa do marketing radical extremista bolivariano de desacreditar as pessoas que são contra o comunismo.
Evidências científica é plausível, em tempos de normalidade. Estamos em tempos de "guerra" e por isso devemos levar em consideração as evidências clínicas. Não é hora de discutir sobre evidências científicas, o momento é aprender com quem está tendo sucesso com o coquitel e aplicar a merma receita. Esses medicamentos são utilizados em larga escala, principalmente na região norte nós casos de malária. A hidroxicloroquina foi até indicada para gestantes, num passado recente, na prevenção da microcefalia. Eu vejo que estão fazendo politicagem nessa pandemia e o pior disso tudo, o palanque utilizado são milhares de vidas que foram ceifadas.
Mesmo médico que quer tirar a credibilidade da redução de mortes via ivermectina, credibilidade científica zero é a dele
Ele deveria pedir pra cagar e sair de cena até a próxima pandemia…
Vai plantar batata, homi!!!?
Esse médico deve ser um daqueles com discurso ' não é cientificamente comprovado '
Este médico é um imbecil e idiota, primeiro faz uma previsão de mortes catastrófica e terrorista, depois crítica uso de medicamentos que está dando certo contra a covid-19, no seu início, mas não indica nenhum outro medicamento pra substituir o trio de medicamentos: hidroxicloroquina, azitromicina e ivermectina.
Seu registro de médico deveria ser cassado pelo CRM.
Bela gambiarra o celular preso com elasticos.
eehehheheheheh
Fui procurar o endereço desse Dr “dipirona” ai nem encontrei . Acho que ele nunca atendeu foi ninguém na vida dele . Ai quer da opniao petista contra medicação. Homi Va atender a população e saia da secretaria de “doença” petista que só pensa em “respirador” . Respirador eh bom porque eh caro . Quando começar a ir pra a ponta atender aos pacientes me avise que vou passar bem longe. Dipirona por dipirona compro na farmacia . A medicina preventiva passou longe desse cientista que disse que 14,000 pessoas iriam morrer no RN. Aproveite e vá lá pra o Hawai . Saia do RN.
Esse médico precisa ler mais. Origina a ideia de 14 mil mortos . E agora vem com essa
Mentira . Va estudar homi. E deixe o povo usar a medicação .
Ele acha que ainda tem alguma credibilidade?