A atriz Regina Duarte, convidada para assumir a Secretaria Especial de Cultura, pelo presidente Jair Bolsonaro, recebe R$ 6.843,34 mensais de pensão militar. Jesus Nunes Duarte, pai da atriz , foi primeiro-tenente do Exército e morreu em 1981, em um acidente de carro. A informações é do jornal O Estado de São Paulo.
Regina Duarte recebe o benefício desde 1999. Ela teve três casamentos antes do atual com Eduardo Lippincot. Diferentemente do que ocorre em outros órgãos públicos, como a Polícia Militar de São Paulo, em que apenas as filhas com estado civil de solteiras recebem pensão, o benefício para filhas de militares das Forças Armadas é irrestrito na maior parte dos casos.
Ninguém ao se aposentar poderia ganhar mais do que o teto da previdência. Essa teria sido a verdadeira reforma da previdência. Mas aguardem cartas esse privilégio de aposentadoria integral para militar vai acabar, podem ter certeza disso, pois a matemática irá se impor. Fica o aviso ao militares, poupem façam sua própria aposentadoria, pois essa mamata não vai se manter de pé por muito tempo. Imagina o IPE daqui a vinte anos com 90% de seus recursos para pagar aposentadoria e pensão para militar.
Se é um direito dela, pronto, acabou! Temos que ter um cuidado muito maior ao enviarmos os BANDIDOS para legislarem em Brasília, eles sim, fazem as devidas MERDAS!
Nada contra a pensão em si, todavia ela sempre trabalhou (ganhando muito mais que a média brasileira), já foi casada, e mesmo assim parasita o estado.
Cadê os liberais dessa nação carcomida, para dar um basta a esse parasitismo? Tirar direito de orelha seca assalariado é fácil, agora mexer no vespeiro aí é mais complicado…
vão ganhar essa pensão vitalicia sem nunca terem assinado uma carteira de trabalho, enquanto o trabalhador comum, tem que trabalhar 45 anos, para receber um salario minino
Hipocrisia é a sua, que sem argumentos lógicos, defende o errado, sabendo que é errado só porque outros também fazem.
Assim poderíamos defender que. mata, trafica ou rouba tb. Pois outros fazem, não é mesmo?
É imoral, e vcs que se levantaram usando o discurso da ética e da moral, agora caem de quatro apiuandp tudo de errado que esse Presidente e seus filhinhos fazem, como fanáticos.
Não pré usa ser petista ou de esquerda pra ver isso. Basta ter conhecimento e caráter.
Acorde alienado útil.
Imoral, não é por que é direito que é certo. Taí o rombo na previdência.
Ela não está errada e lei e quem está, qualquer um que estivesse no lugar dela faria a mesma coisa. Essa lei é que a absurda eu conheço muita gente que nunca fez nada na vida e vive como pencionista com ganhos de até 17mil.
Isso é absurdo…. A lei e que têm de acabar, porém nossa constituição protege o direito adquirido ou seja que tá recebendo vai continuar pois é talvez imoral mais já mais ilegal .
Isso não o mérito de Regina Duarte assumir qualquer cargo público. Agora isso prova o quanto nossa imprensa e imoral.
Não, nasci de berço como ela, não estou em um estado com inúmeras oportunidades como o dela, não tive quem bancasse meus estudos, peguei a educação falida e demorei o meu ingresso no ensino superior, me esforcei para conseguir concluir a graduação e mestrado sem recursos familiares. Muitas vezes passei fome durante o dia, mas, ela desde de 1999 ganha 7 mil aproximadamente e escuto comentários que tem gente que não receberia? É facil falar do seu umbigo quando não consegue olhar ao redor e ver inúmeras pessoas passando necessidade e achamos moral ela receber mesmo sendo mais uma patricinha em nossa sociedade. Vemos várias pessoas debilitadas querendo se aposentar e não podem devido as regras do INSS, agora, é de fácil observação ela ganhando pelo o pai e até o senhor presidente aposentado antes dos 40 anos. Então, eu que sou imoral pedindo justiça diante da desigualdade social?
E O LULINHA? A VIÚVA DO CHE ATÉ HOJE RECEBE PENSÃO AQUI.
O mas engraçado é que antes de Regina Duarte ser chamada para cultura, ninguém nunca falou nada sobre ela, o governo dando certo e os PTralhas tudo puto!
Um Recado ao PT, o Brasil é república e não Imperio para se perpetuar no poder!
Os mais cômico é o gado iludido que não lembra do discurso de campanha, é o Brasil. Um ano após a posse ainda lembram do petê que saiu do governo já faz alguns anos.
Exato, tem que acabar, não por causa dela, mas pq é um absurdo para todos.
Mas por enquanto é direito, igual a todos que tem.
Só souberam disso ontem foi!!!
Porquê não questionaram a LEI antes.
Deixem de chililiques Isso é muito feio.
Só não fica se assim ela desejar.
Cuidado inveja mata.
O bom é você querer se aposentar depois de 50 anos de trabalho e ganhar 1 salário, agora, a artista ganha 7 mil hoje, imagina antigamente, não reclamar e acha moral, pois até hoje não pediu para cancelar e a população fica acha isso moral. É difícil querer mostrar o justo para acéfalos, uma vez que a doutrina partidária pesa mais do que a justiça.
Não vejo problemas, no governo temos Olavo como guru, ministro plantador de laranjas, embaixador frustrado, senador das rachadinhas, Jesus da goiabeira, energúmeno da educação, defensor do estado mínimo, secretário de cultura neonazista, maestre que alega que o rock é satanismo e agora temos uma namoradinha do Brasil que já foi casada recebendo pensão como se fosse solteira. Olha que nem falei do presidente pois ele é a polêmica em exercício.
Falou o adorador de Maduro, Fidel Castro e Lula.
Soltando a lista de ofensas criadas pela cúpula como forma de tentar ofender o presidente do Brasil, eleito democraticamente, sem comprar votos nem políticos.
Ficam soltando frases feitas sem nexo algum.
Ofendem por exemplo a ministra Damares, mulher seria, porque não apoia a pauta da esquerda, tais como desencarceramento em massa, marcha da maconha, marcha das vadias.
Acorda Brasil!!!
A América latrina está sob ataque dessa turma do Foro de São Paulo, criado por Lula e Fidel Castro pra implantar o comunismo na América latrina.
Sempre começam assim.
Tentando denegrir a imagem de pessoas sérias pra tomarem o poder.
Só não tem um chefe de quadrilha que roubou TRILHOES, Luladrao.
O ministro Flávio Dino, do STF (Supremo Tribunal Federal), determinou a devolução ao STJ (Superior Tribunal de Justiça) do inquérito sobre desvios na compra de respiradores pelo então governador da Bahia, presidente do Consórcio Nordeste e ex-ministro da Casa Civil do governo Lula, Rui Costa.
No mês passado a PGR (Procuradoria-Geral da República) havia solicitado o envio do caso para o STF, apontando que a ocultação dos recursos desviados na compra dos respiradores permaneceu em curso enquanto Rui Costa era ministro.
Após o caso chegar ao STF, Flávio Dino apontou que os indícios colhidos até agora envolvem apenas suspeitas de crimes durante a gestão de Rui Costa no governo da Bahia, por isso determinou a devolução ao STJ.
“Os fatos narrados teriam ocorrido no ano de 2020, tendo o mandato de Governador de um dos investigados terminado em 2022, sem qualquer tipo alegação de continuidade de ação delitiva enquanto estava ocupando o cargo de Ministro de Estado, aspecto este que atrairia a competência para esta Suprema Corte”, escreveu Dino na decisão.
A defesa de Rui Costa tem negado irregularidades no caso e já afirmou, anteriormente, que foi ele mesmo quem determinou a abertura de investigação para recuperação do dinheiro desviado. Procurada novamente, preferiu não se manifestar.
Relembre o caso dos respiradores
No início da pandemia da covid-19, quando Rui Costa chefiava o Poder Executivo da Bahia e era presidente do consórcio dos governadores do Nordeste, ele assinou um contrato de R$ 48 milhões para compra de respiradores pulmonares com uma empresa que não tinha a documentação necessária para importar os aparelhos e autorizou o pagamento adiantado. Os respiradores nunca foram entregues e o dinheiro até hoje não foi recuperado.
Uma investigação foi aberta na época pela Polícia Civil da Bahia e depois remetida ao STJ por suspeitas da participação de Rui Costa no caso. Desde então, o inquérito teve sucessivas mudanças de competência e se arrasta sem conclusão nem recuperação dos valores. A dona da empresa Hempcare, responsável por vender os respiradores, fechou uma delação premiada e disse ter pago comissão a um lobista que se apresentou como amigo de Rui Costa.
Após deixar a gestão estadual da Bahia, Rui Costa foi ministro-chefe da Casa Civil no governo Lula. Ele deixou o posto neste ano para concorrer ao Senado. Parte dos valores desviados na compra dos respiradores foi parar em fundos geridos pela Reag, também suspeita de lavagem de dinheiro no caso Master.
Decisão de Dino e retorno do inquérito ao STJ
Em sua decisão, Flávio Dino também registrou que o inquérito deve retornar ao STJ caso sejam encontradas provas de crimes cometidos por Rui Costa durante sua atuação como ministro da Casa Civil. A suspeita apontada inicialmente pela PGR havia sido a de que operações de lavagem de dinheiro e ocultação de recursos possam ter ocorrido nesse período, já que o valor pago até hoje não foi recuperado.
“Sem prejuízo dessas considerações, consigno que os autos devem retornar a esta relatoria ante a superveniência eventual de qualquer elemento informativo ou prova que possa indicar, em tese, a prática de ato ilícito em razão do mandato parlamentar ou do cargo de Ministro de Estado”, escreveu Dino.
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, ameaçou “dizimar e destruir completamente” o Irã caso o governo iraniano tente assassiná-lo. Em publicação na rede Truth Social, o republicano afirmou: “Mil mísseis estão posicionados e prontos para serem lançados contra a República Islâmica do Irã, e milhares de outros poderão ser disparados imediatamente em seguida, caso o governo iraniano cumpra sua ameaça (…) de assassinar ou tentar assassinar o atual presidente dos Estados Unidos da América — neste caso, EU!”
Trump acrescentou que “as ordens já foram dadas, e as Forças Armadas dos Estados Unidos estão prontas, dispostas e capacitadas (…) para dizimar e destruir completamente todas as áreas do Irã — LOUVADO SEJA ALÁ!”
Plano do Irã para assassinar Trump
As declarações ocorreram após o The Wall Street Journal informar que a inteligência de Israel compartilhou com os EUA informações sobre um suposto plano iraniano para matar Trump. Segundo a reportagem, a ameaça estaria ligada à promessa de vingança pela morte do general Qassem Soleimani, morto em um ataque ordenado por Trump em 2020.
A tensão entre os dois países aumentou nesta semana após novos ataques americanos ao Irã. Depois de afirmar que o cessar-fogo firmado em junho “acabou”, Trump informou que os Estados Unidos aceitaram continuar as negociações com Teerã, enquanto diplomatas do Catar tentam negociar uma nova trégua.
A nova Ação Civil Pública do MPDFT (Ministério Público do Distrito Federal e Territórios) apontou que a influenciadora Virginia Fonseca poderia receber 30% de comissão sobre as perdas de quem seguia as recomendações de aposta.
Segundo o documento do MP, obtido pela CNN Brasil, Virginia teria adotado estratégias para captar os apostadores na partida entre Argentina e Cabo Verde. Na ocasião, a influenciadora, com mais de 56 milhões de seguidores nas redes sociais, teria estimulado o público a apostar na vitória da seleção africana.
“Como esperado pelo senso médio, a seleção da Argentina venceu a partida (3 a 2), impondo perda integral aos consumidores que seguiram a recomendação […] Tal cenário transparece ser uma estrutura voltada à maximização do volume de apostas em detrimento absoluto da proteção do consumidor”, afirmou o Ministério Público.
Nesta quinta-feira (8), o Ministério Público ajuizou uma ação que sustenta que a empresa de apostas usou estratégias de marketing capazes de induzir o público ao jogo por meio da promessa de ganhos fáceis, publicidade considerada enganosa e uso de influenciadores digitais de grande alcance para estimular as apostas.
Relembre ação do Ministério Público
O Ministério Público pediu a condenação solidária da Blaze e da influenciadora ao pagamento de indenização por danos morais coletivos de R$ 120 milhões. Segundo a ação, o valor foi calculado com base em uma estimativa conservadora de que a Blaze movimentaria cerca de R$ 600 milhões por ano em receita bruta de jogos.
Segundo o MPDFT, a investigação teve início após o recebimento de denúncias de consumidores que relataram retenção de valores, bloqueio de contas e dificuldades para sacar recursos depositados na plataforma.
Além disso, um relatório técnico reuniu mais de 42 mil reclamações contra a Blaze, indicando, segundo o órgão, um padrão recorrente de possíveis violações aos direitos do consumidor, incluindo a oferta de bônus condicionados a exigências consideradas abusivas.
Em relação à influenciadora Virginia Fonseca, o promotor Paulo Binicheski afirma que ela publicou, durante a Copa do Mundo de 2026, conteúdos incentivando seguidores a realizar apostas na plataforma Blaze sem deixar claro o caráter publicitário da divulgação, especialmente no jogo de Cabo Verde.
A ação aponta ainda que a influenciadora teria apresentado uma aposta como se fosse uma recomendação espontânea e cita informações de investigações que indicam a existência de remuneração vinculada às perdas dos apostadores captados, circunstância que, segundo o órgão, agrava o conflito de interesses e aumenta o risco de prejuízo aos consumidores.
A ação também destaca que a Blaze teria mantido uma estratégia contínua de publicidade com celebridades para ampliar o alcance das campanhas e usa a frase “A aposta te vende a fantasia do dinheiro fácil. A única aposta garantida é a da casa. E a casa contratou justamente quem você admira para te convencer a jogar”.
O que diz a Blaze
“A Foggo Entertainment Ltda, detentora da marca e Operação Blaze no Brasil, esclarece que, até o presente momento, não foi formalmente intimada a respeito do referido procedimento do Ministério Público do Distrito Federal e dos Territórios (MPDFT). A Foggo se mantém comprometida com a transparência e conformidade com a legislação e as regulamentações em vigor no país. Nossas operações e parcerias são sempre pautadas pelas melhores práticas de mercado, com foco absoluto na segurança de nossos usuários, seguindo princípios legais e normas aplicáveis, assim como com base nas diretrizes de Jogo Responsável. Assim que formalmente notificada, a Foggo prestará todos os esclarecimentos necessários às autoridades competentes e a quem mais se fizer necessário.”
O que diz a defesa de Virginia
“A defesa de Virginia Fonseca tomou conhecimento, por meio da imprensa, nesta quinta-feira (9), da Ação Civil Pública ajuizada pelo Ministério Público do Distrito Federal e Territórios (MPDFT). As alegações serão respondidas tecnicamente nos autos.
Contudo, cabe destacar que a própria petição inicial reconhece a existência de diligências ainda pendentes, incluindo a requisição de contratos e outras informações relevantes. Esses documentos são essenciais para o completo esclarecimento dos fatos, especialmente quanto à natureza do vínculo, à forma de remuneração e aos limites da atuação publicitária de Virginia Fonseca.
A defesa entende que o MPDFT poderia ter aguardado a conclusão das apurações instauradas pelo próprio órgão, o que certamente daria outro rumo à demanda. A defesa refuta as alegações manifestadas na ação, especialmente qualquer afirmação de conluio, atuação predatória ou intenção de causar prejuízo aos consumidores. A responsabilização civil deve estar amparada em provas concretas, e não em presunções ou ilações decorrentes da condição de pessoa pública da influenciadora. A defesa reafirma sua confiança nas instituições e no Poder Judiciário e prestará todos os esclarecimentos nos autos, oportunidade em que demonstrará, de forma técnica e documentada, a improcedência dos pedidos formulados contra Virginia Fonseca.”
Foto: Antonio Augusto/STF e Valter Campanato/Agência Brasil
A Procuradoria-Geral da República (PGR) se manifestou contra o bloqueio de R$ 119,2 milhões em bens do presidente do PL, Valdemar Costa Neto, determinado pelo ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF). Apesar disso, o órgão defendeu a continuidade das investigações e o rastreamento dos valores.
A decisão de Dino foi baseada em investigação da Polícia Federal que apura um suposto esquema de desvio de verbas públicas entre junho de 2024 e março de 2026, com movimentação de R$ 119.216.703,15. Segundo a PF, Valdemar teria comandado uma estrutura informal para direcionar emendas parlamentares, utilizando documentos adulterados e servidores da Câmara dos Deputados.
De acordo com a investigação, foram identificadas 21 emendas parlamentares com indícios de fraude, destinadas principalmente a municípios de São Paulo. O caso é um desdobramento da Operação Transparência, que apura irregularidades na distribuição de emendas parlamentares.
Em nota, a defesa de Valdemar Costa Neto afirmou que a decisão se baseia em “premissas frágeis” e “inferências subjetivas”, sustentando que não há indícios concretos de fraude, desvio de recursos ou qualquer prática criminosa.
O ex-deputado federal Cabo Daciolo voltou a repercutir nas redes sociais após fazer uma declaração sobre a rotina de compromissos e viagens do presidente Lula .
Durante uma entrevista, Daciolo afirmou que “não é possível” que Lula mantenha o atual ritmo de agendas aos 80 anos e levantou a hipótese de que um sósia poderia estar participando de alguns compromissos públicos do presidente.
A declaração foi feita sem apresentação de provas ou evidências e passou a circular nas redes sociais, gerando repercussão entre apoiadores e críticos do ex-deputado.
A Polícia Civil realizou operação contra uma organização criminosa suspeita de envolvimento em mais de 30 homicídios ocorridos nos últimos três anos na região Agreste do Rio Grande do Norte.
Batizada de Operação Tríade de Hades, a ação foi realizada simultaneamente no RN e na Paraíba, com apoio da Polícia Penal dos dois estados, do Centro Integrado de Operações Aéreas (CIOPAER) e da Polícia Civil paraibana.
Segundo as investigações, o grupo teria participação em uma série de assassinatos registrados na região e é considerada, ainda, a possibilidade de a organização atuar com características de extermínio.
O inquérito também apura um possível vínculo entre integrantes da organização criminosa e agentes de segurança pública. A suspeita segue sendo investigada pelas forças policiais.
A Polícia Civil informou que as diligências continuam em andamento e que informações como número de mandados cumpridos, prisões e demais resultados da operação serão divulgadas após a conclusão dos trabalhos.
Dois motoristas foram presos por embriaguez ao volante durante uma fiscalização do Comando de Policiamento Rodoviário Estadual (CPRE), na noite desta sexta-feira (10), em Extremoz, na Grande Natal.
Segundo o CPRE, os condutores, de 50 e 43 anos, foram abordados na RN-160 e apresentaram índices de álcool no teste do bafômetro de 0,99 mg/l e 0,90 mg/l.
Os valores registrados são quase três vezes superiores ao limite que caracteriza crime de trânsito, conforme a legislação brasileira.
Os dois motoristas foram levados para a Central de Flagrantes e autuados com base no artigo 306 do Código de Trânsito Brasileiro, que trata do crime de conduzir veículo sob influência de álcool.
A Prefeitura de Rio do Fogo, no litoral Norte, vai realizar um torneio de caça ao peixe-leão, espécie invasora que ameaça a biodiversidade marinha e representa risco para banhistas e pescadores. A competição acontece no dia 10 de agosto, às 9h, na Colônia Z-3.
Além da ação ambiental, a prefeitura vai distribuir R$ 3,5 mil em premiações. O barco que capturar a maior quantidade de peixes-leão receberá R$ 2 mil.
O segundo colocado ganhará R$ 1 mil, enquanto o terceiro ficará com R$ 500. Também haverá entrega de brindes aos participantes.
Segundo a prefeitura, o objetivo é combater a proliferação da espécie, incentivar a pesca artesanal e conscientizar a população sobre os riscos provocados pelo peixe-leão.
Espécie invasora
O peixe-leão é uma espécie venenosa e invasora que vem se espalhando pelo litoral do Nordeste.
A presença do animal preocupa especialistas pelos impactos sobre a fauna marinha e pelo risco de acidentes com pessoas.
Morte
Em maio de 2025, um mergulhador de 25 anos morreu após ser picado por um peixe-leão durante uma pescaria na praia de Pernambuquinho, em Grossos.
Segundo familiares, ele foi atingido três vezes antes de passar mal.
Um homem de 51 anos foi preso em Natal, suspeito de aplicar um golpe que teria causado prejuízo de cerca de R$ 175 mil a um idoso. Segundo a Polícia Civil, ele convenceu a vítima a contratar empréstimos consignados com a promessa de resolver uma dívida.
As investigações apontam que, após um dos empréstimos, no valor de R$ 110 mil, o suspeito teria ficado com mais de 70% do dinheiro, alegando que o valor seria uma comissão. Os recursos eram transferidos para contas indicadas por ele logo após a liberação do crédito.
De acordo com a Polícia Civil, o idoso tenta recuperar o dinheiro desde 2023, mas o investigado apresentava justificativas para não devolver os valores.
Ainda segundo a investigação, o homem já havia sido preso por outro golpe contra um idoso, que teria provocado prejuízo de aproximadamente R$ 500 mil, além de responder a outros processos por crimes semelhantes.
O suspeito foi localizado no bairro Lagoa Nova, em Natal.
A Polícia Civil orienta que denúncias podem ser feitas de forma anônima pelo Disque Denúncia 181.
O MPF abriu inquérito para apurar um suposto uso irregular de recursos da Lei Rouanet na apresentação da ministra da Cultura, Margareth Menezes, no bloco Os Mascarados, no Carnaval de Salvador de 2026.
Segundo o MPF, a intenção é esclarecer a destinação de R$ 290 mil relacionados ao evento. A apuração começou após uma notícia de fato apontar possíveis irregularidades no uso de recursos públicos. Antes , o órgão pediu esclarecimentos ao Ministério da Cultura.
Em nota, a pasta negou que o show tenha sido financiado com recursos da Lei Rouanet ou com verbas da pasta. E afirmou ainda que não existe projeto aprovado no Programa Nacional de Apoio à Cultura (Pronac) para custear o bloco.
A pasta também declarou que a contratação de Margareth Menezes ocorreu sem participação da estrutura administrativa do ministério e que a atuação artística da ministra foi autorizada pelo Comitê de Ética da Presidência da República, conforme as normas aplicáveis.
Ninguém ao se aposentar poderia ganhar mais do que o teto da previdência. Essa teria sido a verdadeira reforma da previdência. Mas aguardem cartas esse privilégio de aposentadoria integral para militar vai acabar, podem ter certeza disso, pois a matemática irá se impor. Fica o aviso ao militares, poupem façam sua própria aposentadoria, pois essa mamata não vai se manter de pé por muito tempo. Imagina o IPE daqui a vinte anos com 90% de seus recursos para pagar aposentadoria e pensão para militar.
Imoral, mas é Legal!
O idiotavai pro banheiro e inventa coisa coisa pra fazer lá. Seu bobo. Arruma um pai militar tbem, seu besta.
Se é um direito dela, pronto, acabou! Temos que ter um cuidado muito maior ao enviarmos os BANDIDOS para legislarem em Brasília, eles sim, fazem as devidas MERDAS!
Nada contra a pensão em si, todavia ela sempre trabalhou (ganhando muito mais que a média brasileira), já foi casada, e mesmo assim parasita o estado.
Cadê os liberais dessa nação carcomida, para dar um basta a esse parasitismo? Tirar direito de orelha seca assalariado é fácil, agora mexer no vespeiro aí é mais complicado…
vão ganhar essa pensão vitalicia sem nunca terem assinado uma carteira de trabalho, enquanto o trabalhador comum, tem que trabalhar 45 anos, para receber um salario minino
Grande merda, quantas mulheres recebem essa pensão no Brasil, é só ela. Quanta hipocrisia, imprensa chula.
Hipocrisia é a sua, que sem argumentos lógicos, defende o errado, sabendo que é errado só porque outros também fazem.
Assim poderíamos defender que. mata, trafica ou rouba tb. Pois outros fazem, não é mesmo?
É imoral, e vcs que se levantaram usando o discurso da ética e da moral, agora caem de quatro apiuandp tudo de errado que esse Presidente e seus filhinhos fazem, como fanáticos.
Não pré usa ser petista ou de esquerda pra ver isso. Basta ter conhecimento e caráter.
Acorde alienado útil.
Imoral, não é por que é direito que é certo. Taí o rombo na previdência.
Ela não está errada e lei e quem está, qualquer um que estivesse no lugar dela faria a mesma coisa. Essa lei é que a absurda eu conheço muita gente que nunca fez nada na vida e vive como pencionista com ganhos de até 17mil.
Isso é absurdo…. A lei e que têm de acabar, porém nossa constituição protege o direito adquirido ou seja que tá recebendo vai continuar pois é talvez imoral mais já mais ilegal .
Isso não o mérito de Regina Duarte assumir qualquer cargo público. Agora isso prova o quanto nossa imprensa e imoral.
É um direito dela e ela não faz nada de errado, queria vê se esses hipócritas que estão criticando abririam mão do seu direito.
Não, nasci de berço como ela, não estou em um estado com inúmeras oportunidades como o dela, não tive quem bancasse meus estudos, peguei a educação falida e demorei o meu ingresso no ensino superior, me esforcei para conseguir concluir a graduação e mestrado sem recursos familiares. Muitas vezes passei fome durante o dia, mas, ela desde de 1999 ganha 7 mil aproximadamente e escuto comentários que tem gente que não receberia? É facil falar do seu umbigo quando não consegue olhar ao redor e ver inúmeras pessoas passando necessidade e achamos moral ela receber mesmo sendo mais uma patricinha em nossa sociedade. Vemos várias pessoas debilitadas querendo se aposentar e não podem devido as regras do INSS, agora, é de fácil observação ela ganhando pelo o pai e até o senhor presidente aposentado antes dos 40 anos. Então, eu que sou imoral pedindo justiça diante da desigualdade social?
E O LULINHA? A VIÚVA DO CHE ATÉ HOJE RECEBE PENSÃO AQUI.
A métrica não pode ser o PT.
O mas engraçado é que antes de Regina Duarte ser chamada para cultura, ninguém nunca falou nada sobre ela, o governo dando certo e os PTralhas tudo puto!
Um Recado ao PT, o Brasil é república e não Imperio para se perpetuar no poder!
Os mais cômico é o gado iludido que não lembra do discurso de campanha, é o Brasil. Um ano após a posse ainda lembram do petê que saiu do governo já faz alguns anos.
Abuso dessas regalias e o povo pagando a conta.
Exato, tem que acabar, não por causa dela, mas pq é um absurdo para todos.
Mas por enquanto é direito, igual a todos que tem.
Só souberam disso ontem foi!!!
Porquê não questionaram a LEI antes.
Deixem de chililiques Isso é muito feio.
Só não fica se assim ela desejar.
Cuidado inveja mata.
É legal??
É.
Mas é imoral.
O bom é você querer se aposentar depois de 50 anos de trabalho e ganhar 1 salário, agora, a artista ganha 7 mil hoje, imagina antigamente, não reclamar e acha moral, pois até hoje não pediu para cancelar e a população fica acha isso moral. É difícil querer mostrar o justo para acéfalos, uma vez que a doutrina partidária pesa mais do que a justiça.
Não vejo problemas, no governo temos Olavo como guru, ministro plantador de laranjas, embaixador frustrado, senador das rachadinhas, Jesus da goiabeira, energúmeno da educação, defensor do estado mínimo, secretário de cultura neonazista, maestre que alega que o rock é satanismo e agora temos uma namoradinha do Brasil que já foi casada recebendo pensão como se fosse solteira. Olha que nem falei do presidente pois ele é a polêmica em exercício.
É a nova política kkk.
Falou o adorador de Maduro, Fidel Castro e Lula.
Soltando a lista de ofensas criadas pela cúpula como forma de tentar ofender o presidente do Brasil, eleito democraticamente, sem comprar votos nem políticos.
Ficam soltando frases feitas sem nexo algum.
Ofendem por exemplo a ministra Damares, mulher seria, porque não apoia a pauta da esquerda, tais como desencarceramento em massa, marcha da maconha, marcha das vadias.
Acorda Brasil!!!
A América latrina está sob ataque dessa turma do Foro de São Paulo, criado por Lula e Fidel Castro pra implantar o comunismo na América latrina.
Sempre começam assim.
Tentando denegrir a imagem de pessoas sérias pra tomarem o poder.
Só não tem um chefe de quadrilha que roubou TRILHOES, Luladrao.
A boquinha acabou.
Pra uns e continua pra OUTROS!
Isso é uma sacanagem!!! um tapa na cara do povo brasileiro. Alguém tem que acabar com isso. Desse jeito um soldo/pensão dura mais de 100 anos.
Esse benefício, que é descontado do salário do Militar, já foi extinto desde 2000 por FHC.