A crise é grande no IBAMA/RN, servidores de um lado e direção de outro, a Associação dos Servidores do IBAMA no RN, encaminhou para o Ministro Henrique Alves, um ofício com criticas graves contra a atual gestão, informando, inclusive, que o atual diretor, o senhor Alvamar Queiroz, é ausente, e que de fato quem manda no órgão aqui no RN, é o senhor, Luiz Bonilha. O documento ainda afirma que o atual superintendente vai solicitar exoneração já levando nomes para substitui-lo, e que esses nomes simplesmente não tem “competência” e não atendem aos servidores e aos interesses do RN.
Sobre o senhor Luiz Bonilha, o ofício ainda afirma que ele é desagregador e foi defenestrado da superintendência do IBAMA/Ceará.
COMENTÁRIO DO BLOG: A gestão de Alvamar Queiroz e Luiz Bonilha no IBAMA/RN é a mais contestada da historia do órgão no estado, são reclamações de todas as ordens, de empresários e até de autarquias contra atitudes que em muitas vezes chegam a ser arrogantes, principalmente do senhor Luiz Bonilha. Segue o ofício da ASIBAMA.
Sou servidora da casa e não vejo essa crise grave no Ibama como relatado na carta encaminhada ao Ministro Henrique Alves. Vejo sim um grupo pequeno de servidores que por razões não muito claras se revoltaram contra o Superintendente. Precisamos entender que o Ibama, assim como o Brasil de hoje não é o mesmo de 30 anos atrás onde a gestão pública estava à mercê de grupos oligárquicos. Ademais, o atual Superintendente chegou ao cargo pelas mãos dos sevidores do Ibama RN, que coletivamente endossou sua indicação. Assim, a Asibama-RN enviou à Brasília, em 2007, dois representantes, sendo eu um deles, para apresentar às autoridades o nome apoiado pelos sevidores. Finalizo, frisando que em 2007 tudo foi decidido dentro da maior transparência e respeito aos princípios éticos. Fato totalmente contrário ao que ocorreu agora, pois tanto o conteúdo da carta quanto sua elaboração não foi fruto de uma discussão e decisão coletiva.
Existe realmente dois pesos, duas medidas. Já tinha dito isso antes através de um email ao Dr . Alvamar. Nunca fui de ficar em cima do muro. Nunca fiz pacto para botar ninguém no poder. Por isso me sinto uma pessoa livre dentro do Ibama. Ando de cabeça erguida. Sempre cumpri com meus deveres. Por isso corro atrás dos meus direitos. Mais uma vez eu digo: só quem está perdendo com toda essa desavença somos nós que ficamos de plantão o tempo todo. Esperando pela próxima maldade. Se tudo fosse feito sem ser de propósito seria tudo diferente. Só que as brigas pessoais está atingindo os servidores que sempre vestiu a camisa do órgão. Então resolvam de outra forma. Não acabando com o que resta. Deixem de ser mesquinhos. Pensem no órgão que dá o pão de cada dia a todos. Desde o nível intermediário até o Dr. Respeitem mais. Sejam mais tolerantes. Não eh medindo forças. Nem chicotando que ninguém aprende nada. Isso já ej comprovado cientificamente. Outra coisas somos todos iguais. Não existe pião nem DR. Todos precisamos uns dos outros. Quem tem filhos e família deveria pensar um pouco nisso. Reflete em nossas casas. DERRUBEM O MURO DE BERLIM. JÁ FOI DERRUBADO A MUITO TEMPO.
Verdade. Estamos todos aterrorizados com a atual situação. Não sabemos mais o que vai acontecer no outro dia. Não estamos mais trabalhando sossegados. Hoje no ibama rn foi implantado o muro de Berlim. Só quem perde com essas atitudes eh a sociedade e o órgão. Espero uma solução. Afinal com 35 anos de serviço nunca vi realmente meu órgão nesse desastre.
O IBAMA/RN carece de renovação para que seus funcionários trabalhem sem medo do terror hoje instalado na instituição pelos atuais dirigentes. Não se trata de perder privilégios, pois existem apenas dois cargos comissionados.
Mandaram para o Ministro do Turismo? Porque não para o do Meio Ambiente? Se for atrás pode ter certeza que estão reclamando por ter perdido algum privilégio.
Qualquer órgão de fiscalização está sujeito a criticas. Isso é normal e faz parte da dinâmica das instituições numa democracia constitucional.
Contudo, é sempre bom analisar o conteúdo, o contexto, a natureza e a intenção de tais denúncias. Pois existem basicamente dois tipos de denúncias que costumam predominar nesse campo de atuação:
1 – As criticas daqueles que estavam acostumados a fazer coisas do seu jeito, que tinham determinados privilégios ou contavam com a vista grossa de determinados fiscais; e
2 – As vítimas da arrogância, da prepotência e da vaidade exacerbada que leva homens públicos a se comportarem com extremo rigor ou abuso e ao arrepio da própria lei que não estabelece que se precisa tratar mal aqueles que são autuados e processados conforme a legislação em vigor.
Cortesia e tratamento gentil é parte da legalidade na parte que trata dos deveres do servidor público. Se comportar de maneira diversa é cometer uma infração passível de punição administrativa.
Dito isso, resta saber qual a verdadeira intenção por trás de uma aparente matéria publicada da forma como está.
Será que tudo isso que se diz é realmente produto de abuso e desvio de conduta administrativa dos gestores?
Ou será que é a oportunidade dos que tem os interesses contrariados (sejam os maus servidores do órgão ou empresários que querem seus empreendimentos livres das fiscalizações) de desgastar a gestão que os contraria por manter a fiscalização nos seus empreendimentos?
Ademais, procurar HENRIQUE ALVES…
É demais pra qualquer um que quer ver o órgão cumprindo seu verdadeiro papel como guardião da ecologia, da sustentabilidade e do equilíbrio entre a sanha da exploração comercial desenfreada e a necessidade de preservação do meio ambiente de qualidade pro nosso próprio bem e dos nossos filhos e netos.
O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou nesta quarta-feira (29) que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e os presidentes da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), e do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), apresentem, em até 10 dias, um plano que defina as responsabilidades na destinação e execução das emendas parlamentares.
Segundo a decisão, o documento deverá identificar os agentes envolvidos em cada etapa da aplicação dos recursos e estabelecer as atribuições de cada um, incluindo a responsabilidade do parlamentar que indica a emenda.
Dino também deu prazo de cinco dias para que a Advocacia-Geral da União (AGU) e a Procuradoria-Geral da República (PGR) se manifestem sobre o caso.
A decisão foi tomada no âmbito de uma ação da Rede Sustentabilidade, que questiona as regras atuais das emendas impositivas e defende que os parlamentares também sejam responsabilizados pela aplicação dos recursos que indicam.
A senadora Zenaide Maia (PSD) aparece entre os nomes que hoje ocupariam uma das duas vagas do Rio Grande do Norte no Senado Federal em disputa nas eleições deste ano, de acordo com pesquisa do Instituto Perfil, realizada em parceria com o Blog do BG.
Na soma das intenções de voto para a primeira e a segunda vagas, Zenaide alcança 12,06% e ocupa a segunda colocação, sendo reeleita com Styvenson Valentim (Podemos), que registra 16,56%.
O levantamento reforça a presença da senadora na disputa e mostra a consolidação do seu nome entre os principais candidatos ao Senado no Rio Grande do Norte. Na sequência aparecem Rafael Motta (PDT), com 8,75%; Coronel Hélio (PL), com 4,41%; e Samanda Alves (PT), com 4,09%.
O levantamento foi realizado entre os dias 23 e 26 de julho, ouviu 1.600 eleitores em todo o Estado e possui margem de erro de 2,45 pontos percentuais, com intervalo de confiança de 95%. A pesquisa está registrada no TSE sob o número BR-05225/2026 e no TRE-RN sob o número 00337/2026.
A pesquisa do Instituto Perfil, em parceria com o Blog do BG, também avaliou a aprovação da administração do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) entre os eleitores do Rio Grande do Norte.
De acordo com o levantamento, 61,74% dos entrevistados aprovam o governo Lula. Outros 30,13% desaprovam a gestão do petista, enquanto 8,13% não souberam ou não responderam.
DADOS DA PESQUISA
Registro: TSE BR-05225/2026 / TRE RN-00337/2026
Período: 23/07 a 26/07
Margem de erro: 2,45 pontos percentuais
Intervalo de confiança: 95%
Abrangência: Rio Grande do Norte
Amostra: 1.600 eleitores
Realização: BG/Instituto Perfil
O levantamento do Instituto Perfil, realizado em parceria com o Blog do BG, também mediu a avaliação da administração da governadora Fátima Bezerra (PT) entre os eleitores potiguares.
De acordo com a pesquisa, 59,56% desaprovam o governo Fátima. Já 31,94% afirmam aprovar a gestão da petista, enquanto 8,50% não souberam ou preferiram não responder.
DADOS DA PESQUISA
Registro: TSE BR-05225/2026 / TRE RN-00337/2026
Período: 23/07 a 26/07
Margem de erro: 2,45 pontos percentuais
Intervalo de confiança: 95%
Abrangência: Rio Grande do Norte
Amostra: 1.600 eleitores
Realização: BG/Instituto Perfil
No cenário espontâneo para deputado estadual, em que o eleitor pode citar qualquer nome ou expressão, Nélter Queiroz aparece na liderança, segundo levantamento do Instituto Perfil em parceria com o Blog do BG.
Nélter lidera com 1,63%. Na sequência dos mais citados vêm Júlio César e Galeno Torquato (ambos com 1,31%), Tomba Farias (1,00%), Ivanilson Oliveira (0,88%), Francisco do PT (0,81%), Neilton Diógenes e Ivan Júnior (ambos com 0,75%), Flávio de Beroi, Getúlio Rêgo e Gustavo Soares (cada um com 0,69%) e Kleber Rodrigues e Ezequiel Ferreira (ambos com 0,63%).
Indecisos são 71,10%, enquanto branco/nulo somam 6,75%.
Veja a lista completa dos nomes citados para deputado estadual:
Nélter Queiroz: 1,63%
Júlio César: 1,31%
Galeno Torquato: 1,31%
Tomba: 1,00%
Ivanilson Oliveira: 0,88%
Francisco do PT: 0,81%
Neilton Diógenes: 0,75%
Ivan Júnior: 0,75%
Coronel Azevedo: 0,25%
Garibaldi Alves: 0,19%
Candidato do PT: 0,19%
Cristiane Dantas: 0,19%
Terezinha Maia: 0,19%
Sargento Manassés: 0,13%
Juninho Saia Rodada: 0,13%
Vivaldo Costa: 0,13%
Dra. Júlia: 0,13%
Kelps Lima: 0,13%
Daniel Valença: 0,13%
Pastor Paulo: 0,13%
Mineiro: 0,13%
Bispo Pedro Luiz: 0,13%
Robson Carvalho: 0,13%
Dr. Bernardo: 0,13%
Nego Borges: 0,06%
Genro de Zé Amaro: 0,06%
Natália Bonavides: 0,06%
João do PT: 0,06%
Candidato do Vereador: 0,06%
Clovis Júnior: 0,06%
Alex do Frango: 0,06%
Dr. Elder: 0,06%
Zada: 0,06%
Anderlon: 0,06%
Larissa Rosado: 0,06%
General Girão: 0,06%
Rafael Motta: 0,06%
Robério Paulino: 0,06%
Rodrigo Aladim: 0,06%
Dr. Expedito: 0,06%
Major Emerson Menezes: 0,06%
Bibiano: 0,06%
Luiz Almir: 0,06%
Raposinha: 0,06%
Marlene Matos: 0,06%
Ane Lagartixa: 0,06%
Preto Aquino0,06%
Emerson Melo: 0,06%
Nina Souza0,06%
Alexandre Dantas: 0,06%
Márcio Galvão: 0,06%
Geomar Maia: 0,06%
Taveira Júnior: 0,06%
Alcimar: 0,06%
Indeciso: 71,10%
Branco/Nulo: 6,75%
DADOS DA PESQUISA
Registro: TSE BR-05225/2026 / TRE RN-00337/2026
Período: 23/07 a 26/07
Margem de erro: 2,45 pontos percentuais
Intervalo de confiança: 95%
Abrangência: Rio Grande do Norte
Amostra: 1.600 eleitores
Realização: BG/Instituto Perfil
No cenário espontâneo para deputado federal, em que o eleitor pode citar qualquer nome ou expressão, Natália Bonavides foi a mais lembrada pelos eleitores, segundo levantamento do Instituto Perfil em parceria com o Blog do BG.
Natália aparece na liderança com 2,50%. Na sequência dos mais citados vêm Thabatta Pimenta (1,94%), Robinson Faria (1,50%), Benes Leocádio (1,38%), Sargento Gonçalves (1,31%), Nina Souza (1,13%), Cabo Deyvison e Odon Júnior (cada um com 1,06%). Dr. Bernardo e Juninho Saia Rodada (ambos com 0,94%), General Girão (0,56%) e João Maia (0,50%).
Os indecisos, assim como na pesquisa espontânea para deputado estadual, também são a maioria: 73,73%. Já branco/nulo representam 7,44%.
Veja todos os nomes citados para deputado federal:
Natália Bonavides: 2,50%
Thabatta Pimenta: 1,94%
Robinson Farias: 1,50%
Benes Leocádio: 1,38%
Sargento Gonçalves: 1,31%
Nina Souza: 1,13%
Cabo Deyvison: 1,06%
Odon Júnior: 1,06%
Dr. Bernardo: 0,94%
Juninho Saia Rodada: 0,94%
General Girão: 0,56%
João Maia: 0,50%
Kelps Lima: 0,44%
Coronel Brilhante: 0,38%
Mineiro: 0,38%
Carla Dickson: 0,31%
Pedro Filho: 0,25%
Candidato do Prefeito: 0,25%
John Kenedy: 0,19%
Dani Ribeiro: 0,19%
Candidato de Galeno: 0,19%
Francisco do PT: 0,13%
Walter Alves: 0,13%
Candidato do PT: 0,13%
Rodrigo Aladim: 0,13%
Aldair Gari: 0,13%
Faustino: 0,06%
PST: 0,06%
Tomba Farias: 0,06%
Samanda: 0,06%
Dra. Vanessa: 0,06%
Nadja: 0,06%
Marleide Cunha: 0,06%
Eriko Jácome: 0,06%
Leila Maia: 0,06%
Dr. Pio: 0,06%
Hugo Motta: 0,06%
Patrícia Castro: 0,06%
Fátima: 0,06%
Indeciso: 73,73%
Branco/Nulo: 7,44%
DADOS DA PESQUISA
Registro: TSE BR-05225/2026 / TRE RN-00337/2026
Período: 23/07 a 26/07
Margem de erro: 2,45 pontos percentuais
Intervalo de confiança: 95%
Abrangência: Rio Grande do Norte
Amostra: 1.600 eleitores
Realização: BG/Instituto Perfil
No cenário espontâneo para o segundo voto ao Senado, quando os eleitores podem citar qualquer nome ou expressão, Zenaide Maia (PSD) é a mais lembrada pelos eleitores, segundo levantamento do Instituto Perfil em parceria com o Blog do BG.
Zenaide registra 2,25% das citações. Coronel Hélio (PL) aparece com 1,69%, seguido de Styvenson Valentim (Podemos) com 1,63%, Rafael Motta (PDT) com 1,31%, e Samanda Alves (PT) com 0,94%. Rosália Fernandes (PSTU) e Tércio Tinôco empatam com 0,19%, enquanto Sandro Pimentel aparece com 0,06%.
A maioria dos entrevistados ainda não definiu sua escolha: 86,36% responderam estar indecisos. Branco/nulo somam 5,00%.
DADOS DA PESQUISA
Registro: TSE BR-05225/2026 / TRE RN-00337/2026
Período: 23/07 a 26/07
Margem de erro: 2,45 pontos percentuais
Intervalo de confiança: 95%
Abrangência: Rio Grande do Norte
Amostra: 1.600 eleitores
Realização: BG/Instituto Perfil
A pesquisa do Instituto Perfil, em parceria com o Blog do BG, aponta que Styvenson Valentim (Podemos) lidera a disputa pelo Senado no cenário espontâneo, quando os entrevistados podem citar qualquer nome ou expressão.
Neste cenário, Styvenson aparece com 12,38% das citações. Em seguida vêm Zenaide Maia (PSD) com 4,56%, Samanda Alves (PT) com 1,81%, Rafael Motta (PDT) com 1,38% e Coronel Hélio (PL) com 0,69%. Já Luciana Lima (PSTU) e Tércio Tinôco (União Brasil), aparecem empatados com 0,19% e Sônia Godeiro (PSOL) tem 0,06%.
Os indecisos somam 73,31% dos entrevistados, enquanto branco/nulo representam 4,81%.
DADOS DA PESQUISA
Registro: TSE BR-05225/2026 / TRE RN-00337/2026
Período: 23/07 a 26/07
Margem de erro: 2,45 pontos percentuais
Intervalo de confiança: 95%
Abrangência: Rio Grande do Norte
Amostra: 1.600 eleitores
Realização: BG/Instituto Perfil
No cenário estimulado para o segundo voto ao Senado, quando os nomes dos candidatos são apresentados aos entrevistados, Zenaide Maia PSD) aparece na liderança da pesquisa do Instituto Perfil, em parceria com o Blog do BG.
Zenaide registra 9,94% das intenções de voto para a segunda vaga. Em seguida aparecem Rafael Motta (PDT) com 7,94%, Styvenson Valentim (Podemos) com 7,19%, Coronel Hélio (PL) com 5,25%, Samanda Alves (PT) com 2,81%, Sandro Pimentel (PSOL) com 1,69%, Rosália Fernandes (PSTU) com 1,38%, Tércio Tinôco (União Brasil) com 1,00%, Luciana Lima (PSTU) com 0,69% e Sônia Godeiro (PSOL) com 0,25%.
Os indecisos somam 46,11% e branco/nulo representam 15,75%.
DADOS DA PESQUISA
Registro: TSE BR-05225/2026 / TRE RN-00337/2026
Período: 23/07 a 26/07
Margem de erro: 2,45 pontos percentuais
Intervalo de confiança: 95%
Abrangência: Rio Grande do Norte
Amostra: 1.600 eleitores
Realização: BG/Instituto Perfil
No cenário estimulado para o primeiro voto ao Senado, quando os nomes dos candidatos são apresentados aos entrevistados, Styvenson Valentim (Podemos) aparece na liderança da pesquisa do Instituto Perfil em parceria com o Blog do BG.
Styvenson registra 25,91% das intenções de voto. Na sequência aparecem Zenaide Maia (PSD) com 14,19%, Rafael Motta (PDT) com 9,56%, Samanda Alves (PT) com 5,38%, Coronel Hélio (PL) com 3,56%, Rosália Fernandes (PSTU) com 1,88%, Sandro Pimentel (PSOL) com 1,75%, Luciana Lima (PSTU) com 1,13%, Tércio Tinôco (União Brasil) com 0,69% e Sônia Godeiro (PSOL) com 0,13%.
Os indecisos representam 23,13%, enquanto branco/nulo somam 12,69%.
DADOS DA PESQUISA
Registro: TSE BR-05225/2026 / TRE RN-00337/2026
Período: 23/07 a 26/07
Margem de erro: 2,45 pontos percentuais
Intervalo de confiança: 95%
Abrangência: Rio Grande do Norte
Amostra: 1.600 eleitores
Realização: BG/Instituto Perfil
Sou servidora da casa e não vejo essa crise grave no Ibama como relatado na carta encaminhada ao Ministro Henrique Alves. Vejo sim um grupo pequeno de servidores que por razões não muito claras se revoltaram contra o Superintendente. Precisamos entender que o Ibama, assim como o Brasil de hoje não é o mesmo de 30 anos atrás onde a gestão pública estava à mercê de grupos oligárquicos. Ademais, o atual Superintendente chegou ao cargo pelas mãos dos sevidores do Ibama RN, que coletivamente endossou sua indicação. Assim, a Asibama-RN enviou à Brasília, em 2007, dois representantes, sendo eu um deles, para apresentar às autoridades o nome apoiado pelos sevidores. Finalizo, frisando que em 2007 tudo foi decidido dentro da maior transparência e respeito aos princípios éticos. Fato totalmente contrário ao que ocorreu agora, pois tanto o conteúdo da carta quanto sua elaboração não foi fruto de uma discussão e decisão coletiva.
Existe realmente dois pesos, duas medidas. Já tinha dito isso antes através de um email ao Dr . Alvamar. Nunca fui de ficar em cima do muro. Nunca fiz pacto para botar ninguém no poder. Por isso me sinto uma pessoa livre dentro do Ibama. Ando de cabeça erguida. Sempre cumpri com meus deveres. Por isso corro atrás dos meus direitos. Mais uma vez eu digo: só quem está perdendo com toda essa desavença somos nós que ficamos de plantão o tempo todo. Esperando pela próxima maldade. Se tudo fosse feito sem ser de propósito seria tudo diferente. Só que as brigas pessoais está atingindo os servidores que sempre vestiu a camisa do órgão. Então resolvam de outra forma. Não acabando com o que resta. Deixem de ser mesquinhos. Pensem no órgão que dá o pão de cada dia a todos. Desde o nível intermediário até o Dr. Respeitem mais. Sejam mais tolerantes. Não eh medindo forças. Nem chicotando que ninguém aprende nada. Isso já ej comprovado cientificamente. Outra coisas somos todos iguais. Não existe pião nem DR. Todos precisamos uns dos outros. Quem tem filhos e família deveria pensar um pouco nisso. Reflete em nossas casas. DERRUBEM O MURO DE BERLIM. JÁ FOI DERRUBADO A MUITO TEMPO.
Verdade. Estamos todos aterrorizados com a atual situação. Não sabemos mais o que vai acontecer no outro dia. Não estamos mais trabalhando sossegados. Hoje no ibama rn foi implantado o muro de Berlim. Só quem perde com essas atitudes eh a sociedade e o órgão. Espero uma solução. Afinal com 35 anos de serviço nunca vi realmente meu órgão nesse desastre.
O IBAMA/RN carece de renovação para que seus funcionários trabalhem sem medo do terror hoje instalado na instituição pelos atuais dirigentes. Não se trata de perder privilégios, pois existem apenas dois cargos comissionados.
Mandaram para o Ministro do Turismo? Porque não para o do Meio Ambiente? Se for atrás pode ter certeza que estão reclamando por ter perdido algum privilégio.
Qualquer órgão de fiscalização está sujeito a criticas. Isso é normal e faz parte da dinâmica das instituições numa democracia constitucional.
Contudo, é sempre bom analisar o conteúdo, o contexto, a natureza e a intenção de tais denúncias. Pois existem basicamente dois tipos de denúncias que costumam predominar nesse campo de atuação:
1 – As criticas daqueles que estavam acostumados a fazer coisas do seu jeito, que tinham determinados privilégios ou contavam com a vista grossa de determinados fiscais; e
2 – As vítimas da arrogância, da prepotência e da vaidade exacerbada que leva homens públicos a se comportarem com extremo rigor ou abuso e ao arrepio da própria lei que não estabelece que se precisa tratar mal aqueles que são autuados e processados conforme a legislação em vigor.
Cortesia e tratamento gentil é parte da legalidade na parte que trata dos deveres do servidor público. Se comportar de maneira diversa é cometer uma infração passível de punição administrativa.
Dito isso, resta saber qual a verdadeira intenção por trás de uma aparente matéria publicada da forma como está.
Será que tudo isso que se diz é realmente produto de abuso e desvio de conduta administrativa dos gestores?
Ou será que é a oportunidade dos que tem os interesses contrariados (sejam os maus servidores do órgão ou empresários que querem seus empreendimentos livres das fiscalizações) de desgastar a gestão que os contraria por manter a fiscalização nos seus empreendimentos?
Ademais, procurar HENRIQUE ALVES…
É demais pra qualquer um que quer ver o órgão cumprindo seu verdadeiro papel como guardião da ecologia, da sustentabilidade e do equilíbrio entre a sanha da exploração comercial desenfreada e a necessidade de preservação do meio ambiente de qualidade pro nosso próprio bem e dos nossos filhos e netos.