ESTADÃO
O juiz substituto da 10.ª Vara do Distrito Federal, Ricardo Leite, ordenou nesta quinta-feira, 25, a apreensão do passaporte do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. A decisão impediu a ida do petista para a Etiópia. O Instituto Lula anunciou o cancelamento da viagem a seis horas do embarque para o país africano. A decisão foi informada ao Sistema de Procurados e Impedidos da Polícia Federal e o ex-presidente está proibido de deixar o Brasil.
Leite determinou ainda a apresentação do documento em 24 horas. Nesta quinta, a defesa de Lula afirmou que o passaporte será entregue nesta sexta-feira à PF. A decisão foi tomada no âmbito da Operação Zelotes, que apura tráfico de influência, lavagem de dinheiro e organização criminosa na compra dos caças suecos Gripen e na prorrogação de uma medida provisória.
Na quarta-feira, 24, o Tribunal Regional Federal da 4.ª Região (TRF-4), em Porto Alegre, confirmou a condenação imposta a Lula pelo juiz Sérgio Moro, da Lava Jato em Curitiba, por corrupção passiva e lavagem de dinheiro no caso do triplex no Guarujá (SP). A pena foi elevada de 9 anos e 6 meses para 12 anos e 1 mês de prisão e será cumprida após a análise dos embargos de declaração, único recurso cabível, mas que não altera a decisão.
Lula embarcaria às 2h30 desta sexta-feira para Adis Abeba, capital etíope, com a volta programada para o dia 29. Ele participaria de um encontro da Organização das Nações Unidas para a Agricultura e Alimentação (FAO), a convite da União Africana, que reúne 54 países.
Ao pedir o recolhimento do passaporte, os procuradores Anselmo Lopes e Hebert Mesquita afirmaram que a execução provisória da pena do petista no caso do triplex “pode ocorrer em questão de semanas”. Eles escreveram também que “é possível afirmar que passou a existir risco concreto” de “possível fuga do País”.
O juiz corroborou a argumentação dos procuradores e escreveu, na decisão, que “a confirmação da sentença” de Moro “tornou real e iminente a probabilidade de sua prisão”. Ele ainda determinou a inclusão no banco de dados de procurados impedidos da PF “visando ao cumprimento da ordem de proibição de saída do País”.
Denúncia. Na investigação que corre na 10.ª Vara, Lula, Luís Cláudio Lula (filho do ex-presidente) e o casal de lobistas Mauro Marcondes e Cristina Mautoni foram denunciados, segundo a Procuradoria, por “negociações irregulares que levaram à compra de 36 caças do modelo Gripen pelo governo brasileiro e à prorrogação de incentivos fiscais destinados a montadoras de veículos por meio da Medida Provisória 627”. A Procuradoria afirma que os crimes teriam sido praticados entre 2013 e 2015, quando Lula já havia deixado o Planalto.
Os líderes do PT no Senado e na Câmara divulgaram nota contra a decisão. “A medida é mais um passo na escalada para tentar criminalizar o ex-presidente, retrocedendo aos tempos da ditadura, que cerceava o direito de ir e vir dos cidadãos. Assim como não há qualquer fato que justifique a sua condenação, também inexiste justificativa jurídica para impedir o ex-presidente de se afastar do País”, escreveram o senador Lindbergh Farias (RJ) e o deputado Paulo Pimenta (RS).
Ironia. Mais cedo, antes de tomar conhecimento da decisão, o ex-presidente havia ironizado sua ida à Etiópia. Ele disse que gastaria 14 horas para ir ao país, 14 horas para ficar lá e outras 14 para voltar.
“Eu vou para a África e nossos adversários são tão ignorantes que, se eu fosse para a França, eles iriam dizer que o Lula vai ficar exilado. Se eu fosse para a Itália, iriam dizer que o Lula vai ficar exilado, como já falaram. Mas, como eu vou para a África, eles não ousam, porque o preconceito é tão grande que eles não admitem que alguém vá para a Etiópia ficar exilado”, afirmou o petista em São Paulo durante ato nesta quita que lançou sua pré-candidatura ao Planalto.
DEFESA:
COM A PALAVRA, O ADVOGADO CRISTIANO ZANIN MARTINS, QUE DEFENDE LULA
Com grande estarrecimento recebemos a notícia de uma decisão proferida pelo juízo da 10ª. Vara Federal de Brasília que proibiu o ex-Presidente Luiz Inácio Lula da Silva de deixar o País e determinou a apreensão do seu passaporte.
O juiz fundamentou a decisão em processo que não está sob sua jurisdição — a apelação relativa ao chamado caso do tríplex, que foi julgado ontem pelo Tribunal Regional Federal da 4ª. Região (TRF4).
O TRF4 havia sido informado sobre a viagem e não opôs qualquer restrição.
O ex-Presidente Lula tem assegurado pela Constituição Federal o direito de ir e vir (CF, art. 5º, XV), o qual somente pode ser restringido na hipótese de decisão condenatória transitada em julgado, da qual não caiba qualquer recurso, o que não existe e acreditamos que não existirá porque ele não praticou qualquer crime.
O Brasil apresentou defesa perante o Comitê de Direitos Humanos da ONU afirmando que não há restrição ao direito do ex-Presidente de viajar ao exterior. A decisão hoje proferida reforça as violações a garantias fundamentais do ex-Presidente, tal como exposto no comunicado feito em 28/07/2016 àquela instância internacional.
Lula foi convidado pela União Africana a participar de um encontro com líderes mundiais para fazer um balanço de um encontro ocorrido há 5 anos para tratar do problema da fome na África. Já havia informado à Justiça seu retorno no dia 29/01.
O passaporte do ex-Presidente Lula será entregue à Polícia Federal amanhã, sem prejuízo das medidas cabíveis para reparar essa indevida restrição ao seu direito de ir e vir.
COM A PALAVRA, O INSTITUTO LULA
São Paulo, 25/01/2018 – Em resposta à apreensão do passaporte do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o PT emitiu uma nota há pouco afirmando que a decisão cria um “vexame internacional” ao País. O partido dirigiu críticas ao juiz federal da 10ª Vara do Distrito Federal, Ricardo Soares Leite, que determinou a apreensão.
Lula se preparava para embarcar para Adis-Abeba, na Etiópia, em voo de carreira, à 1h desta sexta, com retorno marcado para domingo, conforme o partido. “O sr. Ricardo Leite, que por seus muitos erros já teve seu afastamento solicitado pelo Ministério Público, intrometeu-se no assunto de forma descabida, extemporânea e injustificável. Cerceou o direito de ir e vir de Lula a poucas horas do embarque, provocando mais um constrangimento internacional para o nosso país”, diz a nota.
O pedido do Ministério Público ao qual a nota se referiu foi feito em novembro de 2015, quando a Procuradoria do Distrito Federal ajuizou uma ação pedindo que o juiz não atuasse mais na Operação Zelotes. Em maio de 2017, o mesmo juiz chegou a decretar a suspensão das atividades do Instituto Lula.
O PT, que classificou o magistrado como “midiático”, disse que a legenda não vai se intimidar com a decisões. “Provocações como essa não vão nos intimidar. O PT e Lula seguirão firmes na luta contra a fome, no Brasil e no mundo, e na defesa dos direitos da cidadania.”
Uma coisa não anula a outra. Todos devem pagar por seus crimes. O q seria um horror, era a justiça brasileira (essa q não tem medo de poderosos como Lula, Cunha, Henrique & Cia) deixar um condenado fugir do país…
Vergonha e o Lula que faz tentando dizer que é inocente e acusa até o papa dizer que é honesto
Lamentavelmente, o fanatismo político ou a obtusidade córnea (de Nelson Rodrigues) dos militantes do PT, sob a liderança d'alguns desequilibrado, vêm criando um clima pesado de instabilidade política resultante da condenação de LULA, como se fosse ele uma figura excepcional ACIMA DE QUALQUER SUSPEITA. O endeusamento , o sofisma e o populismo exarcebado fizeram de LULA o entidade mítica distante da sua real dimensão e das promessas de igualdade que tenta passar ao POVO enquanto constrói (com sua família) um PATRIMÔNIO totalmente incompatível com os resultados do seu trabalho. TODOS SÃO IGUAIS PERANTE A LEI!
Será Francisco?
Todos realmente são iguais perante a lei?
Vc acredita nisso mesmo?
E na aplicação das leis o tratamento é o mesmo para pobres e ricos, brancos e negros, trabalhadores e patrões?
As vezes eu tenho dúvidas Franco. Se fosse qualquer outro estaria preso há muito tempo, porém, o Lula, com tantas provas e até confirmação em instanciomaior, permanece solto. Por esse ângulo , dada a inquestionável situação financeira de Lula -que é boa-, excelentes advogados e todo o mais, acho que te assiste razão: não está havendo tratamento isonômico, eis que era para se achar enjaulado.
Mas Eduardo Azeredo está solto, mesmo já estando condenado há um tempão.
Como vc explica isso?
Como vc explica o fato do Mensalão Tucano ser anterior, bem anterior ao Mensalão Petista e não foi julgado primeiro e nem houve espetáculo com transmissão ao vivo e acores, com especial e tudo?
Como vc explica que os vazamentos, as gravações não autorizadas, as investigações com prisões preventivas e as conduções coercitivas terem parado justamente quando Dilma já foi afastada e Lula condenado?
Será que serviam só pra isso mesmo ou é só coincidência?
Por que a mulher de Cunha está livre se os argumentos pra condenar Lula foram os mesmos pra libertá-la?
Lula é o corrupto que se acha especial. Egocentrico e mentiroso.
Eh triste ver tanto ódio!!!!
Mala com dinheiro p cima e p baixo,
Gravações com Temer e Aécio e nada!!!
Não há ódio. A vez de cada um chega no tempo certo. A de Lula, está na hora. Dos demais, terá lugar. Lula começou primeiro, justo que seu processo termine em primeylugar, não?
KKKKKK. Eles deveriam estarem ESTARRECIDOS com a maior quadrilha que o País já teve no poder.
Vexame passa o Brasil por ter sido governado por esse irresponsável.
Esse é analfabeto !!!
Vexame foi a nota divulgada pelo advogado do Lula, o otário achou que o Juiz de Brasília tivesse decidido no processo do TRF4.
Realmente de .(lua)
Quem dispõe de uma "defesa" medíocre e barulhenta, como a de Lula, nem precisa mais de acusação. O barulho já lhe basta.
Não sei pra quê esse estarrecimento. Só foi aplicado o de praxe. Então porque estarrecido? Todos não são iguais perante a lei??