Delegado do CE detalha como foram as investigações do sequestro de Fabinho Porcino

A Tribuna do Norte entrevistou na manhã deste sábado o delegado cearense Antônio Pastor, responsável pela Controladoria de Inteligência da Polícia Civil do Ceará. Ele e sua equipe prestaram auxílio à Polícia Civil do Rio Grande do Norte nas investigações do sequestro do empresário mossoroense Fabinho Porcino, libertado ontem em Canindé/CE.

Pastor revelou que a quadrilha que praticou o sequestro já vinha sendo monitorada antes mesmo de acontecer o crime. “Aqui [no Ceará] antigamente teve uma onda de sequestros muito grande, então temos um trabalho de ficar monitorando. Esses ‘cabeças’ de sequestro são acompanhados de longe quando eles são soltos”, disse o delegado.

Com esse monitoramento, ao saber que havia acontecido um sequestro em Mossoró, Pastor contatou a delegada da Polícia Civil do RN, Sheila Freitas, responsável pelas investigações do caso, e repassou as informações colhidas. A partir daí as duas polícias passaram a trabalhar juntas.

Sobre o cativeiro, o delegado afirmou que era um local de difícil acesso, ao ponto de os próprios sequestradores se perderem quando iam e voltavam de lá. “Era um ambiente de difícil acesso que, para nós nos aproximarmos, nós passamos quatro horas dentro do mato fechado para fazermos uma ação surpresa. Segundo relatos de um dos presos, que foi levado para fazer a função de vigia de cativeiro, os próprios sequestradores se perderam três ou quatro vezes para achar o cativeiro. Na verdade, só um deles tinha conhecimento pleno da área”.

Segundo Pastor, no momento em que a polícia estourou o cativeiro, o sequestrador que estava no local não reagiu, embora estivesse armado. “Foi uma incursão muito bem feita e o criminoso que estava tomando conta do cativeiro foi pego de surpresa. Não deu tempo dele efetuar qualquer tipo de reação, em que pese ele estar portando duas pistolas e um 38, um revólver”.

O delegado revelou ainda as condições que Fabinho Porcino foi encontrado. “Ele era uma mistura de euforia e medo. Muitas vezes, a vítima quando vê várias pessoas chegando armadas, num primeiro momento ele não sabe se aquilo ali é Polícia ou se é o resto da quadrilha de criminoso. Nós falávamos: ‘Aqui é a Polícia. Você vai voltar pra casa’. E ele ficava naquela euforia por alguns minutos até quando ele se deu conta que realmente era a Polícia e ia voltar para casa. Ele estava eufórico. Feliz, eufórico. Ele chegou a ligar para o pai na hora e foi aquela euforia dele e imagino também da família. Ele foi caindo em si e ficando cada vez mais feliz”.

Foto: llustração

De acordo com a AtlasIntel, responsável pela pesquisa eleitoral divulgada no último dia 1º de julho e questionada pelo Partido Liberal (PL) no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), as supostas falhas e irregularidades apontadas pelo partido no levantamento são resultado de problemas de natureza técnica relacionados ao próprio sistema da Justiça Eleitoral.

De acordo com ação apresentada pelo PL, o instituto deixou de apresentar documentos obrigatórios que permitiriam auditar o levantamento, como informações sobre os municípios e os setores censitários pesquisados, além da composição demográfica da amostra.

O PL também aponta supostas inconsistências entre o plano amostral registrado e o questionário aplicado e sustenta que, por essas razões, a pesquisa deveria ser tratado como uma pesquisa sem registro.

A AtlasIntel, entretanto, alega que todos os arquivos exigidos pela legislação eleitoral foram devidamente submetidos ao sistema PesqEle dentro do prazo previsto para o registro da pesquisa, incluindo os arquivos referentes aos bairros e municípios contemplados na amostra.

“As evidências disponíveis indicam que se trata de um problema de natureza técnica relacionado ao próprio sistema do TSE. Embora o arquivo tenha sido corretamente enviado e permaneça disponível na área restrita do sistema, ele deixou de aparecer na visualização pública do registro, comportamento incompatível com o funcionamento esperado da plataforma”, afirma o instituto, em nota.

A empresa cita uma situação recente e semelhante, envolvendo o Instituto Vox Brasil com a pesquisa registrada sob o número PR-09668/2026.

“Na ocasião, também foi alegado que o instituto não teria apresentado o arquivo de bairros e municípios. Após análise realizada pelos técnicos do Tribunal Superior Eleitoral, constatou-se que toda a documentação havia sido regularmente submetida, tendo o problema decorrido de falha de exibição do próprio sistema”, destacou a AtlasIntel.

Metrópoles

Foto: Tripadvisor

A Justiça Federal determinou o leilão do Shopping Via Direta, localizado no bairro de Lagoa Nova, em Natal, para o dia 22 de julho. O imóvel possui valor de avaliação de R$ 153 milhões, com lance mínimo fixado em R$ 76 milhões. O certame será realizado de forma exclusivamente eletrônica, por meio do site da leiloeira credenciada (fidelisleiloes.com.br).

Situado na Avenida Senador Salgado Filho, o complexo comercial, com aproximadamente 30 anos de construção, possui saídas para a Rua Joaquim Alves e Rua das Gardênias, além de acesso à rodovia BR-101. A estrutura compreende uma área construída de aproximadamente 14.287 m², inserida em um terreno com área total de 35.638 m².

Esta não é a primeira vez que o shopping center é colocado para leilão. Em dezembro de 2021, o empreendimento foi arrematado por R$ 165,3 milhões. Contudo, o leilão foi suspenso por decisão judicial. O valor arrecadado com a venda será utilizado para pagamento de dívidas trabalhistas e fiscais, como a União, o Município, entre outros credores.

Hoje, o empreendimento é composto por um conjunto de 213 salas comerciais e de serviços. Deste total, nove pertencem originalmente a terceiros (unidades 101, 105, 109, 129, 214, 215, 218, 220 e 701). Por determinação judicial, as salas 105, 109, 214, 215, 218 e 220 foram penhoradas e serão ofertadas integrando o lote único do leilão, juntamente com a estrutura principal. Ficam excluídas da venda apenas as salas 101, 129 e 701.

As normas do certame permitem o parcelamento da aquisição mediante o pagamento de 25% de sinal e o saldo remanescente em até 59 parcelas mensais. Essa modalidade de parcelamento limita-se ao valor total da dívida em execução, correspondente a R$ 48 milhões. Caso o valor final da arrematação ultrapasse esse montante, a quantia excedente deverá ser quitada obrigatoriamente à vista pelo comprador.

O processo judicial tramita sob os protocolos 00001403-14.2001.4.05.8400 e 0003500-64.2013.4.05.8400, na Justiça Federal, com registro cartorário sob o número 31.435 no 7º Cartório de Registro de Imóveis de Natal.

Novo Notícias