Emilio Odebrecht, durante palestra no Rio de Janeiro, em 2015 – Agência O Globo / Laura Marques
Em depoimento ao juiz Sérgio Moro, Emílio Odebrecht afirmou que pagamentos não-contabilizados sempre fizeram parte do “modelo reinante” no Brasil. Emílio afirmou saber que existia o uso, por Marcelo Odebrecht, do que a defesa do empreiteiro chamou de “recursos não-contabilizados”, que pode incluir o pagamento de caixa dois em campanhas eleitorais. O juiz Sérgio Moro decretou o sigilo dos depoimentos mas os vídeos vazaram em razão de um erro técnico no sistema de consulta processual da Justiça Federal do Paraná.
— Sim, sabia que existiua uso de recursos não contabilizados. Sempre foi modelo reinante no país e que veio até recentemente. O que houve impedimento a partir de 2014. Até então, sempre existiu. Desde minha época, da época do meu pai e também de Marcelo, sem dúvida nenhuma — afirmou.
No depoimento, Emílio Odebrecht disse atuar na empreiteira desde 1990 até chegar à presidência-executiva. Ele deixou o comando diário da empresa em 2002. A partir de então, permaneceu apenas como presidente do Conselho de Administração.
Em relação ao pagamento de caixa dois, o presidente da Odebrecht novamente reafirmou acreditar que a prática sempre existiu.
— Eu desconfio seriamente que sempre houve, porque na minha época existia doação de campanha oficial e não-oficial de recursos não-contabilizados. Não vejo por que isso não continuou mesmo quando eu não estava na liderança.
Segundo Emílio, na sua época, o funcionamento do sistema de pagamento de valores eram muito mais simples, uma vez que a empresa atuava, basicamente, em dois negócios, de engenharia e petroquímica. Emílio Odebrecht afirmou que não saberia dizer se Marcelo Odebrecht era o responsável pela estruturação do esquema de utilização de empresas offshore.
— Não saberia dizer em hipótese nenhuma. Na minha época, as coisas eram muito mais simples. Não tinha a complexidade que a organização passou a ter a partir de determinado período. Não saberia dizer se ele teve algum envolvimento, se liderou aquilo que chamam erradamente como departamento de propina — afirmou.
“EXISTEM MUITOS APELIDOS NA ORGANIZAÇÃO”
Emílio Odebrecht disse que não sabe dizer se o “italiano” citado nas planilhas da empresa é o ex-ministro Antonio Palocci. Afirmou que existiam várias pessoas dentro da empresa, “companheiros internos”, que muitas vezes ele chamava de “italiano”.
— Existem muitos apelidos na organização, eu seria leviano, irresponsável. Ele (italiano) pode ser também nosso Palocci. (…) Não sei dizer se efetivamente era o doutor Palocci, mas com certeza ele também era identificado como “italiano” — disse.
Emílio disse que com certeza os executivos da empresa dialogavam com o governo em busca de soluções para os problemas do país e levavam questões de interesse da empresa.
— Seria irreal um empresário ter encontro como autoridade e não levar os problemas que ele tem como empresário – afirmou, acrescentando, porém, que não saberia dizer se os executivos levavam soluções prontas.
O empresário disse que sabia que existia valores destinados pela Odebrecht ao PT, mas que não saberia dizer valores, e que estava afastado do comando da empresa desde o início dos anos 2000.
Perguntado pelo juiz Sérgio Moro se tinha ou não conhecimento se Palocci ou o PT receberam pagamentos do departamento de operações estruturadas da empresa, afirmou.
— Teve contribuição, não tenho dúvida. Pode ser que ele foi um dos operadores, um dos que receberam, mas o detalhe disso eu não saberia. Existia a regra: ou não contribuía para ninguém ou contribuiria para todos, mas valor e forma, não tenho esse domínio.
Emílio Odebrecht disse que não existia um departamento de propina, mas um “responsável por operacionalizar recursos não contabilizados”.
— Não existiu nada disso formalizado, existiu um responsável por operacionalizar recursos não contabilizados – afirmou.
Com informações de O Globo, Estadão e O Antagonista
Esse empreiteiro confessa crimes e não é preso. É o Brasil infelizmente.
Atenção "Coxinhas" e Atenção "Petralhas": Enquanto ficarmos com esta briga besta, estes políticos irão continuar fazendo o que bem quiserem. Precisamos é da união de todos contra essa classe de políticos que vivem se dando bem as nossas custas, independente de partidos. Esta reforma da Previdência é um grande absurdo e o povo tem que cobrar e ir para as ruas protestar contra esta corja de bandidos. Vejam se nestas reformas os mais ricos irão sofrer algum tipo de prejuízo. Claro que não e irão continuar se dando bem as custas dos trabalhadores, aposentados e dos mais necessitados. Vamos acordar meu povo. É chegada a hora de irmos para cima destes bandidos que se escondem atrás do fôro privilegiado. São apenas 513 contra quase duzentos milhões.
Amanhã as 14h na oração Genti Ferreia tem manifestação contra essa reforma q acaba com a aposentadoria do povo.
Praça Gentil Ferreira
Na Vaza a Jato só é liberado para o Jornal Nacional fazer um plantão em cadeia nacional o que pode comprometer Lula ou Dilma.
Pois quando o depoimento é favorável e os inocenta ou quando acusam o Santo Aécio do Pau Oco…
É muita pouca vergonha para enlamear uma instituição como o nosso Judiciário, que possui Magistrados acima de qualquer suspeita, sendo imparciais e ficando longe dos holofotes, principalmente da Rede Esgoto e seu Big Bosta Brasil.
ESSE JUIZ SÓ PERGUNTA SOBRE O PT. VAI SER PARCIAL ASSIM NO INFERNO.
Qual é o partido que tem toda sua cúpula envolvida em corrupção?
Qual é o partido que tem 03 ex tesoureiros investigados e presos por desvios de recursos?
Qual é o partido que tem todos os ex ministros da casa civil investigados?
Se eles sabem de outros envolvidos que denuncie e apresente as provas. Nos demais partidos da direita não existe bandido de estimação.
Qual é o partido cujos membros são investigados e presos pelas provas, mas mesmo assim tem a militância conivente que os apoia como heróis, por mais corruptos que sejam?
Se ele não perguntar sobre o PT e perguntar sobre o PSDB, PMDB, DEM, PSOL, ou outro qualquer, isso limpa a sujeira feita pelo maior ladrão que esse país já viu, mas que vc votou nele e não pode admitir que errou? O marginal do Lula, ainda tá solto e vc reclamando do único que pode ainda colocar esse verme na cadeia…Vai te….
Gostei Júnior parabéns
Já vi pessoas tapadas mas como esses petista não tem
Lula na cadeia já
Os fatos investigados ocorreram nos governos do PT (Lula e Dilma). Aliás, desde o Mensalão que se descobre barbaridades cometidas por petistas e seus aliados. Portanto, é óbvio que petistas devem ser os investigados. E apenas aqueles sem mandato eletivo. Os detentores de mandato e ministros, inclusive os do "sócios" PMDB, são da competência do STF.
Muito patético os coxinhas paneleiros querendo se enganar.
É muita hipocrisia pra uma raça só.