A instalação de câmeras de monitoramento pela Prefeitura de Natal para fiscalização do trânsito na capital, pautou o pronunciamento do deputado Kelps Lima (Solidariedade) nessa terça-feira (12), durante sessão plenária na Assembleia Legislativa. O parlamentar questionou o uso dos dispositivos eletrônicos para o monitoramento das vias e defendeu a promoção de campanhas educativas.
“A implantação das câmeras tem um único objetivo: meter a mão no bolso do cidadão para cobrir o rombo no caixa da gestão do prefeito Carlos Eduardo Alves, que já não consegue administrar os problemas da cidade. É uma medida que não possui caráter educativo algum”, disse Kelps.
O deputado lembrou o período em que foi gestor da Secretaria de Mobilidade Urbana de Natal quando, à época, diminuiu o número de aplicação de multas aos motoristas. “Fui secretário e, modéstia à parte, recebi prêmios nacionais por minha atuação. É óbvio que a aplicação de multas deve existir, mas é ainda mais necessário investir em uma cultura de mudança de comportamento dos condutores. A multa, por si só, não educa. Ao meu ver, a atual gestão de Natal não tem interesse em educar os motoristas para aumentar a arrecadação”, falou ele.
Ao final do pronunciamento, o parlamentar defendeu o uso de tecnologias para modernizar a administração pública e criticou a postura do prefeito. “Ele não tem visão macroeconômica da cidade. A gente vê que o mito em torno do prefeito está derretendo. Os seus anos de administração são gestões de maquiagem que não valorizam a cultura local, a imprensa e as instituições”, afirmou Kelps.
ALRN
E muito triste, ver que para algumas pessoas sege preciso ir ao boço para elas perceber que aquilo é errado.
Mas câmera Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.
No período da copa do mundo, os japoneses deram uma lição de cidadania quando apanharam o lixo de outros, uma vez que eles não sujam a cidade deles nem a de outros, já o brasileiro como um todo só sabe criticar os outros a exemplo dos políticos que são corruptos quando nada mais são do que um reflexo da sociedade que só pensa em si é tirar proveito com o famoso jeitinho brasileiro, não tem que fazer campanha educativa que nada quem tirou a cnh sabe muito bem o que deve ou não fazer,e se cometer infração de trânsito tem mais é que multar?
É engraçado. Essas medidas só aparecem próximas às eleições. Homi, vá primeiro tapar os buracos da cidade!
Atuação muito bem oportuna, ou melhor, justa e perfeita.
Parabéns ao nobre Vereador Kelps.
PARABÉNS KELPS!!!!!! ALGUÉM TINHA QUE TOMAR UMA ATITUDE CONTRA ESSA ARBITRARIEDADE. O CIDADÃO COM OS SALÁRIOS ATRASADOS E AINDA VEM MAIS ESSA.
MEDIDA RIDÍCULA PARA ARRECADAR DINHEIRO!!!! DEVIAM TAPAS OS BURACOS QUE ACABAM COM OS CARROS.
Brilhante Deputado, o melhor da nossa AL, se for amigo do Diretor do DER, General Fraxe, que verifique a possibilidade de mandar providenciar uma nova pintura na sinalização vertical e horizontal da importante Avenida Robeerto Freire, Obrigado.
Não vejo pra que tanto alarde, se há toda essa preocupação é sinal que o motorista que transita em Natal é mal educado, quer sempre se dar bem, infrator de trânsito, tudo isso. Se fala que tem que ter mais políticas de educação no trânsito, tudo que essas câmeras pegam, são coisas que são infrações de trânsito a muito tempo, estacionar nas calçadas, parar na faixa de pedestre, usar o celular enquanto dirige, fazer conversões proibidas entre outras, será que tem que ter campanha de educação pra isso? O que falta é educação para os motoristas daqui, isso sim. Só pensam em sí próprio.
Deputado, aproveite o momento e questione a esculhambação que é o nosso maior hospital público o Walfredo Gurgel, lá a situação é de guerra!!!
Primeiro, a segurança do cidadão já que estamos sendo assaltados diariamente! Segundo , a fiscalização de trânsito que deve existe , mas não como essa indústria de multas que estamos presenciando !! Absurda !
Que tal primeiro escola, para o povo aprender a escrever?
O melhor seria uma maciça campanha de informação de educação de transito, sem a necessidade de instalar tantos caça niqueis, digamos, mais receita, menos segurança.
90% dos que comete infração no transito está totalmente ciente do que faz assim como quem comete qualquer outro tipo de crime. Tem que fiscalizar e punir sim! O real problema é que todos nós sabemos que o dinheiro arracadado nas multas vai pro caixa dois de campanhas eleitorais das velhas oligarquias politicas corruptas do RN!
Acho louvável, pois só assim vai coibir muitas irregularidades que há no transito quem não tem nada a temer pq se preocupar né?, dirigir atendendo telefone, fazer contraversões, desrespeitar o pedestre, sujar a cidade isso tem que ser fiscalizado sim.
Cássia, concordo com você. Mas precisamos resolver questões mais urgentes. Ou seja, em vez de gastar rios de dinheiro na implantação destas câmeras, por que não investe em segurança, saúde e educação que estão bem precárias?
Diga isso qdo uma mulher for filmada amamentando tranquilamente dentro do carro ou estiver à vontade, de saia ou vestido curto.
Amamentar não é infração de trânsito, em primeiro lugar. Em segundo precisa ser muito ignorante para achar que a câmera tem ângulo para pegar a imagem de uma mulher de vestido ou de saia curta dentro do carro.
Canso de ver mulheres assim de moto e nunca soube que a Honda ou a Yamaha pensaram em fazer um modelo dentro de uma bolha para evitar qualquer coisa.
Menos ainda imagino que elas deixarão de usar essas vestimentas.
Agora, se o amigo tem medo de alguma coisa fora questões de trânsito aí é outra questão.
Li numa reportagem sobre o videomonitoramento que o guarda fará a multa que viu pelo vídeo. Sem contudo informar se o motorista após ser multado terá direito a ver o vídeo. Acho que deveria haver uma campanha de educação e esclarecimentos.
ACHO EM ABSURDO UM ROUBO, A NOS CIDADÃO, UMA VERGONHA
CORRETISSIMO.
CAMERA PARA MULTAR, VIGIAR E METER A MÃO NO BOLSO DO CIDADÃO, TEM MUITA….
PARA COIBIR BANDIDOS, A PREFEITURA NÃO TA NEM AÍ.
PARABENS KELPS.
Para o seu conhecimento essas câmeras são ligadas ao ciosp, portanto nada mais coerente que fazer valer essas medidas, pois o brasileiro é muito mal acostumado com facilidades, no caso de Kelps é denegrir a imagem do Prefeito, pq ele sempre ta querendo aparecer com um celular na mão e desejo no coração de fazer parecer o salvador da pátria
CASSIA, se ele ta com o celular na mão ou não, isso não importa, a questão aqui é a "preocupação" da prefeitura em MULTAR, MULTAR E MULTAR…..
Augusto vc e o deputado estão certos. Essas câmeras tem que apontar pra bandidos e não pro interior do carro. Tá errado.
Logicamente essas camaras é absurda arbitrariedade que parte de quem nao cumpre com suas obrigações( A Prefeitura ). Claramente nao estao preocupados com a segurança da população e sim em ARRECADAR dinheiro;unicamente. Nao percebe isso quem é cego. Os "Guardas" ( agora verdinhos) nao organizam/orientam o transito/o motorista. São "catadores" ambulantes de multas.Estamosi,diante de uma "excelente" administração de um dos "Alves" que o historico familiar nao é bom !!!!
Respondendo À Cassia: Passou matéria televisiva que as câmaras não estariam integradas ao sistema CIOSP. Não ajudariam ao policiamento e nem à população para vigiar e prender bandidos em parte alguma… e para evitar "fazer contraversões", segundo palavras da própria Cássia, qual o propósito da STTU ficar olhando para o interior dos veículos??? Não tem mais o que fazer de útil não???? Mas falando sério… para ter real legitimidade o Governo (ou DesGoverno) deveria demitir todos os funcionários que não sejam verdadeiramente CONCURSADOS para exercer a função estatal/municipal e fazer concurso público para regularizar essa situação e respeitar o que dita a Constutuição Federal de 1988.
BG
Essa "defensora" do prefeito deve morar noutra Cidade, ou será que ela anda por Natal???? e não ver o desastre deste ALCAIDE, Fora Carlos alves e o ano que vem se ele se meter a ser candidato a governador vai levar uma lavagem grande, quando era candidato a prefeito dizia que a prefeitura era na Suíça não faltava nada, agora nem os salários ele paga.