Economia

Deputados devedores propõem perdão de débitos em novo Refis

FOLHAPRESS

Parlamentares que devem à União R$ 3 bilhões em tributos inscritos na dívida ativa tentam se beneficiar com o perdão dos débitos em uma negociação para alterar a medida provisória que instituiu o PRT (Programa de Regularização Tributária), uma nova regra de parcelamento com a Receita Federal.

O projeto de conversão da MP em lei deve ser concluído até meados de maio e está sob a relatoria do deputado Newton Cardoso Júnior (PMDB-MG). O parlamentar acumula débitos de R$ 67,8 milhões em nome de suas empresas.

O deputado afirmou que seu relatório está pronto e deve ser apresentado nesta terça-feira (25). Deputados e senadores submeteram ao relator 376 emendas ao texto enviado pelo Executivo.

Quase metade delas partiu de parlamentares devedores. Outra parcela (37%) foi apresentada por congressistas que se elegeram com doação de empresas inscritas na dívida ativa da União.

A Folha fez um levantamento da dívida total de deputados e senadores com dados fornecidos pela Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional por meio da Lei de Acesso à Informação. Na Câmara, 291 deputados devem R$ 1 bilhão em nome próprio, de empresas controladas por eles ou de que são sócios.

Também entram nessa conta companhias, fundações ou agremiações em que os parlamentares aparecem como corresponsáveis.

A maior parte dessas dívidas (R$ 724,6 milhões) está nas empresas controladas por um grupo de 190 deputados, ou 37% da Câmara.

No Senado, os débitos seriam menores não fosse a pendência do senador Zezé Perrella (PMDB-MG), que aparece como corresponsável por uma dívida de R$ 1,7 bilhão em nome do Frigorífico Cristal, envolvido em um esquema de sonegação fiscal.

Incluindo esse débito, o montante devido por 46 senadores (mais da metade do total de senadores) totaliza cerca de R$ 2 bilhões.

“Parlamentares devedores foram eleitos por empresas devedoras, que só usam os programas de refinanciamento para continuar não pagando imposto”, disse o coordenador-geral da dívida ativa da União, Daniel de Saboia.

Ele argumenta que os benefícios de anistia aos devedores beneficia um número pequeno de grandes empresas. “São justamente aquelas que apareceram no noticiário envolvidas nas investigações da Polícia Federal. Elas estão na Lava Jato, na Carne Fraca, na Recall, na Saqueador, na Acrônimo.”

PRAZO E DESCONTO

Uma das principais alterações feitas ao texto original da MP é o aumento do prazo de parcelamento dos débitos de 120 para 180 meses.

Também há uma escala de descontos para multas e juros que, dependendo do valor da parcela inicial paga à vista, pode chegar a 85%. Quem optar pelo pagamento à vista terá desconto de 90% da multa e dos juros.

“Às vezes, o valor da multa e dos juros fica maior que a dívida original,” disse o deputado Newton Cardoso Júnior. “É um absurdo.”

O deputado também propõe a alteração do índice de juros usado na correção da dívida. “A maior demanda que recebi [pedidos de entidades de classe] foi pela troca da Selic [taxa básica, mais alta] pela TJLP [Taxa de Juros de Longo Prazo, mais baixa].”

Parlamentares afirmam que não há conflito de interesses

Deputados e senadores envolvidos nas discussões do Programa de Regularização Tributária negaram conflito de interesse em sua atuação no projeto do novo Refis.

“Não vejo nada demais [em participar das discussões]. Ninguém vai fazer nada em causa própria, até porque foi o governo que mandou uma medida provisória para cá. Não foi iniciativa da Câmara”, disse o deputado Andrés Sanchez (PT-SP).

“A Receita e a PGFN [Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional] querem descobrir chifre em cabeça de cavalo”, disse o deputado Newton Cardoso Júnior (PMDB-MG), relator do projeto. “Seguimos a orientação do presidente Temer [para fazer o Refis].”

Ele confirmou os débitos. “Hoje, quem não é devedor?”, disse. “Receita e PGFN tratam o devedor como criminoso.”

Cardoso diz não se considerar legislando em causa própria. “A maior parte das emendas partiu de senadores e deputados que sequer participam da comissão [que analisa o texto]. Recebi mais de 50 entidades de classe.”

O deputado Alfredo Kaefer (PSL-PR), que faz parte da comissão que avalia a MP, afirmou que está na lista de devedores porque sua empresa foi indevidamente declarada falida. Segundo ele, uma decisão do Superior Tribunal de Justiça reverteu o processo.

“A PGFN diz que estamos beneficiando empresas sonegadoras”, afirmou. “Empresa inadimplente não é sonegadora. Se a dificuldade pega, é mais do que natural que a empresa pare de pagar a União para poder honrar compromissos com funcionários e fornecedores primeiro.”

Kaefer também não se considera impedido de participar do debate da MP. “Estou na Câmara há 11 anos e sou membro da Comissão de Fiscalização e Tributação.”

O deputado Júlio César (PSD-PI) afirmou que sua dívida se refere a pendências rurais que são negociadas no âmbito de outra lei. “Nem vou me beneficiar pela MP.”

Os parlamentares consideram indevida a divulgação de seus nomes na lista da PGFN. Segundo eles, seus créditos foram renegociados de acordo com os programas de parcelamento anteriores.

Desde sexta-feira (21), a Folha procurou os deputados Roberto Balestra (PP-GO), Bonifácio de Andrada (PSDB-MG), Elcione Barbalho (PMDB-PA) e Marinaldo Rosendo (PSB-PE), mas não obteve resposta.

A reportagem não conseguiu contato com o senador Zezé Perrella (PMDB-MG). À Justiça Federal, ele negou ter participação no Frigorífico Cristal, acusado de participar de esquema de sonegação. Porém, o juiz acatou a posição da PGFN de que ele era um dos sócios da empresa.

Também não responderam os senadores Jader Barbalho (PMDB-PA) e Fernando Collor (PTC-AL).

Opinião dos leitores

  1. Mais uma vez os políticos eleitos democraticamente provando o que são. Além da corrupção sistêmica, prejudicam ainda mais o próprio governo por não pagar os impostos devidos. É um bando de urubus carniceiro dos recursos públicos, nada de perdão, páginas dívidas. Lugar de caloteiro, velhaco, sem vergonha, corrupto e corruptor é na cadeia

  2. Eleitores burros …acaba nisso ,temos os políticos que merecemos ,tem idiotas que saem em defesa desses vermes ladroes,kkkk o meu roubou ,o teu tem avião com cocaina…

    1. Só acho que deveria mudar seu pseudônimo, melhor se chamar Cuba, Venezuela, Irã ou Coreia do Sul, países que têm o regime político que vocês apoiam e veneram. Não Brasil, Brasil não vermelhos.

  3. Verdadeiros bandidos da política partidária brasileira. Esses vagabundos sonegadores de impostos deveriam estar na cadeia, ou seja, atras das grades e não exigindo perdão do que devem, ou melhor, do que roubaram do contribuinte.

  4. Quem paga imposto no Brasil são os mais pobres. Nenhuma novidade. E sao este deputados que devem ao INSS q vão fazer a reforma da previdencia.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

Mendonça diz que cópia de celular de Vorcaro está lacrada e intocada

Foto: Rosinei Coutinho

O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), afirmou que a cópia dos dados extraídos do celular do banqueiro Daniel Vorcaro mantida em seu gabinete permanece lacrada e nunca foi acessada.

O esclarecimento foi prestado em resposta ao ministro Cristiano Zanin, que havia solicitado a íntegra da mídia citada em uma informação da Polícia Federal (PF), incluindo os dados extraídos do aparelho.

No pedido, Zanin afirmou que o material estaria à disposição do gabinete de Mendonça.

Em despacho assinado na tarde desta sexta-feira (11/9), Mendonça explicou que o celular original de Vorcaro não está em seu gabinete, mas sob a custódia da PF.

Segundo o ministro, em 19 de fevereiro, ele autorizou que a PF seguisse o fluxo normal de trabalho durante a realização dos exames periciais. Mendonça também determinou que o aparelho original permanecesse nos depósitos da corporação para preservar a cadeia de custódia.

Mendonça explicou ainda que, em 8 de março, a PF entregou voluntariamente ao seu gabinete um HD criptografado com uma cópia de segurança dos dados extraídos do celular do ex-controlador do Banco Master.

O ministro afirmou que o envelope permanece fechado e que a cópia não foi consultada até o momento.

Com informações de Metrópoles

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

GUERRA DE OFÍCIOS ENTRE MINISTROS: Moraes diz que Mendonça direciona derrubada de sigilos para proteger ‘grupo político’

Fotos: Fabio Rodrigues-Pozzebom da Agência Brasil e Carlos Moura do STF

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), disse nesta sexta-feira (11) que André Mendonça realiza levantamento seletivo das informações do caso Master.

“O levantamento seletivo e direcionado do sigilo realizada pelo Ministro André Mendonça, na proteção ostensiva de determinado grupo político, repete a ilegal conduta de direcionamento dos acordos de colaboração premiada e de determinações de diligências de investigação de ofício contra alvos predeterminados”, afirmou Moraes.
Mais cedo, Moraes havia pedido a derrubada imediata de todo e qualquer sigilo dos documentos.

Depois do ofício de Moraes, a Procuradoria-Geral da República (PGR) solicitou ao presidente do STF a retirada de sigilo de todos os documentos da investigação.

O ministro Edson Fachin acolheu o pedido da PGR e deu 24 horas para que o relator do caso liberasse as informações.

Em resposta ao presidente do STF, Mendonça negou ter feito a retirada seletiva do sigilo do caso Master.

Mendonça afirmou ainda que atendeu a pedido da Presiência da Corte, tornando públicos todos os procedimentos relacionados ao tema que será julgado na próxima terça-feira (15).

Com informações de g1

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

Mendonça rebate Moraes e diz que “jamais poderia publicizar” totalidade do caso Master

Foto: Luiz Silveira/STF

O ministro André Mendonça, do STF (Supremo Tribunal Federal), afirmou nesta sexta-feira (11) que “jamais poderia publicizar” a totalidade dos procedimentos relacionados ao caso do Banco Master. Ele rebateu críticas feitas por Alexandre de Moraes sobre uma suposta divulgação seletiva de documentos. Segundo Mendonça, todo o material relevante para o julgamento previsto para a próxima terça-feira (15) já foi disponibilizado aos gabinetes dos ministros.

Em ofício encaminhado ao presidente da Corte, Edson Fachin, Mendonça contestou a afirmação de Moraes de que teria mantido sob sigilo 180 documentos mesmo após a determinação para ampliar a publicidade dos processos.

Mendonça afirmou que a conclusão sobre os 180 documentos partiu de uma comparação inadequada entre o número de “peças disponibilizadas” e o “indicativo de peças no eDigital”, sistema eletrônico do Supremo. Segundo ele, os números podem divergir por diferentes razões sem que isso signifique que documentos tenham sido mantidos em sigilo.

Mendonça afirmou ainda que “todas as peças efetivamente disponíveis foram devidamente publicizadas”.

Sobre os procedimentos que seguem sob sigilo, Mendonça destacou que a própria determinação de Fachin previa exceção para diligências cujo sigilo fosse imprescindível. Segundo ele, há investigações em andamento e procedimentos que envolvem dados bancários e fiscais de pessoas físicas e jurídicas.

“Jamais se poderia publicizar a totalidade dos procedimentos contidos ou relacionados à PET 15.556”, afirmou.

Com informações da CNN

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Eleições 2026

PESQUISA DATAFOLHA: Lula tem 42% de avaliação negativa e só 32% de positiva

Foto: Ricardo Stuckert

O governo Lula (PT) continua no vermelho. De acordo com a nova pesquisa Datafolha, divulgada nesta sexta-feira (11), 42% dos brasileiros consideram a gestão do petista ruim ou péssima, contra 32% que avaliam como ótima ou boa. Outros 25% classificam o governo como regular.

Na comparação com a pesquisa anterior, a avaliação negativa ficou nos mesmos 42%, enquanto a positiva oscilou de 31% para 32%. Já 50% disseram desaprovar Lula pessoalmente, contra 47% que aprovam.

O Datafolha ouviu 2.002 pessoas de 16 anos ou mais entre os dias 8 e 10 de setembro. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%. O número de registro no TSE é BR-01833/2026.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Eriko Jácome aparece novamente entre os cinco mais citados para deputado estadual em nova pesquisa

Foto: Divulgação

Em uma nova pesquisa de intenção de voto para deputado estadual, Eriko Jácome se destaca e aparece na quinta colocação no geral entre os nomes mais citados para a Assembleia Legislativa do Rio Grande do Norte. O resultado reforça o crescimento de sua candidatura em meio à corrida eleitoral, que vem ganhando novos contornos à medida que a campanha avança.

A trajetória de Eriko tem sido marcada pela atuação em áreas como saúde e assistência social, com destaque para ações de combate ao câncer, mutirões de atendimentos, exames e consultas, além de iniciativas de qualificação profissional. No campo político, também reúne a experiência como vereador e presidente da Câmara Municipal de Natal, além de contar com o apoio do prefeito de Natal, Paulinho Freire, e de lideranças de diferentes municípios do Estado.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Eleições 2026

PESQUISA DATAFOLHA: Lula tem 46% e Flávio pontua 44% em empate técnico no 2º turno

Foto: Reprodução

Lula (PT) e Flávio Bolsonaro (PL) seguem tecnicamente empatados em uma eventual disputa de segundo turno, aponta a nova pesquisa Datafolha. O petista aparece com 46% das intenções de voto, contra 44% do senador.

O cenário ficou exatamente igual ao levantamento anterior, divulgado na última quinta-feira (3).

O Datafolha ouviu 2.002 pessoas de 16 anos ou mais entre os dias 8 e 10 de setembro. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%. O número de registro no TSE é BR-01833/2026.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

DANOU-SE: Prefeitura de São Miguel do Gostoso diz que serviço de destruição da rua feito de madrugada foi realizado sem sua autorização

Foto: Divulgação

A Prefeitura de São Miguel do Gosto enviou nesta sexta-feira, ao Blog do BG, esclarecimentos sobre as obras de repavimentação que estão sendo realizadas na Avenida dos Arrecifes, localizada no bairro Maceió. Apesar dos transtornos de locomoção relatados por um morador, a gestão informa que o serviço realizado no período noturno não teve autorização legal. Confira:

POSICIONAMENTO DA PREFEITURA DE SÃO MIGUEL DO GOSTOSO

Sobre a situação registrada na Avenida dos Arrecifes, a Prefeitura de São Miguel do Gostoso esclarece que a intervenção realizada durante a madrugada desta sexta-feira (11) não foi determinada nem autorizada pela gestão municipal.

A obra de substituição do pavimento vinha sendo executada de forma planejada e por etapas, justamente para preservar a circulação de veículos e pedestres e reduzir os impactos para moradores e comerciantes. O serviço realizado durante a madrugada pela empresa responsável pela execução ocorreu fora do cronograma e do trecho previamente estabelecidos com a Prefeitura.

Assim que tomou conhecimento do ocorrido, a gestão municipal mobilizou suas equipes, deu inícios aos procedimentos para notificar a empresa responsável e adotou as providências necessárias para reorganizar o serviço, minimizar os transtornos e apurar as responsabilidades.

A Prefeitura reconhece os transtornos enfrentados pela população e compreende a indignação dos moradores, mas reafirma que não foi da gestão municipal a decisão de realizar, daquela forma e naquele momento, a intervenção registrada nas imagens.

A administração municipal permanece no local acompanhando os trabalhos e seguirá informando a população sobre as providências adotadas.

LEIA TAMBÉM

[VÍDEO]: ACREDITEM SE QUISER: Vejam o atentado que a Prefeitura de São Miguel do Gostoso fez na cidade

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Eleições 2026

PESQUISA DATAFOLHA: Distância cai 1 ponto percentual e Flávio empata tecnicamente com Lula no 1º turno

Foto: Divulgação

A distância entre Lula (PT) e Flávio Bolsonaro (PL) caiu de cinco para quatro pontos percentuais na nova pesquisa Datafolha. O petista aparece com 39% das intenções de voto, contra 35% do filho do ex-presidente Jair Bolsonaro. Considerando a margem de erro de dois pontos, os dois estão tecnicamente empatados.

No levantamento anterior, divulgado em 3 de setembro, Lula tinha 38% e Flávio, 33%. Enquanto o presidente oscilou um ponto para cima, Flávio avançou dois e voltou a encostar.

Augusto Cury (Avante) aparece em terceiro, com 6%. Em um eventual segundo turno, Lula tem 46% e Flávio, 44%, também em empate técnico.

O Datafolha ouviu 2.002 pessoas de 16 anos ou mais entre os dias 8 e 10 de setembro. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%. O número de registro no TSE é BR-01833/2026.

 

Com informações de Metrópoles

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

Gilmar Mendes pede que Fachin assuma casos envolvendo Moraes e Mendonça e defende análise conjunta no plenário

Foto: Divulgação/STF

O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), encaminhou um ofício ao presidente da Corte, Edson Fachin, no qual pede que a Presidência assuma a relatoria do caso das mensagens trocadas entre o banqueiro Daniel Vorcaro e o ministro Alexandre de Moraes.

O documento foi encaminhado a Fachin nesta sexta-feira (11/9). Gilmar defende que o presidente reúna esse caso a outro processo que apura irregularidades e vícios em investigações da Polícia Federal (PF) que envolvem ministros da Corte.

Segundo Gilmar, os dois procedimentos estão relacionados e possuem bases fáticas e probatórias parcialmente coincidentes. Para o ministro, a tramitação separada pode provocar decisões contraditórias.

“Os acontecimentos dos últimos dias, com a sucessão de decisões e providências adotadas em procedimentos distintos, mas assentados em substrato fático e probatório comum, recomendam, em minha compreensão, a apreciação conjunta de ambos os feitos acima referidos, sob a coordenação da Presidência”, escreveu o decano.

Com informações de Metrópoles

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

Mendonça diz ter divulgado tudo o que estava disponível e nega ter sido seletivo

Foto: Luiz Silveira

O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), negou ter feito a retirada seletiva do sigilo do caso Master.

No documento, Mendonça afirmou que atendeu ao pedido do presidente do STF, Edson Fachin, e que tornou públicos todos os procedimentos relacionados ao tema que será julgado na próxima terça-feira (15).

Mendonça disse ainda que a manutenção de processos em sigilo ocorreu “a partir de uma análise prudente e responsável, considerando a existência de investigações em andamento e a necessidade de zelar pela preservação de dados pessoais das pessoas investigadas.”

Segundo o ministro, isso incluiria aqueles contidos em procedimentos destinados à quebra de sigilo de dados bancários e fiscais, por exemplo, e que por isso “jamais se poderia publicizar a ‘totalidade dos procedimentos contidos ou relacionados'” à investigação original.

Ao pedir a retirada do sigilo, a Procuradoria-Geral da República (PGR) afirmou que a divulgação apenas de parte dos autos poderia criar uma “ideia equivocada de transparência”.

O órgão argumentou que a lista de documentos liberados por André Mendonça não incluía diversos procedimentos ligados ao núcleo principal da investigação da Operação Compliance Zero.

Segundo a PGR, a lista de documentos enviada pelo relator do caso, ministro André Mendonça, omitiu a maior parte dos procedimentos ligados à investigação mais ampla da Polícia Federal.

“O que se verifica, porém, da listagem encaminhada é que nela não se contêm grande parte dos procedimentos atualmente correlatos à investigação mais ampla da chamada Operação Compliance Zero”, diz o documento.

Com informações de g1

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *