O desembargador Rogério Favreto, plantonista do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4), ficou transtornado com o descumprimento de sua decisão monocrática diante do impasse jurídico provocado pelas decisões de manutenção de prisão emitida pelo juiz Sérgio Moro.
De acordo com o site O Antagonista, o magistrado até perdeu a linha, ligou aos berros para o superintendente da Polícia Federal no Paraná, Maurício Valeixo, mandando soltar Lula. Valeixo, por sua vez, teria dito que não poderia fazê-lo diante da decisão de Sergio Moro.
No início da tarde deste domingo (8), o desembargador concedeu uma liminar determinando a soltura de Lula. Minutos após, Moro emitiu um despacho pela manutenção da prisão. Passados poucos minutos, ele emitiu um segundo despacho reiterando a soltura. O caso terminou virando uma briga judicial de decisões entre os magistrados.
Diante do impasse, a Polícia Federal ainda não soltou o ex-presidente.
Muito inteligente a decisão do desembargador. Talvez nossos defensores judiciais possam todos utilizar-se dessa jurisprudência e esvaziar nossas cadeias superlotadas de marginais de alta periculosidade.
Diante do impasse, a Polícia Federal ainda não soltou o ex-presidente.
Quem tem razão? O que decide pela emoção de partidário e subserviente do chefe do PT ou, Desembargadores sérios com as razões. Que a menina procure as instâncias superiores
Nosso Judiciário com os indicados durante a era PT comprovam, demonstram, DEIXANDO a desejar no quesito competência e, nosso BRASIL á deriva, rumo Cuba, Venezuela… O HC deveria ser perante o STJ, porquanto, matéria já consolidada perante TURMA. Eis que vem um monocrático que sequer fez algum concurso para o cargo de Juiz, foi partidário do PT, Assessor de J. Dirceu e indicado por Dilmona. Nosso Brasil merece isto?
O velho não quer morrer e o novo ainda não nasceu.
O grande REI todo poderoso não quer voltar atrás suas palavras de ordem e o novo imbecil ainda não nasceu para administrar esse incógnita desse PAIS.
O desembargador mostrou que sua decisão foi unicamente política e não jurídica , assim como a sua ocupação para o cargo de desembargador , segundo a impressa ele próprio foi escolhido pelo pt para ocupar o cargo de desembargador sem advogar os 10 necessário.
Infelizmente o pt não da valor a regras autoridades e acredita que é no grito e na força que se constrói uma nação ,até constrói nação como a Venesuela ,onde o povo para sobreviver tem que abdicar de seu país
Leo, eu custo a acreditar que existam pessoas que em sã consciência defenda o criminoso mor. Será que vc sofre de algum retardo? Só pode! Quem defende criminoso ou é advogado ou é cúmplice, ou os dois como Dias Toffoli.
Vai mofar na cadeia, não tem quem tire esse bandido de lá, a não ser que façam um plano pra tirá-lo de helicóptero ou algo do tipo que essa quadrilha sabe fazer.
Cuidado com esta gente. O brasil está ameaçado por esta quadrilha de esquerdistas perigosos.
Não vão desistir, querem que o povo derrame sangue nas ruas em nome de sua revolução.
Estão em todo lugar, o PT deu boa vida a muita gente que agora está com medo de perder os altos salários e empregos dos filhos e amigos…
Este é o tipo de pessoa que prejudica e mata para não perder suas vantagens. Muitos eram miseráveis antes de serem militantes do PT.
É gente perigosa má e disposta a tudo. Atrás vem um monte de idealistas iludidos , professores, pequenos funcionários publicos e pobres ignorantes.
Se isto não for bem gerido, o Brasil pode passar por uma crise inédita em sua história, desde a coluna Prestes esta guerra é desejada pela esquerda.
O povo não pode lutar contra esta gente que esteve mais de 10 anos a viver ás custas do PT,
e nem se sabe com quem estão metidos.
O cara foi filiado ao PT por dez anos, claro que quer ver o sapo barbudo solto, mas não é assim que a banda toca, suspende a meiota por mais uns anos kkkkl
Por vinte anos!!! Isso dever uma dessas figuras emblemáticas, tem um diploma de bacharel de direto, mais o conhecimento deve ser mínimo. Subia nas costas dos comparsas, com certeza é um coitado, a começar pelo nome “FAVRETO”, lembra coisa apequenada, relés, q está tendo seu momento de fama ao mandar soltar seu guru. Ñ passade um palhaço de circo mambembe!! Mas isso traz consequências gravíssimas para o país…. LASTIMÁVEL!!! Vergonha alheia, isso sim é uma verdadeira derrota
Esse desembargador foi filiado do PT de 1991 a 2010……
A falta de compostura é muito própria dos militantes esquerdistas, principalmente os do PT. Geralmente não primam pelos princípios mínimos da boa educação. Raríssimas exceções, claro.
Desembargador perde a linha e quer urgência na soltura. É um desembargador ou um advogado de defesa do PT. Atropelando toda hierarquia do STF e os ritos processuais.
O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) André Mendonça autorizou, na tarde desta sexta-feira (31/7), a abertura de um segundo inquérito para apurar suspeitas de tráfico de influência de Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, filho do presidente Luís Inácio Lula da Silva. O fato tem relação com as investigações da Polícia Federal (PF) sobre a atuação de Antônio Carlos Camilo Antunes, conhecido como Careca do INSS, e desvios no Instituto Nacional do Seguro Social (INSS).
A informação foi revelada pelo O Estado de S. Paulo e confirmada pelo Metrópoles.
O novo inquérito identificou indícios de irregularidades na relação de Lulinha com o empresário Cleber Ribas de Oliveira, sócio da empresa 3STRUCTURE IT.
A empresa teria buscado negócios na Dataprev, companhia de tecnologia do governo federal, e em outros órgãos. A investigação suspeita de que Lulinha tenha recebido ao menos uma viagem em troca de negócios na gestão federal.
A PF ainda pediu um terceiro inquérito para apurar suspeitas de tráfico de influência envolvendo o filho do presidente, mas a solicitação ainda deve ser distribuída no STF.
O caso de Lulinha está com Andre Mendonça após sorteio no STF. Como a Polícia Federal não pediu que os novos inquéritos fossem distribuídos ao magistrado, os processos foram submetidos ao sorteio entre os ministros.
Apesar disso, o sistema de distribuição da Corte sorteou novamente Mendonça como relator.
O advogado Marco Aurélio de Carvalho, coordenador do grupo Prerrogativas e advogado de Lulinha, ressaltou ao Metrópoles que a defesa segue tranquila. No entanto, afirma que não teve acesso a essa nova abertura de investigação.
A Anvisa (Agência Nacional de Vigilância Sanitária) determinou a suspensão da distribuição, venda e uso de um lote do Paramol 750 mg (paracetamol) após identificar comprimidos com sinais de possível contaminação por bolor, conhecido popularmente como mofo.
A decisão foi publicada nesta quinta-feira (30) no DOU (Diário Oficial da União) e determina o recolhimento de todas as unidades do lote 114053, da apresentação com 200 comprimidos, fabricada pela Belfar Ltda.
Segundo a Anvisa, foram encontrados comprimidos com sujidades cuja aparência é sugestiva de contaminação por bolor, um tipo de fungo que pode comprometer a qualidade do medicamento.
Lote específico de Paramol foi suspenso pela Anvisa
A medida preventiva vale apenas para o lote 114053 do Paramol 750 mg. De acordo com a Belfar, outros lotes do medicamento e demais produtos fabricados pela empresa não foram afetados pela decisão.
O Paramol é indicado para o tratamento de febre e para o alívio de dores leves a moderadas.
Após ser comunicada sobre a suspensão, a Belfar afirmou que realizou análises em amostras de referência do lote e informou à Anvisa que as contraprovas não apontaram desvios de qualidade.
Em nota, a empresa declarou que mantém diálogo com a agência para esclarecer o caso e que avalia as medidas administrativas cabíveis. A fabricante também afirmou que irá prestar esclarecimentos aos consumidores.
O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) afirmou nesta quinta-feira, 30, que a Polícia Federal carece de estrutura para investigar Fábio Luís Lula da Silva, conhecido como Lulinha, filho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Durante uma transmissão ao vivo, ele questionou o tratamento dado ao empresário e comparou a situação com a hipótese de um filho de Jair Bolsonaro ser suspeito de corrupção.
O senador e candidato à Presidência, Flávio Bolsonaro (PL-RJ), afirmou nesta quinta-feira, 30, que falta estrutura na Polícia Federal para investigar Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, filho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Em transmissão em seu canal no YouTube, o parlamentar questionou o tratamento dado ao empresário.
“Está faltando braço, faltando gente para esse pequeno grupo da Polícia Federal do Lula investigar o filho do presidente da República”, disse Flávio. “Vocês já imaginavam se o filho do presidente Jair Bolsonaro fosse suspeito de receber dinheiro desviado de aposentados?”
A declaração ocorreu horas depois de o ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal, autorizar a abertura de um inquérito para apurar suspeitas de tráfico de influência de Lulinha no governo federal. Flávio, no entanto, não comentou diretamente a decisão do ministro.
O pedido para a abertura do inquérito partiu da Polícia Federal e foi distribuído ao ministro André Mendonça. Os investigadores apuram suspeitas de corrupção e tráfico de influência relacionadas à autorização para a comercialização de Cannabis medicinal em programas do Ministério da Saúde.
No fim de 2025, quando surgiram as primeiras suspeitas que envolvem o seu filho, Lula afirmou que as autoridades deveriam apurar eventuais responsabilidades. “Ninguém ficará livre. Se a polícia encontrar meu filho metido nisso, a Justiça o investigará”, declarou na ocasião.
Flávio afirmou que na próxima quinta-feira, 6, fará uma live para confirmar os palanques do PL nos Estados, incluindo os apoios de partidos aliados. Segundo o senador, a iniciativa visa a reduzir a confusão entre os eleitores sobre as alianças partidárias para este ano.
Quatro anos depois de informar ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) que se considerava pardo, o ex-prefeito de Salvador e candidato do União Brasil ao governo da Bahia, ACM Neto, passou a se declarar branco. A mudança consta no sistema oficial da Justiça Eleitoral para as eleições de 2026 e reacende uma das principais polêmicas da campanha baiana de 2022.
Na disputa anterior pelo Palácio de Ondina, ACM Neto registrou a sua autodeclaração racial como parda perante o TSE. Pela metodologia adotada pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), utilizada também em políticas públicas e estatísticas oficiais, as categorias preta e parda compõem a população negra. A autodeclaração do então candidato provocou críticas de integrantes do movimento negro e de adversários, que o acusaram de oportunismo eleitoral em um estado cuja população é formada por 80,8% de pessoas negras, segundo o Censo de 2022.
A controvérsia ganhou força nos últimos dias da campanha, quando ACM Neto foi questionado sobre o tema durante uma sabatina do Bahia Meio Dia, jornal da TV Globo em Salvador. Na ocasião, perguntou ao entrevistador quem o considerava socialmente branco. Ao ouvir a resposta de que seria “toda a sociedade”, afirmou: “Eu me considero pardo”. Em seguida, ao ser informado de que o IBGE considera pretos e pardos como integrantes da população negra, rebateu: “Então o erro é do IBGE, não é meu. Simplesmente isso.”
A declaração rapidamente extrapolou o debate eleitoral e se transformou em um dos episódios mais lembrados da campanha de 2022. Nas redes sociais, ACM Neto virou alvo de memes que ironizavam sua identificação racial e a tentativa de se apresentar como um “irmão de cor” da maioria da população baiana. Naquele ano, ele acabou derrotado por Jerônimo Rodrigues (PT) no segundo turno.
A mudança na autodeclaração ocorre em um contexto em que o tema passou a receber maior atenção da Justiça Eleitoral. Desde 2014, o TSE registra a raça/cor informada pelos candidatos, permitindo acompanhar alterações ao longo das disputas. Nos últimos anos, o debate ganhou relevância com a ampliação das políticas de ação afirmativa e das cotas para candidaturas negras, levando movimentos sociais e especialistas a questionarem autodeclarações consideradas incompatíveis com a identidade racial publicamente reconhecida dos candidatos.
Patrimônio
Além da alteração na autodeclaração racial, ACM Neto informou ao TSE um crescimento expressivo de seu patrimônio. Segundo os dados registrados pela Justiça Eleitoral, o ex-prefeito declarou possuir 84,9 milhões de reais em bens neste ano, ante 41,7 milhões de reais informados na eleição de 2022.
O aumento de 103,5% corresponde a um acréscimo de 43,2 milhões de reais, impulsionado principalmente por novos investimentos em fundos imobiliários, aplicações financeiras, aportes em empresas, além da inclusão de um apartamento em Barra Grande, na Bahia, e dois veículos.
Mesmo depois do lançamento, em maio, do Desenrola Brasil, o programa do governo com condições especiais para renegociação de dívidas, os números gerais de inadimplência e do nível de endividamento das famílias no Brasil pouco mudaram, e continuaram nos mesmos patamares recordes em que estavam.
Em maio, primeiro mês da vigência do programa, pouco mais de um quarto da renda das famílias continuava comprometido com o pagamento de dívidas: essa proporção oscilou de 31,2%, em abril, para 31,1% em maio. Um ano antes, em maio de 2025, era de 30,6%, e, no pico, em janeiro deste ano, bateu 31,4%. Os resultados estão atualizados até maior e fazem parte dos dados do mercado de crédito divulgados na quinta-feira, 30, pelo Banco Central.
O número não leva em consideração as dívidas com financiamento imobiliário. Quando estas entram na conta, as pessoas perdem quase a metade de sua renda: a parcela dos ganhos ocupada pelos empréstimos e financiamentos totais ficou em 49,8% em maio, ante 49,9% em abril.
O programa Desenrola Brasil, que ganhou neste ano uma segunda edição com a sucessão de recordes nos níveis de endividamento da população, foi lançado em 4 de maio pelo presidente Lula. Previsto inicialmente para durar por 90 dias, ele será prorrogado em mais um mês, até 31 de agosto, conforme anunciou o ministro da Fazenda, Dario Durigan, nesta semana.
Inadimplência alta
O lançamento do programa também mexeu pouco na inadimplência. Ela inclusive aumentou no primeiro mês de Desenrola, tendo subido de 7,4% para 7,6%, de abril para maio, e ficado estável, nos mesmos 7,6%, em junho, de acordo com o Banco Central. É a maior proporção desde pelo menos 2012, quando começa a série, e só em 2012 esse número chegou a bater nos 7%.
A taxa leva em consideração apenas a inadimplência das pessoas físicas e em operações de crédito livre, como empréstimos pessoais, cartão de crédito ou cheque especial, e que são o foco das renegociações permitidas pelo Desenrola. O dado não considera as linhas de financiamento que são reguladas, como o crédito imobiliário e o crédito rural, e que têm taxas de inadimplência mais baixas.
A inadimplência é medida considerando o valor total da carteira de crédito concedidos pelos bancos nessas modalidades que estão com os pagamentos em atraso.
O Governo do Estado emitiu uma nota informando que fez um acordo com os hospitais privados e cooperativas médicas para pagar, no dia 7 de agosto, as parcelas em atraso já acordadas, no valor de R$ 5.466.778,89. No dia 10 de agosto, segundo o comunicado, será feito o pagamento da produção mensal, no valor de R$ 12.389.777,16.
Apesar do acordo, as cirurgias eletivas continuam suspensas nos hospitais privados que atendem à rede estadual até a efetivação do pagamento das parcelas em atraso, previsto para o dia 7/08. Até lá, só serão atendidos casos de urgência e emergência.
Leia a nota da Sesap:
A Secretaria de Estado da Saúde Pública (Sesap) informa que enviou aos hospitais e cooperativas médicas uma planilha atualizada referente aos pagamentos e cumprimento de acordos por parte do Estado do Rio Grande do Norte, pelos procedimentos cirúrgicos e intervencionistas de serviços credenciados em Natal/RN.
No documento encaminhado na quinta-feira (30) e reiterado nesta sexta-feira (31), a Sesap propôs, para o dia 07 de agosto, o pagamento de parcelas já acordadas, no valor total de R$ 5.466.778,89. E para o dia 10 de agosto, o pagamento da produção mensal, no valor de R$ 12.389.777,16.
Também foi pactuado com os prestadores a manutenção dos atendimentos de casos de urgência e emergência até a efetivação dos pagamentos programados, de forma a garantir os segurança à população.
Para o colunista Josias de Souza, o presidente Lula adota uma postura de complacência e isolamento estratégico ao minimizar o impacto político do caso que envolve o senador Jaques Wagner e o ex-sócio do Banco Master.
Segundo ele, Lula está negligenciando a polêmica envolvendo Jaques Wagner e ex-sócio de Daniel Vorcaro: “acha que isso não vai interferir na eleição”.
Em um depoimento emocionado, a vereadora Thabatta Pimenta diz que sua admiração pela senadora Zenaide Maia vai muito além da política.
No relato, Thabatta lembra que foi Zenaide quem lhe estendeu a mão e a enxergou quando ninguém enxergava. Ela também destaca a sensibilidade da senadora em vários momentos marcantes da sua vida e cita a identificação entre as duas como mães atípicas.
Com o objetivo de criar um ambiente de treino alinhado com princípios cristãos, influenciadores dos Estados Unidos criaram uma academia exclusiva para homens que rapidamente chamou atenção nas redes sociais. Nomeada de Proverbs 27:17 Fitness, o lugar ganhou repercussão pela proposta de oferecer um espaço considerado mais adequado aos valores religiosos dos fundadores, além de evitar situações vistas por eles como possíveis “tentações”.
A iniciativa começou a ganhar espaço nas redes sociais após um dos idealizadores explicar que a criação da academia também está relacionada à preocupação com casos de infidelidade associados a ambientes tradicionais de musculação. Segundo os responsáveis pelo projeto, a ideia é proporcionar um local onde os frequentadores possam se exercitar sem distrações consideradas incompatíveis com as convicções.
Além dos treinos, a academia busca promover a convivência entre homens que compartilham da mesma fé. Segundo os fundadores, o espaço pretende fortalecer amizades, incentivar a disciplina e contribuir para o desenvolvimento espiritual dos alunos por meio de uma rotina baseada em valores cristãos.
Contudo, a proposta dividiu opiniões nas plataformas digitais. Enquanto alguns internautas apoiaram a criação de um ambiente voltado para pessoas com princípios semelhantes, outros questionaram a separação por gênero e criticaram a justificativa usada para defender o funcionamento exclusivo para homens.
A repercussão também foi acompanhada por uma onda de memes nas redes sociais. Termos como “rosca direta” passaram a circular em publicações de humor, fazendo referência ao universo das academias e aumentando ainda mais a visibilidade do caso.
Depois da negativa da federação para o nome de Tereza Cristina na vice, o agronegócio colocou dois nomes novos na mesa: Pedro Lupion, do Republicanos-PR e atual presidente da Frente Parlamentar da Agropecuária (FPA), e o deputado federal Domingos Sávio (PL-MG), hoje pré-candidato ao Senado. Entre os dois, é o nome de Lupion que ganhou força no entorno do senador nos últimos dias, justamente pela costura que ele já mantém com a bancada ruralista no Congresso.
Para nomes do entorno de Flávio ouvidos pela reportagem, o desafio agora é outro: convencer Marcos Pereira, presidente nacional do Republicanos, a liberar um de seus quadros para a chapa.
A avaliação interna é que Domingos Sávio agrega mais peso eleitoral por ser de Minas Gerais, o segundo maior colégio eleitoral do país, o que mantém o mineiro como alternativa caso a negociação com o Republicanos em torno de Lupion não avance. Questionados sobre a possibilidade de escolher uma mulher para a vaga, o discurso no entorno do senador tem sido o mesmo: falta opção. “Não tem muita gente disponível”, tem sido a resposta padrão.
O problema é que a informação não fecha com os fatos. Nomes como a deputada federal pelo Ceará Priscila Costa (PL), além de Simone Marquetto e Julia Zanatta, já sinalizaram disposição para compor a chapa do filho 01.
Entrando na última semana de convenções e definição de chapas, a campanha de Valdemar Costa Neto segue como a única, entre as grandes candidaturas presidenciais, ainda sem vice definido.
Muito inteligente a decisão do desembargador. Talvez nossos defensores judiciais possam todos utilizar-se dessa jurisprudência e esvaziar nossas cadeias superlotadas de marginais de alta periculosidade.
Diante do impasse, a Polícia Federal ainda não soltou o ex-presidente.
Quem tem razão? O que decide pela emoção de partidário e subserviente do chefe do PT ou, Desembargadores sérios com as razões. Que a menina procure as instâncias superiores
Nosso Judiciário com os indicados durante a era PT comprovam, demonstram, DEIXANDO a desejar no quesito competência e, nosso BRASIL á deriva, rumo Cuba, Venezuela… O HC deveria ser perante o STJ, porquanto, matéria já consolidada perante TURMA. Eis que vem um monocrático que sequer fez algum concurso para o cargo de Juiz, foi partidário do PT, Assessor de J. Dirceu e indicado por Dilmona. Nosso Brasil merece isto?
O velho não quer morrer e o novo ainda não nasceu.
O grande REI todo poderoso não quer voltar atrás suas palavras de ordem e o novo imbecil ainda não nasceu para administrar esse incógnita desse PAIS.
O desembargador mostrou que sua decisão foi unicamente política e não jurídica , assim como a sua ocupação para o cargo de desembargador , segundo a impressa ele próprio foi escolhido pelo pt para ocupar o cargo de desembargador sem advogar os 10 necessário.
Infelizmente o pt não da valor a regras autoridades e acredita que é no grito e na força que se constrói uma nação ,até constrói nação como a Venesuela ,onde o povo para sobreviver tem que abdicar de seu país
Leo, eu custo a acreditar que existam pessoas que em sã consciência defenda o criminoso mor. Será que vc sofre de algum retardo? Só pode! Quem defende criminoso ou é advogado ou é cúmplice, ou os dois como Dias Toffoli.
Atitude típica de esquerdopata
Vai mofar na cadeia, não tem quem tire esse bandido de lá, a não ser que façam um plano pra tirá-lo de helicóptero ou algo do tipo que essa quadrilha sabe fazer.
Cuidado com esta gente. O brasil está ameaçado por esta quadrilha de esquerdistas perigosos.
Não vão desistir, querem que o povo derrame sangue nas ruas em nome de sua revolução.
Estão em todo lugar, o PT deu boa vida a muita gente que agora está com medo de perder os altos salários e empregos dos filhos e amigos…
Este é o tipo de pessoa que prejudica e mata para não perder suas vantagens. Muitos eram miseráveis antes de serem militantes do PT.
É gente perigosa má e disposta a tudo. Atrás vem um monte de idealistas iludidos , professores, pequenos funcionários publicos e pobres ignorantes.
Se isto não for bem gerido, o Brasil pode passar por uma crise inédita em sua história, desde a coluna Prestes esta guerra é desejada pela esquerda.
O povo não pode lutar contra esta gente que esteve mais de 10 anos a viver ás custas do PT,
e nem se sabe com quem estão metidos.
O cara foi filiado ao PT por dez anos, claro que quer ver o sapo barbudo solto, mas não é assim que a banda toca, suspende a meiota por mais uns anos kkkkl
Por vinte anos!!! Isso dever uma dessas figuras emblemáticas, tem um diploma de bacharel de direto, mais o conhecimento deve ser mínimo. Subia nas costas dos comparsas, com certeza é um coitado, a começar pelo nome “FAVRETO”, lembra coisa apequenada, relés, q está tendo seu momento de fama ao mandar soltar seu guru. Ñ passade um palhaço de circo mambembe!! Mas isso traz consequências gravíssimas para o país…. LASTIMÁVEL!!! Vergonha alheia, isso sim é uma verdadeira derrota
Esse desembargador foi filiado do PT de 1991 a 2010……
A falta de compostura é muito própria dos militantes esquerdistas, principalmente os do PT. Geralmente não primam pelos princípios mínimos da boa educação. Raríssimas exceções, claro.
Demonstra preparo #sqn
Quem perdeu a linha e mostrou q é prepotente, parcial e narcisista é o Moro.
Desembargador perde a linha e quer urgência na soltura. É um desembargador ou um advogado de defesa do PT. Atropelando toda hierarquia do STF e os ritos processuais.