Se a prova testemunhal foi chamada por juristas antigos de “a prostituta das provas”, a delação premiada é a dona do cabaré.
O sujeito é suspeito de corrupção, não merece o crédito de ninguém. Muito menos do MP. De suspeito, vira acusado. De acusado, vira indiciado. De indiciado, vira réu. Até aí, é um mentiroso culpado de tudo, enquanto negar a culpa e não acusar ninguém.
De repente, o caráter muda.
Resolve assumir a culpa e culpar terceiros. Aí adquire crédito. De mentiroso, vira patriota. E tudo que antes era mentira, agora vira estuário da verdade.
O delator premiado é a cara do Brasil institucional. Da desonestidade institucionalizada. Da mentira edificada. Do arrependimento conveniente.
Onde a incompetência inquisitorial oferece à sociedade um porrete melado de bosta nas duas pontas.
Se o esclarecimento de crimes e descoberta de criminosos só se dá pela delação, pra que então gastar dinheiro público com todo esse aparato investigativo? É melhor fazer caixa para comprar delatores.
No Direito Processual, assim como na Arte, a forma da feitura supera o conteúdo do feito!
Quando a mascara cai , o politico se revela que ele sempre foi!!!
Por isso :
Não entendo quem fica contra a solução de crimes , que jamais seria descoberto se um dos criminosos não mostrasse toda arquitetura do delito.
Não compreendo a razão de alguém achar ruim o descobrimento de uma farsa que enriquece poucos e assassina milhões.
Não aceito a hipocrisia da anulação de uma escuta telefônica , que esclarece toda estrategia de uma quadrilha de corruptos.
Viva a delação premiada !!!
A realidade esta ai para mostrar que quando um participante de uma quadrilha de corruptos , resolve "entregar o jogo ", tudo fica mais claro para alegria da sociedade e o desespero de quem estava no jogo sem aparecer. ´
Isso é cara dos políticos e seus laranjais.
Opa…aqui no RN seriam plantações de caju e coco com sabor de empresários,parentes,juristas ,babões e afins….
O Ministerio publico fez tanta questão de ganhar o direito de investigar e hoje mostra a sua incompetencia para tal. O delator só diz o que lhe convém e com isso ganha o benefício de uma pena simbólica, depois vai pra Miami gastar o dinheiro dos bestas.
Excelente comentário do Sandro Múcio. No entanto este entendimento não é visto na mídia atualmente, onde os delatores da Lava Jato são vendidos como heróis contribuindo para varrer a corrupção do Brasil.
E pior ainda quando tem vazamentos seletivos, com o objetivo claro de influir na disputa eleitoral ou de macular a imagem de alguém ou de determinado partido.
Quem conhece o instituto da delação premiada, não só amparado pela legislação nacional, mas nas estrangeiras também, sabe que de inquisitorial não há nada. Trata-se de valioso instrumento do sistema acusatório, manuseado na seara judicial com assistência de advogado, e que jamais é analisada numa perspectiva isolada, mas sim corroborada com diversos outros elementos de prova. Serve para muitos crimes, não só os contra administração pública, seja de qual partido for. Vejamos casos de sequestro, trafico de drogas, etc. O brasileiro honesto deve ser contra a corrupção, não a corrupção espécie de partido A ou B.
Não se trata também de tornar o réu, não nos esqueçamos disso, em herói. Continua a ser réu. Mantenhamos sempre um nível alto e decente em prol do Estado brasileiro.
Que o diga Carla Ubarana! Em intervalo de audiência, para relatar com X e Y estavam envolvidos num dinheiro que até agora só apareceu nas contas e nos bens dela e do marido, Carla Ubarana comprou dois Suzuki Vitara: um à vista e o outro com o cartão de crédito, e os promotores estaduais assistiram a isso…
Ora, ela não tinha também se arrependido e entregado todos os bens à Justiça em troca de ser solta? E como, de repente, já exonerada do TJRN, com o seu marido admitindo que há muito viviam exclusivamente dos desvios do TJRN, arranjou dinheiro para comprar dois carros, não populares, e um deles à vista?
O MPE conta com pessoas de muito estudo, mas casos assim requerem muito mais malícia do que intelectualidade.
Assino em baixo… Belo texto… Por que será que o MP não passa investigar com muito mais critério esses "delatores Oficializados" transformados em verdadeiros DEUSES DA VERDADE? Ora, até bem pouco tempo o individuo vai a um cartório, assina um documento inocentando outro individuo. DOCUMENTO ACEITA PELA JUSTIÇA, processo engavetado por falta de prova. De repente o mesmo individuo que inocentou, e em nome de "arrependimento" e/ou "mudança de vida " resolve desmentir a si próprio… enfim: Esse mesmo individuo por acaso não pode estar brincando com a própria Justiça ? De quem será ELE deve estar recebendo grana para acusar a quem ele mesmo inocentou? Quem poderia estar por trás dessa mudança de atitude? Uma vergonha, dá nojo, vontade de vomitar… Que se puna nos rigores da Lei seja quem for merecedor, todavia, cuidado com essa institucionalização do ex-bandido travestido de patriota-delator… Um perigo…. Lava Jato, Sinal Fechado, qualquer investigação em andamento… Pouco me interessa…
Desculpe a pergunta, mas essa definição só vale para a 'Sinal Fechado' ou a 'Lava-jato' também pode usar essa definição???
É que nesses últimos tempos, em defesa da obviedade processual devemos informar que delatores, apesar de serem obrigados a declarar a verdade sob pena de terem seus acordos de delação negados, são em princípio mentirosos que se envolveram em falcatruas e portanto podem estar se beneficiando de outra falcatrua mentindo para livrarem a própria cara. Daí se tem que tanto o George Olímpio pode está mentindo sobre José Agripino quanto Roberto Costa mentindo sobre o PT… ou será que só vale quando nos é conveniente???
O ministro Gilmar Mendes, do STF, determinou que órgãos federais e o governo de Mato Grosso do Sul prestem esclarecimentos, em até cinco dias, sobre relatos de ataques e ameaças contra comunidades indígenas no estado após o segundo turno das eleições presidenciais.
A determinação envolve a Advocacia-Geral da União (AGU), os ministérios dos Povos Indígenas, da Justiça e dos Direitos Humanos, a Funai e o Ministério Público Federal. O ministro também pediu à Articulação dos Povos Indígenas do Brasil uma relação das comunidades afetadas e detalhes dos episódios.
“Entendo necessário que os órgãos públicos envolvidos apresentem informações oficiais sobre as apurações realizadas e as providências que estão sendo adotadas para prevenir e cessar os atos de violência e ameaças”, afirmou Gilmar.
A decisão foi tomada no âmbito de uma ação que aponta violações sistemáticas de direitos indígenas em Mato Grosso do Sul. Após denúncias de violência no contexto eleitoral, o governo federal enviou uma comitiva interministerial à região para apurar os fatos.
A postura do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, tem frustrado aliados de Flávio Bolsonaro (PL-RJ), que esperavam uma reação mais contundente da Casa Branca após a saída do senador do Brasil. O grupo apostava na retomada de sanções contra ministros do STF e na concessão de asilo político ao parlamentar.
Entre as expectativas estava a aplicação da Lei Magnitsky contra Alexandre de Moraes, sob o argumento de perseguição política. Aliados também cogitavam sanções contra Cristiano Zanin, pela prorrogação do horário de votação nas eleições, medida que havia sido solicitada pelo próprio PL.
Outra frustração envolve o asilo político. Até agora, Flávio possui apenas autorização de permanência temporária nos Estados Unidos. Embora Trump tenha afirmado que o senador pode ficar no país pelo “tempo que quiser”, não anunciou a concessão de asilo.
O presidente norte-americano também declarou que não pretende se encontrar com Flávio e afirmou manter uma boa relação com Lula, vencedor das eleições presidenciais brasileiras.
Três brasileiros conquistaram vagas no Legislativo estadual dos Estados Unidos nas eleições de meio de mandato realizadas nesta terça-feira (3). Felipe Sousa-Lazaballet, Rita Mendes e Priscila Sousa venceram disputas pelo Partido Democrata.
Natural de Duque de Caxias (RJ), Felipe Sousa-Lazaballet, de 40 anos, foi eleito para representar o Distrito 42 na Câmara Estadual da Flórida. Ativista comunitário, ele chegou aos EUA sem documentos e tem como bandeiras os direitos dos imigrantes e da comunidade LGBTQ+.
Em Massachusetts, Rita Mendes foi reeleita deputada estadual pelo 11º Distrito de Plymouth, que inclui a cidade de Brockton, onde há forte presença de brasileiros.
Também em Massachusetts, Priscila Sousa conquistou uma vaga na Câmara dos Representantes pelo 6º Distrito de Middlesex, na região de Framingham. Formada em Ciência Política, ela atua em iniciativas voltadas à comunidade brasileira e à representação de imigrantes.
O presidente Lula reafirmou nesta terça-feira (3) que vai criar o Ministério da Segurança Pública após o Senado aprovar a PEC da Segurança. A proposta recebeu 75 votos favoráveis no segundo turno, sem nenhum contrário.
“Vamos somar a esse avanço a criação do Ministério da Segurança Pública, com foco em inteligência, planejamento e cooperação com estados e municípios para enfrentar as facções e as milícias”, afirmou Lula em publicação no X.
A PEC amplia a integração entre as forças de segurança, fortalece o combate ao crime organizado e prevê regras mais rígidas para integrantes de facções e milícias. O texto também amplia as atribuições da Polícia Rodoviária Federal para ferrovias e hidrovias federais.
A proposta segue para promulgação pelo Congresso Nacional, sem necessidade de sanção presidencial. A criação do novo ministério era uma promessa de campanha de Lula.
O senador Rogério Marinho (PL-RN) tem apresentado aos colegas uma projeção otimista para a disputa pela Presidência do Senado. Segundo a coluna de Bela Megale, de O Globo, o parlamentar calcula ter 44 votos, três a mais que os 41 necessários para vencer a eleição.
Nas contas de Marinho, o atual presidente da Casa, Davi Alcolumbre (União-AP), teria 33 votos, enquanto Tereza Cristina (PP-MS) ficaria com quatro. O levantamento, porém, é visto com desconfiança por parte dos senadores.
Um dos motivos é a pressão do PL para que parlamentares declarem publicamente seus votos. Alcolumbre, por sua vez, trabalha com números diferentes e acredita contar com o apoio de pelo menos quatro integrantes do próprio PL.
O partido planeja oficializar nesta quarta-feira (4) a candidatura de Rogério Marinho à Presidência do Senado.
O Senado fechou um acordo para tentar votar ainda nesta semana a redução da maioridade penal. A articulação prevê acelerar a tramitação de propostas que permitem responsabilizar criminalmente adolescentes a partir dos 16 anos.
A negociação ocorreu após a aprovação da PEC da Segurança Pública, nesta terça-feira (3). As propostas sobre maioridade penal foram retiradas do texto principal e passaram a tramitar separadamente.
Uma das propostas, apresentada pelo senador Rogério Marinho (PL-RN), prevê reduzir a maioridade penal para 16 anos como regra geral e para 14 anos em determinados crimes graves. Outra, de Camilo Santana (PT-CE), estabelece 16 anos apenas para crimes hediondos.
Apesar do acordo, a votação ainda depende da aprovação de um calendário especial no Senado.
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou que aceitará os resultados das eleições de meio de mandato (midterms), nas quais as projeções confirmam que o Partido Republicano perdeu o controle do Congresso norte-americano. Com a apuração em andamento, os democratas já garantiram 51 cadeiras no Senado, assegurando a maioria e lideram a contagem na Câmara dos Representantes, com 180 assentos conquistados contra 107 dos republicanos.
“Estou absolutamente disposto a aceitar esses resultados”, declarou Trump em entrevista ao jornal The New York Times. “Vamos trabalhar com os democratas e, vocês sabem, esperamos trabalhar com eles. Provavelmente chegaremos a algum acordo”, completou o mandatário.
Apesar do tom conciliador na entrevista, o presidente adotou uma postura mais agressiva nas redes sociais ao publicar a foto de um boné com a palavra “veto”. A publicação reforça declarações dadas por Trump na segunda-feira (2/) ao podcast Pod Force One, do New York Post, nas quais antecipou sua estratégia caso perdesse a maioria legislativa. “Acho que vou me tornar o ‘Sr. Veto’. Eles vão enviar algumas propostas, você veta, e eventualmente, após um ou dois meses de vetos, eles virão até nós para fazer um acordo”, sinalizou.
Já na madrugada desta quarta-feira (4), Trump usou as redes sociais para desvincular sua imagem do desempenho do partido, atribuindo o resultado negativo ao fato de não ser o candidato direto nas urnas.
“Meu nome não estava na cédula, e se estivesse, teríamos vencido com uma vitória esmagadora!”, escreveu. A declaração contrasta com o discurso adotado pelo próprio presidente na reta final da campanha, quando apelou reiteradamente à sua base eleitoral: “Estou apenas pedindo a todos que finjam que meu nome está na cédula”.
O ciclo eleitoral de meio de mandato de 2026 renovou a totalidade dos 435 assentos da Câmara dos Representantes, 35 das 100 cadeiras do Senado e 36 governos estaduais.
[VÍDEO] PEC DA SEGURANÇA: “Não para um jovem que furta um celular”, diz líder do MDB ao defender maioridade penal só para crimes hediondos https://t.co/XSKAZa1D9M https://t.co/iXBXKJTPPC
O relator da PEC da Segurança Pública no Senado, Rogério Carvalho (PT-SE), propôs nesta terça-feira (3) a retirada do debate sobre a redução da maioridade penal do texto principal da proposta. A intenção do parlamentar é transformar as emendas que tratam do tema em proposições autônomas, permitindo que a matéria seja discutida em uma votação separada.
A manobra recebeu o apoio formal do líder do MDB, senador Eduardo Braga (AM), que defendeu a aprovação da PEC na forma do relatório, “sem emendas e sem destaques”. Braga posicionou-se favorável à redução da idade penal apenas para crimes hediondos, criticando a aplicação da medida para infrações menores. “Não para um jovem que furta um celular ou um tênis”, declarou.
A estratégia do governo de isolar o tema provocou forte reação do PL e da oposição. O senador Rogério Marinho (PL-RN), autor de uma das emendas que propõe a redução da maioridade para 16 anos de forma geral e para 14 anos em casos de crimes graves questionou a postura da base governista no plenário, cobrando transparência sobre o posicionamento oficial do Palácio do Planalto a respeito da pauta. A emenda de Marinho conta com a coautoria dos senadores catarinenses Esperidião Amin (PP) e Jorge Seif (PL).
A proposta de fatiamento apresentada pelo relator ainda precisa ser apreciada e votada pelo plenário do Senado.
A Prefeitura de São Gonçalo do Amarante divulgou a programação oficial da 6ª Agrofest São Gonçalo (Feira Agropecuária da Região Metropolitana), que acontece de 5 a 7 de novembro, na comunidade de Poço de Pedra, zona rural do município.
Durante três dias, o evento reunirá produtores rurais, criadores, empreendedores e visitantes, com exposições de animais, torneios leiteiros bovino e caprino, julgamentos de raças, cursos, palestras técnicas e oportunidades de negócios.
Entre os destaques estão a 6ª Corrida de Jegue, no sábado (7), às 14h, e os shows de Ferro na Boneca, Flay, Maryana, Gabriel Luz, Kelvy Pablo, Ricardo Brito e artistas da região.
A Agrofest também contará com atividades voltadas à agricultura familiar, sustentabilidade, acesso ao crédito rural e valorização das tradições culturais, fortalecendo o agronegócio e movimentando a economia local.
Confira a programação completa
QUINTA-FEIRA (05/11)
– 7h às 12h – Recebimento dos animais.
– 13h – Curso de minitrator (motocultivador), com Jefferson Wallyrys (SEMADA). Local: Creche Maria Odete.
– 17h – Abertura oficial. Local: Pavilhão de Eventos.
– 17h30 – Palestra sobre piscicultura, com Clederson Rodrigues (SENAR). Local: Pavilhão de Eventos.
– 18h – Torneio leiteiro bovino (esgota/nivelamento). Local: Currais Bovinos.
– 18h30 – Apresentação cultural do Boi Calemba Pintadinho. Local: Pavilhão de Eventos.
– 19h – Forró dos Idosos. Local: Pavilhão de Eventos.
– 19h30 – Shows musicais: Márcia Forrozeira, Erlon Bezerra e Maryana.
SEXTA-FEIRA (06/11)
– 6h – Torneio leiteiro bovino (1ª ordenha). Local: Currais Bovinos.
– 6h – Torneio leiteiro caprino (esgota/nivelamento). Local: Currais Caprinos.
– 8h – Oficina de pescados (SENAR), com Sandro Siderley. Local: Creche Maria Odete.
– 8h às 12h – Admissão de caprinos e ovinos para julgamento. Local: Pista de Julgamento.
– 9h – Palestra: Produção Orgânica para a Sustentabilidade, com Leonardo Tinôco (Fazenda Matina). Local: Pavilhão de Eventos.
– 9h30 – Palestra: Uma Rede de Proteção, Muitos Compromissos — Educação, Conselho Tutelar e Selo UNICEF na Garantia de Direitos, com Cleanto Marques e Adams Kelly. Local: Pavilhão de Eventos.
– 14h às 17h – Julgamento classificatório de caprinos e ovinos. Local: Pista de Julgamento.
– 15h – Palestra sobre Cadastro Nacional da Agricultura Familiar (CAF), com Moacir Santos (EMATER). Local: Pavilhão de Eventos.
– 15h30 – Palestra sobre palma forrageira, com Alberto Jefferson da Silva Macêdo (EMPARN). Local: Pavilhão de Eventos.
– 16h – Palestra Crédito Agro da Caixa, com Helena Mara Pimenta e Thiago Pereira Neto. Local: Pavilhão de Eventos.
– 16h30 – Palestra sobre apicultura, com Nilson Dantas (Sebrae/RN). Local: Pavilhão de Eventos.
– 17h – Palestra sobre crédito rural e linhas de financiamento, com Irrailson Ferreira (Banco do Nordeste). Local: Pavilhão de Eventos.
– 17h às 18h – Produção de queijo quente com degustação, com Galego da Serra, de Tenente Laurentino. Local: Ao lado do Pavilhão de Eventos.
– 17h30 – Roda de conversa Mulheres do Agro, mediada por Magda Berreto (ANORC Mulher), com convidadas. Local: Pavilhão de Eventos.
– 18h – Torneio leiteiro bovino (2ª ordenha). Local: Currais Bovinos.
– 18h – Torneio leiteiro caprino (1ª ordenha). Local: Currais Caprinos.
– 18h30 – Apresentação cultural do Coco do Calemba. Local: Pavilhão de Eventos.
– 20h – Shows musicais: Deny Dantas (participação especial), Gabriel Luz, Flay e Ferro na Boneca.
SÁBADO (07/11)
– 6h – Torneio leiteiro bovino (3ª ordenha). Local: Currais Bovinos.
– 6h – Torneio leiteiro caprino (2ª ordenha). Local: Currais Caprinos.
– 8h às 12h – Julgamento classificatório de caprinos e ovinos. Local: Pista de Julgamento.
– 14h – 6ª Corrida de Jegue. Local: Pista de Corrida.
– 14h às 17h – Julgamento classificatório de caprinos e ovinos. Local: Pista de Julgamento.
– 17h às 18h – Produção de queijo quente com degustação, com Galego da Serra, de Tenente Laurentino. Local: Ao lado do Pavilhão de Eventos.
– 18h – Torneio leiteiro bovino (4ª ordenha). Local: Currais Bovinos.
– 18h – Torneio leiteiro caprino (3ª ordenha). Local: Currais Caprinos.
– 18h30 – Apresentação cultural do Pastoril Dona Joaquina. Local: Pavilhão de Eventos.
– 19h – Divulgação dos resultados dos torneios leiteiros bovinos, caprinos e ovinos.
– 20h – Shows musicais: Deny Dantas (participação especial), Ricardo Brito (Prefeito Cantor), Kelvy Pablo e MC WS.
O processo de emissão da nova Carteira de Identidade Nacional (CIN) já pode ser iniciado diretamente pelo celular. A ferramenta digital permite que os cidadãos consultem as exigências estaduais, realizem o agendamento prévio e escolham o posto de atendimento mais próximo. No entanto, o comparecimento presencial continua sendo obrigatório para a validação dos dados no Rio Grande do Norte.
Desenvolvida para substituir o antigo Registro Geral (RG), a CIN adota o número do Cadastro de Pessoas Físicas (CPF) como padrão único de identificação em todo o território nacional. O novo documento é disponibilizado nos formatos físico e digital, trazendo elementos de segurança avançados, como um QR Code para validação e verificação de autenticidade pelas autoridades.
Para emitir a nova Carteira de Identidade Nacional (CIN) no Rio Grande do Norte (RN), você deve iniciar o processo pelo site oficial da Polícia Científica do RN (PCI/RN) em identidade.pci.rn.gov.br ou pelo aplicativo Gov.br.
Foto: Gustavo Moreno/STF
Me desculpem, mas quem é de fato a Dona do Cabaré?
Quando a mascara cai , o politico se revela que ele sempre foi!!!
Por isso :
Não entendo quem fica contra a solução de crimes , que jamais seria descoberto se um dos criminosos não mostrasse toda arquitetura do delito.
Não compreendo a razão de alguém achar ruim o descobrimento de uma farsa que enriquece poucos e assassina milhões.
Não aceito a hipocrisia da anulação de uma escuta telefônica , que esclarece toda estrategia de uma quadrilha de corruptos.
Viva a delação premiada !!!
A realidade esta ai para mostrar que quando um participante de uma quadrilha de corruptos , resolve "entregar o jogo ", tudo fica mais claro para alegria da sociedade e o desespero de quem estava no jogo sem aparecer. ´
Isso é cara dos políticos e seus laranjais.
Opa…aqui no RN seriam plantações de caju e coco com sabor de empresários,parentes,juristas ,babões e afins….
O Ministerio publico fez tanta questão de ganhar o direito de investigar e hoje mostra a sua incompetencia para tal. O delator só diz o que lhe convém e com isso ganha o benefício de uma pena simbólica, depois vai pra Miami gastar o dinheiro dos bestas.
PARABENS pelo artigo, no BRASIL, bandido vira mocinho e mocinho vira bandido.
Excelente comentário do Sandro Múcio. No entanto este entendimento não é visto na mídia atualmente, onde os delatores da Lava Jato são vendidos como heróis contribuindo para varrer a corrupção do Brasil.
E pior ainda quando tem vazamentos seletivos, com o objetivo claro de influir na disputa eleitoral ou de macular a imagem de alguém ou de determinado partido.
Quem conhece o instituto da delação premiada, não só amparado pela legislação nacional, mas nas estrangeiras também, sabe que de inquisitorial não há nada. Trata-se de valioso instrumento do sistema acusatório, manuseado na seara judicial com assistência de advogado, e que jamais é analisada numa perspectiva isolada, mas sim corroborada com diversos outros elementos de prova. Serve para muitos crimes, não só os contra administração pública, seja de qual partido for. Vejamos casos de sequestro, trafico de drogas, etc. O brasileiro honesto deve ser contra a corrupção, não a corrupção espécie de partido A ou B.
Não se trata também de tornar o réu, não nos esqueçamos disso, em herói. Continua a ser réu. Mantenhamos sempre um nível alto e decente em prol do Estado brasileiro.
Que o diga Carla Ubarana! Em intervalo de audiência, para relatar com X e Y estavam envolvidos num dinheiro que até agora só apareceu nas contas e nos bens dela e do marido, Carla Ubarana comprou dois Suzuki Vitara: um à vista e o outro com o cartão de crédito, e os promotores estaduais assistiram a isso…
Ora, ela não tinha também se arrependido e entregado todos os bens à Justiça em troca de ser solta? E como, de repente, já exonerada do TJRN, com o seu marido admitindo que há muito viviam exclusivamente dos desvios do TJRN, arranjou dinheiro para comprar dois carros, não populares, e um deles à vista?
O MPE conta com pessoas de muito estudo, mas casos assim requerem muito mais malícia do que intelectualidade.
Assino em baixo… Belo texto… Por que será que o MP não passa investigar com muito mais critério esses "delatores Oficializados" transformados em verdadeiros DEUSES DA VERDADE? Ora, até bem pouco tempo o individuo vai a um cartório, assina um documento inocentando outro individuo. DOCUMENTO ACEITA PELA JUSTIÇA, processo engavetado por falta de prova. De repente o mesmo individuo que inocentou, e em nome de "arrependimento" e/ou "mudança de vida " resolve desmentir a si próprio… enfim: Esse mesmo individuo por acaso não pode estar brincando com a própria Justiça ? De quem será ELE deve estar recebendo grana para acusar a quem ele mesmo inocentou? Quem poderia estar por trás dessa mudança de atitude? Uma vergonha, dá nojo, vontade de vomitar… Que se puna nos rigores da Lei seja quem for merecedor, todavia, cuidado com essa institucionalização do ex-bandido travestido de patriota-delator… Um perigo…. Lava Jato, Sinal Fechado, qualquer investigação em andamento… Pouco me interessa…
Desculpe a pergunta, mas essa definição só vale para a 'Sinal Fechado' ou a 'Lava-jato' também pode usar essa definição???
É que nesses últimos tempos, em defesa da obviedade processual devemos informar que delatores, apesar de serem obrigados a declarar a verdade sob pena de terem seus acordos de delação negados, são em princípio mentirosos que se envolveram em falcatruas e portanto podem estar se beneficiando de outra falcatrua mentindo para livrarem a própria cara. Daí se tem que tanto o George Olímpio pode está mentindo sobre José Agripino quanto Roberto Costa mentindo sobre o PT… ou será que só vale quando nos é conveniente???
Claro que pode Sandro, a delação tem que ser munida de provas. Tendo, tá valendo.