Pouco depois de três anos da denúncia do Ministério Público Federal (MPF-RN), que gerou grande repercussão na mídia potiguar em que acusava o ex-reitor da UFRN, José Ivonildo Rêgo, e 6 ex-dirigentes da instituição de terem causado prejuízo de R$ 21 milhões aos cofres públicos em contrato com empresa de tecnologia SIG, teve um desfecho em que todos os acusados foram absolvidos em decisão do juiz federal Mário Jambo, que o Justiça Potiguar teve acesso em primeira mão.
Na denúncia, à época oferecida pelo procurador da República, Rodrigo Telles, a escolha da empresa da tecnologia por dispensa de licitação realizada em 2011, quando Ivonildo era reitor teria indícios de favorecimento a empresa de tecnologia para o contrato de 5 anos para uso pela UFRN dos sistemas integrados, como o SIGAA, SIPAC, SIGRH, entre outros. Ivonildo e os ex-dirigentes apontaram que tudo foi feito dentro da lei e desde então lutavam para comprovar a inocência. A defesa ficou por conta do advogado Thiago Cortez.
Alberto, se isso que você tá falando é verdade, você tá querendo dizer que o MP abriu um processo anexando como provas fake news? E o vídeo do YouTube que surgiu na época, mostrando uma das negociatas sendo feita, com um pessoal de um órgão de Brasília? Era fake news?
Outra coisa, você pode citar exemplos de órgãos que obtiveram os fontes do sistemas da UFRN, de forma gratuita, e implantaram por conta própria? E quanto aos "rios de dinheiro" que você citou. Pode dar exemplos desses convênios, com e sem custo, de ambas as instituições?
Caro Roberto, claro que o MP fez em cima de uma fake news.. se não fosse fake ele tinha ganho a ação. sobre o video da internet, com um sujeito chamado Corinto, não tem nada a ver com o caso. Ali a discussão era liberar o software SIPAC como software livre. Na época do video nem empresa licenciada existia… o Sr.Corinto foi até testemunha do processo e ficou provado que nada tinha a ver.. Sobre as instituições, sugiro que visite a Superintendência de Informática da UFRN que poderá ver vários casos.. poderemos te receber.
Muita gente aqui da UFRN foi injustamente acusada neste processo… faça uma visita a UFRN que poderá conhecer tudo como realmente é.
Alberto, com todo o respeito, você falou mas não disse nada, parece até que você é alguém da SINFO que apenas ficou com raiva de alguém ter elogiado o SUAP. Para não parecer só falácia, cite aí exemplos de órgãos que pegaram gratuitamente o Suap e não conseguiram implantar direito. Outra coisa, você falou em "rios de dinheiro", mas não mostrou nada. Para demostrar sua isenção, faça um comparativo entre os valores de quem pagou/não pagou algo pelo SUAP e quem pagou/não pagou algo pelo SIGAA e exponha isso. Aí fica mais fácil as pessoas tirarem suas conclusões e ver aonde corre "rios de dinheiro", como o amigo citou. Concordo que não existe almoço grátis, mas uma coisa é você poder obter o código fonte e ter a liberdade de escolha de contratar algum suporte ou usar a própria equipe pra fazer isso, outra coisa é ser obrigado a pagar por determinado suporte, e que, na época, era prestado exclusivamente por uma única empresa, conforme consta nos autos.
a) O SIGAA é e sempre foi código aberto. Toda instituição pública tem acesso direto aos códigos.
b) A instituição pública sempre pode optar entre implantar com sua equipe ou contratar uma empresa. Nunca foi obrigado contratar empresa nenhuma. Pegue o processo e leia.. são essas mentiras propagadas de forma irresponsável que geraram isso.. tudo fake news…
A UFRN licenciou empresas e a instituição contrata se quiser.. quem acha que tem condições, faz só através de uma cooperação, quem prefere contratar uma empresa, o faz. É o melhor modelo, incentiva o público e o privado.
Estrago que essas famílias sofreram? O rapaz faz um software trabalhando na instituição, ganha muita grana, cede a mesma e cria uma empresa para apenas "editar" com contratos milionários e o pessoal ainda acha que quem sofreu foram os acusados?
Acredito que você seja a pessoa que fez a denúncia há época e o fez por incompetência e inveja. Vai um conselho pra você: não os inveja, trabalhe.
Agora eu vi, quer dizer que criticar o modelo é ser invejoso? Amigo, preste atenção, "ceder" o software para UFRN mas cobrar rios de dinheiro por simples edições não foi a coisa mais "econômica" para a UFRN.
Visite o IFRN e conheça o SUAP, gratuito e de código aberto para todas as instituições públicas. Como o sigaa deveria ser.
SUAP é gratuito, E para implantar eh só apertar um botão e pufff?? Magicamente está funcionando?? Só o que tem eh Instituto Federal que pegou o SUAP e não implantou e nao usa direito. Além do mais, só tem espertinho ali no IFRN que vai com papinho de gratuito e ganham rios em bolsas. Abre seu olho, não existe almoço de graça.
No dia da soltura do delinquente de nove dedos?
Enfim, se o Luladrão pode, então todo mundo pode.
o blog fez a parte dele, em divulgar. prevaleu os bandidos querida, ivonildo, gleydson lima, Rpahela, tudo bandido, por que o blog tem de pedir desculpar? usaram um bem publico para fins privados. Ser ladrão no brasil compensa.
Esse Renato deve ser um jumento incompetente que não consegue nada na vida e fica só de olho gordo em quem consegue. Vai se esforçar que vc consegue algo, seu zero a esquerda.
Me lembro que o blogdobg fez um estrago grande na imagem dessa empresa, acredito que seria hora de um pedido de desculpas.
Agora a merda vai virar boné, muito mais vantajoso no brasil ser bandido que cidadão honesto. Nosso país é uma vergonha mundial, e exemplo achincalhamento, crítica e zombaria. A única coisa boa de tudo isso, é saber que bater em ministro de stf, só dá cadeia após a quarta instancia, também.
E agora quem vai apagar a dor sofrida por essas famílias com acusações levianas e mentirosas? A vergonha dos olhares desconfiados dos falsos amigos nos shopping da vida! Que Deus os conforte!
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk JD, comediante. Tudo lardrão doido, a justiça nã ocondenou mas tudo mundo sabe
esse JD é comedia.
tem um monte de denúncia contra o reitor do IFRN também e não dá em nada… pense num país sem justiça e num presidente frouxo que prometeu muita coisa e não fez nada até agora
Concordo, pois tudo ali é carta marcada, sempre esteve a olho nú só ñ ver quem ñ quer
O trauma q essas famílias sofreram nunca será apagado. Só sabe a dor quem sofre esses assassinatos de reputacao mentirosos e irresponsável ! Que Deus conforte a todos!
A 3Structure It LTDA, empresa para a qual o empresário Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, teria feito lobby para prospectar negócios junto à administração pública, segundo a Polícia Federal (PF), fechou seis contratos com o governo federal que somam R$ 85,7 milhões.
Os acordos têm como objeto a contratação de soluções de tecnologia da informação. De acordo com o colunista do Metrópoles, Tácio Lorran, ao menos cinco deles foram fechados após realização de processo licitatório. O comunicador revelou que as informações foram levantadas por elejunto ao Portal da Transparência, Comprasnet e Diário Oficial da União (DOU).
A 3Structure It foi criada em 2019 e mantém sede em Florianópolis. O primeiro contrato foi fechado com o Centro Integrado de Telemática do Exército em novembro de 2022. O instrumento prevê solução de TI e comunicação de backup de forma a expandir a infraestrutura de armazenamento do Sistema de Telemática do Exército. Inicialmente com valor de R$ 21,8 milhões, o contrato recebeu aditivo de R$ 3,6 milhões em julho deste ano.
Todos os outros contratos foram firmados na gestão do presidente Lula (PT). O instrumento de maior valor é com o Ministério do Desenvolvimento e Assistência Social, Família e Combate à Fome. Em 2023, a pasta celebrou contrato para adquirir solução para sustentação do ambiente analítico de dados do ministério. O valor acumulado ultrapassa os R$ 42 milhões.
A 3Structure It mantém ainda um outro contrato com o Ministério do Desenvolvimento, dessa vez de R$ 19,3 milhões. O documento assinado em abril deste ano prevê a contratação de nova solução de backup em substituição à solução atualmente implantada no ministério.
Já o Instituto Nacional de Educação de Surdos, que é vinculado ao Ministério da Educação, tem contrato de quase R$ 178 mil e a Fundação Nacional de Saúde (Funasa) tem firmado contrato de cerca de R$ 2,5 milhões.
Em outubro de 2024, a 3Structure It também assinou um contrato com a Telebrás, estatal ligada ao Ministério das Comunicações. O valor não foi divulgado.
O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) André Mendonça autorizou, na tarde desta sexta-feira (31/7), a abertura de um segundo inquérito para apurar suspeitas de tráfico de influência de Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, filho do presidente Luís Inácio Lula da Silva. O fato tem relação com as investigações da Polícia Federal (PF) sobre a atuação de Antônio Carlos Camilo Antunes, conhecido como Careca do INSS, e desvios no Instituto Nacional do Seguro Social (INSS).
A informação foi revelada pelo O Estado de S. Paulo e confirmada pelo Metrópoles.
O novo inquérito identificou indícios de irregularidades na relação de Lulinha com o empresário Cleber Ribas de Oliveira, sócio da empresa 3STRUCTURE IT.
A empresa teria buscado negócios na Dataprev, companhia de tecnologia do governo federal, e em outros órgãos. A investigação suspeita de que Lulinha tenha recebido ao menos uma viagem em troca de negócios na gestão federal.
A PF ainda pediu um terceiro inquérito para apurar suspeitas de tráfico de influência envolvendo o filho do presidente, mas a solicitação ainda deve ser distribuída no STF.
O caso de Lulinha está com Andre Mendonça após sorteio no STF. Como a Polícia Federal não pediu que os novos inquéritos fossem distribuídos ao magistrado, os processos foram submetidos ao sorteio entre os ministros.
Apesar disso, o sistema de distribuição da Corte sorteou novamente Mendonça como relator.
O advogado Marco Aurélio de Carvalho, coordenador do grupo Prerrogativas e advogado de Lulinha, ressaltou ao Metrópoles que a defesa segue tranquila. No entanto, afirma que não teve acesso a essa nova abertura de investigação.
A Anvisa (Agência Nacional de Vigilância Sanitária) determinou a suspensão da distribuição, venda e uso de um lote do Paramol 750 mg (paracetamol) após identificar comprimidos com sinais de possível contaminação por bolor, conhecido popularmente como mofo.
A decisão foi publicada nesta quinta-feira (30) no DOU (Diário Oficial da União) e determina o recolhimento de todas as unidades do lote 114053, da apresentação com 200 comprimidos, fabricada pela Belfar Ltda.
Segundo a Anvisa, foram encontrados comprimidos com sujidades cuja aparência é sugestiva de contaminação por bolor, um tipo de fungo que pode comprometer a qualidade do medicamento.
Lote específico de Paramol foi suspenso pela Anvisa
A medida preventiva vale apenas para o lote 114053 do Paramol 750 mg. De acordo com a Belfar, outros lotes do medicamento e demais produtos fabricados pela empresa não foram afetados pela decisão.
O Paramol é indicado para o tratamento de febre e para o alívio de dores leves a moderadas.
Após ser comunicada sobre a suspensão, a Belfar afirmou que realizou análises em amostras de referência do lote e informou à Anvisa que as contraprovas não apontaram desvios de qualidade.
Em nota, a empresa declarou que mantém diálogo com a agência para esclarecer o caso e que avalia as medidas administrativas cabíveis. A fabricante também afirmou que irá prestar esclarecimentos aos consumidores.
O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) afirmou nesta quinta-feira, 30, que a Polícia Federal carece de estrutura para investigar Fábio Luís Lula da Silva, conhecido como Lulinha, filho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Durante uma transmissão ao vivo, ele questionou o tratamento dado ao empresário e comparou a situação com a hipótese de um filho de Jair Bolsonaro ser suspeito de corrupção.
O senador e candidato à Presidência, Flávio Bolsonaro (PL-RJ), afirmou nesta quinta-feira, 30, que falta estrutura na Polícia Federal para investigar Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, filho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Em transmissão em seu canal no YouTube, o parlamentar questionou o tratamento dado ao empresário.
“Está faltando braço, faltando gente para esse pequeno grupo da Polícia Federal do Lula investigar o filho do presidente da República”, disse Flávio. “Vocês já imaginavam se o filho do presidente Jair Bolsonaro fosse suspeito de receber dinheiro desviado de aposentados?”
A declaração ocorreu horas depois de o ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal, autorizar a abertura de um inquérito para apurar suspeitas de tráfico de influência de Lulinha no governo federal. Flávio, no entanto, não comentou diretamente a decisão do ministro.
O pedido para a abertura do inquérito partiu da Polícia Federal e foi distribuído ao ministro André Mendonça. Os investigadores apuram suspeitas de corrupção e tráfico de influência relacionadas à autorização para a comercialização de Cannabis medicinal em programas do Ministério da Saúde.
No fim de 2025, quando surgiram as primeiras suspeitas que envolvem o seu filho, Lula afirmou que as autoridades deveriam apurar eventuais responsabilidades. “Ninguém ficará livre. Se a polícia encontrar meu filho metido nisso, a Justiça o investigará”, declarou na ocasião.
Flávio afirmou que na próxima quinta-feira, 6, fará uma live para confirmar os palanques do PL nos Estados, incluindo os apoios de partidos aliados. Segundo o senador, a iniciativa visa a reduzir a confusão entre os eleitores sobre as alianças partidárias para este ano.
Quatro anos depois de informar ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) que se considerava pardo, o ex-prefeito de Salvador e candidato do União Brasil ao governo da Bahia, ACM Neto, passou a se declarar branco. A mudança consta no sistema oficial da Justiça Eleitoral para as eleições de 2026 e reacende uma das principais polêmicas da campanha baiana de 2022.
Na disputa anterior pelo Palácio de Ondina, ACM Neto registrou a sua autodeclaração racial como parda perante o TSE. Pela metodologia adotada pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), utilizada também em políticas públicas e estatísticas oficiais, as categorias preta e parda compõem a população negra. A autodeclaração do então candidato provocou críticas de integrantes do movimento negro e de adversários, que o acusaram de oportunismo eleitoral em um estado cuja população é formada por 80,8% de pessoas negras, segundo o Censo de 2022.
A controvérsia ganhou força nos últimos dias da campanha, quando ACM Neto foi questionado sobre o tema durante uma sabatina do Bahia Meio Dia, jornal da TV Globo em Salvador. Na ocasião, perguntou ao entrevistador quem o considerava socialmente branco. Ao ouvir a resposta de que seria “toda a sociedade”, afirmou: “Eu me considero pardo”. Em seguida, ao ser informado de que o IBGE considera pretos e pardos como integrantes da população negra, rebateu: “Então o erro é do IBGE, não é meu. Simplesmente isso.”
A declaração rapidamente extrapolou o debate eleitoral e se transformou em um dos episódios mais lembrados da campanha de 2022. Nas redes sociais, ACM Neto virou alvo de memes que ironizavam sua identificação racial e a tentativa de se apresentar como um “irmão de cor” da maioria da população baiana. Naquele ano, ele acabou derrotado por Jerônimo Rodrigues (PT) no segundo turno.
A mudança na autodeclaração ocorre em um contexto em que o tema passou a receber maior atenção da Justiça Eleitoral. Desde 2014, o TSE registra a raça/cor informada pelos candidatos, permitindo acompanhar alterações ao longo das disputas. Nos últimos anos, o debate ganhou relevância com a ampliação das políticas de ação afirmativa e das cotas para candidaturas negras, levando movimentos sociais e especialistas a questionarem autodeclarações consideradas incompatíveis com a identidade racial publicamente reconhecida dos candidatos.
Patrimônio
Além da alteração na autodeclaração racial, ACM Neto informou ao TSE um crescimento expressivo de seu patrimônio. Segundo os dados registrados pela Justiça Eleitoral, o ex-prefeito declarou possuir 84,9 milhões de reais em bens neste ano, ante 41,7 milhões de reais informados na eleição de 2022.
O aumento de 103,5% corresponde a um acréscimo de 43,2 milhões de reais, impulsionado principalmente por novos investimentos em fundos imobiliários, aplicações financeiras, aportes em empresas, além da inclusão de um apartamento em Barra Grande, na Bahia, e dois veículos.
Mesmo depois do lançamento, em maio, do Desenrola Brasil, o programa do governo com condições especiais para renegociação de dívidas, os números gerais de inadimplência e do nível de endividamento das famílias no Brasil pouco mudaram, e continuaram nos mesmos patamares recordes em que estavam.
Em maio, primeiro mês da vigência do programa, pouco mais de um quarto da renda das famílias continuava comprometido com o pagamento de dívidas: essa proporção oscilou de 31,2%, em abril, para 31,1% em maio. Um ano antes, em maio de 2025, era de 30,6%, e, no pico, em janeiro deste ano, bateu 31,4%. Os resultados estão atualizados até maior e fazem parte dos dados do mercado de crédito divulgados na quinta-feira, 30, pelo Banco Central.
O número não leva em consideração as dívidas com financiamento imobiliário. Quando estas entram na conta, as pessoas perdem quase a metade de sua renda: a parcela dos ganhos ocupada pelos empréstimos e financiamentos totais ficou em 49,8% em maio, ante 49,9% em abril.
O programa Desenrola Brasil, que ganhou neste ano uma segunda edição com a sucessão de recordes nos níveis de endividamento da população, foi lançado em 4 de maio pelo presidente Lula. Previsto inicialmente para durar por 90 dias, ele será prorrogado em mais um mês, até 31 de agosto, conforme anunciou o ministro da Fazenda, Dario Durigan, nesta semana.
Inadimplência alta
O lançamento do programa também mexeu pouco na inadimplência. Ela inclusive aumentou no primeiro mês de Desenrola, tendo subido de 7,4% para 7,6%, de abril para maio, e ficado estável, nos mesmos 7,6%, em junho, de acordo com o Banco Central. É a maior proporção desde pelo menos 2012, quando começa a série, e só em 2012 esse número chegou a bater nos 7%.
A taxa leva em consideração apenas a inadimplência das pessoas físicas e em operações de crédito livre, como empréstimos pessoais, cartão de crédito ou cheque especial, e que são o foco das renegociações permitidas pelo Desenrola. O dado não considera as linhas de financiamento que são reguladas, como o crédito imobiliário e o crédito rural, e que têm taxas de inadimplência mais baixas.
A inadimplência é medida considerando o valor total da carteira de crédito concedidos pelos bancos nessas modalidades que estão com os pagamentos em atraso.
O Governo do Estado emitiu uma nota informando que fez um acordo com os hospitais privados e cooperativas médicas para pagar, no dia 7 de agosto, as parcelas em atraso já acordadas, no valor de R$ 5.466.778,89. No dia 10 de agosto, segundo o comunicado, será feito o pagamento da produção mensal, no valor de R$ 12.389.777,16.
Apesar do acordo, as cirurgias eletivas continuam suspensas nos hospitais privados que atendem à rede estadual até a efetivação do pagamento das parcelas em atraso, previsto para o dia 7/08. Até lá, só serão atendidos casos de urgência e emergência.
Leia a nota da Sesap:
A Secretaria de Estado da Saúde Pública (Sesap) informa que enviou aos hospitais e cooperativas médicas uma planilha atualizada referente aos pagamentos e cumprimento de acordos por parte do Estado do Rio Grande do Norte, pelos procedimentos cirúrgicos e intervencionistas de serviços credenciados em Natal/RN.
No documento encaminhado na quinta-feira (30) e reiterado nesta sexta-feira (31), a Sesap propôs, para o dia 07 de agosto, o pagamento de parcelas já acordadas, no valor total de R$ 5.466.778,89. E para o dia 10 de agosto, o pagamento da produção mensal, no valor de R$ 12.389.777,16.
Também foi pactuado com os prestadores a manutenção dos atendimentos de casos de urgência e emergência até a efetivação dos pagamentos programados, de forma a garantir os segurança à população.
Para o colunista Josias de Souza, o presidente Lula adota uma postura de complacência e isolamento estratégico ao minimizar o impacto político do caso que envolve o senador Jaques Wagner e o ex-sócio do Banco Master.
Segundo ele, Lula está negligenciando a polêmica envolvendo Jaques Wagner e ex-sócio de Daniel Vorcaro: “acha que isso não vai interferir na eleição”.
Em um depoimento emocionado, a vereadora Thabatta Pimenta diz que sua admiração pela senadora Zenaide Maia vai muito além da política.
No relato, Thabatta lembra que foi Zenaide quem lhe estendeu a mão e a enxergou quando ninguém enxergava. Ela também destaca a sensibilidade da senadora em vários momentos marcantes da sua vida e cita a identificação entre as duas como mães atípicas.
Com o objetivo de criar um ambiente de treino alinhado com princípios cristãos, influenciadores dos Estados Unidos criaram uma academia exclusiva para homens que rapidamente chamou atenção nas redes sociais. Nomeada de Proverbs 27:17 Fitness, o lugar ganhou repercussão pela proposta de oferecer um espaço considerado mais adequado aos valores religiosos dos fundadores, além de evitar situações vistas por eles como possíveis “tentações”.
A iniciativa começou a ganhar espaço nas redes sociais após um dos idealizadores explicar que a criação da academia também está relacionada à preocupação com casos de infidelidade associados a ambientes tradicionais de musculação. Segundo os responsáveis pelo projeto, a ideia é proporcionar um local onde os frequentadores possam se exercitar sem distrações consideradas incompatíveis com as convicções.
Além dos treinos, a academia busca promover a convivência entre homens que compartilham da mesma fé. Segundo os fundadores, o espaço pretende fortalecer amizades, incentivar a disciplina e contribuir para o desenvolvimento espiritual dos alunos por meio de uma rotina baseada em valores cristãos.
Contudo, a proposta dividiu opiniões nas plataformas digitais. Enquanto alguns internautas apoiaram a criação de um ambiente voltado para pessoas com princípios semelhantes, outros questionaram a separação por gênero e criticaram a justificativa usada para defender o funcionamento exclusivo para homens.
A repercussão também foi acompanhada por uma onda de memes nas redes sociais. Termos como “rosca direta” passaram a circular em publicações de humor, fazendo referência ao universo das academias e aumentando ainda mais a visibilidade do caso.
Alberto, se isso que você tá falando é verdade, você tá querendo dizer que o MP abriu um processo anexando como provas fake news? E o vídeo do YouTube que surgiu na época, mostrando uma das negociatas sendo feita, com um pessoal de um órgão de Brasília? Era fake news?
Outra coisa, você pode citar exemplos de órgãos que obtiveram os fontes do sistemas da UFRN, de forma gratuita, e implantaram por conta própria? E quanto aos "rios de dinheiro" que você citou. Pode dar exemplos desses convênios, com e sem custo, de ambas as instituições?
Caro Roberto, claro que o MP fez em cima de uma fake news.. se não fosse fake ele tinha ganho a ação. sobre o video da internet, com um sujeito chamado Corinto, não tem nada a ver com o caso. Ali a discussão era liberar o software SIPAC como software livre. Na época do video nem empresa licenciada existia… o Sr.Corinto foi até testemunha do processo e ficou provado que nada tinha a ver.. Sobre as instituições, sugiro que visite a Superintendência de Informática da UFRN que poderá ver vários casos.. poderemos te receber.
Muita gente aqui da UFRN foi injustamente acusada neste processo… faça uma visita a UFRN que poderá conhecer tudo como realmente é.
Alberto, com todo o respeito, você falou mas não disse nada, parece até que você é alguém da SINFO que apenas ficou com raiva de alguém ter elogiado o SUAP. Para não parecer só falácia, cite aí exemplos de órgãos que pegaram gratuitamente o Suap e não conseguiram implantar direito. Outra coisa, você falou em "rios de dinheiro", mas não mostrou nada. Para demostrar sua isenção, faça um comparativo entre os valores de quem pagou/não pagou algo pelo SUAP e quem pagou/não pagou algo pelo SIGAA e exponha isso. Aí fica mais fácil as pessoas tirarem suas conclusões e ver aonde corre "rios de dinheiro", como o amigo citou. Concordo que não existe almoço grátis, mas uma coisa é você poder obter o código fonte e ter a liberdade de escolha de contratar algum suporte ou usar a própria equipe pra fazer isso, outra coisa é ser obrigado a pagar por determinado suporte, e que, na época, era prestado exclusivamente por uma única empresa, conforme consta nos autos.
É preciso se informar melhor, segue:
a) O SIGAA é e sempre foi código aberto. Toda instituição pública tem acesso direto aos códigos.
b) A instituição pública sempre pode optar entre implantar com sua equipe ou contratar uma empresa. Nunca foi obrigado contratar empresa nenhuma. Pegue o processo e leia.. são essas mentiras propagadas de forma irresponsável que geraram isso.. tudo fake news…
A UFRN licenciou empresas e a instituição contrata se quiser.. quem acha que tem condições, faz só através de uma cooperação, quem prefere contratar uma empresa, o faz. É o melhor modelo, incentiva o público e o privado.
Estrago que essas famílias sofreram? O rapaz faz um software trabalhando na instituição, ganha muita grana, cede a mesma e cria uma empresa para apenas "editar" com contratos milionários e o pessoal ainda acha que quem sofreu foram os acusados?
Só tem menino besta nesse mundo…
Acredito que você seja a pessoa que fez a denúncia há época e o fez por incompetência e inveja. Vai um conselho pra você: não os inveja, trabalhe.
Agora eu vi, quer dizer que criticar o modelo é ser invejoso? Amigo, preste atenção, "ceder" o software para UFRN mas cobrar rios de dinheiro por simples edições não foi a coisa mais "econômica" para a UFRN.
Visite o IFRN e conheça o SUAP, gratuito e de código aberto para todas as instituições públicas. Como o sigaa deveria ser.
SUAP é gratuito, E para implantar eh só apertar um botão e pufff?? Magicamente está funcionando?? Só o que tem eh Instituto Federal que pegou o SUAP e não implantou e nao usa direito. Além do mais, só tem espertinho ali no IFRN que vai com papinho de gratuito e ganham rios em bolsas. Abre seu olho, não existe almoço de graça.
No dia da soltura do delinquente de nove dedos?
Enfim, se o Luladrão pode, então todo mundo pode.
Já soltaram o MAIOR ladrão da história do Brasil, agora liberem o resto. Abram as cadeias e pronto. Estamos KITES. Prender agora só os Homens do BEM.
o blog fez a parte dele, em divulgar. prevaleu os bandidos querida, ivonildo, gleydson lima, Rpahela, tudo bandido, por que o blog tem de pedir desculpar? usaram um bem publico para fins privados. Ser ladrão no brasil compensa.
Esse Renato deve ser um jumento incompetente que não consegue nada na vida e fica só de olho gordo em quem consegue. Vai se esforçar que vc consegue algo, seu zero a esquerda.
Me lembro que o blogdobg fez um estrago grande na imagem dessa empresa, acredito que seria hora de um pedido de desculpas.
Agora a merda vai virar boné, muito mais vantajoso no brasil ser bandido que cidadão honesto. Nosso país é uma vergonha mundial, e exemplo achincalhamento, crítica e zombaria. A única coisa boa de tudo isso, é saber que bater em ministro de stf, só dá cadeia após a quarta instancia, também.
E agora quem vai apagar a dor sofrida por essas famílias com acusações levianas e mentirosas? A vergonha dos olhares desconfiados dos falsos amigos nos shopping da vida! Que Deus os conforte!
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk JD, comediante. Tudo lardrão doido, a justiça nã ocondenou mas tudo mundo sabe
esse JD é comedia.
tem um monte de denúncia contra o reitor do IFRN também e não dá em nada… pense num país sem justiça e num presidente frouxo que prometeu muita coisa e não fez nada até agora
Concordo, pois tudo ali é carta marcada, sempre esteve a olho nú só ñ ver quem ñ quer
O trauma q essas famílias sofreram nunca será apagado. Só sabe a dor quem sofre esses assassinatos de reputacao mentirosos e irresponsável ! Que Deus conforte a todos!
ladrao JD> Usando bem publico para fins privados.