Geral

EDITORIAL: Menos, doutora Roberta Lacerda, menos…

Foto: Reprodução/ Instagram

A médica Roberta Lacerda ganhou os holofotes da mídia graças à sua competência, aos seus conhecimentos e posições claras e definidas. Ao longo da pandemia se notabilizou pela defesa de medicamentos que compõem o tão polêmico “tratamento precoce” contra o Sars Covid-19, o vírus surgido na China e que já matou alguns milhões de pessoas ao redor do mundo e perto de 390 mil brasileiros.

Como tudo nessa pandemia, no Brasil o “tratamento precoce” também virou motivo de polêmica. Nada mais natural e previsível.

Então, um bom conselho a quem está disposto a assumir posições sobre qualquer coisa neste País é: saiba conviver com as críticas, aceite os questionamentos e não leve para o lado pessoal o que você pode encarar de forma profissional.

A competente médica Roberta Lacerda, no entanto, passou do ponto. Enquanto emplacava uma entrevista atrás da outra e ocupava espaços cada vez mais generosos na mídia convencional e nas redes sociais, estava tudo bem. Depois, quando suas ideias e posições passaram a ser alvo de questionamentos, Roberta Lacerda deixou os argumentos e desceu do salto, partindo para a agressão aos profissionais da área de comunicação.

Chamou os jornalistas de ignorantes, despreparados, mentirosos e outras coisas mais. Dizendo falar em nome dos médicos que “cansaram de estar sendo usados”, a médica esqueceu de algo básico: jornalistas não são e estão longe de ser donos da verdade, mas reproduzem questionamentos sobre tratamento precoce que não são seus, mas elaborados por médicos, pesquisadores, cientistas e entidades de várias parte do mundo.

Em vez de dar seu show de arrogância – que desagradou muitos dos seus colegas médicos – Roberta Lacerda deveria aprender a conviver com o contraditório, fundamental para quem desejar ocupar e manter espaços na mídia e nas redes sociais.

Uma regrinha básica do jornalista Armando Nogueira cairia muito bem nessa hora: “elogiar não é bajular e criticar não é agredir”.

NÃO EXISTE “VERDADE” ABSOLUTA.

BG

Opinião dos leitores

  1. Parabéns doutora Roberta Lacerda: objetiva, clara, inteligente, competente e principalmente salva vidas.

  2. Muuuito MAIS DOUTORA! Vc nos representa . Midia só divulga o q convém! Dra Roberta é brilhante! 🙌🏻🌷🙏🏻

  3. Gastei meu tempo para ler mais baboseiras de um pseudo-jornalista ressentido.
    A Dra está absolutamente certa quanto a imprensa nojenta e doutrinada. Vocês são seres abjetos e que a população está sabendo enquadrar. A revista Época já morreu. Veja e Isto é estão agonizando e tomara que faleçam logo e saiam de circulação. Vocês não informam mais. Como esse texto idiota e ressentido ao qual perdi meu tempo lendo que não trata nenhum fato e destila a raivinha do idiota que escreveu.
    Não demora pra um lixo de blog como esse falecer também
    Já vai tarde

    1. Verdade, quem me informa de verdade é minha tia qua me encaminha todas as verdades pelo Zap

  4. Quando essa pessoas apresentarem problemas nos rins e outros órgãos, por usarem medicamentos sem necessidade , para sars covid sendo que não é comprovado, ja que a Dra é tão competente eles podem se tratar com a mesma!

  5. Concordo com a Dra Roberta e quem nao a apoia se contrai a covid fiquem em casa tomando agua. Kkkkkkkkkk

  6. A doutora está certissima. O jornalismo morreu. Virou press release.

  7. BG você perdeu em todos os sentidos, parabéns a Dra Roberta que desmascarou muitos de seus colegas, que aliás convivivem com você quase que diariamente, e, você e´incapaz de reconhecer que estes muitas das vezes diz o que não deve com quem não merece, e pior não temos a quem recorrer, é fato infelizmente

  8. Calminha aí, “mestre”!!! Não vista essa carapuça, não lhe cai bem!! Você sabe que seu público lhe acompanha pelo fato de você ter credibilidade! Não jogue esse crédito fora porque perde! A Dra. tem credibilidade e falou TUDO o que nós achamos da grande parcela dos “jornalistas” aqui de Natal. Assim, mesmo com grifo!!
    Então, menos, menos! BG.

  9. Totalmente alucinada essa médica. A Dra. Ivermectiners ldefende tratamento já amplamente deslegitimado pela classe científica mundial. Claro, a médica procura sim se destacar visando a um futuro cargo politico. Pior: com esteiro em teorias e alucinações sem nenhuma base científica.

    1. Primeiro comentário lúcido. Extamente isso… Quer dizer que os cientistas do mundo todo estão unidos para boicotar Ivemerctina e cloroquina!? Essa médica é a dona da verdade? Não é pelo fato de ser médica, que a sua teoria é verdadeira. Arrogância e alucinação… Comprou uma briga e vai até o fim. A cegueira também está estudiosos.

    1. Acho que vc se doeu BG. Se você se ofendeu então você faz parte desses jornalistas que querem ser os donos da razão. Infelizmente muitos como você acham que sabem tudo. Cada um no seu lugar é melhor.

  10. Dra. Roberta está coberta de razão. Siga com suas convicções e não dê trela para esses “jornazistas comunistas” 👏👏👏👏👏👏👏

  11. Esse é um exemplo, na trilha da ciência do debate (sim, há regras científicas para que se estabeleça um debate científico e profícuo), que são diferentes das regras que a imprensa usa quando abre espaço para opiniões. As opiniões são diferentes de argumentos. Todos podem ter opniões sobre o geocentrismo, evolucionismo, terraplanismo e teoria gravitacional. Argumentos têm, por definição, necessariamente de serem respaldados cientificamente. E nesse assunto, usando os critérios científicos que definem as limitações, inadequações e qualidade dos artigos científicos, não há dúvidas sobre a ineficácia e até, no caso da HCQ, dos riscos dessas medicações de reposicionamento.

  12. Dra Roberta disse a vdd. Infelizmente! Sabemos q assim como tda regra ha exceções, assim tda fala q parece generalizar sobre o ponto q quer atingir. Infelizmente vidas foram perdidas a míngua! Vamos ter calma e ir na essência da msg! Toda profissão merece respeito, não tds profissionais… são coisas bem distintas! Força dra guerreira Roberta! Parabéns pela competência, força de estudar e aprender! Deus a abençoe! 🙏

  13. A doutora parece uma fanática militante do PSTU, só que da Extrema Direita. Está no seu direito de liberdade de expressão e pensamento, mas a gente não pode é achar que porque ela é médica sabe o mesmo que aqueles que estão REALMENTE fazendo pesquisa, e que a contradizem em massa. O discurso dela, mais do que científico, é político e ideológico. A sua pregação se parece muito mais com o que diz Olavo de Carvalho do que com o que está nos arquivos da Lancet.

  14. concordo com tudo que a Dra. Roberta falou, nossos jornakistas, em sua maioria são seres voltados para a politicagem barata, se vendem fácil e não estão preocupados em informar um conteúdo de qualidade, informam o que é conveniente para eles na ocasião, o que está incomodando tanto é que a Dra. falou a mesma linguagem da maioria da população.

  15. Bacana, BG, o seu trabalho censurando os comentários. Parabéns para você, só seja mais honesto quando falar sobre liberdade de expressão, seu hipócrita.

  16. Adorei o que a médica disse. Arrasou !!!!! 👏🏻👏🏻👏🏻❤️❤️ Tem Uma boa parcela dos jornalistas e radialistas que sinceramente são uns ridículos !!

  17. Está certíssima!!!! Jornalista NÃO é médico, desçam vcs do salto e cada um no seu quadrado!!! Se é que se pode chamar de jornalismo o que existe hoje em dia!! Ponto!!!

  18. Roberta foi muito infeliz nos comentários que Fez Não vi por nenhum momento jornalista querendo medicar, eles fazem o papel deles, mas não sei qual o problema que ela tem, que não permite que ninguém fale.Tem uma verborreia intensa e precisa ter maior controle do seu emocional. Gosto dela, conheço desde criança, amiga da minha filha mais nova e estou fazendo uma crítica construtiva.

  19. Desculpe, BG, mas a Dra. Roberta direcionou os comentários para certos jornalistas e não a você. Parabéns Dra. Roberta.

  20. Que tristeza que mesmo depois de inúmeros relatos da ineficácia do tratamento precoce(ivermectina, cloroquina) alguns profissionais insistem no uso de tais medicamentos.
    Deus me livre cair na mão de uns desses caso contraia o vírus.
    Prepotência e ignorância gera miséria, violência e descaso com a vida alheia.

  21. Bem,
    Não vejo Dra. Roberta Lacerda arrogante, desculpe BG por sua posição pessoal.
    Não creio q se trata de disputa de opinião com os jornalistas, estou cansado de ver na Globo, CNN e Band NEWS, jornalistas que nada sabem de medicina, pegarem veementemente, a negação do tratamento precoce, por não ter comprovação científica (pura falácia).
    Ela está corretíssima, pois a Grande mídia nunca levou um médico que defenda o tratamento precoce.
    Vc, como jornalista das redes sociais, precisa dizer em que lado vc está, pois esse assunto, não trata-se de futebol ou religião, onde cada um tem sua opinião.
    Medicina se faz com evidências, e evidências do tratamento precoce já salvou a minha e de outros seis familiares, além de centenas de milhares de pessoas, da Covid 19.
    Nunca seguirei o protocolo “Mandetta”, do fique em casa e vá tomando Parecetamol até piorar…

    Alcyr

  22. Parabéns Dra. Roberta, está corretíssima – Crítica restrita ao mal jornalismo…. Mais nem isso querem lê ou ouvir

  23. Parece que existe dentro da medicina, argumentos contrário as convicções da dr. Roberta. Então cada um fica com seu livre arbítrio, para acreditar no que quer. Conheço vários médicos muito conceituados em Natal, que são terminantemente contra o uso de medicamentos para o tratamento precoce da Covid. Acho muito importante a posição dos jornalistas de esgotarem o tema, questionando todas as opiniões. Por sinal esse é exatamente o que se estuda na universidade. Mostrar todos os lados do fato. Se a dr. Roberta, não aguenta questionamento, sinto muito. Esse é o papel da imprensa.

  24. Parabéns DRA ROBERTA! A senhora sofre agressões todos os dias, de jornalistas medíocres, militantes ideológicos, nada mais aliviador do que falar a verdade na cara deles.

  25. Ela está certíssima, a maioria desses jornalistas não se dão a pesquisar, estudar sobre o que vai comentar. Comenta o que ouviu e leu em qualquer veículo. Ficam dizendo besteira e tem muito jornalista no Brasil, tomando a famosa “mijada” ao vivo qdo entrevistam eles e dizem besteira.No RN não é diferente.

  26. Concordo plenamente com sua crítica, Bruno. Opiniões diferentes todos podemos ter, mas com respeito e civilidade.

  27. BG,acompanho seu blog e escuto todos os dias seu programa e gosto muito por sinal,agora o que alguns jornalistas fazem com esse pessoal que tenta salvar vidas é imoral vivem chamando os médicos de loucos e quando recebem respostas duras aí bem com esse mimimi todo? Tenha santa paciência falou certo a doutora se não aceitam o que os médicos prescrevem então vão eles estudar medicina pra se auto medicar. Existem ótimos jornalistas mais existe outros que só Jesus na causa.

  28. A Doutora está certíssima. Falou para o PÉSSIMO JORNALISMO que vem imperando. Disso tudo e mais um pouco.

  29. Postagem muito infeliz da dra. Roberta. Ela pensa – acho que tem certeza – que sabe de tudo!

  30. BG ela reproduziu uma imagem de críticas fortes ao jornalismo, mas no post dela, no texto que é feito por ela, fica claro que ela restringe essa opinião a uma parte da imprensa.
    Na minha modesta visão não existem críticas, na verdade existe é campanha para desmoralização pública a todos que ousam a abordar qualquer coisa que não seja entubação ou vacina.

  31. Dra Roberta tá usando o vírus, como Styvenson usou a Lei Seca. Nosso vácuo político agradece. Ano que vem teremos uma novo senador ou talvez outra senadora.

  32. Meu apoio vai pra a Doutora. O que veja hoje sãocertas emissoras com midias manipuladora e deconteúdo e propagação lixo.

  33. Dra. Roberta falou o que esta engasgado na garganta de vários Brasileiros. Medico que cruza o braço e manda pra casa e so volte quando estiver com falta de ar é o verdadeiro GENOCIDA. Vivi esta experiencia e so superei graças a médicos conhecidos, que não eram infectoligista, que sugeriram eu desconsiderar esta orientação e deram outras orientações.
    Devo minha vida a estes “anjos”.

    1. Concordo. Essas pessoas que sao contra tratamen precoce quando contrair o virus fiquem em casa tomando agua como a outra doutora recomendou.

  34. Dra Roberta está certíssima. Pra vocês do jornalismo, quanto pior melhor. Vivem de desgraça, discórdia e lenha na fogueira.

  35. Avisa a Dr. Lacerda que ela é médica e não cientista, que diz tudo ao contrário que ela diz. Confio na ciência. Confio em médicos que seguem a ciência. Confio no jornalismo isento e imparcial.

    1. “Jornalismo isento e imparcial”… kkkkkkkk Olha ali, seus coleguinhas estão brincando de massinha, pode ir pra lá brincar com eles. Os adultos estão conversando.

  36. A doutora frisou bem no início do seu argumento que a crítica é destinada ao “mau jornalismo militante de pauta ideológica”. Para essa turma o que importa não são os fatos, mas o cancelamento dos adversários ideológicos. Dra. Roberta tem meu apoio !!!

  37. A maioria esmagadora dos jornalistas só aceitam e aprovam discursos que são de esquerda. Isso não é arrogância e autoritarismo?

    Além disso a maioria dos jornalistas se acham deuses inexoráveis, inalcançáveis, que jamais podem serem questionado a.

    Sempre que alguém crítica um jornalista acontece isso. Isso aí não é arrogância?

  38. Meu apoio total à Dra. Roberta Lacerda quem vem apanhando de parte da imprensa por salvar vidas.

  39. Falou a verdade. Conte com meu apoio Dra., a população sendo usada como objeto de barganha em todos os meios profissionais, numa época difícil como essa, o ser humano ainda consegue surpreender para atos cada vez mais indignos. Uma pena. Deus tenha compaixão, a nós, humanos, só resta rezar.

  40. Estou ao lado da médica. Parece que se mexer com jornalixo eles ficam todos em polvorosa. São deuses agora, tomaram um pouco do elixir do STF? Do mesmo jeito que se critica a médica pode se criticar tbm os jornalixos, ou não? São imunes ? E tem mais, ela fala de mal jornalixos e não de todos! São muitos os casos de pacientes q se incomodam com receitas, diagnóstico e análises medicas hj em dia, baseado em matérias de jornal ou de conceitos ideológicos. As críticas da médica são pertinentes, ora

  41. Infelizmente hoje é mais fácil pesquisar no google em vez de estudar. Cada vez mais uma narrativa ou fake news se torna mais importante que um fato. Lembro que a Dra Roberta frisou e destacou que essa resposta foi para o mau jornalisa militante e lacradou, quem se ofendeu assumiu a carapuça. O médico tem liberdade e é o profissional especialista para diagnosticar e prescrever o tratamento, em comum acordo com o paciente. Jornalistas são formadores de opinião, mesmo que indiretamente, por isso a crítica justa da Dra aos lacradores de plantão…. PARABÉNS Dra ROBERTA, infelizmente a imprensa, em sua maioria, ESTÁ co taminada por ideologias partidárias e pelo veneno mortal( dinheiro) em suas pautas.

  42. É isso meu caro. Falou tudo. Parabéns pela sua posição. Ela e todos nós precisamos buscar o equilíbrio e ter serenidade pra estar “em campo”. Caminho do meio, paciência e equilíbrio são fundamentais. Além do respeito e de aceitar o contraditório.

  43. Discordo, o que o jornalismo vem fazendo é imperdoável, se Dra. Roberta passou do ponto os jornalistas já passaram há muito tempo.

    1. Concordo. A Dra Roberta Lacerda é segura, corajosa e científica ao expor e prescrever seus protocolos médicos de tratamento da covid19. Enquanto isso, a imprensa é espetaculosa, divergente, subjetiva e discordante de tudo o que possa parecer solução para o tão grave problema que vivemos.

    2. Aquele famoso mexeu com um mexeu com todos… Kkkkk parabéns Dra…

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Desemprego fica em 5,8% no trimestre até abril, menor taxa para o período, diz IBGE

Foto: Jonathan Lins

A taxa de desemprego no Brasil ficou em 5,8% no trimestre encerrado em abril de 2026, segundo dados divulgados nesta quinta-feira (28) pelo IBGE.

O índice subiu 0,4 ponto percentual em relação ao trimestre anterior, encerrado em janeiro (5,4%), mas caiu 0,8 ponto na comparação com o mesmo período de 2025 (6,6%).

De acordo com o IBGE, essa foi a menor taxa de desocupação já registrada para um trimestre encerrado em abril desde o início da série histórica da PNAD Contínua.

A população ocupada somou 102,3 milhões de pessoas, com alta de 1,1% em relação ao ano passado. Já o número de desempregados ficou em 6,3 milhões.

Entre os destaques da pesquisa:

• Taxa de desocupação: 5,8%
• Taxa de subutilização: 13,8%
• Trabalhadores com carteira assinada: 39,3 milhões
• Sem carteira assinada: 13,3 milhões
• Trabalhadores informais: 38,1 milhões
• Conta própria: 26 milhões

Segundo o IBGE, o mercado de trabalho segue resistente mesmo com a Selic em 14,5% ao ano, impulsionado pela demanda em diversos setores da economia e pela necessidade das famílias de manter a renda diante do custo mais alto do consumo.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

TCU aponta risco fiscal relevante em plano de reestruturação dos Correios e cobra governo Lula

Imagem: Montagem Seu Dinheiro

O Tribunal de Contas da União (TCU) apontou risco fiscal relevante no plano de reestruturação dos Correios e fez alertas ao governo Lula sobre a garantia da União em um empréstimo de R$ 12 bilhões para a estatal.

A decisão foi aprovada nesta quarta-feira (27), sob relatoria do ministro Benjamin Zymler. Segundo o TCU, houve falhas na análise da capacidade de pagamento dos Correios e ausência de verificação independente das projeções financeiras usadas no plano.

O tribunal alertou que a União pode acabar exposta à necessidade de novos aportes financeiros para sustentar a estatal.

No voto, Zymler afirmou que o governo demorou para enfrentar a crise dos Correios e que a operação foi aprovada “às pressas”, sem análise aprofundada da sustentabilidade do plano. A estatal está na Lista de Alto Risco do TCU desde 2024 e já apresentava patrimônio líquido negativo desde 2023.

Auditores também criticaram a atuação da Secretaria do Tesouro Nacional (STN), afirmando que projeções de receitas e despesas foram aceitas sem validação adequada.

O TCU ainda levantou suspeitas de que a operação possa ter servido para adiar impactos fiscais no orçamento federal, ao manter os Correios como estatal “não dependente” da União.

Apesar de reconhecer estratégias de reestruturação adotadas em outros países, o tribunal demonstrou dúvidas sobre a capacidade dos Correios de gerar novas receitas em áreas como serviços financeiros e seguros.

Ao final, o TCU recomendou que os ministérios da Fazenda e da Gestão revisem as regras para concessão de garantias e aprovação de planos de recuperação de estatais.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Alcolumbre envia à CCJ do Senado proposta da oposição alternativa ao fim da escala 6×1, baseada em horas trabalhadas

Foto: Kayo Magalhães/Câmara dos Deputados

O presidente do Senado, Davi Alcolumbre, enviou nesta quinta-feira (28) à Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) a PEC da oposição que cria um regime de trabalho flexível baseado em horas trabalhadas.

A proposta foi apresentada como alternativa à PEC do fim da escala 6×1 e da redução da jornada de trabalho, aprovada pela Câmara na quarta-feira (27). O texto foi protocolado com apoio de 36 senadores.

Articulada pelo líder da oposição no Senado, Rogério Marinho (PL-RN), a PEC permite que trabalhadores optem por um regime remunerado por hora trabalhada, diferente do modelo tradicional da CLT.

Pela proposta, o valor da hora teria como base proporcional o salário mínimo ou o piso da categoria, considerando a jornada máxima atual de 44 horas semanais.

Agora, caberá ao presidente da CCJ, senador Otto Alencar (PSD-BA), escolher um relator e definir quando a proposta será analisada.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

OPERAÇÃO ‘PATROCÍNIO INFIEL’: Advogado é preso em Natal suspeito de golpe de R$ 500 mil contra cliente

Foto: José Aldenir/Agora RN

Um advogado de 43 anos foi preso preventivamente nesta quinta-feira (28), em Natal, suspeito de aplicar um golpe de cerca de R$ 500 mil contra um cliente. A prisão ocorreu durante a operação “Patrocínio Infiel”, da Polícia Civil do RN. O advogado não teve a identidade revelada pela polícia.

Segundo as investigações, o advogado orientava o cliente a transferir parcelas de financiamento, superiores a R$ 11 mil por mês, para contas bancárias dele e da esposa, alegando que os valores seriam destinados a uma conta judicial ligada ao processo.

A vítima realizou os pagamentos entre 2021 e 2025 e chegou a vender um imóvel para manter as transferências. O golpe foi descoberto quando o antigo dono do imóvel comercial entrou na Justiça alegando falta de pagamento do financiamento.

A Polícia Civil apurou que não existia autorização judicial para os depósitos e que os valores nunca foram repassados à Justiça. O suspeito ainda produzia comprovantes falsos para manter o cliente enganado.

Além do mandado de prisão, foram cumpridos três mandados de busca e apreensão em imóveis nos bairros Neópolis e Lagoa Nova, incluindo o escritório do advogado. A investigação também aponta possível lavagem de dinheiro com a compra de bens. O advogado foi encaminhado ao sistema prisional e permanece à disposição da Justiça.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Petrobras aumenta preço da gasolina em R$ 0,48 por litro a distribuidoras

Foto: Pedro Ventura/Agência Brasília

A Petrobras anunciou nesta quinta-feira (28) um reajuste de R$ 0,48 por litro no preço da gasolina A vendida às distribuidoras, válido a partir de sexta-feira (29).

No entanto, a estatal aplicará um desconto de R$ 0,44 por litro, graças ao subsídio criado pelo governo federal, fazendo com que o aumento efetivo seja de apenas R$ 0,04 por litro.

Com isso, o preço médio da gasolina A passará de R$ 2,57 para R$ 2,61 por litro nas distribuidoras.

O desconto faz parte da medida anunciada pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que prevê subsídio temporário de R$ 0,44 por litro durante dois meses para conter os impactos da alta do petróleo causada pela guerra no Oriente Médio.

Segundo a Petrobras, o impacto para o consumidor final será pequeno. Como a gasolina vendida nos postos contém 70% de gasolina A e 30% de etanol anidro, a alta estimada na bomba será de até R$ 0,03 por litro.

A presidente da Petrobras, Magda Chambriard, já havia indicado em abril que a empresa poderia reajustar os preços caso o governo concedesse incentivos fiscais ou subsídios ao setor. Segundo ela, a medida busca equilibrar os resultados da estatal sem repassar grandes aumentos ao consumidor.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

FARRA DO INSS: informante que denunciou Lulinha desiste de falar à CGU

Foto: Danilo M. Yoshioka/ Especial Metrópoles

O informante que denunciou à Polícia Federal (PF) a relação entre o empresário Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, e o lobista Antonio Carlos Camilo Antunes, o Careca do INSS, desistiu de prestar depoimento em investigação da Controladoria-Geral da União (CGU), segundo informação do blog do jornalista Tácio Lorran, do Metrópoles.

O informante havia sido convidado pela CGU a colaborar com as apurações como testemunha.

A pedido do Supremo Tribunal Federal (STF), o órgão controlador apura suposta influência do Careca do INSS sobre servidores da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) e do Ministério da Saúde. A coluna revelou, em setembro do ano passado, que o lobista esteve ao menos cinco vezes no Ministério da Saúde, inclusive acompanhado da empresária Roberta Luchsinger, amiga de Lulinha. Antonio Camilo é dono de empresa de canabidiol, a World Cannabis.

O informante desistiu de ser ouvido na CGU ao afirmar que se sente desprotegido. Em entrevista à coluna, publicada em fevereiro, o ex-funcionário do Careca do INSS já havia afirmado que sua vida virou “um inferno” e que está desamparado, especialmente pela PF, após colaborar com as investigações da Operação Sem Desconto.

Foi esse mesmo informante que afirmou à PF que Lulinha recebia mesada de R$ 300 mil para atuar junto ao Careca do INSS em negócios relacionados à cannabis medicinal.

A Polícia Federal já identificou que a lobista Roberta Luchsinger recebia R$ 300 mil por mês do Careca do INSS. Em um desses pagamentos, Antonio Camilo afirmou que o dinheiro seria destinado ao “filho do rapaz”, possivelmente se referindo a Lulinha, filho do presidente Lula.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Natália Bonavides e Mineiro têm pior desempenho do RN em ranking nacional de políticos

Foto: Reprodução

Os deputados federais Natália Bonavides e Fernando Mineiro ficaram entre os parlamentares do Rio Grande do Norte com pior desempenho no Ranking dos Políticos 2026, divulgado nesta quarta-feira (27), em Brasília.

O levantamento avalia os 594 integrantes do Congresso Nacional, sendo 513 deputados federais e 81 senadores, com base em critérios como presença em votações, combate à corrupção, uso de verbas públicas, qualidade legislativa e processos judiciais.

Dentro desse universo, Natália Bonavides apareceu apenas na 410ª posição geral. Já Fernando Mineiro ficou ainda mais abaixo, ocupando a 418ª colocação nacional.

Enquanto os parlamentares petistas ficaram próximos do fim da lista, nomes ligados à direita apareceram entre os melhores colocados do RN. O senador Styvenson Valentim ficou em 63º lugar, seguido do deputado federal General Girão, em 65º, e do senador Rogério Marinho, em 67º.

O deputado federal Sargento Gonçalves também apareceu entre os 100 melhores colocados do país, ocupando a 97ª posição.

No cenário nacional, o PT também teve desempenho discreto. A primeira parlamentar petista a aparecer no ranking geral foi a senadora Tereza Leitão, apenas na 154ª colocação.

Veja o ranking completo clicando aqui.

Por Hellen Jambor – Jornalista da 96 FM

Opinião dos leitores

  1. Trabalham apenas para si e para o partido…Esse mineiro só aparece qnd chove, corre p/a engorda p/bater foto das poças d´água…

  2. Esses dois só aparecem quando chove, como o RN não é são Paulo( terra da garoa)

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Cidades

Caern é multada em R$ 3 milhões por esgoto em Ponta Negra

Foto: Semurb

A Prefeitura de Natal aplicou uma multa de R$ 3,064 milhões à Caern após identificar que o lançamento irregular de esgoto proveniente da rede da companhia estava alcançando a galeria de drenagem pluvial e chegando até a área da engorda da praia de Ponta Negra. A infração foi constatada durante uma operação integrada das secretarias municipais de Meio Ambiente e Urbanismo (Semurb) e de Infraestrutura (Seinfra), realizada nessa terça-feira (26), no dissipador 8, localizado no final da Rua Halley Maestrinho, no calçadão da orla.

O vazamento de esgoto oriundo da rede de saneamento reforça os alertas sobre a vulnerabilidade ambiental e sanitária da área da engorda de Ponta Negra. No início do mês, o Ministério Público Federal (MPF) apontou problemas estruturais e sinais de esgoto no sistema de drenagem da engorda da praia. Na ocasião, o MPF afirmou que perícias técnicas identificaram falhas graves na drenagem, incluindo galerias obstruídas, tubulações consideradas inoperantes e indícios de mistura entre águas pluviais e esgoto. O órgão também alertou para riscos ambientais, sanitários e de erosão na área da engorda.

Agora, a vistoria da Prefeitura apontou um colapso estrutural na rede de esgotamento, com infiltrações e escoamento irregular pelas paredes e pelo piso da galeria. “A inspeção técnica revelou que a galeria de drenagem, que deveria permanecer seca, estava sendo invadida pelos efluentes. O problema resultava em acúmulo e dispersão de esgoto diretamente na área da engorda da praia”, explicou a supervisora da Fiscalização de Água e Solo (Spaso), Rejanne Alves.

De acordo com a fiscalização, os Poços de Visita (PVs) operavam próximos ao limite da capacidade, provocando infiltrações severas nas paredes laterais da galeria. A análise técnica também apontou obstrução parcial da rede. “O fluxo está muito abaixo do normal. A estrutura interna do poço de visita está danificada e isso faz com que o esgoto vaze pelas paredes e alcance a galeria de águas pluviais”, afirmou Rejanne.

O supervisor geral de Fiscalização da Semurb, Leonardo Almeida, classificou a situação como crítica e afirmou que medidas paliativas não resolverão o problema sem uma intervenção completa da Caern. “A vazão só diminui quando a pressão interna cai, mas volta a aumentar rapidamente, especialmente nos horários de pico”, destacou.

O cálculo também considerou o período desde 13 de janeiro de 2026, data de um relatório da Funpec que já apontava a chegada de esgoto ao dissipador. “Com isso, foi arbitrada uma multa no valor de R$ 3.064.000,00”, explicou Leonardo Almeida.

O secretário da Semurb, Thiago Mesquita, afirmou que novas fiscalizações serão intensificadas nos dissipadores e galerias da região para identificar possíveis ligações clandestinas e outros pontos de contaminação. “O trabalho integrado entre Semurb e Seinfra permitiu um diagnóstico rápido, preciso e tecnicamente embasado. Vamos continuar monitorando a área e cobrando da Caern a execução imediata dos reparos necessários para cessar o vazamento e evitar novos episódios de poluição”, afirmou.

A autuação foi aplicada com base na Lei de Crimes Ambientais (Lei Federal nº 9.605/1998) e no Decreto Federal nº 6.514/2008. Segundo a Semurb, o valor da multa levou em consideração uma vazão estimada de 0,96 m³/h de esgoto despejado irregularmente, equivalente a 23,04 m³ por dia.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Saúde

Carreta de Oftalmologia do Ministério da Saúde chega a São Gonçalo para reduzir fila de consultas, exames e cirurgias de catarata na Grande Natal

Foto: Divulgação

A Carreta de Oftalmologia do programa Agora Tem Especialistas já está instalada em São Gonçalo do Amarante e iniciará a partir de 1° de junho os atendimentos voltados aos pacientes que aguardam na fila do Sistema Único de Saúde (SUS) por consultas especializadas, exames oftalmológicos e cirurgias de catarata.

A iniciativa é do Ministério da Saúde, em parceria com a Agência Brasileira de Apoio à Gestão do SUS (AgSUS), com apoio do Governo do Estado do Rio Grande do Norte e das prefeituras municipais.

A unidade móvel está localizada no Parque das Fontes Paulo Emídio de Medeiros, no Centro de São Gonçalo, e atenderá pacientes dos municípios de São Gonçalo do Amarante, Extremoz, Macaíba, Parnamirim e Natal, que integram a 7ª Região de Saúde.

Durante 45 dias, a estrutura estará disponível com capacidade para realizar até 120 consultas oftalmológicas e até 100 cirurgias de catarata por dia, contribuindo para a redução da demanda reprimida existente na região.

Os atendimentos serão destinados exclusivamente aos pacientes que aguardam procedimentos na fila de regulação do SUS. Os agendamentos estão sendo organizados pelas equipes de regulação dos cinco municípios participantes da grande natal.

A Secretaria Municipal de Saúde reforça que não haverá atendimento por livre demanda. Por isso, a população não deve se dirigir diretamente à carreta em busca de atendimento, uma vez que todos os pacientes serão previamente agendados por meio do Sistema de Regulação de cada município.

A ação integra os esforços do Governo Federal para ampliar o acesso aos serviços especializados de saúde, reduzir filas e garantir atendimento mais rápido, resolutivo e humanizado para a população.

No Rio Grande do Norte, a Unidade Móvel de Oftalmologia iniciou suas atividades em fevereiro de 2026 e já contabiliza mais de 3.200 cirurgias de catarata e mais de 5 mil consultas realizadas nas regiões do Trairi e Vale do Açu.

Agora, a estrutura chega à Grande Natal com a missão de devolver qualidade de vida a milhares de pacientes que aguardam atendimento oftalmológico, ampliando o acesso aos serviços especializados.

Opinião dos leitores

  1. – Vamos contratar médicos e construir hospitais para atender bem a população?
    – Não! Vamos usar carretas em ano eleitoral pra parecer salvadores! A gente quebra as pernas e depois dá a muleta! kkkkkkk

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Deputado do PT terá de indenizar Bolsonaro em R$ 20 mil por foto com IA

Foto: Kayo Magalhães

O deputado Rogerio Correia (PT-MG) foi condenado na quarta-feira (27) a indenizar o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) em R$ 20 mil após adulteração de foto com inteligência artificial. Na publicação das redes sociais, feita em fevereiro deste ano, o parlamentar apontava proximidade e participação do antigo chefe do Executivo no escândalo do Banco Master.

O deputado removeu o conteúdo das redes sociais, mas a equipe jurídica de Bolsonaro afirmou que a exclusão “não afastou o dano”, pois a circulação da postagem já havia afetado sua “honra e imagem”. Por outro lado, Correia defendeu a liberdade de expressão e disse que “a manifestação ocorreu em contexto de debate público” sobre uma crítica política.

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *