Geral

EDITORIAL: Menos, doutora Roberta Lacerda, menos…

Foto: Reprodução/ Instagram

A médica Roberta Lacerda ganhou os holofotes da mídia graças à sua competência, aos seus conhecimentos e posições claras e definidas. Ao longo da pandemia se notabilizou pela defesa de medicamentos que compõem o tão polêmico “tratamento precoce” contra o Sars Covid-19, o vírus surgido na China e que já matou alguns milhões de pessoas ao redor do mundo e perto de 390 mil brasileiros.

Como tudo nessa pandemia, no Brasil o “tratamento precoce” também virou motivo de polêmica. Nada mais natural e previsível.

Então, um bom conselho a quem está disposto a assumir posições sobre qualquer coisa neste País é: saiba conviver com as críticas, aceite os questionamentos e não leve para o lado pessoal o que você pode encarar de forma profissional.

A competente médica Roberta Lacerda, no entanto, passou do ponto. Enquanto emplacava uma entrevista atrás da outra e ocupava espaços cada vez mais generosos na mídia convencional e nas redes sociais, estava tudo bem. Depois, quando suas ideias e posições passaram a ser alvo de questionamentos, Roberta Lacerda deixou os argumentos e desceu do salto, partindo para a agressão aos profissionais da área de comunicação.

Chamou os jornalistas de ignorantes, despreparados, mentirosos e outras coisas mais. Dizendo falar em nome dos médicos que “cansaram de estar sendo usados”, a médica esqueceu de algo básico: jornalistas não são e estão longe de ser donos da verdade, mas reproduzem questionamentos sobre tratamento precoce que não são seus, mas elaborados por médicos, pesquisadores, cientistas e entidades de várias parte do mundo.

Em vez de dar seu show de arrogância – que desagradou muitos dos seus colegas médicos – Roberta Lacerda deveria aprender a conviver com o contraditório, fundamental para quem desejar ocupar e manter espaços na mídia e nas redes sociais.

Uma regrinha básica do jornalista Armando Nogueira cairia muito bem nessa hora: “elogiar não é bajular e criticar não é agredir”.

NÃO EXISTE “VERDADE” ABSOLUTA.

BG

Opinião dos leitores

  1. Parabéns doutora Roberta Lacerda: objetiva, clara, inteligente, competente e principalmente salva vidas.

  2. Muuuito MAIS DOUTORA! Vc nos representa . Midia só divulga o q convém! Dra Roberta é brilhante! 🙌🏻🌷🙏🏻

  3. Gastei meu tempo para ler mais baboseiras de um pseudo-jornalista ressentido.
    A Dra está absolutamente certa quanto a imprensa nojenta e doutrinada. Vocês são seres abjetos e que a população está sabendo enquadrar. A revista Época já morreu. Veja e Isto é estão agonizando e tomara que faleçam logo e saiam de circulação. Vocês não informam mais. Como esse texto idiota e ressentido ao qual perdi meu tempo lendo que não trata nenhum fato e destila a raivinha do idiota que escreveu.
    Não demora pra um lixo de blog como esse falecer também
    Já vai tarde

    1. Verdade, quem me informa de verdade é minha tia qua me encaminha todas as verdades pelo Zap

  4. Quando essa pessoas apresentarem problemas nos rins e outros órgãos, por usarem medicamentos sem necessidade , para sars covid sendo que não é comprovado, ja que a Dra é tão competente eles podem se tratar com a mesma!

  5. Concordo com a Dra Roberta e quem nao a apoia se contrai a covid fiquem em casa tomando agua. Kkkkkkkkkk

  6. A doutora está certissima. O jornalismo morreu. Virou press release.

  7. BG você perdeu em todos os sentidos, parabéns a Dra Roberta que desmascarou muitos de seus colegas, que aliás convivivem com você quase que diariamente, e, você e´incapaz de reconhecer que estes muitas das vezes diz o que não deve com quem não merece, e pior não temos a quem recorrer, é fato infelizmente

  8. Calminha aí, “mestre”!!! Não vista essa carapuça, não lhe cai bem!! Você sabe que seu público lhe acompanha pelo fato de você ter credibilidade! Não jogue esse crédito fora porque perde! A Dra. tem credibilidade e falou TUDO o que nós achamos da grande parcela dos “jornalistas” aqui de Natal. Assim, mesmo com grifo!!
    Então, menos, menos! BG.

  9. Totalmente alucinada essa médica. A Dra. Ivermectiners ldefende tratamento já amplamente deslegitimado pela classe científica mundial. Claro, a médica procura sim se destacar visando a um futuro cargo politico. Pior: com esteiro em teorias e alucinações sem nenhuma base científica.

    1. Primeiro comentário lúcido. Extamente isso… Quer dizer que os cientistas do mundo todo estão unidos para boicotar Ivemerctina e cloroquina!? Essa médica é a dona da verdade? Não é pelo fato de ser médica, que a sua teoria é verdadeira. Arrogância e alucinação… Comprou uma briga e vai até o fim. A cegueira também está estudiosos.

    1. Acho que vc se doeu BG. Se você se ofendeu então você faz parte desses jornalistas que querem ser os donos da razão. Infelizmente muitos como você acham que sabem tudo. Cada um no seu lugar é melhor.

  10. Dra. Roberta está coberta de razão. Siga com suas convicções e não dê trela para esses “jornazistas comunistas” 👏👏👏👏👏👏👏

  11. Esse é um exemplo, na trilha da ciência do debate (sim, há regras científicas para que se estabeleça um debate científico e profícuo), que são diferentes das regras que a imprensa usa quando abre espaço para opiniões. As opiniões são diferentes de argumentos. Todos podem ter opniões sobre o geocentrismo, evolucionismo, terraplanismo e teoria gravitacional. Argumentos têm, por definição, necessariamente de serem respaldados cientificamente. E nesse assunto, usando os critérios científicos que definem as limitações, inadequações e qualidade dos artigos científicos, não há dúvidas sobre a ineficácia e até, no caso da HCQ, dos riscos dessas medicações de reposicionamento.

  12. Dra Roberta disse a vdd. Infelizmente! Sabemos q assim como tda regra ha exceções, assim tda fala q parece generalizar sobre o ponto q quer atingir. Infelizmente vidas foram perdidas a míngua! Vamos ter calma e ir na essência da msg! Toda profissão merece respeito, não tds profissionais… são coisas bem distintas! Força dra guerreira Roberta! Parabéns pela competência, força de estudar e aprender! Deus a abençoe! 🙏

  13. A doutora parece uma fanática militante do PSTU, só que da Extrema Direita. Está no seu direito de liberdade de expressão e pensamento, mas a gente não pode é achar que porque ela é médica sabe o mesmo que aqueles que estão REALMENTE fazendo pesquisa, e que a contradizem em massa. O discurso dela, mais do que científico, é político e ideológico. A sua pregação se parece muito mais com o que diz Olavo de Carvalho do que com o que está nos arquivos da Lancet.

  14. concordo com tudo que a Dra. Roberta falou, nossos jornakistas, em sua maioria são seres voltados para a politicagem barata, se vendem fácil e não estão preocupados em informar um conteúdo de qualidade, informam o que é conveniente para eles na ocasião, o que está incomodando tanto é que a Dra. falou a mesma linguagem da maioria da população.

  15. Bacana, BG, o seu trabalho censurando os comentários. Parabéns para você, só seja mais honesto quando falar sobre liberdade de expressão, seu hipócrita.

  16. Adorei o que a médica disse. Arrasou !!!!! 👏🏻👏🏻👏🏻❤️❤️ Tem Uma boa parcela dos jornalistas e radialistas que sinceramente são uns ridículos !!

  17. Está certíssima!!!! Jornalista NÃO é médico, desçam vcs do salto e cada um no seu quadrado!!! Se é que se pode chamar de jornalismo o que existe hoje em dia!! Ponto!!!

  18. Roberta foi muito infeliz nos comentários que Fez Não vi por nenhum momento jornalista querendo medicar, eles fazem o papel deles, mas não sei qual o problema que ela tem, que não permite que ninguém fale.Tem uma verborreia intensa e precisa ter maior controle do seu emocional. Gosto dela, conheço desde criança, amiga da minha filha mais nova e estou fazendo uma crítica construtiva.

  19. Desculpe, BG, mas a Dra. Roberta direcionou os comentários para certos jornalistas e não a você. Parabéns Dra. Roberta.

  20. Que tristeza que mesmo depois de inúmeros relatos da ineficácia do tratamento precoce(ivermectina, cloroquina) alguns profissionais insistem no uso de tais medicamentos.
    Deus me livre cair na mão de uns desses caso contraia o vírus.
    Prepotência e ignorância gera miséria, violência e descaso com a vida alheia.

  21. Bem,
    Não vejo Dra. Roberta Lacerda arrogante, desculpe BG por sua posição pessoal.
    Não creio q se trata de disputa de opinião com os jornalistas, estou cansado de ver na Globo, CNN e Band NEWS, jornalistas que nada sabem de medicina, pegarem veementemente, a negação do tratamento precoce, por não ter comprovação científica (pura falácia).
    Ela está corretíssima, pois a Grande mídia nunca levou um médico que defenda o tratamento precoce.
    Vc, como jornalista das redes sociais, precisa dizer em que lado vc está, pois esse assunto, não trata-se de futebol ou religião, onde cada um tem sua opinião.
    Medicina se faz com evidências, e evidências do tratamento precoce já salvou a minha e de outros seis familiares, além de centenas de milhares de pessoas, da Covid 19.
    Nunca seguirei o protocolo “Mandetta”, do fique em casa e vá tomando Parecetamol até piorar…

    Alcyr

  22. Parabéns Dra. Roberta, está corretíssima – Crítica restrita ao mal jornalismo…. Mais nem isso querem lê ou ouvir

  23. Parece que existe dentro da medicina, argumentos contrário as convicções da dr. Roberta. Então cada um fica com seu livre arbítrio, para acreditar no que quer. Conheço vários médicos muito conceituados em Natal, que são terminantemente contra o uso de medicamentos para o tratamento precoce da Covid. Acho muito importante a posição dos jornalistas de esgotarem o tema, questionando todas as opiniões. Por sinal esse é exatamente o que se estuda na universidade. Mostrar todos os lados do fato. Se a dr. Roberta, não aguenta questionamento, sinto muito. Esse é o papel da imprensa.

  24. Parabéns DRA ROBERTA! A senhora sofre agressões todos os dias, de jornalistas medíocres, militantes ideológicos, nada mais aliviador do que falar a verdade na cara deles.

  25. Ela está certíssima, a maioria desses jornalistas não se dão a pesquisar, estudar sobre o que vai comentar. Comenta o que ouviu e leu em qualquer veículo. Ficam dizendo besteira e tem muito jornalista no Brasil, tomando a famosa “mijada” ao vivo qdo entrevistam eles e dizem besteira.No RN não é diferente.

  26. Concordo plenamente com sua crítica, Bruno. Opiniões diferentes todos podemos ter, mas com respeito e civilidade.

  27. BG,acompanho seu blog e escuto todos os dias seu programa e gosto muito por sinal,agora o que alguns jornalistas fazem com esse pessoal que tenta salvar vidas é imoral vivem chamando os médicos de loucos e quando recebem respostas duras aí bem com esse mimimi todo? Tenha santa paciência falou certo a doutora se não aceitam o que os médicos prescrevem então vão eles estudar medicina pra se auto medicar. Existem ótimos jornalistas mais existe outros que só Jesus na causa.

  28. A Doutora está certíssima. Falou para o PÉSSIMO JORNALISMO que vem imperando. Disso tudo e mais um pouco.

  29. Postagem muito infeliz da dra. Roberta. Ela pensa – acho que tem certeza – que sabe de tudo!

  30. BG ela reproduziu uma imagem de críticas fortes ao jornalismo, mas no post dela, no texto que é feito por ela, fica claro que ela restringe essa opinião a uma parte da imprensa.
    Na minha modesta visão não existem críticas, na verdade existe é campanha para desmoralização pública a todos que ousam a abordar qualquer coisa que não seja entubação ou vacina.

  31. Dra Roberta tá usando o vírus, como Styvenson usou a Lei Seca. Nosso vácuo político agradece. Ano que vem teremos uma novo senador ou talvez outra senadora.

  32. Meu apoio vai pra a Doutora. O que veja hoje sãocertas emissoras com midias manipuladora e deconteúdo e propagação lixo.

  33. Dra. Roberta falou o que esta engasgado na garganta de vários Brasileiros. Medico que cruza o braço e manda pra casa e so volte quando estiver com falta de ar é o verdadeiro GENOCIDA. Vivi esta experiencia e so superei graças a médicos conhecidos, que não eram infectoligista, que sugeriram eu desconsiderar esta orientação e deram outras orientações.
    Devo minha vida a estes “anjos”.

    1. Concordo. Essas pessoas que sao contra tratamen precoce quando contrair o virus fiquem em casa tomando agua como a outra doutora recomendou.

  34. Dra Roberta está certíssima. Pra vocês do jornalismo, quanto pior melhor. Vivem de desgraça, discórdia e lenha na fogueira.

  35. Avisa a Dr. Lacerda que ela é médica e não cientista, que diz tudo ao contrário que ela diz. Confio na ciência. Confio em médicos que seguem a ciência. Confio no jornalismo isento e imparcial.

    1. “Jornalismo isento e imparcial”… kkkkkkkk Olha ali, seus coleguinhas estão brincando de massinha, pode ir pra lá brincar com eles. Os adultos estão conversando.

  36. A doutora frisou bem no início do seu argumento que a crítica é destinada ao “mau jornalismo militante de pauta ideológica”. Para essa turma o que importa não são os fatos, mas o cancelamento dos adversários ideológicos. Dra. Roberta tem meu apoio !!!

  37. A maioria esmagadora dos jornalistas só aceitam e aprovam discursos que são de esquerda. Isso não é arrogância e autoritarismo?

    Além disso a maioria dos jornalistas se acham deuses inexoráveis, inalcançáveis, que jamais podem serem questionado a.

    Sempre que alguém crítica um jornalista acontece isso. Isso aí não é arrogância?

  38. Meu apoio total à Dra. Roberta Lacerda quem vem apanhando de parte da imprensa por salvar vidas.

  39. Falou a verdade. Conte com meu apoio Dra., a população sendo usada como objeto de barganha em todos os meios profissionais, numa época difícil como essa, o ser humano ainda consegue surpreender para atos cada vez mais indignos. Uma pena. Deus tenha compaixão, a nós, humanos, só resta rezar.

  40. Estou ao lado da médica. Parece que se mexer com jornalixo eles ficam todos em polvorosa. São deuses agora, tomaram um pouco do elixir do STF? Do mesmo jeito que se critica a médica pode se criticar tbm os jornalixos, ou não? São imunes ? E tem mais, ela fala de mal jornalixos e não de todos! São muitos os casos de pacientes q se incomodam com receitas, diagnóstico e análises medicas hj em dia, baseado em matérias de jornal ou de conceitos ideológicos. As críticas da médica são pertinentes, ora

  41. Infelizmente hoje é mais fácil pesquisar no google em vez de estudar. Cada vez mais uma narrativa ou fake news se torna mais importante que um fato. Lembro que a Dra Roberta frisou e destacou que essa resposta foi para o mau jornalisa militante e lacradou, quem se ofendeu assumiu a carapuça. O médico tem liberdade e é o profissional especialista para diagnosticar e prescrever o tratamento, em comum acordo com o paciente. Jornalistas são formadores de opinião, mesmo que indiretamente, por isso a crítica justa da Dra aos lacradores de plantão…. PARABÉNS Dra ROBERTA, infelizmente a imprensa, em sua maioria, ESTÁ co taminada por ideologias partidárias e pelo veneno mortal( dinheiro) em suas pautas.

  42. É isso meu caro. Falou tudo. Parabéns pela sua posição. Ela e todos nós precisamos buscar o equilíbrio e ter serenidade pra estar “em campo”. Caminho do meio, paciência e equilíbrio são fundamentais. Além do respeito e de aceitar o contraditório.

  43. Discordo, o que o jornalismo vem fazendo é imperdoável, se Dra. Roberta passou do ponto os jornalistas já passaram há muito tempo.

    1. Concordo. A Dra Roberta Lacerda é segura, corajosa e científica ao expor e prescrever seus protocolos médicos de tratamento da covid19. Enquanto isso, a imprensa é espetaculosa, divergente, subjetiva e discordante de tudo o que possa parecer solução para o tão grave problema que vivemos.

    2. Aquele famoso mexeu com um mexeu com todos… Kkkkk parabéns Dra…

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

FOGO NO PARQUINHO CONTINUA: Gerente de Comunicação da Potigas e uma das coordenadoras da campanha de Samanda detona Rafael

O fogo no parquinho continua na coligação do PT. Agora foi a Gerente de Comunicação e Marketing da Potigas, Laíssa Costa, uma das coordenadoras da campanha da vereadora Samanda Alves ao Senado, que chutou o pau da barraca contra Rafael Motta.

“Elegeu Rogério Marinho, atacou Natália nas eleições de Natal, votou pelo impeachment de Dilma. De esquerda não tem nada!”, escreveu a petista em um comentário numa publicação nas redes sociais.

O ataque foi motivado pelas críticas de Rafael Motta à prefeita de João Câmara, Aize Bezerra, que provocaram uma nota de repúdio do PT contra o pré-candidato a senador do PDT. Nessa semana, a prefeita declarou apoio a Samanda Alves e a Zenaide Maia ao Senado.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Escala 6×1: Febrac alerta aos senadores que aprovar PEC sem compensação causará impactos sobre contratos, custos e empregos

Após a Câmara dos Deputados aprovar a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que extingue a escala de trabalho 6×1 e reduz a jornada máxima semanal de 44 para 40 horas, a Federação Nacional das Empresas Prestadoras de Serviços de Limpeza e Conservação (Febrac), alertou aos senadores da República que a aprovação da PEC sem os ajustes necessários causará impactos diretos sobre contratos, custos e empregos no setor que lida com atividades essenciais como hospitais, escolas, aeroportos e órgãos públicos. A PEC agora será votada no Senado Federal, onde precisará ser aprovada em turnos antes de eventual promulgação.

O presidente da Febrac, Edmilson Pereira, afirmou que acompanha a tramitação com preocupação diante dos possíveis reflexos operacionais e econômicos da mudança.

“Estamos falando de atividades essenciais que funcionam de forma contínua. Qualquer alteração estrutural precisa considerar a realidade operacional das empresas e os impactos diretos”, destacou.

Segundo Edmilson, a entidade defende que o debate avance acompanhado de medidas que permitam equilíbrio econômico e segurança jurídica para empregadores e trabalhadores.

“Mudanças dessa magnitude exigem transição responsável, diálogo permanente e mecanismos compensatórios que preservem a sustentabilidade das empresas e a manutenção dos empregos formais”, afirmou.

A Febrac também alerta que empresas prestadoras de serviços poderão enfrentar aumento significativo de custos para manter operações contínuas, especialmente em contratos públicos e privados que exigem cobertura permanente de equipes. “Em muitos segmentos, será necessário ampliar quadros de funcionários para garantir o mesmo nível de atendimento. Isso pode gerar pressão financeira principalmente sobre pequenas e médias empresas, que têm menor capacidade de absorver custos adicionais”, finalizou o presidente da Febrac.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

João Fonseca vence Casper Ruud e segue fazendo história em Roland Garros

Foto: Getty Images/Via CNN

Após derrotar Novak Djokovic, o tenista brasileiro João Fonseca voltou a mostrar seu gigantismo em Roland Garros. Neste domingo (31), o brasileiro venceu uma longa batalha de mais de 3h contra o norueguês Casper Ruud por 3 sets a 1, parciais de 7-5, 7-6, 5-7 e 6-2.

Com o resultado sobre o número 16 do mundo, João segue ainda mais motivado para as quartas de final do Aberto da França, onde terá pela frente o tcheco Jakub Mensik, vencedor do confronto com Andrey Rublev. Os jogos desta fase acontecem nos dias 2 e 3 de junho.

Torcedor ilustre

A vitória maiúscula veio sob olhares de um torcedor especial no Philippe-Chatrier: Gustavo Kuerten. O tricampeão de Roland Garros estava na primeira fila da arquibancada transmitindo toda energia positiva ao jovem de 19 anos.

E João Fonseca quebrou uma marca que pertencia a Guga. O ex-tenista foi o último brasileiro a chegar nesta fase da competição no simples masculino.

CNN Brasil

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Petrobras reduz em R$ 0,35 preço do diesel para distribuidoras

Foto: Wilson Melo/Agência Petrobras

A Petrobras anunciou uma redução de 9,59% no preço do diesel A vendido às distribuidoras. Com o reajuste, que entra em vigor nesta segunda-feira (1º), o valor médio do litro passa de R$ 3,65 para R$ 3,30, uma queda de R$ 0,35 por litro.

Segundo a estatal, a redução está ligada à nova subvenção de R$ 1,12 por litro criada pelo governo federal para conter os efeitos da alta do petróleo no mercado internacional.

A medida substitui programas anteriores de auxílio ao combustível e faz parte do pacote anunciado pelo governo para enfrentar os impactos da guerra no Oriente Médio sobre os preços dos combustíveis.

Em nota, a Petrobras informou que ainda avalia os termos da nova subvenção e que eventuais decisões adicionais serão comunicadas ao mercado.

Em março, a estatal havia aumentado o preço do diesel em 11,6%, elevando o valor médio para R$ 3,65 por litro, em meio à disparada das cotações internacionais do petróleo provocada pelo conflito e pelas restrições ao fluxo global da commodity.

Opinião dos leitores

  1. Obrigado presidente Lula. Outubro vamos reeleger o homem que mudou o país para melhor. Lula 13.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

ABC vence o Laguna em partida com gol relâmpago de Wallyson e mantém liderança do grupo na Série D

Foto: reprodução/X/ABCFC

O ABC venceu o Laguna na tarde deste domingo (31), na Arena das Dunas, pela 9ª rodada da primeira fase da Série D, pelo placar de 2 a 0.

Os gols do Mais Querido foram marcados por Wallyson, logo aos 30 segundos de jogo. Edson fechou o placar a favor do alvinegro aos 39 minutos da segunda etapa.

Com o resultado, o ABC se mantém líder do grupo A8. Já classificado para a 2ª fase da competição, o Mais Querido enfrenta o Maguary na última rodada para confirmar a liderança. O jogo acontece no próximo domingo, dia 14.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Trump devolve texto de acordo com Irã com exigências mais duras e estende negociações por fim da guerra

Foto: AFP

O presidente americano Donald Trump devolveu com alterações um acordo proposto com o Irã após uma reunião com conselheiros na sexta-feira (29), disseram autoridades à CNN, estendendo as negociações para mais uma semana.

As mudanças exatas solicitadas por Trump ainda não estão claras, mas autoridades disseram que o presidente insistiu em uma linguagem mais dura em relação aos compromissos nucleares do Irã e à sua promessa de reabrir o Estreito de Ormuz.

Trump também expressou preocupação com o tipo de alívio financeiro que poderia ser fornecido ao Irã como parte do acordo, receoso de comparações com o acordo nuclear da era Obama, que ele considera fraco.

A mais recente leva de mudanças propostas surge uma semana depois de Trump ter declarado que o acordo estava “praticamente finalizado” e sinalizado que o fim da guerra era iminente.

Desde então, autoridades americanas têm sinalizado progresso em direção a um acordo que encerre as hostilidades, reabra Ormuz e inicie negociações mais detalhadas sobre o programa nuclear iraniano.

Mesmo depois de Trump ter anunciado que tomaria uma “decisão final” durante a reunião de sexta-feira e ter detalhado algumas das condições do acordo nas redes sociais, o encontro de duas horas terminou sem uma decisão conclusiva.

Embora Trump tenha afirmado em sua mensagem que os EUA confiscariam o estoque de urânio altamente enriquecido do Irã e o destruiriam, o Irã tem reiteradamente declarado que não está discutindo detalhes de seu programa nuclear nas negociações em curso.

Trump também afirmou que não houve qualquer discussão sobre troca de dinheiro como parte do acordo, uma condição que o Irã considera obrigatória em qualquer pacto.

A forma como essas discrepâncias seriam resolvidas permanece incerta, visto que as negociações sobre a linguagem do acordo continuam. O site Axios e o jornal The New York Times noticiaram anteriormente o pedido de mudanças feito por Trump.

CNN Brasil

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

PT de João Câmara solta nota e repudia Rafael Motta

O clima está cada vez pior na coligação do PT na disputa pelo Senado.

Além de todos os problemas internos envolvendo Samanda Alves, Rafael Motta e Jean Paul Prates, na noite de sábado (30), o pré-candidato ao Senado Rafael Motta fez um discurso com duras críticas à prefeita de João Câmara Aize Bezerra e também afirmando que vai “resgatar a Prefeitura”, como mostrou o BLOGDOBG.

VEJA TAMBÉM: VÍDEO: Em João Câmara, Rafael Motta diz que vai ‘resgatar a prefeitura’ comandada por prefeita que apoia sua chapa com Cadu Xavier e Samanda Alves

Não bastasse tudo isso, amplificando ainda mais a crise o diretório do PT de João Câmara publicou uma nota de repúdio contra Rafael Motta.

“As falas do pré-candidato a senador não comungam com o pensamento do diretório. O pré-candidato ao Senado, Rafael Motta, deve se policiar em suas falas, principalmente porque tem apoio da governadora Fátima do grupo do PT estadual”, disse o diretório petista em nota.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Juiz que condenou Beira-Mar apoia classificação de PCC e CV como grupos terroristas pelos EUA

Foto: Reprodução

O juiz federal aposentado Odilon de Oliveira, conhecido por condenar o traficante Fernandinho Beira-Mar e por sua atuação de três décadas no combate ao crime organizado na fronteira entre Brasil, Paraguai e Bolívia, declarou apoio à decisão dos Estados Unidos de classificar o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho (CV) como organizações terroristas estrangeiras.

A medida foi anunciada pelo secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, e entra em vigor em 5 de julho. Segundo Odilon, a classificação está amparada na soberania de cada país para definir e enquadrar grupos que considere terroristas.

“Concordo com o enquadramento americano do PCC e do CV como grupos terroristas. Cada país, amparado por sua soberania, é livre para conceituar terrorismo e classificar como tal atos praticados por qualquer grupo”, afirmou em entrevista ao Estadão.

O ex-magistrado citou os ataques promovidos pelo PCC em São Paulo em 2006 e a expansão do Comando Vermelho no Rio de Janeiro como exemplos de ações que sustentam a classificação adotada por Washington. Para ele, as facções possuem armamento, estrutura e capacidade operacional que representam uma ameaça relevante.

Odilon também descartou que a decisão americana represente uma afronta à soberania brasileira. Segundo ele, o presidente Donald Trump apenas utilizou instrumentos previstos na legislação dos Estados Unidos para enquadrar as facções, sem impor ao Brasil a mesma definição.

Além de apoiar a medida, o juiz aposentado fez um alerta sobre o avanço do crime organizado no país. Segundo ele, as facções ampliaram sua influência ao longo dos anos e já conseguem se infiltrar em estruturas da administração pública. Apesar disso, avalia que a eliminação completa de grupos como PCC e Comando Vermelho é inviável. “A eliminação do PCC e do CV é impossível. A redução de suas atividades delinquenciais, sim”, afirmou.

Aos 76 anos, vivendo em Campo Grande (MS), Odilon afirma que continua sob ameaça do crime organizado. Por causa de sua atuação contra traficantes e contrabandistas, mantém uma rotina cercada por rígidas medidas de segurança e limita suas saídas de casa.

Gazeta do Povo

Opinião dos leitores

  1. Só quem não aceita essa realidade é o pai, primo, irmão dos Boys mesclados, eles sao apenas tomadores de cerveja kkkkkkk

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

MPF abre inquérito para investigar atuação do governo Lula na fiscalização das bets

Foto: Arte Mesp/reprodução .gov

O MPF abriu um inquérito para investigar como estão as políticas de fiscalização das apostas online pelo governo Lula.

A investigação começou a partir de um procedimento administrativo destinado a averiguar as rotinas adotadas pelo Ministério da Fazenda para fiscalizar o cumprimento das Leis nº 14.790/2023 e nº 13.756/2018 pelas empresas exploradoras de apostas de quota fixa.

Além do aspecto regulatório, o inquérito, com duração de um ano, busca verificar a eficácia do sistema público de saúde no tratamento e prevenção do jogo patológico.

Veja

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Diesel terá subsídio de R$ 1,12 por litro para produtores e importadores até dezembro, decide governo federal

Foto: Freepik 

O governo federal publicou uma medida provisória que cria um subsídio de R$ 1,12 por litro de diesel entre 1º de junho e 31 de dezembro de 2026. A iniciativa busca reduzir os impactos da alta do petróleo provocada pelo conflito no Oriente Médio e garantir o abastecimento do combustível no país. A medida ainda precisa ser analisada pelo Congresso Nacional.

A nova regra substitui os programas de auxílio em vigor desde março e unifica o benefício para produtores e importadores autorizados pela Agência Nacional do Petróleo (ANP).

Para receber o subsídio, as empresas deverão aderir ao programa e comprovar que o desconto foi repassado ao preço final do combustível. Os pagamentos serão realizados pela ANP em até 30 dias após a solicitação.

A medida também permite que o Ministério da Fazenda revise ou suspenda o benefício a cada dois meses, conforme a evolução do cenário econômico e do mercado internacional.

Além do diesel, o governo adiou para 4 de dezembro de 2026 o vencimento de tarifas de navegação aérea que seriam pagas por companhias aéreas nacionais entre setembro e novembro, com o objetivo de aliviar o caixa das empresas afetadas pelo cenário internacional.

Opinião dos leitores

  1. Esse é o governo que pensa no povo. Mesmo com a guerra segura de todas as formas os preços dos combustíveis. Dito isso Lula até 2030.

    1. Realmente pensa no povo: Não quer classificar as facções terroristas como terrorista e sim como ONGs… Deve ser por isso que vice tanto idolatra esse marginal, pois deve fazer parte de alguma facção.

    1. Quadrúpede, não sei se vc sabe, mas o mandato termina dia 31 de dezembro.

    2. Tai hélio, vc ACERTOU, DEZ, de fato o mandato do bêbado senil só vai até 31 de dezembro.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *