Jornalismo

EDITORIAL: proibir vaquejada é falta de bom senso e condenar o Nordeste definitivamente

A decisão do Supremo Tribunal Federal de declarar inconstitucional a prática da vaquejada atinge muito mais do que uma tradição secular da região Nordeste. É um atentado contra uma atividade econômica que reúne centenas de milhares de pessoas, entre empregos diretos e indiretos.

Os ministros da Suprema Corte brasileira tem todo o direito de se pronunciar sobre o assunto. Mas o STF não poderia ir tão longe a ponto de jogar na clandestinidade e tornar criminosa uma atividade que vinha se aprimorando.

Por conta das críticas de maus tratos dos animais, as vaquejadas vem sendo aprimoradas. Passou-se a usar rabo de boi artificial, proibiu-se o uso de chicotes, animais com alguma lesão não podem correr.

Não se deve menosprezar as críticas das associações de proteção aos animais. Mas para garantir que não haveria maus tratos a saída era produzir uma legislação que estabeleça regras e sanções. Nunca transformar em clandestina uma atividade que é tradicional, feita à luz do dia, amplamente divulgada, que gera emprego e renda.

O erro de julgamento foi cometido. Cabe agora a correção. O Poder Legislativo, de onde deve emanar as leis, deve essa correção ao povo nordestino. Antes que se passe a ver como bandidas pessoas que praticam e exploram uma atividade esportiva como muitas outras.

Outra coisa que chama atenção desse blogueiro, porque só o Nordeste é atingido por essas decisões? Porque não proibir tantas atividades esportivas no Brasil que também tem animal no meio?

Para uma região que já está devastada pela pior seca da história, a possibilidade do fim da vaquejada é para tirar do mapa nosso sertão castigado.

Opinião dos leitores

  1. Cara..que absurdo. Um Blog com parcialidade nas noticias. Eu não leio mais nada desse blog e ainda vou fazer campanha contra.
    As noticias são para serem feitas de modo imparcial.
    Nordeste e sua politica.

  2. Essa é mais um absurdo resultado da ideologia de esquerda que vem sendo implantada no nosso país aos poucos, nos moldes do desarmamento das pessoas de bem, da exagerada proteção aos "de menor", da política do "coitadismo" que superprotege bandidos em detrimento do cidadão de bem, dentre outros mais. Um exagero estúpido e prejudicial à cultura e à economia do Nordeste. Mais coerente seria baixar normas que regulamentassem a atividade de forma a evitar os maus tratos. No ritmo que a coisa vai, daqui a pouco será proibido até mesmo montar nos animais ou utiliza-los para o trabalho. Precisamos livrar o Brasil dessa ideologia nefasta. O problema não é só o PT e os demais partidos comunistas, alguns "disfarçados" prá enganar o eleitor. O problema é o que essa corja está incutindo na cabeça das pessoas. Esse é o perigo real.

  3. Quero ver mexerem com os rodeios das regiões sul/sudeste! Só mexem com o Nordeste véio de guerra! Ô raça!!!!!!

  4. Vaquejada é um atraso. Até quando vão continuar maltratando os indefesos animais? Acaba logo com isso!

  5. São por essas e outras, q esse país não vai pra frente… Com tanta gente analfabeta, ignorante, preconceituosa e hipócrita, falando de um assunto que só sabem que existe no papel… Um boi sangrar até a morte, sem ser insensibilizado, só para servir a um país com outra religião, pode… A vaquejada, não acabou e nunca irá acabar…

  6. A VAQUEJADA ACABOU? VIVA A VAQUEJADA!
    Contrariando a lógica brasileira, em pleno século 21, estamos evoluindo de barbárie para civilização. Sim, somos a vanguarda do atraso, alguma dúvida?
    O que dizer, por exemplo, do fato de ser o Brasil um dos últimos países do mundo a abolir a escravidão? Hum?
    Como tudo que é ruim neste país dura uma eternidade, temos mais que comemorar o fim da vaquejada – e também do rodeio e das rinhas de pássaros e aves, se e quando houver.
    Antes que seus ávidos organizadores se tornem beneficiários das chamadas leis de "incentivo à cultura"…
    Alguém aí falou "cultura"? Ora essa, vaquejada nunca passou de atraso civilizatório. Uma vergonha alheia que já vai tarde. Muito tarde.

  7. BG interessante que não vejo nenhum defensor da causa animal (causa esta que também defendo, porém sem hipocrisia) brigando e lutando por um abatedouro digno no nosso estado, onde o abate de animais é praticamente 100% sem SIF (inspeção federal) realizados de forma clandestina portanto, e onde não são observadas as práticas previstas em lei de bem estar e respeito aos animais.

  8. Vaquejada é quem sustenta a pecuária nordestina. Um boi custa em torno de R $2000.00 e vão a uma vaquejada cerca de 700 bois. Um patrimônio de R$1.400.000.00. Vcs acham que o dono quer ver esse patrimônio ser mal tratado? Pelo contrário, o dinheiro do aluguel é quem dá o sustento desses bois e das pessoas que vivem de cuidar deles. A seca é impiedosa e a vaquejada tem salvado a pecuária nordestina. Não é fácil produzir na catinga. Que é contra não vê a dimensão da vaquejada

    1. 700? é muito bicho sofrendo. Bota os vaqueiros pra correr e agente derruba no tapa. Chamariamos esse esporte de VAQUEITAPA!!! e estaria td certo.

  9. Matar pode, derrubar não !!!!
    Santa hipocrisia Batman!!!!
    Decidir o que é maus tratos aos animais sentado em uma bela poltrona de couro é fácil, abrir mão dos prazeres provocados pelos animais e seus subprodutos é que quero ver.

  10. Parabéns ao STF por finalmente dar um fim a esse "esporte" estúpido, que se dá através de maus tratos a animais. Já passou da hora da vaquejada ser varrida do mapa! Aos inconformados que ora se fazem de vítimas de preconceito, lamento informar que a proibição nada tem a ver com discriminação regional ou coisa do gênero, pois a "Farra do Boi" que também era tradicional na Região Sul do país também foi abolida! Que venha a proibição dos rodeios!

    1. Que venha a proibição das madames tosarem e perfumarem seus cãozinhos, que venha a proibição do comércio de picanha e de leite sem lactose, que venha a proibição da venda da carne do salmão e do caranguejo, que venha a proibição do banco de couro nos luxuosos automóveis, do casaco de couro, da alpercata franciscana, da ricota, da geleia de mocotó, do hambúrguer, do mocacin, das provas de agility, dos milhares de petshops, e por aí vai.

  11. É preciso conhecimento sobre a vaquejada atual, onde a mesma evolui bastante cheia de regras e regulamentos que prezam o bem-estar animal (inclusive existe um juiz específico para essa função). Antes de criticar vale a pena conhecer um pouco mais. A vaquejada vai muito além do que imaginamos, convidamos todos a conhecerem nossa atividade.A ABVAQ – Associação Brasileira de Vaquejada – vem a público se manifestar acerca da decisão do Supremo Tribunal Federal, que, por 6 votos a 5, neste último dia 06/10, julgou procedente a Ação Direta de Inconstitucionalidade da Lei nº 15.299/2013, do Estado do Ceará, a qual regulamentava a prática da Vaquejada no território da unidade da federação, como atividade desportiva e cultural.

    Há de se esclarecer, primeiramente, que a Lei supracitada buscava impor regras de conduta à prática já enraizada na cultura de nosso povo, prevendo, por exemplo, como o Exmo. Ministro Gilmar Mendes ressaltou em seu voto, o uso de protetor de cauda nos bois, a fim de minimizar ainda mais o desconforto destes. Ademais, a lei do Ceará, também visando à proteção dos animais, previa sanções aos vaqueiros que incorressem em maus tratos àqueles. Nota-se, portanto, o cuidado que os legisladores cearenses tiveram ao regulamentar a Vaquejada, preocupando-se em aliar a prática desportiva e cultural à manutenção da saúde dos bovinos, política que a ABVAQ adota há algum tempo e se presta a aperfeiçoá-la cada vez mais.

    Lamentavelmente, a Vaquejada foi comparada à “briga de galos” e até ao “tráfico de drogas” em votos a favor da declaração de inconstitucionalidade da Lei. Temos a certeza de que tal comparação é totalmente incabível, visto que a Vaquejada é parte da cultura do povo nordestino, não somente pela prática esportiva, mas pela utilização de suas técnicas no dia-a-dia da população sertaneja. Além disso, o próprio Congresso Nacional, por meio da Lei nº 10.220/2001, reconheceu a atividade do vaqueiro como profissão, munindo-a da proteção do art. 5º, inciso XIII, da Constituição Federal.

    Destaca-se que, atualmente, são realizadas mais de 4.000 (quatro mil) Vaquejadas por ano, em todo o território nacional, representando uma movimentação financeira anual em torno de R$ 600.000.000,00 (seiscentos milhões de reais), mantendo 120.000 (cento e vinte mil) empregos diretos e 600.000 (seiscentos mil) empregos indiretos. Assim, a Vaquejada não consiste somente em um importante elemento da cultura nordestina, mas em uma considerável fonte de renda e geração de empregos para a região, em pleno atendimento aos preceitos da ordem econômica nacional, fundada na valorização do trabalho e da livre iniciativa.

    Ressalta-se que a manifestação cultural é garantia constitucional, insculpida no art. 215 da Constituição Federal, que incumbe ao Estado o dever de incentivá-las e apoiá-las a fim de mantê-las enquanto identidade cultural de determinado povo. Desse modo, a ABVAQ acredita não ser a vedação à regulamentação da prática a melhor decisão a se adotar, mas sim a adoção de medidas que garantam a continuidade da Vaquejada, enquanto manifestação cultural e prática desportiva, buscando o aperfeiçoamento do cuidado com os animais.

    Por fim, a ABVAQ destaca que, com a declaração de inconstitucionalidade da Lei nº 15.299/2013, do Estado do Ceará, a prática da Vaquejada não foi proibida, mas somente restou vetada a sua regulamentação em território cearense. Após a publicação do acórdão referente ao julgamento, esta Associação estudará a medida mais adequada a fim de combater a sobredita decisão, pois acredita que somente com a regulamentação da prática haverá meios concretos de aliar a manifestação cultural ao devido cuidado com os animais.

    1. Caro Thiago, cabe a associação de vocês ir a Brasília e apresentar esses e outros argumentos. Agora o que não é aceito mais de forma nenhuma é o maltrato aos animais por um simples prazer.

    2. Caro Thiago vá arrumar outro ganha pão,esse não volta mais

  12. É preciso conhecimento sobre a vaquejada atual, onde a mesma evolui bastante cheia de regras e regulamentos que prezam o bem-estar animal (inclusive existe um juiz específico para essa função). Antes de criticar vale a pena conhecer um pouco mais. A vaquejada vai muito além do que imaginamos, convidamos todos a conhecerem nossa atividade.

  13. Concordo que a Vaquejada Evoluiu e que os animais passaram a ser tratados de forma cuidadosa e acima de tudo com amor pelo participantes desse esporte.
    Precisamos apoiar nossa cultura.

  14. Não é difícil entender que a vaquejada é uma atividade baseada na exploração e violência contra animais e não é uma tradição indispensável cujo fim vá fazer mal à nossa cultura. Se formos ver que a agressão contra bois e cavalos, para qualquer fim que seja, é um mal porque causa dor e medo neles, veremos que esse dito esporte não é uma atividade moralmente positiva.

    Se eu fosse você, passaria a evitar vaquejadas. Começaria a boicotar esses espetáculos violentos que nos tornam pessoas sem sensibilidade e compaixão para com os animais.

  15. Vaquejada é um maltrato aos animais. Cadê o direito dos animais ? Não tem dinheiro que pague maltrato aos animais. Vaquejada só serve de maltrato aos animais.

  16. VIOLÊNCIA E MAUS TRATOS COMO DIVERSÃO E COMÉRCIO?

    Como aparato de instrumentos, são utilizados chibatas, esporas, bridões, bridas, peiteiras, rédeas etc, que servem para controlar, agitar e agredir os animais.

    Será que os animais só existem para nosso entretenimento?
    Fazer uso da crueldade, medo e força contra animais para demonstrar força ou valentia é na verdade, sadismo e só pode promover a dessensibilização dos participantes e espectadores, que aprendem que a força contra o mais fraco é justificável para satisfazer o bel prazer.

    Nas cidades onde a prática foi proibida a Justiça se baseou na Lei Federal nº 9.605, de 12 de fevereiro de 1998:
    Praticar ato de abuso, maus-tratos, ferir ou mutilar animais silvestres, domésticos ou domesticados, nativos ou exóticos:
    Pena – detenção, de três meses a um ano, e multa.
    […]
    § 2º A pena é aumentada de um sexto a um terço, se ocorre morte do animal.

    Entre os maus-tratos denunciados nesses eventos estão o ato de submeter os bois ao medo e desespero através de encurralamento e agressões a choque elétrico e pancadas, no intuito de fazê-lo correr em fuga, a descorna dos mesmos sem anestesia e o fato de os cavalos serem atiçados a correr mediante golpes de esporas aplicados pelos vaqueiros. Os próprios atos de perseguir o animal e puxar sua cauda também já são agressões.
    Além disso, são relatadas com certa frequência consequências muito nocivas da tração forçada na cauda e da derrubada do boi, tais como fraturas nas patas, traumatismos e deslocamento da articulação da cauda ou até a amputação desta.

    Outro detalhe, reconhecido pelos próprios organizadores de vaquejadas é que o boi pode não conseguir se levantar após ser derrubado. O julgamento da prova é realizado mesmo com o boi inerte no chão.

    Além das consequências físicas nos animais, questões éticas entram em debate, como o questionamento do embasamento moral de se explorar e agredir animais para fins de diversão, a validade de se chamar de esporte um evento de entretenimento baseado por definição no abuso dos mesmos e o dilema da prevalência do valor cultural deste tipo de atividade sobre o bem-estar e a dignidade dos bichos.
    Se queremos implementar uma Cultura de Paz e respeito a Natureza, como podemos explicar a violência como meio de comércio e diversão para as futuras gerações?

  17. Gostaria de saber se quem é contra a vaquejada vai deixar de comer seu churrasco no final de semana com a cervejinha! Acham vaquejada crueldade a animais? Bom então precisam parar e pensar no seguinte: a carne que comemos é oriunda do boi que por sua vez já nasce com a data certa pra morrer (24 meses) é criado em sistema de cavalo confinamento ou semi-confinamento, onde são entupidos de ração para poder chegar no peso mais rápido para antecipar o maximo o abate. Alguém já viu como esses animais são abatidos e a forma como a carne é extraída desses animais? Parem pra pesquizar sobre isso e me digam se essas pessoas que se dizem protetores dos animais não fazem nada contra isso e ainda continuam comendo o churrasco deles? Bando de hipócritas isso é o que são!

  18. Ótimo …vamos colocar o vaqueiro correndo ..atras um MACHO (como são chamados ) em cima do cavalo e puxa o cabelo do vaqueiro e o derrube no chão ,sem dó nem piedade ,depois irão encher a a cara de cachaça ,e assistir algum show de uma banda bagaceira de forro …depois pega a sua camioneta e irá matar alguém na estradas

  19. BRASIL onde as drogas rola solta a jovens pedidos no mundo da criminalidade a roubalheira você estar presso dentro da sua propiá casa ,hospitais sem médicos EU SOU A FAVOR DA VAQUEJADA !

  20. Posicionamento impecável, Bruno. De fato, proibir a vaquejada no Nordeste pode causar a bancarrota de toda uma cadeia econômica. São centenas de milhares de empregos em torno da prática, que simplesmente deixarão de existir. Isso tudo num momento de retração econômica enfrentada pelo pais.

  21. Eu apoio a vaquejada, os bois que vão pra competição e os cavalos tem tratamento diferenciado eles vivem melhor que muitas pessoas…

  22. Bom dia a todos, não é apenas uma questão cultural ou tradição a vaquejada hoje representa um geração de empregos de forma sustentável, os que alegam maus tratos não sabem que os bovinos que participam recebem alimentação balanceada, currais com sombreamento artificial, vermifugação, banhos em horários mais quentes, além de acompanhamento por veterinários de plantão.
    Vivemos na região mais árida do país se não fosse a vaquejada esses animais talvez não tivessem suportado o quinto ano de seca seguido.
    A vaquejada mudou emprega, mantém a cultura, gera renda e respeita os participantes pessoas e animais.
    Estamos unidos de forma consistente e temos a certeza que estamos corretos.

  23. O STF declarou a INCONSTITUCIONALIDADE da vaquejada por afronta a vários princípios da nossa Carta Maior. Acredito que o Poder Legislativo está de mãos atadas em tal situação, como ele poderia editar eventual lei permitindo ou regulamentando tal prática, se esta já foi considerada pela nossa Suprema Corte como afrontosa à princípios constitucionais?

  24. é incrível a falta de conhecimento dos ministros e todas as pessoas que tem preconceito pela vaquejada, convido a todos que não conhecem a ir em uma oficial e ver como os animais são tratados, além é claro de tudo que representa o esporte e a cultura do povo do Nordeste. vi algunalgumas comparações como circo, só se for pra sorrir, antes de falar, devem ir a uma, sem conhecimento de causa e fácil falar,

  25. Alam de ser falta de bom senso vai tirar o dinheiro da fera de muito SERTANEJO!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Equipe de Flávio Bolsonaro vai acionar TSE após Lula pedir votos para si mesmo e aliados na Bahia; campanha ainda não começou oficialmente

Foto: reprodução/YouTube/PT

A campanha do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), candidato à Presidência da República, informou que vai acionar a Justiça Eleitoral após o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) pedir votos para si e para aliados durante a convenção do PT, realizada neste sábado (1º), na Bahia. A informação é da coluna da jornalista Milena Teixeira, do Metrópoles.

Pelas regras eleitorais, pedidos explícitos de voto só são permitidos a partir de 16 de agosto, quando começa oficialmente a campanha.

No evento que oficializou a candidatura de Jerônimo Rodrigues ao governo da Bahia, Lula pediu apoio para sua candidatura e para os candidatos petistas ao Senado, Jaques Wagner e Rui Costa.

Durante o discurso, o presidente afirmou: “Então, depois que vocês votarem em deputado estadual e deputada estadual, votar em deputado federal e deputada federal, votar em senador da República e votar no Jerônimo, se sobrar um pouquinho de voto, vote em mim, que eu agradeço a todos vocês a lembrança”.

Em outro momento, também declarou: “Eu preciso de 2 votos. Um para este Galego [apelido de Jaques Wagner] e outro para este companheiro aqui [Rui Costa]”.

A campanha de Flávio Bolsonaro sustenta que as declarações configuram propaganda eleitoral antecipada e pretende levar o caso à Justiça Eleitoral.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

VÍDEO: Flávio Bolsonaro chama Lula de ‘projeto de ditador’ durante convenção do PL em Santa Catarina

O senador Flávio Bolsonaro (PL), candidato à Presidência da República, chamu o presidente Luiz Inácio Lula da Silva de “projeto de ditador” durante a convenção do Partido Liberal em Santa Catarina, neste sábado (1º).

Durante o discurso, Flávio afirmou: “Esse projeto de ditador que é o Lula não vai se criar, porque a gente vai demitir ele em outubro deste ano. Eu, junto com vocês, vamos tirar ele”.

O candidato também declarou que o Brasil “não vive mais em uma democracia plena” e acrescentou: “Por enquanto vocês ainda podem criticar um político, criticar um governo”.

O evento também oficializou a candidatura à reeleição do governador Jorginho Mello (PL), tendo Adriano Silva (Novo) como candidato a vice. Além disso, o partido confirmou Carol de Toni e Carlos Bolsonaro como candidatos ao Senado e lançou Jair Renan Bolsonaro como candidato à Câmara dos Deputados.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

DÍVIDAS: ‘Bons pagadores’ do Fies criticam o programa Desenrola e cobram do governo Lula descontos iguais aos de inadimplentes

Imagem: reprodução

Estudantes que mantiveram em dia o pagamento do Fundo de Financiamento Estudantil (Fies) passaram a cobrar do governo Lula os mesmos descontos concedidos aos inadimplentes pelo programa Desenrola Fies.

Enquanto quem estava com parcelas em atraso pôde renegociar a dívida com descontos de até 99% e parcelamento em até 180 meses, os adimplentes receberam apenas 12% de desconto para quitação à vista, conforme prevê a Medida Provisória nº 1.373/2026.

A principal reivindicação do grupo é a aprovação do Projeto de Lei 1.306/2024, que busca garantir tratamento igual entre estudantes que quitaram as parcelas em dia e aqueles beneficiados pela renegociação. A proposta já foi aprovada na Comissão de Educação da Câmara e aguarda votação na Comissão de Finanças e Tributação.

Segundo o governo, os descontos maiores foram destinados aos contratos inadimplentes porque essas dívidas já eram consideradas de difícil recuperação. Para os adimplentes, a compensação proposta é o Fies Empreendedor, linha de crédito com juros reduzidos para abertura ou expansão de negócios, com empréstimos de até R$ 80 mil para pessoas físicas e R$ 180 mil para empresas.

De acordo com o FNDE, o Desenrola Fies já renegociou 113,4 mil contratos, reduzindo o estoque de dívidas de R$ 5,92 bilhões para R$ 1,28 bilhão, após a concessão dos descontos.

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

ELEIÇÕES 2026: RN tem 270 candidaturas regitradas; seis candidatos concorrem ao Governo do Estado e 11 ao Senado

Foto: TN/Magnus Nascimento

O Rio Grande do Norte terá 270 candidatos disputando as eleições de outubro de 2026, segundo levantamento da Justiça Eleitoral. O total considera os candidatos a governador, senador, deputado federal e deputado estadual, sem incluir os candidatos a vice-governador e suplentes de senador.

Ao todo, 23 partidos participam da disputa, organizados em três coligações, uma federação partidária e três partidos que concorrem de forma isolada.

A corrida pelo Governo do Estado reúne seis candidatos, enquanto 11 disputam as duas vagas para o Senado.

Nas eleições proporcionais, foram homologadas 91 candidaturas à Câmara dos Deputados e 162 à Assembleia Legislativa, totalizando 253 candidatos.

As chapas ainda precisam ser registradas na Justiça Eleitoral até 15 de agosto, prazo previsto no calendário eleitoral. Até lá, as candidaturas poderão sofrer alterações, conforme a legislação.

Confira a composição de cada grupo político:

  • Coligação Esperança e Trabalho (União Progressista, MDB, PSD, Republicanos, Avante e Federação Renovação Solidária)
    • Governador: Allyson Bezerra (União Brasil)
    • Vice: Hermano Morais (MDB)
    • Senado: Zenaide Maia (PSD) e Tércio Tinôco (União Brasil)
    • Deputados: 84 candidatos (27 federais e 57 estaduais)
  • Coligação EnDireita RN (PL, Podemos, Novo e Federação PSDB/Cidadania)
    • Governador: Álvaro Dias (PL)
    • Vice: Babá Pereira (PL)
    • Senado: Coronel Hélio (PL) e Styvenson Valentim (Podemos)
    • Deputados: 79 candidatos (27 federais e 52 estaduais)
  • Coligação Time que Cuida (Federação Brasil da Esperança, PSB e PDT)
    • Governador: Cadu de Lula (PT)
    • Vice: Larissa Rosado (PSB)
    • Senado: Samanda Alves (PT) e Rafael Motta (PDT)
    • Deputados: 48 candidatos (21 federais e 27 estaduais)
  • Federação PSOL/Rede
    • Governador: Robério Paulino
    • Vice: Leny Grilo
    • Senado: Sandro Pimentel e Sonia Godeiro
    • Deputados: 25 candidatos (5 federais e 20 estaduais)
  • Unidade Popular (UP)
    • Governadora: Arinalda do MLB
    • Senado: um candidato
    • Deputados: quatro candidatos (dois federais e dois estaduais)
  • PSTU
    • Governador: Dário Barbosa
    • Vice: Nanda Soares
    • Senado: Luciana Mandu e Rosália Fernandes
    • Deputados: dois candidatos a deputado estadual
  • Missão
    • Disputa apenas as eleições proporcionais, com nove candidatos a deputado federal e dois a deputado estadual.

Fonte: Justiça Eleitoral

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Para 80% das mulheres, Lei Maria da Penha não funciona como deveria

Foto: Shutterstock

Pesquisa mostra que 80% das mulheres avaliam que a Lei Maria da Penha não funciona, na prática, como deveria. Além disso, 82% consideram que a legislação ainda é insuficiente para combater de forma efetiva a violência contra a mulher.

O levantamento também aponta que apenas 41% das brasileiras acreditam que as forças de segurança estão preparadas para atender adequadamente mulheres em situação de violência.

Apesar das críticas à aplicação da lei, o conhecimento sobre a legislação é amplo: 49% das mulheres e 48% dos homens afirmam conhecê-la bem.

A pesquisa ainda revela que menos da metade das mulheres sabe que a Lei Maria da Penha abrange os cinco tipos de violência. Enquanto 90% conhecem a proteção contra a violência física, apenas 46% sabem que a legislação também inclui a violência patrimonial.

A pesquisa realizada pelo Instituto Patrícia Galvão e pelo Instituto Locomotiva, com apoio da Uber, ouviu 1.500 pessoas. O levantamento escutou mil mulheres e 500 homens com 16 anos ou mais, entre os dias 22 e 30 de abril deste ano. A margem de erro do estudo é de 2,8 pontos percentuais.

Com informações de UOL

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

[VÍDEO] E AGORA? Lula pede voto quatro vezes em discurso na Bahia; lei só permite a partir de 16 de agosto

Imagens: reprodução/PT/YouTube

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) voltou a pedir votos antes do início oficial da campanha eleitoral durante discurso na convenção do Partido dos Trabalhadores, realizada neste sábado (1º), em Salvador (BA).

Pelas regras do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), os pedidos explícitos de voto só são permitidos a partir de 16 de agosto, data de início da campanha eleitoral.

Em quatro momentos do discurso, o presidente repetiu o pedido de votos:

  • “Depois que vocês votarem para deputado estadual e federal, para senador e votar no Jerônimo [Rodrigues, candidato à reeleição ao governo da Bahia], se sobrar um pouquinho de voto, vote em mim que eu agradeço a todos vocês a lembrança”.
  • “Depois de votar no Jerônimo, lembre-se que tem o Lulinha lá em São Paulo, esperando o voto de vocês para poder virar Presidente da República”;
  • “Não se cansem de votar em mim pela 4ª vez”;
  • “Quando for votar nesse aqui e nesse aqui [se referindo aos candidatos da chapa do PT no Estado], pelo amor de Deus, dê um votinho para mim”.

Na última quarta-feira (28), Lula foi multado em R$ 15 mil por propaganda eleitoral antecipada após pedir votos para Simone Tebet (PSB) e Marina Silva (Rede) durante um evento oficial realizado em maio, em São Paulo.

Com informações de Poder 360

Opinião dos leitores

  1. Com painho 9dedos o ditador do Brasil pode tudo! Até entrar o grosso e todo e todo mundo 🌎 caladinho…

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

VÍDEO: Motorista é preso por suspeita de embriaguez após colisão frontal na RN-118 entre Macau e Pendências que deixou criança gravemente ferida

Imagens: Via Certa Natal 

Foto: Reprodução

Um motorista foi preso em flagrante por suspeita de dirigir embriagado após um acidente que deixou uma criança de 11 anos gravemente ferida na manhã deste sábado (1º), na RN-118, entre Macau e Pendências.

Segundo a Polícia Militar, dois carros que seguiam em sentidos opostos bateram de frente. Um dos condutores apresentava sinais de embriaguez, foi levado ao Hospital Regional Tarcísio Maia, em Mossoró, e autuado em flagrante. O exame pericial para confirmar a presença de álcool no organismo está em andamento.

No outro veículo estavam funcionários da Caern que seguiam para uma partida de futebol. O motorista e uma mulher sofreram ferimentos leves.

A criança, que estava no carro com o grupo, ficou gravemente ferida, precisou ser entubada e foi transferida de helicóptero para o Hospital Monsenhor Walfredo Gurgel, em Natal.

A Polícia Civil investigará as circunstâncias do acidente, enquanto a perícia foi acionada para apurar a dinâmica da colisão.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Seap corrige informação sobre fuga e diz que dois, e não três, foram recapturados; oito seguem foragidos

Diogo da Luz Silva foi recapturado — Foto: Seap/Divulgação

A Secretaria de Estado da Administração Penitenciária (Seap) corrigiu a informação divulgada pela própria pasta na manhã deste sábado (1º) sobre as recapturas de presos que fugiram da Penitenciária Estadual Rogério Coutinho Madruga, em Nísia Floresta.

Inicialmente, a secretaria informou que três detentos haviam sido recapturados durante a madrugada de sexta (31) para sábado (1º). Horas depois, retificou o balanço e esclareceu que apenas dois presos foram localizados na ocasião: Isaac Deodato Rodrigues e Diogo da Luz Silva.

Com a correção, Tiago da Silva Maia Braga, que havia sido incluído entre os recapturados, permanece foragido.

Dessa forma, três dos 13 detentos que deixaram a cela, dois presos foram contidos ainda dentro da unidade prisional, e onze escaparam do presídio.

Na sexta-feira (31), Julianderson Francisco Nogueira já havia sido preso.

Com as prisões de Isaac Deodato Rodrigues e Diogo da Luz Silva, ainda seguem foragidos oito detentos.

Seguem foragidos:

  • Cleidson Martins Dantas;
  • Tiago da Silva Maia Braga
  • Kaio do Nascimento Gomes;
  • Tiago Nogueira da Silva;
  • Petrúcio Railande dos Santos;
  • Jackson Matheus Martins Simões;
  • Jonatas Ferreira Isis Dorea da Silva;
  • Eliandson Luciano de Lima.

As buscas continuam com participação da Polícia Penal, Polícia Militar, Polícia Civil, Polícia Rodoviária Federal (PRF) e Guarda Municipal de Parnamirim.

Opinião dos leitores

  1. Confio que a PM do RN tem capacidade de recapturar todos , grades homens que trabalham dia e noite , enquanto muitos usam isso pra discussões políticas PL e PT sem entender nada de segurança!

  2. Confio que a PM do RN tem capacidade de recapturar todos , grades homens que trabalham dia e noite , enquanto muitos usam isso pra discussões políticas PL e PT sem entender nada de segurança!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Considerado foragido desde fevereiro após violar tornozeleira eletrônica, rapper Oruam tem prisão preventiva revogada pela Justiça


Foto: reprodução

A Justiça do Rio de Janeiro revogou a prisão preventiva do rapper Mauro Davi dos Santos Nepomuceno, conhecido como Oruam, e determinou que ele responda ao processo em liberdade, mediante o cumprimento de medidas cautelares.

Oruam era considerado foragido desde fevereiro por, justamente, descumprir medidas cautelares como violações da tornozeleira eletrônica.

Segundo a defesa, o artista não responderá mais por tentativa de homicídio, permanecendo as acusações de lesão corporal leve e dano ao patrimônio público.

Entre as medidas impostas pela Justiça estão o comparecimento mensal ao juízo, a proibição de frequentar o Complexo do Alemão e outras áreas de risco, a proibição de contato com os demais investigados, a obrigação de manter endereço atualizado, restrição para deixar a comarca por mais de sete dias sem autorização e recolhimento domiciliar das 20h às 6h.

O processo tem origem em uma ocorrência registrada em julho de 2025, quando policiais civis foram à antiga residência do rapper para cumprir um mandado de busca e apreensão. Segundo a investigação, Oruam e outras pessoas teriam atacado uma viatura com pedras, permitindo a fuga de um adolescente apreendido.

O cantor chegou a ser preso, teve a prisão substituída por medidas cautelares, mas voltou a ser considerado foragido após descumprir as condições impostas pela Justiça, incluindo violações da tornozeleira eletrônica. Agora, com a nova decisão, ele voltará a responder ao processo em liberdade.

Opinião dos leitores

    1. Pois é, né amigão! Você nota a enorme diferença, como se trata gente do bem e bandido. Boa sacada a sua. 👏🏿👏🏿👏🏿

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

[VÍDEO] Presidente do SINSP volta a criticar o governo Fátima por mais um atraso no pagamento a aposentados e pensionistas: ‘Não há previsão clara, não há garantia e não há respeito’

A presidente do Sindicato dos Trabalhadores do Serviço Público da Administração Direta do RN (SINSP-RN), Janeayre Souto, voltou a cobrar do governo Fátima Bezerra o pagamento aos aposentados e pensionistas.

Em vídeo publicado nas redes sociais neste sábado (1º), Janeayre afirmou que o governo do estado discrimina aposentados e pensionistas. “O pior é que não solta uma nota”, comentou. ‘Não há previsão clara, não há garantia e não há respeito’, escreveu na publicação no Instagram.

Ela também afirmou que a governadora Fátima Bezerra sequer teve a dignidade de se dirigir aos servidores para dizer que os aposentados e pensionistas não iriam receber seus salários.

Janeayre disse ainda que soube do atraso nos pagamentos pela imprensa e por diversas mensagens que recebeu ao longo do dia e ainda chamou de ‘mentirosa’ a nota da SEAD (Secretaria de Estado da Administração) enviada à imprensa.

 

Opinião dos leitores

  1. É SÓ FAZ L
    VOTE NO PT
    É só votar em Cadu de Fátima/Lula (Mister Impostos) que o melhor vai começa.

  2. Rapaz, o quê está faltando ainda para acontecer nessa chamada gestão, de Fátima bezerra! Ainda tem gente que vai sair de casa para dar um voto a esse rapaz chamado de Kadu. Ou RN sem sorte!

  3. Em 2019 quando assumiram o RN foram a imprensa e falavam que estavam recebendo o Estado desorganizado na área administrativa e contábil. E agora estão todos calados e vão entregar RN Falido.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *