O deputado federal e ex-governador de Minas Gerais, Eduardo Azeredo (PSDB), renunciou o mandato. O filho do parlamentar, Renato Penido Azeredo, viaja na manhã desta quarta-feira (19/2) para Brasília para entregará ao presidente da Câmara dos Deputados, Henrique Eduardo Alves (PMDB-RN), a carta de renúncia do pai. No texto, Azeredo diz que não concorda com as acusações do processo de crimes de peculato e lavagem de dinheiro e que no Supremo Tribunal federal (STF) não há julgamento, mas apenas condenação.
No último dia 7, o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, enviou ao STF as alegações finais do processo contra o tucano, pedindo a condenação de Azeredo a 22 anos de prisão. Ele teria desviado recursos do Banco do Estado de Minas Gerais (Bemge), já extinto, e das empresas públicas, Copasa e Cemig, para sua campanha á reeleição ao governo de Minas, em 1998. Em valores atuais, seriam cerca de R$ 9 milhões.
Em razão da denúncia do procurador-geral da República, Azeredo será julgado no Supremo Tribunal Federal (STF), em data ainda não marcada pela corte, pelos crimes de desvio de dinheiro público e lavagem de dinheiro.
Só gostaria de entender a lógica do STF de Joaquim Barbosa.
Por que no caso do mensalão do PT mesmo quem não tinha foro privilegiado foi julgado no STF?
Por que no caso do Mensalão do PSDB houve o desmembramento e só quem tinha foro privilegiado seria julgado pelo STF?
Será que Eduardo Azeredo renunciando o STF vai enviar o processo dele para a primeira instância?
Por mais que digam que não, esta cada vez mais na claro que houve um julgamento político na AP 470.
Chegou ao fim na tarde desta quarta-feira (4) a greve dos trabalhadores do sistema de transporte público de Natal. Uma audiência de conciliação realizada entre o Sindicato das Empresas de Transportes Urbanos (Seturn) e os motoristas dos Sindicato dos Rodoviários do Rio Grande do Norte (Sintro), no Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região resultou em um acordo firmado entre as partes.
A negociação foi conduzida pela desembargadora federal do Trabalho, Isaura Maria Barbalho Simonetti, que convocou a reunião após descumprimento de medidas judiciais, como a frota mínima de 70%.
O Sindicato dos Rodoviários do Rio Grande do Norte fará uma assembleia às 19h desta quarta-feira (4) para informar os trabalhadores sobre o resultado da conciliação.
Perfis associados à deputada federal Carla Zambelli (PL-SP) começaram e aparecer fora do ar na tarde desta quarta-feira (4), após o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinar que as plataformas teriam até duas horas para bloquear as contas.
Ao todo, são 11 contas em que Moraes solicita o bloqueio de perfis. Entre as plataformas que hospedam os perfis, estão: Gettr, Facebook, Instagram, Linkedin, TikTok, X, Telegram e YouTube.
Se os perfis não fossem bloqueados, as plataformas poderiam ter que arcar com multas diárias de R$100 mil.
Além de perfis com o nome de Zambelli, outras contas que estão fora do ar incluem o nome de sua mãe, Rita, e de seu filho; na semana passada, a parlamentar havia anunciado que transferiria as redes a familiares, alegando “cenário de perseguição”.
A ordem envolvendo as redes sociais veio na mesma decisão em que se determinou a prisão preventiva contra Zambelli, com a inclusão do nome da parlamentar na lista de procurados internacionais da Interpol.
Relembre o caso
Zambelli anunciou, na terça-feira (3), que viajou para o exterior e deixou o Brasil, mesmo depois de ter sido condenada pelo Supremo a uma pena de 10 anos de prisão.
Em entrevista à CNN, a deputada explicou que está nos Estados Unidos e que, depois, iria para a Itália, onde seria “intocável” devido a sua cidadania italiana.
“Não há nada que ele (Moraes) possa fazer para me extraditar”, disse Zambelli.
Em nota, a deputada afirmou que a decisão de Moraes é “ilegal, inconstitucional e autoritária”.
O Grupo Nordestão realiza nesta quinta-feira (5), às 10h, uma coletiva de imprensa para anunciar oficialmente sua chegada a Mossoró, onde assumirá as operações da Rede Cidade.
O evento ocorrerá no Centro de Distribuição da rede, no bairro Planalto, e contará com a presença de sócios e executivos dos dois grupos.
Na ocasião, serão apresentados os planos de expansão e investimentos na região, marcando um novo capítulo para o varejo local. A aquisição é considerada estratégica e promete movimentar a economia e o setor supermercadista do Oeste potiguar.
A Unimed Natal emitiu uma nota oficial nesta quarta-feira (4) para rebater declarações divulgadas pela Clínica Vivianny Lopes, que, segundo a cooperativa, não condizem com a realidade.
A operadora esclareceu que, a pedido da própria clínica, adiantou valores para ajudar a instituição a cumprir compromissos internos, reafirmando seu compromisso com a responsabilidade e a ética. A Unimed repudiou a disseminação de informações inverídicas que possam gerar insegurança e destacou seus 48 anos de atuação pautados na seriedade.
A cooperativa reforçou ainda sua posição como a maior e mais qualificada rede de saúde do RN, com foco na excelência do atendimento a mais de 200 mil clientes.
A nota da Unimed vem após episódio em que A Clínica Vivianny Lopes informa que vem enfrentando uma série de dificuldades contratuais e operacionais em sua parceria com a UNIMED NATAL, o que segundo a clínica, comprometeu a regularidade dos atendimentos realizados por meio do referido convênio.
Confira a nota completa da Unimed:
NOTA OFICIAL
A Unimed Natal, por meio de sua Diretoria Executiva, vem a público esclarecer informações recentemente divulgadas pela Clínica Vivianny Lopes, que não correspondem à realidade dos fatos.
Reiteramos que os contratos firmados com nossos prestadores de serviços são cumpridos com rigor, dentro dos prazos e conforme os termos acordados. No caso específico da Clínica Vivianny Lopes, a pedido da própria clínica, que alegou dificuldades para cumprir seus compromissos internos, a Unimed Natal adiantou valores, de forma excepcional, demonstrando, mais uma vez, sua postura responsável e colaborativa.
A cooperativa repudia qualquer tentativa de disseminar informações inverídicas que possam gerar insegurança entre beneficiários e prestadores. Tentativas de desinformar a sociedade e questionar a credibilidade de uma instituição com quase 48 anos de atuação, pautada na ética, no cuidado e na seriedade, não encontram respaldo nos fatos.
Reafirmamos nosso compromisso com a transparência, o respeito e a responsabilidade nas relações institucionais. A Unimed Natal segue oferecendo a maior e mais qualificada rede credenciada do Rio Grande do Norte, garantindo o melhor cuidado em saúde e a excelência no atendimento aos seus mais de 200 mil clientes.
A Unimed Natal tem um compromisso inegociável: a excelência no cuidado dos nossos beneficiários. Esse é, e sempre será, o nosso foco.
O gerente Jair José Aguiar, que foi demitido de uma cafeteria após uma polêmica com o padre Fábio de Melo, em Joinville (SC), entrou com uma ação contra o religioso na Justiça. A informação foi confirmada pelo Sindicato dos Trabalhadores em Turismo, Hospitalidade, Hotéis, Restaurantes, Bares e Similares (Sitratuh), que acolheu o gerente em sua acusação.
No início de maio, segundo seu relato nas redes, Melo entrou na cafeteria na cidade catarinense e percebeu que os preços de dois potes de doce de leite estavam diferentes. Segundo ele, após reportar isso a uma funcionária, o então gerente teria sido grosseiro com ele. A polêmica resultou na demissão do profissional.
Conforme o Sitratuh, todo o suporte jurídico tem sido oferecido a Jair desde o dia seguinte à demissão. “A ação cível contra o influenciador religioso já foi distribuída e está em trâmite. Agora, será protocolada uma ação trabalhista contra a empresa”, disse o advogado Eduardo Tocilo.
Segundo o especialista, fatos de grande repercussão como o que aconteceu com Jair podem servir de aprendizado na internet.
Procurado, Jair não respondeu. Pelas redes sociais, ele diz que tem sido alvo de julgamentos e comentários maldosos. Tudo devido à polêmica que envolveu uma suposta briga entre ele e o padre na cafeteria. Jair desmente a versão do religioso e diz que não dirigiu a palavra a ele.
“Quero poder andar na minha cidade com dignidade, ter coragem de sair na rua. Me falam que sou a vergonha nacional, estou muito abalado, minha família sofre muito”, disse ele, que também revelou estar com a saúde mental debilitada após o episódio.
Procurado, o padre Fábio de Melo também não respondeu às mensagens. Porém, ele já havia falado seu posicionamento com relação ao caso e dito que não esperava que Jair fosse demitido. Ele reforçou seu ponto de vista na discussão por conta do preço diferente de um doce de leite.
Na visão dele, Jair deveria ter honrado o preço que constava na estante e isso não justificaria um destempero do profissional. “Ele não teria que discutir com funcionária, teria que ter nos dirigido a palavra. Não há nada que um sorriso no rosto não resolva. Não tenho motivo para mentir.”
O padre completou. “Nenhum gerente tem o direito de decidir qualquer coisa que contrarie a lei do direito do consumidor. Que o episódio sirva para que muita gente prejudicada veja que existe lei e ela precisa ser honrada.”
O STF (Supremo Tribunal Federal) editou a gravação de uma fala do procurador-geral da República, Paulo Gonet, feita em 23 de maio durante o depoimento das testemunhas do núcleo 1 da suposta tentativa de golpe de Estado em 2022.
Ele havia deixado o microfone aberto e afirmado que fez “uma cagada” em relação à pergunta que direcionou ao ex-ministro da Defesa Aldo Rebelo, que depôs como uma das testemunhas de defesa do almirante e ex-comandante da Marinha Almir Garnier.
No vídeo do depoimento de Aldo Rebelo, divulgado pela Corte nesta 3ª feira (3.jun.2025), a fala de Gonet é abafada por sons que a tornam inaudível e incompreensível.
De acordo com a Folha de S. Paulo, a ordem da edição partiu do ministro Alexandre de Moraes.
RELEMBRE O EPISÓDIO
Gonet havia perguntado a Rebelo se ele acredita que, sem o apoio do Exército, a Marinha seria capaz de dar um golpe sozinha.
“Sem o Exército, a Marinha poderia romper com a normalidade institucional, já que mencionou que a Marinha não tem a mesma capilaridade do Exército?”, perguntou o procurador-geral.
A defesa do almirante Almir Garnier, réu na ação penal que apura uma tentativa de golpe, criticou o teor da pergunta, que considerou ser opinativa.
O advogado Demóstenes Torres citou, por exemplo, que foi repreendido pelo ministro do Supremo Alexandre de Moraes minutos antes por ter feito um questionamento semelhante.
Moraes, então, pediu para que o procurador-geral fizesse a pergunta novamente. Sem perceber que o microfone ainda estava ligado, Gonet disse, com a mão sobre a boca: “Fiz uma cagada agora”.
Dá pra achar alguma coisa desse ÓRGÃO ou dá cadeia? Uma instituição que EDITA uma gravação tem 100% de credibilidade? 👉É só uma pergunta, nenhuma acusação.
Uma mulher de 28 anos foi presa em flagrante nesta terça-feira (3) após ser flagrada transferindo R$ 1 mil para o próprio pai, como parte de um esquema de desvio de mais de R$ 30 mil da empresa onde trabalhava, no Rio Grande do Norte.
De acordo com a Polícia Civil, a funcionária, responsável pelos pagamentos da empresa e considerada de confiança, alterou as senhas das contas bancárias para realizar diversas transferências irregulares. Ela confessou que utilizou o dinheiro principalmente para apostas no “Jogo do Tigrinho” e para outros gastos pessoais.
O delegado Frank Albuquerque informou que a suspeita realizou várias movimentações financeiras até ser descoberta. Ela foi autuada por furto qualificado continuado e encaminhada ao sistema prisional, onde permanece à disposição da Justiça.
O advogado de defesa alegou que a acusada sofre de vício em jogos e necessita de tratamento. A Polícia Civil continua investigando o caso para apurar se há outros desvios ou envolvidos.
O Instituto de Previdência dos Servidores do Município de Macaíba (MacaíbaPrev) teve o seu Certificado de Regularidade Previdenciária (CRP) renovado mais uma vez, confirmando a sua eficiência na prestação de serviços aos segurados. O anúncio foi feito pelo presidente da instituição, Marcelo Augusto Bezerra, na manhã desta quarta-feira (04/06).
O CRP é regulamentado pelo Decreto Federal nº 3.788/2001, consistindo em uma certificação essencial para a gestão de qualquer município, requerida para realização de transferências voluntárias de recursos, celebração de acordos, contratos, convênios ou ajustes, bem como de empréstimos, financiamentos, avais e subvenções em geral de órgãos ou entidades da Administração direta e indireta da União, bem como celebração de empréstimos e financiamentos por instituições financeiras federais, conforme versado no texto do referido decreto.
Em suma, essa renovação atesta que o MacaíbaPrev está de acordo com as normas definidas pelo Regime da Previdência Social (RPS), o qual estabelece as regras para concessão de benefícios previdenciários, incluindo aposentadorias e auxílios, e atende às exigências dispostas na legislação.
“. O CRP demonstra o cumprimento das normas constitucionais legais, evidencia boas práticas de gestão e sustentabilidade do regime próprio de previdência e fortalece a credibilidade institucional. São 25 critérios estabelecidos pelo Ministério do Trabalho para que o CRP saia regular administrativamente, sem ser por via judicial. MacaíbaPrev sempre cumpriu esses critérios desde a sua fundação.”, explicou Marcelo Augusto Bezerra.
O MacaíbaPrev tem sido uma referência na sua área de atuação para todo o Rio Grande do Norte. O instituto recebe frequentemente visitas de delegações de vários municípios interessadas em conhecer de perto o seu funcionamento. Entre as mais recentes, citam-se: Ceará-Mirim, Extremoz e Riachuelo.
O comediante Leo Lins foi condenado, na última terça-feira (3), a 8 anos e 3 meses de prisão em regime fechado pela 3ª Vara Criminal Federal de São Paulo, por piadas preconceituosas feitas em um vídeo publicado no YouTube em 2022. Além da pena, a Justiça determinou que o artista pague uma multa de R$ 1,4 milhão, além de R$ 300 mil por danos morais coletivos. Com a repercussão do caso, diversos humoristas saíram em defesa de Leo.
Veja repercussão:
“Isso aqui é um absurdo. Pode-se não achar a menor graça ou até detestar as piadas de Leo Lins, mas condená-lo à prisão por elas é uma insanidade e um desserviço. Espero que essa decisão completamente descabida seja revertida”, disse Antonio Tabet no X (antigo Twitter).
Isso aqui é um absurdo. Pode-se não achar a menor graça ou até detestar as piadas de Leo Lins, mas condená-lo à prisão por elas é uma insanidade e um desserviço. Espero que essa decisão completamente descabida seja revertida. https://t.co/oZhv0LXSQk
“Leo Lins condenado a 8 anos de prisão em uma multa milionária por causa de piadas que ele fez no palco […] A verdade é o seguinte, eu concordo completamente com essa punição, entendeu? Um artista não pode se utilizar da arte para praticar crimes”, afirmou em um vídeo no Instagram. “No entanto, temos aí Adriane [sic] Esteves, que fez aí o papel de Carminha em ‘Avenida Brasil’. Ela fez abandono de criança no lixão, assassinato, sequestro, tentativa de homicídio, adultério, estelionato e manipulação emocional. Como é que a gente prende Leo Lins e não prende essa pessoa?”
“Qual foi o crime do comediante Leo Lins? Contar piadas em um show de humor”, questionou Danilo Gentili durante um pronunciamento no programa The Noite. “Piadas não fraudam o INSS. Piadas não estimulam golpes. Piadas não matam gente pobre de fome. Piadas não geram gente morrendo no hospital porque o dinheiro da saúde foi desviado. Piadas não geram intolerância, não geram preconceito. Piadas são apenas piadas”
Danilo Gentili saiu em defesa de Léo Lins – condenado por proferir falas preconceituosas em uma apresentação de 2022. O regime será inicialmente fechado, mas cabe recurso. O apresentador falou sobre os “limites de humor” e criticou a “censura”. pic.twitter.com/KCnsG0qcSF
O procurador-geral da República, Paulo Gonet, afirmou nesta quarta-feira (4) que a insegurança jurídica é um dos maiores riscos para o ambiente de negócios no Brasil.
“Segurança jurídica não é certeza absoluta. Mas é previsibilidade, confiança de que um contrato firmado hoje não será alterado por uma lei inesperada no futuro”, declarou.
Segundo ele, é preciso evitar que o Estado imponha “ônus não previstos” aos agentes econômicos e respeitar a lógica das reservas técnicas em setores como o de seguros.
Gonet participou do Fórum de Seguros França-Brasil, organizado pela CNSeg (Confederação Nacional das Seguradoras). Em sua participação no evento, o chefe do Ministério Público Federal defendeu a previsibilidade como base essencial para contratos de longo prazo e alertou que mudanças legais repentinas podem desorganizar a economia.
O procurador-geral defendeu que o Ministério Público deve atuar com “autocontenção” e não provocar instabilidade jurídica ao questionar leis consolidadas. “Se o procurador-geral resolvesse hoje apresentar uma ação direta contra a lei do Plano Real, isso abalaria a confiança na ordem legal, mesmo que fosse improvável a ação ter êxito”, citou como exemplo.
O procurador-geral também destacou que a legislação deve ser razoável e proporcional, inclusive quando afeta projetos futuros. Ele criticou leis retroativas e defendeu que qualquer mudança regulatória leve em conta os impactos práticos para quem investe ou opera no país. “É preciso que o Estado não gere surpresas desnecessárias. Leis precisam durar”, afirmou.
Ao final, Gonet reiterou que o Brasil está desenvolvendo uma cultura institucional mais madura. “A cultura da segurança jurídica está se enraizando. É reflexo da solidez das nossas instituições.”
Oxente! Manda internar esse cara que ele tá doido ou tá se fazendo de doido. São eles que ficam rasgando a constituição a todo instante, com uma tal de “interpretação da Lei” de conformidade com a capa do processo.
O deputado federal e ex-governador de Minas Gerais, Eduardo Azeredo (PSDB), renunciou o mandato. O filho do parlamentar, Renato Penido Azeredo, viaja na manhã desta quarta-feira (19/2) para Brasília para entregará ao presidente da Câmara dos Deputados, Henrique Eduardo Alves (PMDB-RN), a carta de renúncia do pai. No texto, Azeredo diz que não concorda com as acusações do processo de crimes de peculato e lavagem de dinheiro e que no Supremo Tribunal federal (STF) não há julgamento, mas apenas condenação.
PIMENTA NOS OLHOS DOS OUTROS É REFRESCO
Onde andam os INDIGNADOS COM A CORRUPÇÃO pedindo condenação e prisão para os Mensaleiros?
Só gostaria de entender a lógica do STF de Joaquim Barbosa.
Por que no caso do mensalão do PT mesmo quem não tinha foro privilegiado foi julgado no STF?
Por que no caso do Mensalão do PSDB houve o desmembramento e só quem tinha foro privilegiado seria julgado pelo STF?
Será que Eduardo Azeredo renunciando o STF vai enviar o processo dele para a primeira instância?
Por mais que digam que não, esta cada vez mais na claro que houve um julgamento político na AP 470.