POR JOSIAS DE SOUZA
O Tribunal Superior Eleitoral deseja aplicar a Lei da Ficha Limpa contra Lula até 31 de agosto. Nesse dia, começa a propaganda política no horário eleitoral de TV e rádio. E a maioria dos ministros do TSE avalia que não faria sentido permitir que Lula fosse ao ar como candidato ao Planalto, pois sua inelegibilidade é incontroversa. A defesa de Lula já se movimenta para atrasar o processo.
Tomado pelo pedido de registro de sua candidatura, protocolado nesta quarta-feira no TSE, Lula é um político ficha limpa. A Polícia Federal, a Procuradoria da República e o Judiciário discordam. Graças à discordância, Lula está preso há 133 dias, com uma sentença de 12 anos e um mês de cadeia grudada em sua biografia. Um inocente convencional exigiria uma manifestação rápida da Justiça Eleitoral, para que pudesse pedir votos ao eleitor de fronte erguida. Dá-se, porém, o oposto. Lula não tem pressa.
Com a velocidade de um raio, a procuradora-geral da República Raquel Dodge ingressou no TSE com uma impugnação do pedido de registro do hipotético candidato petista. Em petição enxuta, cuja íntegra pode ser lida aqui, a chefe do Ministério Público solicitou a “rejeição liminar do requerimento” de Lula, “sem qualquer outro efeito jurídico que o habilite a ser considerado candidato sub judice ou a pretender o financiamento de sua candidatura com recursos públicos, que são destinados apenas a financiar campanhas dos elegíveis.”
Por sorteio, o vice-presidente do TSE, ministro Luís Roberto Barroso, foi escolhido como relator do registro da postulação de Lula. O petismo alarmou-se, pois Barroso vem se notabilizando no Supremo como um magistrado que os malfeitores consideram duro de roer. Sua tendência, informam os colegas, é a de levar a encrenca para o plenário do TSE com toda a brevidade que a legislação permita.
Como que decidida a conspirar contra o excesso de eficiência do TSE, a defesa do presidiário do PT questionou, ainda na noite de quarta, a escolha de Barroso como relator da encrenca. Os advogados insinuam que a relatoria deveria ficar a cargo de outro ministro: Admar Gonzaga.
Por quê? Antes da impugnação formulada por Raquel Dodge, aportaram no TSE outras duas contestações à candidatura de Lula —uma de Kim Kataguiri, do Movimento Brasil Livre; outra do ator Alexandre Frota. Ambas foram à mesa de Admar Gonzaga. Com isso, o ministro teria se tornado o que no jargão jurídico é chamado de “juiz prevento”. Significa dizer que todas as causas relacionadas ao pedido de registro da candidatura de Lula deveriam ser direcionadas a ele.
Em nota, os advogados de Lula alegam que não se opõem à entrega do processo para Barroso. Preocuparam-se em alertar sobre a “prevenção do ministro Admar” apenas para “evitar eventuais nulidades.” Parlamentares petistas não escondem o que está por trás da “manifestação técnica” dos advogados.
Congressistas do PT recordam que, em junho, Admar fez declarações públicas contra a candidatura de Lula. Deu-se em Curitiba, num debate sobre inelegibilidade, promovido pelo Congresso Brasileiro de Direito Eleitoral. “Quando se almeja cargo de presidente da República, não podemos brincar com o país”, disse Admar Gonzaga no evento.
O ministro prosseguiu: “Não podemos fazer com que milhões de brasileiros se dirijam à urna para votar nulo. Não contem comigo para isso. Na hora que ele (Lula) traz uma certidão e uma prova da sua inelegibilidade e eu sou um juiz, e isso já tem jurisprudência de 50 anos, eu posso rejeitar o registro de ofício (sem a necessidade de provocação de terceiros).”
Em tese, essas declarações fornecem boa matéria-prima para que os advogados de Lula apresentem uma arguição de suspeição contra Admar. Com isso, atrasariam o relógio do TSE. Com Barroso na relatoria, a manobra protelatória ficaria inviabilizada.
Há um ano, Barroso defendeu em público a Lei da Ficha Limpa. Disse que ela “atende algumas demandas importantes da sociedade brasileira por valores como decência política e moralidade administrativa.” Mas jamais comentou publicamente o que pensa sobre a situação jurídica da candidatura de Lula.
Ou seja: o petismo prefere Admar por avaliar que, com ele na relatoria, fica mais fácil atravessar no TSE um debate sobre a suspeição do magistrado, protelando a decretação da inelegibilidade de Lula. É como se o candidato-fantasma e seu Estado-Maior considerassem que Justiça boa é um TSE bastante lento.
Euzim, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk……!!!
O próprio adjetivo q se identifica, já diz tudo. É um "EUZIM" mesmo. Um Zé Cuia, pobre de direita alienado q, inconscientemente, mesmo oprimido, defende seus os seus opressores.
Eis um exemplo de dissonância cognitiva, pessoal! Quem sofre de síndrome de Estocolmo são vocês, adoradores de ladrões e ditadores.
O TSE barrando ou não, de uma coisa tenho CERTEZA Lula é o candidato que vai passar mais tempo em CADEIA nacional. Kkkkkkk
Falando francamente:
A carreira política do ex presidente estaria encerrada desde a condenação no processo do tríplex do Guarujá, em duas instâncias, com vários recursos negados, até no Supremo, não fosse ele uma liderança política caudilhesca, torpe, com ares de divindade.
Seguidores fiéis do partido e da seita dos aloprados, irracionalmente se recusam a examinar as provas materiais e testemunhais que atestam que um apartamento simples no prédio concluído pela OAS foi substituído pela cobertura tríplex, reformada, com elevador interno e cozinha moderna (comprada na mesma loja que forneceu a cozinha do sítio de Atibaia, assunto de outro processo), que em troca, o PT abriu as portas da Petrobras para as empreiteiras, daí tantos juízes rejeitarem argumentos da defesa do ex-presidente, pois as provas materiais são inquestionáveis quanto a ação tomada pelo partido, seu líder e dono em prol dos empresários, usando a petrobrás.
incontestavelmente inelegível, pelo que estabelece de forma clara a Lei da Ficha Limpa, segundo a qual condenados em segunda instância ficam impedidos de concorrer a eleições por 08 anos, o babalorichá da república das bananas do PT mobilizou alguns partidos dele dependente da esquerda e aliados de movimentos sociais, igualmente dependentes, para resistir e tentar emparedar o Judiciário.
Vou concordar quando afirmam que o povo brasileiro não precisa disso e deveria ser respeitado pelo PT. A questão é que o PT não respeita nada, nem ninguém.
O desespero dos defensores dos pseudos pequenos burgueses defensores sistema é q Deus candidatos ñ crescem na aprovação do povo. E o candidato de preferência do povo foi preso c o único propósito: ñ concorrer as eleições. Eleições sem Lula é golpe.
Aloprados, esse é o adjetivo. Os esquerdopatas preferem acreditar em narrativas do que em fatos, ou mesmo no que os próprios olhos enxergam. E não me refiro somente ao caso do maior ladrão da história do Brasil.
Povo brasileiro, vejam essa voto da matéria, vejam a cara dos farçantes, dos manipuladores, dos esquerdopatas, dos imorais que apoiam condenados. Observe bem, eles atuam como se estivesse tudo bem, mas sabem que só tem duas saídas: O PT voltar ao poder ou Toffoli salvar a pele deles no judiciário. Caso contrário, 80% deles vão responder inquérito e processados judicialmente.
Cadê o povo do MST pagos pela CUT que ontem foram a Brasília, isso não pode ser visto como apoio político e sim apologia ao crime, já que estão pedindo para a lei ser ignorada e um condenado possa participar de eleição.
Se não tivéssemos uma legislação eleitoral tão fraca, essas criaturas estariam banidas da vida pública. Em nenhum país sério, políticos com esse currículo tem espaço, são sumariamente afastados da vida pública a bem do povo, muda Brasil!!
Essa situação que o PT vem fazendo os brasileiros tomar o devido conhecimento, de como um partido de esquerda, repleto de membros da doutrina socialista bolivariana pode subjugar a democracia, subverter a ordem e querer impor ao judiciário suas determinações.
O PT vem dando aula de totalitarismo político, evidenciando toda sua intenção de como vai submeter o povo brasileiro as suas ordens ditatoriais, caso um dia volte ao poder.
A vergonhosa situação jurídica que os defensores do ex presidente vem impondo e criando um circo no judiciário, mostra como eles são treinados para explorar cada vírgula, cada linha, cada situação em repetidos vexames jurídicos.
É um desserviço completo ao povo brasileiro e deveria ser condenados a pagar pelas despesas impostas ao judiciário, toda vez que tem um recurso, HC negado ou sentença condenatória. Isso acabaria esse espetáculo dos horrores que eles repetidamente dão desde julho/2016.
Velocidade de um raio contra Lula é de uma tartaruga contra Aécio.
Um tripés no Guarujá é mais grave do que um Helicóptero cheio de Cocaína, malas de dinheiro apreendidas em apartamento, bilhões em contas em paraísos fiscais, Ameaças de morte por telefone, etc.
Essa perseguição já está ficando doentia. E não precisa ser do PT para perceber isso. Qualquer outra pessoa que esteja observando a cena ver a rapidez que o "Sistema" age contra quem não é do esquema.
Impressionante!
Quanto mais voces falam de Lula ele avança nas pesquisa, em dez anúncios nesse blog sete falam de Lula, meu caro BG esse blog não tem outra notícia que não fale do Lula.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Continua acreditando nas pesquisas pagas do PT ao datafolha?
Então aguarde 08 anos para seu líder possa voltar a ser candidato. Se bem, que faltam as sentenças de mais 05 processos criminais e até o final do ano deve sair o resultado do sítio de Atibaia. Pensando melhor, acho que será mais que 08 anos
Tô sentindo falta da nossa senadora petista e candidata ao governo do RN nesses eventos. Será que ela se arrependeu ?
Ems, pobre e alienado. É como um escravo q mesmo na opressão da escravidão, defende o sistema q o escraviza.