Recém-inaugurada na Praia do Meio, a estátua de Iemanjá tem sido alvo de comentários e críticas sobre sua aparência nas redes sociais. As feições são diferentes da antiga imagem, de autoria do artista Etewaldo, mas segue o padrão de cores já conhecido. A estátua, inaugurada dia 2 de fevereiro, dia de Iemanjá, é uma obra do escultor Emanoel Câmara.
Emanoel contou a agência Saiba Mais que sua obra é um reflexo da sua imaginação da orixá. “A estátua é uma obra que nasceu do meu imaginário, é Iemanjá como eu vi e imaginei na hora de criar. Cada artista tem seu tempo, sua identidade e liberdade artística, talvez se eu fizesse outra estátua amanhã, faria de forma diferente”, conta o artista.
É assim, o contribuinte sempre tomando o prejuízo pela má gestão dos nossos governantes! O que deveria ter sido feito, ao menos de forma legal e publicamente legitimada, era o contrante – Administração Pública – ter feito licitação, preferencialmente concurso, mediante o pagamento de prêmio ou de alguma remuneração equivalente para aquisição do objeto contratado. Mas, ressalte-se que prévia e minimamente delineado nos detalhes mais básicos e convenientes para o tipo de produto que se queria adquirir. O resto, no caso de uma obra de arte, logicamente, ficaria a cargo do livre arbítrio (o tal do imaginário) do artista. Por essa modalidade de licitação, ele e demais artistas interessados, por outro lado, se submeteriam suas proposta de projeto ao crivo de um julgamento especializado, que teria como base não apenas critérios subjetivos de avaliação (estéticos?) da obra, mas também objetivos, traduzidos naqueles detalhes mínimos escolhidos previamente. Daí sairá o vencedor, com o qual a Administração firmará contrato. Ou seja, se houve contraprestação remuneratória (e pública), ele não tem (não deveria ter) essa liberdade artística toda que arvora possuir. Até porque não foi por voluntarismo que ele se lançou na empreitada. Contratante e contratado ressarçam o erário, pois! Podem até, querendo, consorciarem-se para a incorporação da "coisa" no acervo de ambos.
O artista deve ter a liberdade de criar suas obras…Já o comprador deve ter a liberdade de comprar ou não, nesse caso, não tivemos essa liberdade, tivemos q pagar a conta…"Palmas" pra a sumidade que escolheu, se fosse com dinheiro dele duvido q comprasse…Por isso sou contra essas leis Rouanets da vida, pagamos por porcarias q nem sabemos, usamos nem apreciamos…
TEMOS QUE RESPEITAR A CONVICÇÃO ARTÍSTICA DO ESCULTOR. NÃO VAI RETORCAR E PRONTO! A OBRA É DELE E ELE TEM TODO DIREITO DE ASSIM SE POSICIONAR.
TEMOS QUE FOCAR, AGORA, EM PESQUISAR SE HÁ ALGUM JEITO LEGAL (DENTRO DA LEGISLAÇÃO) DE TIRAR A OBRA DO LOCAL PÚBLICO.
UMA ESTÁTUA DE IEMANJÁ É DE FUNDAMENTAL IMPORTÂNCIA PARA A CULTURA DA NOSSA CIDADE. ALÉM DO VALOR TURÍSTICO, TEM O IMPORTANTE VALOR RELIGIOSO – É A REPRESENTAÇÃO DE UMA DIVINDADE MUITO CULTUADA POR UM GRANDE NÚMERO DE CIDADÃOS NATALENSES.
A ESTÁTUA AO INVÉS DE CONGREGAR TODOS ESSES MÁXIMOS SENTIDOS, CONTRIBUI PARA QUE SEJA A NOSSA CIDADE MOTIVO DE CHACOTA. TEMOS A TRADIÇÃO TAMBÉM DE SER O NOSSO RIO GRANDE DO NORTE BERÇO DE GRANDES ARTISTAS. ENQUANTO CIDADÃOS, NÃO MERECEMOS ISSO!
DESCULPE O ARTISTA MINHA CRÍTICA AZEDA: MAS É QUE FICOU MUITO, MUITO FEIA A OBRA. PODE SER ATÉ QUE SEJA UM BOM ARTISTA, MAS NESSA OBRA FOI MUITO, MUITO INFELIZ NA CONCLUSÃO. NESSE TIPO DE OBRA, NÃO DÁ PARA ABRIR MÃO DA ESTÉTICA.
TEM QUE HAVER UM MODO LEGAL DE SE RETIRAR AQUILO DE LÁ. VAI PREJUDICAR MUITO O TURISMO DA CIDADE E O CULTO DE NOSSOS IRMÃOS QUE CULTUAM A DIVINDADE IEMANJÁ.
NÃO OLVIDANDO TAMBÉM O GRANDE SINCRETISMO DE NOSSA POPULAÇÃO EM GERAL QUE, POR SUPERSTIÇÕES HERDADAS, SEMPRE BUSCAM OS PÉS DE IEMANJÁ PARA CUMPRIREM RITUAIS TRADICIONALÍSSIMOS COMO, POR EXEMPLO, OS DO FIM DE ANOS.
CUMPRIR TUDO ISSO DIANTE DE UMA ESTÁTUA TÃO FEIA SE TORNA MAIS DIFÍCIL E MENOS AGRADÁVEL; E TALVEZ SEJA GRANDE DESESTÍMULO À CONTINUIDADE DE TRADIÇÕES TÃO NATALENSES.
Imajinario dele uma pinoia,ele não soube fazer isso sim .que Yemanjá mim perdoe ,mas essa escultura tá mais parecida com a IRMÃ FEIA ,do filme de SHIREK,
É o Picasso, mais que a escultura dele tá feia tá… Nem retoque da jeito, mais tem um sentido aí… A outra estátua era quando ela era uma boyzinha, tudo em cima, há bichinha virou uma senhora de idade por isso as deformidades, esse foi o olhar de Emanoel Câmara.
Caro BG você sabe o valor geral de todo esse serviço, deste a retirada da estátua antiga até reposição com a nova? Se souber divulga aí.
O partido Democrata oficializou o nome do veterinário Wilson Grassi como seu candidato à Presidência. A candidatura foi aprovada pela legenda no último domingo (2), durante convenção nacional do partido no Rio de Janeiro.
Fundado em 2008, o partido disputará pela primeira vez a Presidência com uma candidatura própria. Até o momento, a legenda ainda não definiu o nome que ocupará a vaga de vice na chapa de Grassi, segundo a ata da convenção encaminhada ao TSE (Tribunal Superior Eleitoral).
“É lógico que sei que segurança, saúde e educação são os nossos principais problemas. Mas os pets se relacionam com tudo isso”, disse Grassi em vídeo sobre sua a candidatura publicado nas redes sociais.
Wilson Grassi é natural de São Paulo e já disputou as eleições por três vezes mirando outros cargos, mas nunca foi eleito. Em 2006 se candidatou a deputado estadual por São Paulo pelo PFL (antigo Democratas e hoje União Brasil), em 2022 se lançou com o PV para deputado federal pelo mesmo estado e em 2024 disputou para verdeador da cidade de São Paulo pelo PRTB.
O Ministério Público do Rio Grande do Norte (MPRN), em ação conjunta com as Polícias Civil e Militar, deflagrou na manhã desta sexta-feira (7) a Operação Malta para combater uma organização criminosa suspeita de atuar com contrabando, agiotagem e associação criminosa. A ofensiva ocorreu simultaneamente nos municípios de Caicó e Currais Novos, no Rio Grande do Norte, e em Patos, na Paraíba.
Ao todo, foram cumpridos oito mandados de busca e apreensão. Durante a operação, quatro homens foram presos em flagrante. Três responderão por contrabando, enquanto o quarto foi autuado por posse ilegal de munição de uso restrito.
As investigações apontam que o grupo era responsável pela comercialização e distribuição de cigarros e medicamentos contrabandeados, além de realizar empréstimos informais com cobrança de juros e retenção de cheques como garantia.
Segundo o MPRN, a organização possuía uma estrutura bem definida, com integrantes encarregados do fornecimento, transporte, armazenamento e distribuição das mercadorias. Para ocultar as atividades, os investigados utilizavam estabelecimentos comerciais, depósitos e veículos, além de organizar as entregas em horários de menor fiscalização e adotar linguagem cifrada nas negociações.
As apurações também revelaram que o esquema abrangia municípios como Caicó, Cruzeta, São José do Seridó, Laginhas e Jucurutu, envolvendo negociações sobre preços, quantidades, fornecedores e rotas de distribuição.
A operação mobilizou integrantes do Ministério Público do Rio Grande do Norte e da Paraíba, além de cerca de 60 policiais civis e militares dos dois estados. Durante as buscas em imóveis, veículos e com os suspeitos, foram apreendidos maços de cigarros sem documentação fiscal, munições de armas de grosso calibre e aparelhos celulares.
Os quatro presos foram encaminhados à Delegacia de Polícia Civil, onde permanecem à disposição da Justiça. O material apreendido será periciado e analisado pelo MPRN para identificar outros possíveis envolvidos e aprofundar as investigações sobre a atuação da organização criminosa.
Uma troca de mensagens de áudio entre a lobista Roberta Luchsinger e sua ex-empregada doméstica mostra que o empresário Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, fazia parte da rotina da casa que Roberta mantinha em Brasília.
As mensagens foram anexadas pelo advogado da ex-funcionária, Zildeni Gomes, ao processo que ela move contra Roberta Luchsinger.
“Semana que vem, o seu Fábio está indo, e aí vai com visita, e… vai ficar no quarto das kids. Você arruma as camas (…) de crianças para os adultos que vão ficar, sem os lençóis de criança”, diz Roberta Luchsinger em um dos áudios enviados a Zildeni Gomes.
Em outro momento, respondendo a Roberta Luchsinger, Zildeni diz que a casa, localizada na QI 26 do Lago Sul, está “muito vazia” sem ela. “Está faltando você e teu amiguinho”, afirma.
Em dezembro, após ser alvo de um mandado de busca e apreensão no âmbito da Operação Sem Desconto, da Polícia Federal, Roberta Luchsinger postou uma foto na casa da QI 26.
Os áudios são mais uma evidência de que Lulinha frequentava a casa de Roberta Luchsinger em Brasília. Atualmente, Fábio Luís Lula da Silva é investigado em três inquéritos no Supremo Tribunal Federal (STF). Antes de Roberta, o mesmo imóvel era usado pelo presidente do União Brasil, Antonio Rueda.
Um deles, sob a relatoria do ministro Flávio Dino, apura a possível prática de tráfico de influência por Roberta Luchsinger e Lulinha.
As mensagens de áudio foram anexadas pela defesa de Zildeni ao processo trabalhista movido por ela contra Roberta Luchsinger. A ex-empregada cobra R$ 60,4 mil em direitos trabalhistas que afirma lhe serem devidos. O caso tramita na 21ª Vara do Trabalho do Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região (TRT-10), em Brasília.
Como mostrou a coluna, Zildeni Gomes ingressou com um segundo processo contra Roberta Luchsinger em razão de uma promessa da lobista de comprar uma casa para ela no Itapoã, bairro popular de Brasília. A promessa não se concretizou.
A Justiça do Rio de Janeiro condenou o ex-padre Eric Araujo Siqueira Pereira a pena de 48 anos, 1 mês e 10 dias de reclusão pelos crimes de tortura, instigação ao suicídio, fornecimento de material pornográfico a criança para fins libidinosos e estupro de vulnerável praticados contra dois enteados.
A decisão da 4ª. Vara Criminal de São Gonçalo, na região metropolitana, foi proferida na madrugada desta quarta-feira (5), após o Conselho de Sentença acolher integralmente a tese apresentada pelo Ministério Público do Rio de Janeiro (MPRJ).
Os crimes foram cometidos entre outubro de 2020 e maio de 2021, período em que o réu morava com a companheira, os dois enteados e uma filha do casal. De acordo com a denúncia, as crianças eram submetidas de forma recorrente a agressões físicas, violência psicológica e abusos sexuais praticados pelo então padrasto dentro da própria residência.
Um dos aspectos mais graves reconhecidos pelo Conselho de Sentença foi a instigação ao suicídio de uma das vítimas. Conforme sustentado pela 1ª Promotoria de Justiça que atua junto à 4ª Vara Criminal de São Gonçalo, o ex-padre colocava a criança de castigo em um terraço sem proteção e a incentivava a se jogar do local, dizendo que encontraria papai do céu e seria feliz.
Os jurados entenderam que o réu se aproveitou da vulnerabilidade da vítima para induzi-la a atentar contra a própria vida.
As investigações começaram depois que uma das crianças passou a apresentar mudanças acentuadas de comportamento e foi encaminhada para atendimento especializado. Inicialmente diagnosticada com esquizofrenia, ela foi posteriormente avaliada por uma equipe multidisciplinar, que identificou que os sintomas estavam relacionados às violências sofridas.
A revelação dos abusos levou o Ministério Público a aditar a denúncia para incluir as acusações de abusos sexuais, fornecimento de material pornográfico e instigação ao suicídio.
As exportações do Rio Grande do Norte movimentaram US$ 62,9 milhões em julho de 2026, o menor resultado em 12 meses, segundo indicadores do Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços (MDIC) divulgados nesta quinta-feira (06). Antes disso, o pior resultado foi registrado em junho de 2025, com US$ 47,2 milhões em vendas para o exterior.
A balança comercial potiguar fechou o mês de julho com um saldo superavitário de US$ 16,7 milhões, com US$ 46,3 milhões em importações. Ainda assim, o resultado mensal de exportações teve queda de 28,9% em relação a 2025. As importações cresceram 24,3% em julho de 2026, e a corrente de comércio (exportações + importações) fechou com 13,2% de queda.
O Brasil, por outro lado, teve crescimento de 6,2% nas exportações do mês frente a 2025, movimentando US$ 34,1 bilhões – e fechou o mês com saldo de US$ 7,1 bilhões.
Pedro Albuquerque, assessor-técnico do Observatório da Indústria Mais RN, aponta que o saldo permanece positivo, mas avalia que o superávit é “consideravelmente mais estreito que o do mesmo mês de 2025, o que aponta para uma tendência mais desafiadora para o segundo semestre”.
Na avaliação do especialista, a queda das exportações registrada em julho pode ter ocorrido devido a pequenas variações que operam relevante impacto final no saldo das vendas para o exterior.
“É o caso dos óleos combustíveis e, recentemente, os minerais preciosos (ouro). O primeiro vem passando por reduções sucessivas e arrefecimento de produção no estado; já o segundo tem se consolidado recentemente”, explica.
Os demais produtos tradicionalmente exportados pelo RN – sal, pescado e doces – sofrem impacto pelas medidas tarifárias e insegurança jurídica do mercado norte-americano após as sobretaxas de 37,5% impostas a alguns produtos brasileiros.
O economista Ricardo Valério, superintendente do Conselho Regional de Economia do RN, avalia que o desempenho do estado em julho contraria “o excelente desempenho do primeiro semestre”.
“Fechamos o semestre com animadora dinâmica, alcançando quase US$ 640 milhões, o melhor desempenho do quadro das nossas exportações dos últimos dez anos, desde 2016. Em contrapartida, no início do segundo semestre perdemos parte da força, mas nada que seja tão excepcional”, diz o economista.
Ricardo Valério afirma que a balança comercial do RN “somente não foi mais deficitária em função do bom desempenho das nossas exportações de óleo bruto de petróleo e o crescimento do ouro”. “Embora o Brasil e o Rio Grande do Norte estejam avançando na conquista de novos mercados no exterior, trata-se de uma logística lenta”, explica.
Pedro Albuquerque lembra que a Federação das Indústrias do RN defende, entre outras medidas, a diversificação de produtos para reduzir a dependência de ouro e combustíveis na pauta exportadora, fortalecendo novos mercados para pautas tradicionais como frutas, pescados, sal e têxteis.
“Acreditamos na recuperação desse mês atípico de julho, face às exportações do ouro e do petróleo, que vão continuar crescendo. [Devemos ter] em agosto também o primeiro embarque de exportação de gado vivo do Nordeste pelo Porto de Natal, e o nosso pescado e as frutas vão voltar a ser exportados para os Estados Unidos, o que deve gerar uma boa recuperação de nossa balança comercial”, analisa Ricardo Valério.
Ouro é quase metade das exportações do RN
Os principais destinos das exportações potiguares em julho foram Canadá (35,9%), Porto Rico (20,7%), Suíça (9,3%), Estados Unidos (7,4%) e Holanda (5,7¨%).
Já os principais mercados dos quais o RN importou produtos foram Reino Unido (25,7%), Argentina (18,4%), China (13,3%), Estados Unidos (6,4%) e Colômbia (6,4%).
Destacam-se entre os principais produtos exportados: ouro não monetário (45,1%), óleos combustíveis de petróleo ou de minerais betuminosos (28,3%), frutas e nozes não oleaginosas (5,7%) e outros minérios e concentrados dos metais de base (4,4%). Sozinho, o ouro movimentou US$ 28,4 milhões em exportações.
Já na pauta inversa, dos produtos importados, os destaques são óleos combustíveis de petróleo ou de minerais betuminosos (25,2%), trigo e centeio, não moídos (13,2¨%) e carvão, mesmo em pó, mas não aglomerado (6,4%).
Os dois principais candidatos ao Palácio do Planalto, o presidente Lula (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), devem acirrar a disputa pelo voto das pessoas com mais de 60 anos, faixa do eleitorado que cresce ininterruptamente ao menos desde 2010 –ano do pleito presidencial mais antigo com dados disponíveis na página de estatísticas do TSE (Tribunal Superior Eleitoral).
Neste ano, pessoas com 60 anos ou mais somam 23,5% das aptas a votar. São 37,5 milhões de eleitores, dos 158,7 milhões aptos a votar, de acordo com a Justiça Eleitoral.
O segmento ganha importância por causa do provável cenário de eleição acirrada. Tanto o grupo de Lula quanto o de Flávio Bolsonaro julga que a disputa será decidida por poucos pontos percentuais.
Pesquisa Nexus divulgada na segunda-feira (3) aponta um empate técnico nas intenções de voto no petista e no bolsonarista para o segundo turno. O presidente tem 46% e o senador, 45%, com uma margem de erro de dois pontos percentuais.
Já entre os mais velhos, Lula tem vantagem, de acordo com pesquisa Datafolha divulgada no último dia 24. Num eventual segundo turno, petista alcança 55% entre quem tem mais de 60 anos, enquanto Flávio marca 37% (a margem de erro nesse grupo é de cinco pontos percentuais). O mesmo vale para os aposentados, em que o placar é de 60% a 35% (com seis pontos de margem de erro).
A forma para abordar o eleitorado idoso vem sendo discutida por aliados de Lula nas últimas semanas. O entorno do presidente avalia que esse grupo tem lembranças dos primeiros governos de Lula e, 20 anos atrás, votou no petista. Por isso, seria um grupo aberto a ouvi-lo.
Auxiliares do petista pretendem acionar a memória afetiva desses eleitores resgatando a campanha de 1989, com o simbólico jingle “Lula Lá”. Também querem evocar a lembrança daqueles que viveram a censura e a ditadura militar para mobilizar esses eleitores a favor de Lula.
A equipe do presidente, porém, faz uma ressalva: o eleitorado mais velho pode ter dificuldades de mobilidade ou estar desconectado do cenário político. Por isso, seria necessário oferecer motivações fortes para que as pessoas com 60 anos ou mais saiam de casa e efetivamente votem no dia da eleição.
No domingo (2), durante a convenção nacional do PT, o presidente explicitou a intenção de buscar esse estrato da sociedade.
“Quero pagar uma dívida com os idosos deste país”, disse o chefe do governo. “É importante que a gente saiba que nem sempre o filho que a mãe pariu cuida dela, quando ela está velha, da mesma forma que ela cuidou dele quando ele fazia xixi e fazia cocô nas fraldas”, declarou Lula.
“Nós precisamos criar um programa para o idoso. Não para ele ficar trancado. Queremos que ele tenha um lugar onde possa nadar, dançar, ler, ver filmes, caminhar. Possa fazer o que quiser. Até namorar, se encontrar uma parceira”, afirmou o petista.
Na campanha de Flávio, a estratégia é utilizar o vice, deputado federal Alfredo Gaspar (PL-AL), como um aceno aos idosos e, sobretudo, aos aposentados. Gaspar foi o relator da CPI (Comissão Parlamentar de Inquérito) mista do INSS (Instituto Nacional do Seguro Social).
Como mostrou a Folha, a escolha de Gaspar para a chapa teve mais relação, na verdade, com sua atuação contra o empresário Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, na CPI. Auxiliares de Flávio querem trazer para o centro do debate as suspeitas contra o filho de Lula, alvo de investigações no STF (Supremo Tribunal Federal) por suspeita de tráfico de influência.
Em paralelo, esses auxiliares afirmam que a atuação de Gaspar na CPI também será usada para associá-lo à defesa dos idosos e aposentados. Um dos integrantes da equipe de comunicação diz que o vice vai ter todo o espaço que desejar nas redes e propagandas da campanha para divulgar seu papel no enfrentamento às fraudes no INSS.
A campanha de Flávio pretende apresentar Gaspar como um defensor dos idosos e alguém que desbaratou o roubo aos aposentados, segundo aliados do senador. O próprio presidenciável, ao anunciar seu vice nesta quarta-feira (5), disse que ele “enfrentou e defendeu os nossos aposentados na CPI do INSS”.
“Talvez a coisa mais hedionda que pode ter acontecido nos últimos anos, nas últimas décadas, no nosso país foi um governo corrupto que não respeitou nem os aposentados, não poupou nem as aposentadorias. As senhorinhas, os senhorzinhos contam ali os reais no fim do mês”, afirmou ainda Flávio.
O governo Lula corre contra o tempo para garantir a aprovação da medida provisória (MP) que acaba com a chamada “taxa das blusinhas” antes de a proposta caducar. O texto precisa ser aprovado pela Câmara e pelo Senado até o dia 8 de setembro, quando perderá a validade. Se não for votada até lá, o teor da MP deixa de valer.
Antes da votação da proposta em plenário, o presidente do Congresso, Davi Alcolumbre (União-AP), precisa instalar a comissão mista responsável por analisar a medida provisória. O prazo é considerado apertado pelo Palácio do Planalto. Durante a campanha eleitoral, o Congresso Nacional terá apenas duas semanas de esforço concentrado para votar projetos:
Líder do governo alerta Alcolumbre
Diante do calendário reduzido, a líder do governo no Senado, Teresa Leitão (PT-PE), afirmou à coluna de Igor Gadelha, do Metrópoles, que conversou nesta semana com Davi Alcolumbre para alertá-lo sobre o prazo final da MP.
Segundo a senadora, além da instalação de uma comissão mista, será necessário um entendimento entre Senado e Câmara para garantir que a proposta seja votada antes de perder a validade.
Até o momento, porém, o presidente do Senado, que também preside o Congresso Nacional, não indicou se fará a instalação do colegiado, o que aumenta a incerteza sobre a tramitação da proposta.
Interlocutores do ministro das Relações Institucionais, José Guimarães, disseram que ele avalia que o clima com Senado melhorou, após o encontro de Lula com Alcolumbre na terça-feira (4).
Trunfo eleitoral
A edição da MP da “taxa das blusinhas” representou uma vitória da ala do Palácio do Planalto que defendia o fim da cobrança como forma de melhorar a avaliação do governo Lula às vésperas das eleições.
O texto extingue a cobrança de 20% de imposto de importação sobre compras internacionais de até US$ 50, conhecida como taxa das blusinhas.
Dados da Receita Federal mostram o peso da medida para os cofres públicos. Em 2025, o imposto de importação sobre encomendas internacionais arrecadou R$ 5 bilhões. Apenas nos primeiros meses de 2026, a arrecadação já somava R$ 1,78 bilhão.
A escolha do deputado Alfredo Gaspar (PL-AL) como candidato a vice-presidente de Flávio Bolsonaro (PL-RJ) consolidou uma chapa puro-sangue na disputa pelo Palácio do Planalto. Apesar de não somar tempo de televisão com a composição de outro partido, a numerosa quantidade de deputados federais do PL garantiu ao presidenciável um bom tempo de TV.
Sem uma coligação nacional com outras legendas, o senador deixa de acrescentar ao seu horário eleitoral o tempo de outros partidos. O tamanho do PL, no entanto, deve garantir ao candidato uma das maiores vitrines na televisão e no rádio durante a campanha.
Uma projeção publicada pelo Metrópoles em julho, quando Flávio ainda tentava atrair partidos do Centrão, apontava que uma candidatura sustentada apenas pelo PL teria cerca de 4 minutos e 18 segundos em cada bloco de 12 minutos e 30 segundos destinado à eleição presidencial.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), considerando os apoios de PSB, PDT e da Federação PSol-Rede, além da Federação Brasil da Esperança, teria 5 minutos e 34 segundos. Ronaldo Caiado (PSD) ficaria com 2 minutos e 2 segundos, e Augusto Cury (Avante), com 36 segundos.
Com o encerramento das convenções e a formação da chapa apenas com integrantes do PL, o cenário projetado para Flávio se aproximou daquele considerado no levantamento. A divisão definitiva, contudo, depende dos registros das candidaturas e do plano de mídia da Justiça Eleitoral.
Peso do PL
O partido de Flávio tem 98 deputados federais, a maior bancada da Casa.
Para calcular o tempo de televisão, porém, a Justiça Eleitoral não considera simplesmente quantos deputados cada partido tem hoje. A referência é o resultado da eleição para a Câmara dos Deputados em 2022, atualizado apenas por eventuais retotalizações feitas até 20 de julho de 2026. Mudanças de partido ao longo da legislatura são desconsideradas.
Na prática, isso significa que a filiação de um deputado a outra legenda durante o mandato não aumenta o tempo de TV desse partido. Já uma mudança provocada pela própria Justiça Eleitoral pode alterar a conta.
Após a semana de desgastes, a campanha do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) busca virar a página após as crises envolvendo o empresário Fábio Luis Lula da Silva, o Lulinha, e o assessor Marco Aurélio Santana Ribeiro, conhecido como Marcola.
Novas informações sobre os casos que guardam relação com a lobista Roberta Luchsinger vieram a público a poucos dias do grande ato de lançamento da campanha e aliados do petista ainda monitoram o impacto das descobertas sobre a corrida eleitoral.
Como mostrou o Metrópoles, na coluna Andreza Matais, Luchsinger pagou R$ 249 mil a Marcola, um dos assessores mais próximos do presidente. Segundo o ex-auxiliar, o valor diz respeito a um empréstimo pessoal, de “natureza estritamente privada”, e que não houve irregularidades. Após a divulgação do caso, o ex-assessor de Lula deixou a campanha a fim de evitar mais desgastes.
Aliados se dividem sobre os efeitos da crise para a tentativa de reeleição do presidente. Parte defende que o impacto será reduzido por não envolver diretamente o chefe do Planalto. Além disso, auxiliares afirmam que é natural, durante o período eleitoral, que a oposição busque atrelar supostas denúncias de corrupção ao petista, que lidera as pesquisas de intenção de voto.
Outra parcela viu o caso como um desgaste desnecessário e defendeu o afastamento rápido de Marcola. Ele pediu para deixar a equipe que coordena as agendas de campanha de Lula um dia após as informações sobre o empréstimo virem à tona.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) está culpando o chefe do executivo americano, Donald Trump por crise diplomática com o governo Milei na Argentina. A informação é de interlocutores do petista que avaliam que a tensão com o país vizinho faz parte da retórica adotada pelos Estados Unidos contra o Brasil.
Nesta semana, o Brasil rebaixou as relações diplomáticas com a Argentina ao determinar que o embaixador brasileiro no país, Julio Bitelli, não tem prazo para retornar a Buenos Aires. Desta forma, a representação brasileira fica sob os cuidados de um encarregado de negócios.
A medida foi adotada após declarações de Milei. Nos últimos dias, o presidente argentino fez críticas ao Brasil e autoridades brasileiras em ao menos quatro oportunidades. Tal escalada não era observada desde a campanha eleitoral na Argentina, em 2022, quando Milei disputava com Sergio Massa, candidato de esquerda que havia recebido acenos de Lula no pleito.
É este contexto que acende um alerta no governo brasileiro sobre os interesses por trás do discurso adotado por Javier Milei nos últimos dias. A avaliação é que o argentino possa ter sido “contaminado” com a política norte-americana, sobretudo do Departamento de Estado, contra o Brasil.
É assim, o contribuinte sempre tomando o prejuízo pela má gestão dos nossos governantes! O que deveria ter sido feito, ao menos de forma legal e publicamente legitimada, era o contrante – Administração Pública – ter feito licitação, preferencialmente concurso, mediante o pagamento de prêmio ou de alguma remuneração equivalente para aquisição do objeto contratado. Mas, ressalte-se que prévia e minimamente delineado nos detalhes mais básicos e convenientes para o tipo de produto que se queria adquirir. O resto, no caso de uma obra de arte, logicamente, ficaria a cargo do livre arbítrio (o tal do imaginário) do artista. Por essa modalidade de licitação, ele e demais artistas interessados, por outro lado, se submeteriam suas proposta de projeto ao crivo de um julgamento especializado, que teria como base não apenas critérios subjetivos de avaliação (estéticos?) da obra, mas também objetivos, traduzidos naqueles detalhes mínimos escolhidos previamente. Daí sairá o vencedor, com o qual a Administração firmará contrato. Ou seja, se houve contraprestação remuneratória (e pública), ele não tem (não deveria ter) essa liberdade artística toda que arvora possuir. Até porque não foi por voluntarismo que ele se lançou na empreitada. Contratante e contratado ressarçam o erário, pois! Podem até, querendo, consorciarem-se para a incorporação da "coisa" no acervo de ambos.
Não gostei! Não representa a divindade!!!!acho q o artista não gosta d Iemanjá! Ou a vê como sendo um homem!!!
Pense numa ressaca grande na hora de esculpir essa imagem,mais mim parece uma desfalecida sem cor .
Não é "mim parece" e sim "me parece "
O artista deve ter a liberdade de criar suas obras…Já o comprador deve ter a liberdade de comprar ou não, nesse caso, não tivemos essa liberdade, tivemos q pagar a conta…"Palmas" pra a sumidade que escolheu, se fosse com dinheiro dele duvido q comprasse…Por isso sou contra essas leis Rouanets da vida, pagamos por porcarias q nem sabemos, usamos nem apreciamos…
TEMOS QUE RESPEITAR A CONVICÇÃO ARTÍSTICA DO ESCULTOR. NÃO VAI RETORCAR E PRONTO! A OBRA É DELE E ELE TEM TODO DIREITO DE ASSIM SE POSICIONAR.
TEMOS QUE FOCAR, AGORA, EM PESQUISAR SE HÁ ALGUM JEITO LEGAL (DENTRO DA LEGISLAÇÃO) DE TIRAR A OBRA DO LOCAL PÚBLICO.
UMA ESTÁTUA DE IEMANJÁ É DE FUNDAMENTAL IMPORTÂNCIA PARA A CULTURA DA NOSSA CIDADE. ALÉM DO VALOR TURÍSTICO, TEM O IMPORTANTE VALOR RELIGIOSO – É A REPRESENTAÇÃO DE UMA DIVINDADE MUITO CULTUADA POR UM GRANDE NÚMERO DE CIDADÃOS NATALENSES.
A ESTÁTUA AO INVÉS DE CONGREGAR TODOS ESSES MÁXIMOS SENTIDOS, CONTRIBUI PARA QUE SEJA A NOSSA CIDADE MOTIVO DE CHACOTA. TEMOS A TRADIÇÃO TAMBÉM DE SER O NOSSO RIO GRANDE DO NORTE BERÇO DE GRANDES ARTISTAS. ENQUANTO CIDADÃOS, NÃO MERECEMOS ISSO!
DESCULPE O ARTISTA MINHA CRÍTICA AZEDA: MAS É QUE FICOU MUITO, MUITO FEIA A OBRA. PODE SER ATÉ QUE SEJA UM BOM ARTISTA, MAS NESSA OBRA FOI MUITO, MUITO INFELIZ NA CONCLUSÃO. NESSE TIPO DE OBRA, NÃO DÁ PARA ABRIR MÃO DA ESTÉTICA.
TEM QUE HAVER UM MODO LEGAL DE SE RETIRAR AQUILO DE LÁ. VAI PREJUDICAR MUITO O TURISMO DA CIDADE E O CULTO DE NOSSOS IRMÃOS QUE CULTUAM A DIVINDADE IEMANJÁ.
NÃO OLVIDANDO TAMBÉM O GRANDE SINCRETISMO DE NOSSA POPULAÇÃO EM GERAL QUE, POR SUPERSTIÇÕES HERDADAS, SEMPRE BUSCAM OS PÉS DE IEMANJÁ PARA CUMPRIREM RITUAIS TRADICIONALÍSSIMOS COMO, POR EXEMPLO, OS DO FIM DE ANOS.
CUMPRIR TUDO ISSO DIANTE DE UMA ESTÁTUA TÃO FEIA SE TORNA MAIS DIFÍCIL E MENOS AGRADÁVEL; E TALVEZ SEJA GRANDE DESESTÍMULO À CONTINUIDADE DE TRADIÇÕES TÃO NATALENSES.
POBRE ARTISTA. AINDA NÃO VI A ARTE AI.
Tá a cara da Gretchen!
Imajinario dele uma pinoia,ele não soube fazer isso sim .que Yemanjá mim perdoe ,mas essa escultura tá mais parecida com a IRMÃ FEIA ,do filme de SHIREK,
O correto é me perdoe
RIDICULA
HOMI… ALGUEM JÁ VIU IEMANJA PRA PODE RECLAMAR?
Isso mesmo, concordo.
Mas que ficou feia ficou kkk
É o Picasso, mais que a escultura dele tá feia tá… Nem retoque da jeito, mais tem um sentido aí… A outra estátua era quando ela era uma boyzinha, tudo em cima, há bichinha virou uma senhora de idade por isso as deformidades, esse foi o olhar de Emanoel Câmara.
Caro BG você sabe o valor geral de todo esse serviço, deste a retirada da estátua antiga até reposição com a nova? Se souber divulga aí.
Imagem ridícula….
Acho que a imaginação dele, estava deturpada por alguma coisa estragada.
Uma divindade da cultura negra pintada de branco?
Parece um traveco. Ficou horrível. Ninguém sabe se é omi ou mulé.
Esse aí é realmente um artista !!!