Política

Ex-advogado de LULA, ex-advogado do PT e ex-assessor de José Dirceu vai presidir o TSE nas eleições deste ano

O ministro Dias Toffoli foi eleito presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Com posse marcada para maio, Toffoli comandará as eleições presidenciais deste ano. Além de integrar o TSE, ele é ministro do Supremo Tribunal Federal (STF). O TSE é formado por três ministros do STF, dois do Superior Tribunal de Justiça (STJ) e dois advogados. Toffoli foi nomeado para o Supremo pelo ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

Antes de assumir o cargo no STF, Toffoli foi advogado-geral da União no governo de LULA. Foi advogado do PT nas últimas três eleições e foi assessor jurídico de José Dirceu quando ministro da Casa Civil do Governo LULA.

 

Opinião dos leitores

  1. Infelizmente o Ministro Joaquim Barbosa, não pensa em candidatar-se a presidente, as leis devem ser, mas duras para aqueles que fraudam os cofres públicos, o ex- presidente Lula questiona que o mensalão teve um julgamento politico. Porque ele ainda defende este tipo de políticos, ele se esqueceu de sua origem.

    1. Titico, concordo com você. Até porque Gilmar Mendes tem larga carreira acadêmica, aprovação em concursos dificílimos, livros nas listas de mais vendidos, etc.
      Toffoli foi reprovado na primeira fase do único concurso que prestou, terminou uma especialização meia boca numa Universidade caça-níquel, nunca publicou sequer um email, e ainda por cima, se não estou muito enganado, foi condenado por improbidade no Amapá.
      Toffoli só chegou ao STF pela amizade com os mensaleiros e com uma missão a cumprir em relação a estes.
      Realmente ele não vai fazer o que Gilmar Mendes faz. Falta-lhe conhecimento jurídico a altura.

  2. E daí????

    Joaquim Barbosa Também foi indicado por Lula. Aliás, os ministros do STF são indicados por políticos!!!!!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

AINDA NÃO DESISTIU: Lula insiste em nome rejeitado ao STF; entenda

Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil

O presidente Lula (PT) avalia insistir na indicação de Jorge Messias ao STF, mesmo após o nome ter sido rejeitado pelo Senado. Segundo fontes do Palácio do Planalto, o petista estuda o melhor momento político para uma nova tentativa, a fim de evitar nova derrota.

De acordo com aliados, uma das possibilidades em análise é adiar a nova indicação para depois das eleições de outubro. A avaliação interna é de que o cenário político pode se tornar mais favorável para articulações com o Senado.

Outra alternativa considerada, segundo interlocutores do governo, é indicar um nome diferente para a vaga atualmente aberta no STF e tentar viabilizar Messias em uma futura oportunidade.

Nos bastidores, de acordo com fontes do Planalto, a rejeição do nome de Messias — por 42 votos a 34 — teria sido resultado de articulações políticas no Senado. O governo avalia que houve um movimento coordenado que dificultou a aprovação.

Apesar do incômodo, auxiliares afirmam que Lula não pretende fazer retaliações públicas neste momento. O presidente deve analisar o cenário com cautela antes de definir os próximos passos, incluindo o futuro de Messias dentro do governo.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Desaprovação de Lula aumenta para 52% e e supera aprovação, aponta pesquisa

Foto: Sergio Lima/Poder360

Levantamento do Instituto Real Time Big Data divulgado nesta terça-feira (5) aponta que a desaprovação ao governo do presidente Lula (PT) ultrapassou os 50% e já supera a aprovação. A pesquisa ouviu 2 mil eleitores em todo o país e indica leve oscilação nos índices em relação ao levantamento anterior.

De acordo com os dados, 52% dos entrevistados disseram desaprovar a gestão, enquanto 42% afirmaram aprovar. Outros 6% não souberam responder ou preferiram não opinar.

Em comparação com a pesquisa anterior, realizada em março, a aprovação recuou de 44% para 42%. Já a desaprovação aumentou de 51% para 52%, dentro da margem de erro.

Segundo o instituto, o levantamento foi realizado entre os dias 2 e 4 de maio, com entrevistas em todas as regiões do país.

A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. A pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral sob o número BR-03627/2026. Veja AQUI a íntegra da pesquisa.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

REAL TIME BIG DATA: Flávio lidera disputa contra Lula no 2º turno; veja números

Foto: Reprodução

Pesquisa divulgada pelo instituto Real Time Big Data nesta terça-feira (5) aponta que o senador Flávio Bolsonaro (PL) aparece numericamente à frente do presidente Lula (PT) em um eventual segundo turno presidencial.

Segundo o levantamento, Flávio tem 44% das intenções de voto, contra 43% de Lula, cenário que configura empate técnico dentro da margem de erro, conforme a CNN.

A diferença de um ponto percentual está dentro da margem de erro de dois pontos para mais ou para menos, o que indica uma disputa aberta e sem definição no momento. A pesquisa ouviu 2.000 pessoas em todo o país entre os dias 2 e 4 de maio. O nível de confiança é de 95%.

O estudo foi realizado com recursos próprios do instituto e está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), sob o protocolo BR-03627/2026. Veja AQUI a íntegra da pesquisa.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

BASTIDORES: parte do STF avalia reduzir penas de condenados do 8 de Janeiro

Foto: Antonio Augusto/STF

Parte de ministros do STF avalia, em conversas de bastidores com lideranças do Congresso Nacional, a possibilidade de redução de penas aplicadas a condenados pelos atos de 8 de janeiro. Segundo informações da CNN Brasil, o cenário está ligado à tramitação do chamado PL da Dosimetria e à percepção interna de que não há maioria consolidada para barrar a proposta.

Segundo interlocutores, o ambiente político e institucional não favorece, neste momento, a derrubada do projeto. A avaliação considera também o aumento recente da tensão entre o Judiciário e o Legislativo.

Apesar da possibilidade de redução de penas, a eventual aplicação da nova regra não seria automática. Conforme o modelo em discussão, caberia ao relator dos casos ligados ao 8 de janeiro, ministro Alexandre de Moraes, analisar individualmente os pedidos apresentados pelas defesas.

Segundo o relator do projeto na Câmara, deputado Paulinho da Força, a revisão das penas pode gerar impacto relevante em parte dos casos. Mais de 1,4 mil pessoas foram condenadas pelos atos, e cerca de 600 réus poderiam ser alcançados pela nova legislação, caso seja mantida após eventual análise judicial.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

TST tem maioria dos ministros acima de R$ 100 mil e presidente recebe R$ 103 mil no mês

Foto: Divulgação/TSE

O Tribunal Superior do Trabalho (TST) registrou em março que 21 dos 25 ministros da Corte receberam remunerações acima de R$ 100 mil líquidos, segundo dados oficiais do próprio tribunal. No mesmo período, o presidente da Corte, Luiz Philippe Vieira de Mello Filho, recebeu R$ 103,5 mil líquidos, valor mais que o dobro do teto constitucional do funcionalismo público.

O teto do funcionalismo público atualmente é de R$ 46.366,19, equivalente ao salário de ministros do STF. Ainda assim, a maioria dos integrantes do TST aparece com rendimentos que ultrapassam R$ 100 mil no mês analisado.

No caso do presidente da Corte, a remuneração bruta em março chegou a R$ 127 mil. Segundo os registros, o valor é formado por subsídio, vantagens individuais, indenizações, gratificações e pagamentos eventuais.

Após os descontos legais, o valor líquido ficou em R$ 103,5 mil. No acumulado do primeiro trimestre de 2026, o magistrado recebeu mais de R$ 290 mil líquidos, com pagamentos mensais acima de R$ 80 mil.

Os dados revelam ainda que apenas quatro dos 25 ministros ficaram abaixo da marca de R$ 100 mil no período, com rendimentos entre R$ 52 mil e R$ 90 mil.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

[VÍDEO] ANÁLISE: Waack diz que Lula tenta conter desgaste e “desenrolar” desaprovação com programa para endividados

Imagens: Reprodução/CNN

O jornalista William Waack, m sua coluna na CNN, analisou o novo programa do governo federal voltado para pessoas endividadas e afirmou que a medida teria foco eleitoral. Segundo ele, a iniciativa surge em meio à alta desaprovação do presidente Lula (PT) e não atacaria as causas estruturais do endividamento da população brasileira.

De acordo com Waack, o governo tenta apresentar soluções para o problema do endividamento, mas sem enfrentar fatores como juros elevados e renda insuficiente das famílias. O jornalista também criticou o fato de a inflação não ter explodido, mas ainda assim impactar fortemente a população de baixa renda.

Em análise, Waack afirmou que o cenário de crédito no país continua pressionando especialmente quem recorre ao rotativo do cartão, considerado um dos mais caros do mercado. Para ele, a política fiscal do governo também contribui para o cenário de juros elevados.

O comentarista ainda destacou declarações do presidente Lula ao tratar o tema do endividamento sob uma perspectiva comportamental, o que, segundo ele, desvia das causas econômicas do problema e recai em uma abordagem moral do tema.

Por fim, Waack avaliou que o objetivo central do programa seria tentar reduzir a desaprovação do governo, mirando o cenário eleitoral. Segundo ele, o Palácio do Planalto ainda pode lançar novas iniciativas com o mesmo foco até as eleições.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

[VÍDEO] “É muito bom que o povo tenha capacidade de se endividar”, diz Lula

Imagens: Reprodução/Poder360

O presidente Lula (PT) afirmou, em discurso, que “é muito bom que o povo tenha capacidade de se endividar”. A declaração foi feita ao comentar o comportamento de consumo da população brasileira e o acesso ao crédito, citando ainda a importância da responsabilidade financeira ao contrair dívidas.

Lula destacou que o endividamento faz parte da dinâmica econômica do país e relembrou a crise de 2008, quando o mercado internacional enfrentou o chamado “subprime”.

Segundo o presidente, à época ele chegou a fazer um pronunciamento em rede nacional incentivando cautela, mas sem medo do consumo, desde que houvesse responsabilidade. “Não deveriam gastar mais do que pudessem pagar”, disse, ao relembrar o contexto daquele período.

A declaração atual reacende discussões sobre consumo, crédito e nível de endividamento das famílias brasileiras.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

[VÍDEO]: TSE lança “Pilili” em comemoração aos 30 anos da urna eletrônica no Brasil

Imagens: Reprodução/CNN

O TSE lançou a mascote “Pilili”, em comemoração aos 30 anos das urnas eletrônicas no Brasil. A personagem foi apresentada em Brasília, para estudantes de escolas públicas e privadas, e deve ser usada nas campanhas das eleições de 2026. Segundo o TSE, o nome faz referência ao som da tecla de confirmação do voto.

A presidente do TSE, ministra Cármen Lúcia, destacou a segurança, confiabilidade, agilidade e auditabilidade do sistema eletrônico de votação, conforme a CNN.

De acordo com o TSE, a mascote “Pilili” terá papel educativo ao longo do ciclo eleitoral de 2026, funcionando como uma espécie de símbolo institucional da Justiça Eleitoral, em modelo semelhante a campanhas educativas já usadas no país.

A Corte informou que a mascote não possui qualquer vínculo político ou ideológico: “a bandeira dela é a democracia”.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

STF vai julgar bloqueios em redes sociais envolvendo Bolsonaro em 2020

Foto: Reprodução

O STF marcou para o dia 20 de maio o julgamento de duas ações que questionam bloqueios em redes sociais envolvendo Jair Bolsonaro durante o período em que ele ocupava a Presidência da República, em 2020. O caso reacende o debate sobre os limites da atuação de autoridades públicas em plataformas digitais.

O julgamento será conduzido sob relatoria dos ministros Cármen Lúcia e André Mendonça e vai analisar se houve irregularidade em bloqueios de usuários realizados a partir de contas ligadas ao então presidente.

Uma das ações envolve o bloqueio do jornalista William de Luca Martinez no X (antigo Twitter). O caso levanta questionamentos sobre possível restrição de acesso e eventual abuso de poder. À época, a defesa de Bolsonaro alegou que o perfil teria natureza pessoal, o que permitiria a moderação de interações.

A segunda ação foi movida pelo advogado Leonardo Medeiros Magalhães em 2020, que solicitou o desbloqueio de sua conta no Instagram e o reconhecimento do direito de interação com o então presidente nas redes sociais.

Segundo o processo, o bloqueio teria ocorrido após um comentário feito pelo advogado em uma publicação relacionada a uma conversa envolvendo a ex-deputada Carla Zambelli (PL-SP) e o ex-ministro Sergio Moro.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

[VÍDEO]:“Miopia deliberada”: Gilmar diz que STF não pode ser único alvo da crise de confiança

Imagens: Reprodução/O Antagonista

O ministro Gilmar Mendes, do STF, afirmou que o Judiciário não pode ser apontado como o único responsável pela crise de confiança nas instituições brasileiras. Ele destacou que há um cenário mais amplo de desgaste na confiança da população em diferentes instituições do país.

Segundo o ministro, esse quadro é relacionado a dificuldades estruturais do Estado brasileiro em atender demandas básicas da sociedade.O ministro afirmou que direcionar a crise exclusivamente ao STF seria uma leitura limitada do problema.

“Pretender resolver a crise de confiança mirando apenas o STF é, no mínimo, ingenuidade, mas mais provavelmente miopia deliberada e intenções obscuras”, disse.

Gilmar também citou pesquisas de opinião, incluindo dados do Datafolha, segundo os quais 43% dos brasileiros afirmam não confiar no Supremo. Para ele, os recentes desdobramentos do Caso Master têm ampliado a sensação de insatisfação e contribuído para o desgaste institucional.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *