Por interino
O juiz Sérgio Moro e o advogado de Antonio Palocci, José Roberto Batochio, discutiram durante audiência realizada na manhã desta segunda-feira, depois que o juiz perguntou a Fernando Barbosa, uma das testemunhas ouvidas, se ele sabia quem era o “Italiano” nas planilhas da Odebrecht. Barbosa disse que sabia, por outros executivos da empresa, que Palocci era “o italiano”,
– Com devido respeito testemunha não pode achar nada, não opina. Não vou aceitar essa violência – protestou Batochio, que pretendia ver anulada a pergunta do juiz.
Moro indeferiu a questão e, diante de novo protesto, encerrou o assunto:
– Faça concurso para juiz e assuma então a condução da audiência, mas quem manda na audiência é o juiz.
Ao fim do depoimento, a defesa de Palocci quis saber novamente como Fernando Barbosa sabia que o ex-ministro era o “italiano”, uma vez que não o conhece e nunca esteve com ele.
– Eu ouvi dizer por colegas da empresa que o italiano era o Palocci, mas não estive com ele, não conheço ele, essa é a verdade- disse o executivo.
Barbosa confirmou que o codinome “italiano”, que constava em planilhas de pagamento de propina da empresa, pertencia ao ex-ministro Palocci. Nas investigações da Lava-Jato, o apelido “italiano” aparece numa das planilhas apreendidas no setor de Operações Estruturadas da Odebrecht, mais conhecido como departamento de propina. Para a Lava-Jato, todos os recursos movimentados por “italiano” eram direcionados ao PT e alcançaram R$ 128 milhões, entre 2008 e 2013.
Ao receber a denúncia contra Palocci, Moro afirmou em despacho que havia provas que Palocci era o responsável pela coordenação dos recebimentos da Odebrecht para seu grupo político. Na planilha “Posição Programa Especial Italiano”, apreendida no email de Fernando Migliaccio da Silva, em julho de 2012, o valor disponível era “200.098”.
Há ainda na parte inferior do documento, sob o título “Composição do Saldo”, os codinomes “Itália – 6.000”, “Amigo – 23.000” e “Pós Itália – 50.000”. Para a força-tarefa da Lava-Jato, “pós-italiano” refere-se ao ex-ministro Guido Mantega, que teria sucedido Palocci na administração dos recursos.
Na semana passada, após depoimento de Marcelo Odebrecht à Justiça eleitoral, na investigação da chapa Dilma-Temer, a assessoria de Dilma afirmou que “não é verdade que Dilma Rousseff tenha indicado o ex-ministro Guido Mantega como seu representante junto a qualquer empresa tendo como objetivo a arrecadação financeira para as campanhas presidenciais” e que nas duas eleições foram designados tesoureiros, de acordo com a legislação.
Palocci é acusado neste processo de ter orientado a Odebrecht a fazer pagamentos no exterior a João Santana, cobrindo gastos de campanha do PT. A defesa de Palocci nega as acusações e afirma que ele não é o “italiano” das planilhas da construtora.
O Globo
Começo a pensar (aliás, já tinha essa interpretação anterior) que Sérgio Moro anda extrapolando os limites legais da condução de um processo. Nesse caso, audiência. Sem entrar no mérito de quem deva ou não fazer concurso público (aliás, em nada tinha a ver com a questão debatida em audiência), certo é que uma testemunha não pode "por ouvir dizer" alegar qualquer situação, muito menos no nosso país composto por 85% de ignorantes jurídicos. Nos jornais de ontem já havia manchetes de que Palocci era o italiano. Isso é muito grave ao respeito às garantias individuais. E mais, quem conduz a audiência é o juiz. Contudo, jamais será o "dono" de sua "condução". Bastava certo bom senso! Inaceitável que um magistrado se utilize de artifício fundado na realização (aprovação) ou não em concurso público para "inibir" a defesa de quem quer que seja! Não é por aí…o juiz se arvorou dessa colocação pra esclarecer quem é o responsável pela condução da audiência. Tudo bem! Mas, no fundo, fica uma imagem diferente (pejorativa com ar de superioridade) para a sociedade ignorante juridicamente "falando". Fato lamentável.
Indignado, pessoas com o pensamento tão lúcido como o seu não devem se esconder atrás de um codinome. Sou fã do juiz Moro, mas esse assunto precisa ser melhor debatido e questionado. O Ministério Público usa desse expediente do "ouvir dizer" como valor de verdade. Já pensou se tudo que ouvi dizer sobre o MP e alguns magistrados forem levados a sério? O pior é que tem gente sendo condenada por mera interpretação subjetiva da justiça. Triste é ver a OAB se acovardar nesses casos. Assumam as suas funções e exijam uma justiça de verdade.
Moro o maior medo de Lula e BOLSONARO presidente
Petralhas tchau queridos e queridas kkkk
Um dia o povo brasileiro conhecerá a verdadeira face deste Juiz que se acha um "Deus". Para quem enxerga um pouquinho e não se atém a partidos políticos, fica muito claro a sua parcialidade. Interessante pesquisar sobre o escândalo do BANESTADO, os atores daquela fraude e a maneira diferente que ele tratou do caso.
SOMOSTODOSMORO
Moro usou argumento da autoridade para dar crédito a uma testemunha que estava usando o famoso testemunho por rumor. É muita sujeira dos dois lados.
Moro não pode tudo. É extremamente ditatorial em suas audiências. Mas dessa vez também levou!
O advogado retrucou:
"- Vossa Excelência preste exame da Ordem dos Advogados do Brasil. Cada um aqui cumpre o seu papel, tá certo?"
Mas quem comanda a audiência é o juiz…
Ele pode sim
A imprensa não repercute a continuação da discussão. Nela, o advogado rebate Moro, mandando ele prestar o exame da OAB.
Mas quem comanda a audiência é o juiz…
NÓS QUE PAGAMOS O SALÁRIO DESSE JUIZ, PRA ELE SER ACHAR UM DEUS E SER PARCIAL COMO ELE É.
Moro, não pode tudo não, só você advogado acha que ele não é o italiano, sabe porque, porquê você tá ganhando milhões pra defende-lo. a Justiça devia ir atrás desses valores quê você recebe quê ia descobrir mais coisas.
A bandidagem PeTralha pira!!!
Moro sendo Moro, achando que pode tudo, que é um filho "diferente" de Deus, um semi-deus na nossa apodrecida Terra, nunca que ele será alcançado pelos sentimentos mesquinhos desse "povo" que aqui habitam.
kkkkkkkkk Quando não se tem argumento contra a justiça, se ataca, com palavras tão desprovidas de sentido….