Foto: cedida
Registro na Avenida Nascimento de Castro, esquina com a Avenida Prudente de Morais, mostra um agente de trânsito em Natal parado em uma motocicleta após a faixa de pedestre, quando o exemplo deveria ser dado.
Foto: cedida
Registro na Avenida Nascimento de Castro, esquina com a Avenida Prudente de Morais, mostra um agente de trânsito em Natal parado em uma motocicleta após a faixa de pedestre, quando o exemplo deveria ser dado.
Foto: Ramiro Lucena/Camâra dos Deputados/Reprodução
O reajuste aprovado para servidores da Câmara dos Deputados e do Senado deve provocar um impacto de R$ 790,4 milhões nas contas públicas já em 2026, segundo projeções previstas na Lei Orçamentária Anual. As propostas foram aprovadas em votação simbólica e preveem mudanças salariais, reestruturação de gratificações e novos benefícios para categorias do Legislativo.
A informação é do Metrópoles. Pelos textos, os aumentos variam entre 8% e 9,25% até 2029, mas algumas gratificações podem chegar a 100%, abrindo espaço para que a remuneração total ultrapasse o teto do funcionalismo, hoje vinculado ao salário dos ministros do Supremo Tribunal Federal. Um dos pontos mais criticados é a criação de folgas por dias trabalhados que podem ser convertidas em indenizações fora do limite constitucional.
Na Câmara, o impacto estimado é de R$ 592 milhões, enquanto no Senado chega a R$ 198,4 milhões. Apesar dos valores, os projetos afirmam que as despesas continuam dentro das regras da Lei de Responsabilidade Fiscal e representam uma pequena fatia da receita corrente líquida. Com o fim de uma gratificação antiga, o salário inicial de analista legislativo, por exemplo, deve saltar de cerca de R$ 5,7 mil para mais de R$ 14 mil.
Para entrar em vigor, a proposta da Câmara ainda precisa passar pelo Senado, enquanto o texto aprovado pelos senadores aguarda sanção do presidente Lula. Representantes sindicais defendem que há espaço no orçamento das duas Casas para bancar o reajuste, destacando que a Câmara costuma devolver centenas de milhões de reais não utilizados ao fim de cada ano.
Foto: REUTERS/Dado Ruvic/Illustration/File Photo
Alguns brasileiros começaram a receber pelos Correios cheques em dólar enviados pela Amazon, com valores que podem chegar a US$ 51 (cerca de R$ 269). O pagamento faz parte de um acordo judicial de US$ 2,5 bilhões firmado nos Estados Unidos após acusações de que a empresa teria inscrito consumidores no Amazon Prime de forma enganosa e dificultado o cancelamento do serviço.
O ressarcimento é voltado a clientes que assinaram o Prime pelo site norte-americano entre junho de 2019 e junho de 2025. Segundo a empresa, além dos cheques enviados pelo correio, parte dos valores também será depositada automaticamente por aplicativos de pagamento digital. A Amazon Brasil confirmou o envio das cartas e orientou consumidores a buscar informações no site oficial do acordo.
Um dos contemplados foi o brasileiro Luan Melito, que recebeu apenas US$ 1,99 após ter utilizado o site internacional em uma compra para entrega nos Estados Unidos. Ele afirmou que inicialmente pensou se tratar de um golpe e relatou dificuldades para resgatar o valor, já que o sistema exige um PIN que não aparece no documento recebido.
Nas redes sociais, outros brasileiros dizem ter recebido quantias maiores, variando entre US$ 12 e US$ 51, mas muitos ainda não sabem como descontar os cheques em bancos nacionais. O prazo para depósito, segundo a carta enviada aos consumidores, vai até 21 de fevereiro de 2026.
Com informações do G1
Foto: Banco Master/Divulgação
O banqueiro Daniel Vorcaro, proprietário do liquidado Banco Master, esteve ao menos 17 vezes nas sedes do Banco Central, em Brasília e São Paulo, ao longo de 2025, em reuniões com áreas estratégicas da autarquia. Registros obtidos via Lei de Acesso à Informação mostram que ele acumulou mais de 34 horas dentro do BC justamente durante o período mais crítico da tentativa de salvar a instituição financeira.
As visitas ocorreram enquanto o Master buscava recuperar liquidez, negociava ativos com o BRB e enfrentava o avanço das investigações que culminariam na liquidação do banco. Parte dos encontros foi diretamente com o presidente do BC, Gabriel Galípolo, inclusive em datas sensíveis, como abril e maio, quando decisões relevantes sobre o banco foram tomadas.
Um dos episódios mais emblemáticos ocorreu em 22 de julho, quando Vorcaro permaneceu mais de oito horas nas dependências do Banco Central. Dois dias depois, a autarquia autorizou a venda do Banco Voiter, ligado ao conglomerado do Master, a um ex-sócio do banqueiro — operação que posteriormente entrou no radar da Operação Compliance Zero.
A defesa de Vorcaro sustenta que ele nunca foi alertado sobre risco iminente de liquidação, enquanto a área de fiscalização do BC afirma ter identificado indícios de irregularidades e acionado rapidamente Ministério Público e Polícia Federal. Procurados, nem o Banco Central nem os advogados do empresário comentaram os registros das visitas.
Com informações do Estadão
Foto: Brenno Carvalho / Agência O Globo
O PT iniciou articulações para tentar levar o MDB à chapa presidencial de Luiz Inácio Lula da Silva nas eleições de outubro. A principal proposta seria a vaga de vice, atualmente ocupada por Geraldo Alckmin (PSB), que poderia ser deslocado para disputar cargos em São Paulo. Apesar de ocupar três ministérios no governo, a cúpula emedebista ainda resiste a um alinhamento nacional com o petista.
Entre os nomes citados como possíveis vices estão o ministro dos Transportes, Renan Filho, e o governador do Pará, Helder Barbalho, embora ambos tenham planos eleitorais próprios em seus estados. O histórico de divisões regionais dentro do MDB também é visto como um obstáculo, já que alianças nacionais nem sempre se traduzem em apoio uniforme nos diretórios estaduais.
Nos bastidores, o entorno de Lula avalia que oferecer a vice seria a única forma de atrair o partido de centro, sobretudo após o PSD indicar que terá candidatura própria. Ainda assim, a resistência de lideranças como o prefeito de São Paulo, Ricardo Nunes, que mantém postura crítica ao governo, evidencia o tamanho do desafio para fechar a aliança.
Aliados do presidente dentro do MDB defendem a aproximação, mas reclamam da demora nas negociações. Caso não haja consenso, a decisão pode acabar sendo levada à convenção nacional da sigla, onde as alas pró e contra o apoio a Lula afirmam ter força para vencer a disputa interna.
Com informações do O Globo
Foto: Luis Nova/Especial Metrópoles
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva promoveu um jantar com o presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), e líderes da base aliada na noite da quarta-feira (4), na Granja do Torto, em Brasília. O encontro ocorreu a portas fechadas e contou com discursos apenas de Lula, Motta e da ministra das Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann.
A informação é do colunista Igor Gadelha, do Metrópoles. Segundo relatos de deputados presentes, Lula destacou indicadores econômicos positivos e chegou a mencionar o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, ao falar sobre possíveis parcerias internacionais no combate ao crime organizado. O petista também avaliou que o início da gestão de Motta foi turbulento, mas afirmou que o cenário político já está mais estável.
Apesar da repercussão recente, Lula evitou comentar o aumento de benefícios salariais aprovados pela Câmara para servidores, tema que gerou críticas nos bastidores. Durante o jantar, o presidente reforçou que disputará a reeleição em outubro e demonstrou confiança em uma nova vitória nas urnas.
A reunião contou ainda com a presença da primeira-dama Janja, que convidou parlamentares para o Carnaval do Rio, onde Lula será homenageado pela escola Acadêmicos de Niterói. O evento durou cerca de três horas e teve pirarucu no cardápio, preparado pelo chef paraense Saulo Jennings.
View this post on Instagram
Vídeo: Reprodução/CNN Brasil
A tensão no Supremo Tribunal Federal ganhou novos capítulos após ministros passarem a divergir publicamente sobre a necessidade de um Código de Conduta para a Corte. A discussão ocorre em meio à repercussão do caso envolvendo o banco Master, que ampliou críticas externas e acirrou o debate interno sobre limites éticos e comportamento dos magistrados.
A informação é da coluna de William Waack, da CNN. Dois dias depois de o presidente do STF, Edson Fachin, defender autocontenção e avançar na criação de regras formais, Alexandre de Moraes e Dias Toffoli reagiram durante sessão no plenário. Em tom crítico, ambos afirmaram que os integrantes do Supremo já são suficientemente fiscalizados e que não haveria necessidade de novas normas específicas.
Nos bastidores, a avaliação é que o embate expõe uma divisão rara dentro da própria Corte. Enquanto Fachin tenta responder ao desgaste de imagem e à pressão pública, parte dos ministros sustenta que as críticas são motivadas por má-fé ou desconhecimento sobre o funcionamento do Judiciário.
A troca de posicionamentos ampliou a percepção de crise institucional no STF, que enfrenta questionamentos sobre credibilidade e transparência. O cenário evidencia um racha político interno e coloca em evidência a disputa sobre como a Corte deve reagir às cobranças externas e preservar sua imagem perante a opinião pública.
Foto: Vinicius Loures/Câmara dos Deputados
O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Edson Fachin, cancelou a reunião marcada para o próximo dia 12 que discutiria a criação de um Código de Ética para a Corte. A decisão foi comunicada aos demais ministros nesta quarta-feira (4) e ocorre em meio à falta de consenso interno e à baixa adesão ao encontro, que ainda não tem nova data definida.
O adiamento acontece em um momento de pressão sobre o tribunal, principalmente após debates envolvendo o caso do Banco Master. Durante sessão recente, os ministros Alexandre de Moraes e Dias Toffoli fizeram comentários indiretos sobre a discussão de regras de conduta, defendendo limites já existentes e criticando questionamentos feitos à atuação dos magistrados.
Sem citar casos específicos, Moraes afirmou que há críticas feitas “de má-fé” e reforçou que ministros não podem julgar processos nos quais tenham vínculos pessoais ou familiares. Já Toffoli destacou a importância da autocontenção e afirmou que magistrados têm direito a atividades privadas, desde que respeitados os limites legais.
A proposta de criação de um código de ética ganhou força após episódios recentes que colocaram o STF no centro de debates sobre transparência e conduta. Na última segunda-feira (2), Fachin anunciou a ministra Cármen Lúcia como relatora da iniciativa, que ainda depende de articulação interna para avançar.
Com informações da CNN
Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil
Apesar de ter mantido um contrato de consultoria jurídica no valor de R$ 250 mil mensais com o banco Master, o escritório ligado ao ex-ministro da Justiça Ricardo Lewandowski não aparece como representante da instituição financeira em nenhum processo judicial. O acordo foi firmado em agosto de 2023 e seguiu em vigor até setembro de 2025, período que inclui parte da passagem de Lewandowski pelo governo Lula.
A informação é da colunista Andreza Matais, do Metrópoles. O contrato estava em nome da Lewandowski Advocacia, escritório registrado em nome da esposa do ex-ministro, Yara de Abreu Lewandowski, e do filho, Enrique de Abreu Lewandowski. Nenhum dos dois, no entanto, atuou formalmente em ações relacionadas ao banqueiro Daniel Vorcaro ou às empresas do grupo Master, segundo registros nos tribunais.
Em nota, Ricardo Lewandowski confirmou que o escritório foi contratado para prestar serviços de consultoria jurídica, mas sem atuação direta em processos ou representação do banco junto a órgãos do Poder Executivo. Durante o período do contrato, há registro de apenas uma reunião de Enrique Lewandowski com autoridades públicas, em maio de 2024, na Advocacia-Geral da União, para tratar de um tema relacionado a seguros habitacionais — sem qualquer menção ao Master.
A revelação do vínculo entre Lewandowski e o banco reacendeu pressões políticas sobre o governo federal, especialmente em torno da possível instalação de uma CPI para investigar o Master. Parlamentares da base aliada passaram a recolher assinaturas para tentar controlar a comissão, caso ela seja criada, após virem à tona as conexões envolvendo o banqueiro e lideranças do governo.
Foto: Guilherme Drovas/ABC F.C.
ABC e Globo empataram por 2 a 2 na noite desta quarta-feira, no Frasqueirão, em um jogo marcado por atraso, viradas no placar e emoção até os minutos finais. O Alvinegro saiu atrás, reagiu nos acréscimos e garantiu não só o ponto, mas também a manutenção da liderança e da invencibilidade no Campeonato Potiguar 2026.
A partida começou com mais de meia hora de atraso após problemas no transporte da delegação do Globo, que chegou ao estádio sem tempo sequer para aquecimento. Mesmo com uma equipe alternativa escalada por Marcelo Chamusca, o ABC tomou a iniciativa e abriu o placar aos 34 minutos do primeiro tempo, quando Thalissinho aproveitou belo lançamento de Randerson e finalizou com categoria.
Na volta do intervalo, o Globo mudou a postura e respondeu rapidamente. Murilo acertou um chute indefensável de longa distância para empatar, e pouco depois Breno virou o jogo após falha defensiva do ABC. Diante da desvantagem, Chamusca lançou titulares em campo, aumentando a pressão ofensiva nos minutos finais.
A reação foi coroada já aos 48 minutos do segundo tempo. Thiaguinho fez boa jogada pela esquerda e cruzou para Igor Bahia marcar de cabeça, garantindo o empate no apagar das luzes. Com o resultado, o ABC chegou aos 14 pontos e segue líder do estadual, enquanto o Globo somou dois pontos e, por ora, assegura permanência na elite do futebol potiguar.
Foto: João Filho/ACD Potiguar
O América está matematicamente rebaixado para a segunda divisão do Campeonato Potiguar. O empate sem gols contra o Potiguar de Mossoró, no estádio O Fião, em Serra do Mel, decretou a queda do clube centenário, dono de títulos regionais e que já disputou a Série A do Campeonato Brasileiro.
A situação dramática é consequência direta da punição aplicada pela Federação Norte-rio-grandense de Futebol (FNF), que retirou 18 pontos do Alvirrubro por escalação irregular do lateral-direito Elias. Com isso, a equipe entrou na reta final do estadual precisando vencer todos os jogos restantes, o que não aconteceu.
Mesmo com o empate, o América chegou a -4 pontos e não tem mais chances matemáticas de escapar do rebaixamento na tabela atual. Ainda há expectativa por um possível efeito suspensivo ou reversão da punição no julgamento marcado para esta quinta-feira (5) no Tribunal de Justiça Desportiva do RN (TJD-RN), com possibilidade de o caso seguir até o STJD. Até lá, porém, a realidade é a Segundona.
Dentro de campo, o roteiro foi de frustração. O América criou as principais chances, mas parou em uma atuação decisiva do goleiro Wadson, destaque do Potiguar. Souza acertou a trave em cobrança de falta no primeiro tempo, e Alexandre Aruá desperdiçou boa oportunidade na etapa final, selando um empate que entrou para a lista dos capítulos mais constrangedores da história do clube.
O dono do blog tem alguma treta com os amarelinhos. Errado é parar sobre a faixa. E é pra multar mesmo, estando errado tem que ser multado sem dó.
Art .29 inciso 7 do ctb leia depois fale.
Hoje pela manhã os amarelinhos multaram que estava com o carro estacionado no lado esquerdo da Alexandrino, mesmo tendo uma placa "Área de pedestre de 17hs as 6,30 hs".
Qual a infração de parar após a faixa? Que eu saiba, infração é parar em cima da faixa e não depois…
O povo conversa uma lorora…
Se um carro parar com os dois pneus dianteiros em cima da faixa e os dois traseiros antes da faixa de retenção, ainda assim não é infração, pois a lei é taxativa (parar em cima da faixa e não parar quase em cima da faixa)!
Nao da para visualizar o semaforo so por achar q o mesmo esta fechado nao posso julgar , pois o achismo deixa uma margem grande de erro, por isso prefiro nao comentar , mas existe a possibilidade do semaforo estar aberto e o cruzamento esta congestionado, por isso nao quero ser injusto no comentario
Ele, como qualquer outro cidadão, não pode é ficar com o veículo é em cima da faixa.
Essa cidadã que se assina EVA deve estar surtada: em nenhum documento que compulsei agora existe esse direito alardeado por ela. Ela está dizendo uma ASNEIRA!
Esses veículos têm direito à livre circulação e estacionamento. O pessoal vive fotografando isso sem observar a lei. É por isso que há tanto sofrimento no Brasil: falta de conhecimento.
Tem que fazer novo concurso e exigir nível superior. Aos que estão tem que fazer reciclagem e cursos e rezar para eles se conscientizarem.
Para que serve amarelinho?
Prá te educar ou multar se infringir a Lei.
Além do mal exemplo, que já se tornou corriqueiro, cometem as infrações e querem ter fé pública.
Guardando-se as proporções, são os mensalões, os petrolões, os Lulas, os Delcídios, os FHCs, os Sarneys, os Collors, os Aécios, etcetcetc da vida…
BG
É preciso ter MUITO cuidado com os chefes dos amarelinhos, pois eles são muito delicados e INTOCÁVEIS já ameaçaram inclusive processar quem os critica, são muito caras de pau e óleo de peroba essa gente, EDUCAR e coibir infrações não estão no dicionario deles,a palavra é uma só MULTAR de qualquer maneira, já presenciei num domingo à noite por volta da 22:00hs eles multando os veículos que estavam estacionados na frente do hospital PROMATER, é simplesmente inadmissivel onde pessoas as vezes até em estado terminal tem seus parentes multados numa via as 10 da noite sem trafego quase nenhum. O prefeito continua mudo, surdo e cego com essa "secretaria" não da um pio.
copio na íntegra o pensamento de marlene Nobre.
boa observação
O semáforo da Bernardo Vieira com Romualdo Galvão , tem sinal para pedestre. Os amarelinhos sempre que precisam atravessar acompanha o erro do pedestre atravessando junto com ele o sinal vermelho para pedestre.
Bom dia vai dizer que estava em uma ocorrência.
Salvo engano de acordo com a Lei eles podem se posicionar em qualquer parte, pois estão de serviço.
Melhorou bastante a apresentação dos amarelinhos era rotina vê-los, com cabelos e barba grande, sem quepe, sujos, e noto que a cada dia melhora sua apresentação, parabéns.
Você deve ser o chefe deles ,ser honesto,limpo,e cumpridor das suas obrigações hoje em dia é um elogio para o cidadão que vez este comentário kkkkk fazer barba e andar de farda limpa e motivo de orgulho kkkkk é muita burrice uma pessoa achar que isso já é motivo se fazer comentário
Tu deves ter muitos pontos na carteira não é Jorge.
São os donos da verdade e das leis, com certeza se fosse um cidadão que procura fazer as coisas certas, que procura pagar seus impostos em dia, levaria uma multa sem dó ou piedade, a não ser, se rolasse aquele " Velho Jeitinho Brasileiro".
Não passa pela cabeça de ninguém que o camarada pode ter ficado ali por causa do trânsito que fechou e depois voltou para antes da faixa…
Foto retrata o momento e não podemos julgar por momentos… ou enquadramentos…
Vez ou outra esses profissionais são expostos por estarem comendo em algum local diferente, porque param em locais inadequados… mas e nós, reles mortais, o que fazemos para evitar esse tipo de situação?
Devemos sempre primeiro, preocuparmo-nos como nossos defeitos e erros; para assim, tão somente assim, podermos apontar o cisco no olho do outro…
Os amarelinhos assim como muitos que se consideram "autoridade" estão para COBRAR A LEI não para RESPEITÁ-LA, entenderam? Quem tem a função de "cobrar" que a lei seja respeitada, acham que podem SE COLOCAR ACIMA DELA e aí vão se testemunhando tais situações, que são corriqueiras.
Quantas e quantas vezes os amarelinhos ESTACIONAM EM LOCAL PROIBIDO para sair multando exatamente os cidadãos que estão estacionados em locais proibidos.