Imagens: Divulgação/Neoenergia Cosern
O RN registrou 65 mil descargas atmosféricas entre janeiro e abril de 2026, segundo levantamento da Neoenergia Cosern com base em dados da Climatempo. O número representa um aumento de 52% em relação ao mesmo período do ano passado.
De acordo com a distribuidora, no mesmo período foram registradas 3.144 ocorrências no sistema elétrico provocadas por raios, um crescimento de 40% na comparação anual.
Mesmo com o aumento das descargas atmosféricas, o impacto sobre os consumidores caiu 14,3%, totalizando 178 mil unidades afetadas por interrupções no fornecimento de energia.
Segundo Daniel Burgos, supervisor da Neoenergia Cosern, o resultado está relacionado a investimentos no reforço da rede elétrica, com ampliação da instalação de para-raios e uso de equipamentos telecomandados, que ajudam a identificar falhas com mais rapidez e reduzir o tempo de restabelecimento.
Cidades mais atingidas
Os dados apontam maior concentração de raios nas regiões Oeste, Seridó e Alto Oeste potiguar. Os municípios com maior número de descargas foram:
- Apodi (3.616)
- Mossoró (3.223)
- Caraúbas (2.972)
- Caicó (2.877)
- Governador Dix-sept Rosado (2.747)
- Campo Grande (2.731)
- Assú (2.414)
- Upanema (2.356)
- Serra Negra do Norte (1.666)
- Santana do Matos (1.462)
Segundo Burgos, essas regiões concentram redes elétricas mais extensas e áreas abertas, o que aumenta a exposição às descargas atmosféricas.
Apesar do aumento expressivo no número de raios, a empresa destaca que houve melhora na capacidade de resposta do sistema elétrico, com redução no impacto direto sobre os consumidores e maior agilidade na recomposição do fornecimento em casos de interrupção.
Realmente, que conclusão vazia essa a que chegou o pobre paparazzi de plataformas. Mostrou apenas que nada sabe sobre exploração e produção de petróleo em águas rasas. Por favor, antes de vomitar essas besteiras, procure saber quais as conclusões dos órgãos reguladores que são responsáveis pelas auditorias nas plataformas, como Ibama, ANP e Marinha. Fica muito feio pra um fotógrafo, querer dar uma de jornalista sem ao menos levantar minimamente os fatos. BG, cara. Não saia publicando qualquer coisa que dizem por aí. Sei que é importante o furo de reportagem na sua profissão, mas não se queime por causa de alguém que bateu uma foto e concluiu asneiras a partir de idéias próprias.
Nada de abandonada!!! PV deve estudar melhor o assunto antes emitir conclusões sem fundamento técnico
BG o fotógrafo está achando o quê? Que vai sair jorrando petróleo devido ao “abandono” narrado por ele? Ou que a estrutura metálica da plataforma tem potencial para causar um desastre ambiental? O que o credencia a fazer tamanho alarde? Para que uma plataforma seja desativada (não abandonada) são seguidos tantos protocolos e normas que nós não fazemos ideia. Sugiro que você busque maiores informações com quem realmente entende desse assunto. Abraço
Lixo continua sendo lixo, mesmo em alto mar. Visivelmente a plataforma não só está desativada como abandonada.
Um poço quando é abandonado é cimentado e tampado para que não haja vazamentos. Não há uniformidade de procedimento no mundo do que fazer com plataformas desativadas pois o descomissionamento pode ser mais danoso ao meio ambiente do que deixar a estrutura lá. Se for desmontá-la gastará mais energia e teremos riscos de acidentes. As vezes é necessário explosivos o que pode ser catastrófico para a vida marinha que fez da plataforma de sua casa.
Inclusive fica de sugestão para da próxima vez fotografar o recife artificial criado nos pés de plataformas e a vida marinha florescente.
Alô MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL.
Alô bancada federal do RN!
Tá querendo holofotes minino? Falando besteira rapá!!! Todas as instalações de quaisquer operadoras serão arrassadas conforme legislação contratual e fiscalização da ANP, e para isso tem seus custos já aprovisionadas pela companhia operadora. Vá procurar saber se os prazos de concessão já foram expirados ôme. Triste de quem não sabe de nada!!!!