Arrecadação: A prefeitura de Natal achou um jeito fácil de arrecadar. Enquanto a população participa de uma tarde cultural e de lazer no Parque das Dunas (Bosque dos Namorados), a policia de trânsito (amarelinhos) faz(fazem) a festa com os carros estacionados na rua. Esse é o preço que se paga para consumir cultura nessa cidade: uma bela multa de trânsito. A prefeitura ao invés de incentivar, penaliza com o argumento de que ali é área de Cooper. Primeiro, o Parque não oferece estacionamento; segundo, o momento cultural só existe aos domingos, enquanto o cooper tem o resto da semana para aproveitar o espaço. É muito fácil chutar cachorro morto. Difícil é ver os amarelinhos liberando o trânsito das 17h na Av. Hermes da Fonseca.
Do blog: existe a necessidade para um fim de tarde e início de noite de multar para quem vai para uma programação cultural em dia de domingo? Qual o local que os amarelinhos querem que o cidadão estacione? Não está faltando bom senso?
Rita vc só deve ter visto um ou dois posts, temos vários elogiando.
São opiniões ridículas como essa, que fazem com que as leis não sejam cumpridas! Vamos ver por outra ótica: se fosse você que estivesse praticando cooper? Em um espaço reservado para essa pratica?! Como agiria? Continuaria colocando o carro no meio da sua passagem? Certamente, em outro momento faria uma reportagem dizendo que não havia fiscalização dos "amarelinhos".
Oi Erika, a minha opinião é clara, não sou contra lei e lei é para ser cumprida. PONTO. O que falo é que em alguns caso específicos como num domingo fim de tarde e a noite e num lugar onde não tem onde se estacionar, haver bom senso. Abraços
Só e procurar um local permitido estacionar correto,infrator e pra ser multado.
Gente , a culpa é de todos ! Eu acho que todos os lugares deveriam ser melhor fiscalizados , como por exemplo o centro da cidade .Os veículos estão tomando conta das ruas , não tem nenhum espaço pra nós pedestres andarmos livremente . A prefeitura é responsável pela cidade , ela que tem o dever de manter a harmonia da cidade e nos como cidadãos devemos manter a ordem . Mas infelizmente , as pessoas não pensam igual. Denunciem !
Essa matéria é apenas mais uma matéria que tenta desqualificar o trabalho realizado pelos agentes na cidade do Natal. A obrigação do agente de trânsito é garantir a democratização do espaço público, é garantir que TODOS tenham direito a utilizar o espaço público de maneira ordenada. Infelizmente a função do agente causa antipatia para aqueles que cometem infrações de acordo com o CTB. Os abusos com relação ao estacionamento irregular na região do parque é algo que ocorre todos os dias e são realizadas diversas denuncias através do 156 solicitando a fiscalização naquela região.
A matéria tem um único objeto: DESQUALIFICAR A AÇÃO DOS AGENTES.
É argumento dizer que o parque não oferece estacionamento?
É argumento dizer que os agentes estão servindo de barreira de lazer para os pobre infratores que precisam estacionar próximo ao parque para não ter que caminhar até a entrada?
É apropriado acusar os agentes de não utilizarem o bom senso por que precisam rasgar o CTB?
É apropriado dizer que "amarelinhos" fazem festa multando pobres infratores?
Deve ser…
Por que é mais fácil acusar o agente de realizar o trabalho que a a própria população solicita através do 156.
Até hoje não vejo matéria para falar que agentes enfrentam temperaturas elevadas no asfalto para ordenar o fluxo de veículo quando o semáforo apresenta defeito.
Não vi nenhuma matéria sobre os "amarelinhos" que trabalharam no período da COPA debaixo de chuva e que depois vários ficaram com problemas de saúde devido a quantidade de chuva durante a jornada de trabalho.
Não vejo matéria sobre os "amarelinhos" que durante o Natal e Ano Novo deixam de estar com suas famílias para garantir a mobilidade dessa cidade.
E a pior parte de todas:
Não vejo NENHUMA matéria sobre as AMEAÇAS DE MORTE que eu e meus colegas de trabalho sofremos TODOS OS DIAS por uma população que não tem acesso a uma educação para o trânsito pq o trânsito no Brasil não é levado a sério e a população de Natal se alimenta de matérias como essa que depreciam o trabalho que os agentes realizam, que questionam a conduta e atuação desses profissionais mesmo estando trabalhando de maneira correta, ou a matéria está dizendo que os agentes notificaram algum veículo da maneira abusiva?
A matéria fala da falta de bom senso dos agentes em multar os veículos que estão estacionados de maneira irregular.
Realmente tudo demais é muito MESMO, até para quem tá trabalhando de maneira correta.
A repercussão da matéria não está no ponto de que se esteja AFIRMANDO que os amarelinhos estão errados não, de forma alguma, apenas estamos dizendo que EXISTE e eles sabem disso, casos piores que eles poderiam atuar e trazer benefícios efetivos para sociedade, poxa estamos falando de um evento semanal, fim de tarde em uma via que não há a circulação ou trânsito intenso, e o parque está aberto com pista de cooper e caminhada, ou seja, usando o bom senso não há em que se falar em prejuízo algum. AGora, muitos criticam, porque existe tantas situações mais graves e ofensivas ao trânsito de natal, exemplo: Motoristas educados que travam os semafaros nos principais cruzamentos da cidade, quem enxerga um amarelinho multando? Veículos estacionados na avenida são josé e jaguarari em horario não permitido, causando congestionamento e travando o trânsito, quem ver amarelinho fiscalizando? Então não me venham, defender esses amarelos.
Kkkkk, tive lá recentemente e não vi a placa dizendo que sábado ou domingo e permitido, amigo lei é lei, o cara escuta cada coisa, há e não levei multa será que é pq não fiz nada errado
Caro cidadão, os amarelos que vc os chamam são Agentes de Trânsito que são servidores públicos que DEVEM fiscalizar e notificar os infratores sim, independente do local ou dia daa sesemana, bom senso quem tem que ter é vc, pois o direito é para todos sem exceção! As leis tem que ser respeitadas e cumpridas por TODOS!
A STTU possui um numero de denuncia o 156 ou o numero da central de rádio. TODOS OS DIAS várias pessoas ligam fazendo denuncia sobre os diversos veículos estacionados de maneira irregular próximo ao Parque. A obrigação dos agentes é ir até o local e realizar as notificações. A população denuncia e os agentes devem realizar as notificações cabíveis.
Imigrante, o maior fiscalizador dos amarelinhos é a população prejudicada por mal educados que se acham o dono do mundo, eu mesmo ligo sempre cobrando a fiscalização,pois tenho o direito de ir e vir. Multa neles amarelinhos, bom senso quem tem que ter são os infratores da lei!!!!!
Boa tarde bruno! Sou leitor do seu blog e acredito que a imparcialidade é muito importante para um bloqueio e acho que seu bloco há é um formador de opiniões não fica bem criticar a apenas tá aplicando a lei pois lei não se discute lei se cumpre. Fica a dica
Ana e agora os amarelinhos pintam a rua é, além de ganharem por comissão? tu num sabe nem o que diz! Não existe bom senso melhor do que o respeito! Parabéns grandes amarelinhos vcs tem a obrigação de fiscalizar e autuar os infratores simmmmm. Os incomodados mal educados que se retirem. Que comentário sem noção em ana?
É muita hipocrisia junta Brasiiil. Todo mundo aqui falando que está certo, que lei e para ser cumprida que num sei o quê e num sei o quê lá mais. Maaaas, queria que fosse com um de vocês. Será que iam achar que não falta o bom senso mesmo?! É ABSURDA a situação em que vivemos em relação aos amarelinhos. Eles simplesmente pitam todas as calçadas com faixa amarela e não sobra estacionamento nenhum para nós. Se o transporte publico realmente funcionasse na nossa cidade, talvez não sairíamos em nossos carros, mas como tudo que não funciona aqui, agora vamos lançar a campanha de 'não estacione em lugar proibido, leve o seu carro na cabeça'. Aiiiin que preciso de muita paciência! Adorei a matéria Bruno, como sempre você sendo verdadeiro.
Estacionamento Irregular é para o veiculo ser GUINCHADO, infelizmente em Natal é realizado apenas a notificação. Até o final deste ano a STTU irá receber 2 guinchos para começar a realizar a fiscalização como o CTB determina: Guinchar os veículos.
Se está errado tem que multar, use seus argumentos na defesa do auto.deserviço a população essa matéria. Todo mundo que é multado, tem sua justificativa, mas vivemos em sociedade, que regula q boa convivência com leis, que todo cidadão deve cumprir.
A indústria de motorista imprudentes, que se acham os donos das vias, aumentam a cada dia nosso país, principalmente em Natal. Eles nãos respeitam as leis de trânsito, e quando são multados ainda acham ruim.
O povo não gosta de se multado, mais adoooooram cometer infração. Incrível né?!
Porque os organizadores do evento cultural não se mobilizaram, e não se anteciparam para que esse problema não tivesse acontecido?
E a culpa é dos policiais de trânsito que estão trabalhando? Esse país é uma piada mesmo kkkkkkkk
Se ta errado tem que multar mesmo!
Parabéns a sttu!
O povo cobra dos governantes, mas quem desrespeita a lei é digno de um governo corrupto. Os blogs fazem este tipo de matéria porque é audiência certa, porém questionar a aplicação de uma lei é ridículo. Indústria da multa apenas para quem se propõe a fornecer a matéria prima (a infração), se for usar o " bom senso"/jeitinho brasileiro ninguém anda nessa cidade.
Prezados, a lei é dura, mas é lei! dura lex sede lex Aqui, infelizmente é dura lex sede latex (a lei é dura, mas flexivel como borracha…) Estacionar em local proibido está errado e ponto. Mas que a STTU só fiscaliza onde convém aqui na cidade, infelizmente é fato. Quem não admite isso é hipócrita! Se o povo vai prestigiar um evento cultural, supõe-se que são esclarecidos o suficiente pra cumprir as leis. Por outro lado, se a prefeitura incentiva o comparecimento, deve dar condições ao público e providenciar um esquema diferenciado de estacionamento, ou coisa parecida… Excluindos os finais de semana nos quais ocorrem grandes eventos, alguém vê um amarelinho na cidade aos domingos??? E quem fiscaliza a ação desses agentes??
São esses mesmos cidadãos, que querem moralizar o país, e que chamam o governo de corrupto, mas quando vão dá exemplo são tão corruptos, quanto o próprio governo. O Estado é produto da sociedade!!! Ponto Final.
Sou de acordo com a fiscalização no local principalmente fim de semana, pois tá uma desorganização , tem que fiscalizar mesmo, parabéns sttu, pois o condutor que anda errado tem que ser penalizado de acordo com ctb. Quem não quer ser multado não cometa infração o direito de um acaba quando o outro começa
Pera, deixa ver se entendi: Existe uma placa enorme dizendo q é proibido estacionar, se estaciona e o errado é a prefeitura? Por favor, menos.
Na verdade o q falta nessa cidade é pelo menos mais uns 500 amarelinhos para ver se coloca em ordem essa bagunça do nosso trânsito quase sempre provocada por "espertos" em suas SUVs!
Clap! Clap! Clap! Também concordo. A quantidade de amarelinhos ainda está muito aquém do que natal precisa.
Cada dia que se passa, desacredito das informações deste blog. Imparcialidade acima de tudo. Um erro não justifica o outro. Típico do país de terceiro mundo! #O Ser Humano é Inviável!!!
Sou eleitor de Carlos Eduardo, mas nisso eu concordo. A indústria de multas está absurda. São os amarelinhos querendo atingir suas "metas" cada vez mais rápido. TUDO na vida precisa ter bom senso. E com esses amarelinhos não tem!!!
E por acaso estão multando quem estaciona corretamente? Se for, denuncia!
A tal "fábrica de multas' é apenas um reflexo da maleducação do nosso povo, não estou nem aí para o prefeito mas acho muito bom quando vejo os amarelinhos multando os carros estacionados irregularmente
Você deve ser um dos que faz besteira no trânsito para reclamar disso…
Em países desenvolvidos (conheço bem a situação na Alemanha), a população envia fotos dos veículos que cometem infração como estacionar em local proibido e a multa chega na casa do proprietário do veículo, sem burocracia. Não tem essa de bom senso. Esse é o famoso "jeitinho" brasileiro, de achar que as normas devem ser flexibilizadas de acordo com a cabeça de cada um.
BG, discordo. Os amarelinhos estão só cumprindo o dever deles. Quem vê uma placa de "Não estacione" e para o carro lá está correndo o risco e sabe disso. Se fosse assim cada um descumpriria as normas de acordo com o seu próprio bom senso individual. Os amarelinhos devem ser elogiados por fazerem o trabalho deles, e não criticados.
Entendo e concordo que se esta cometendo infracao deve sim haver a fiscalizacao para multar, POREM o pau que da em chico tem que dar em francisco, entao porque os AMARELINHOS nao fiscalizam o PONTO SETE na Av. Engenheiro Roberto Freire, onde veiculos estacionam onde, sequer pode parar? Porque nao fiscaliza o DEVASSA onde cpientes estacionam no calcadao da ROBERTO FREIRE? Sabe pq nao vao? Por que sao frouxos, se forem levam uma surra dos frequentadores e ainda uma mijadona dos empresarios, logo preferem multar as familias que estao se divertindo com seus parentes, sem fazer uso de nenhum alucinogeno, somente cultura!
A avenida Eng. Roberto Freire é uma rodovia estadual, sendo a competência da fiscalização da policia rodoviária estadual.
Ricardo cito a Roberto freire como mero exemplo e, também localização, pois o passeio público do ponto sete é do município, onde veículos (carros e motocicletas) estão estacionadas! Na avenida dois, inexiste uma calçada livre, pois os lojistas as ocupam, venha juntamente com o amarelinho ver idosos, crianças e deficientes disputando espaço com os veículos.
São contra a corrupção mas querem estacionar em local proibido…
O Blog como formador de opinião não deveria incentivar.
Suspender porque? Estacionam em local probido e querem falar de bom senso, bom senso é não estacionar em local proibido se estacionarem na porta da sua garagem você vai querer bom senso ou que multe o veículo.
Bruno, uma pergunta que todos querem saber….
Procede quem os amarelinhos ganham comissão por multa? É meio que uma lenda, mas é o que se comenta na sociedade potiguar, no trabalho, nos bares etc. Deixo uma sugestão de matéria para você BG, Abraço Paiva.
Não procede essa informação da comissão por multa.
Paiva, Bom Dia!!!
Os Agentes de Trânsito não ganham por multa um centavo a mais e não existe meta de multas a ser cumprida. Infelizmente o que vemos aqui é uma inversão de valores, ou seja, o errado querendo ser certo e transformar o certo em errado.
Duvido muito que se fosse o CPRE ou a PRF fazendo essas notificação teria essa repercussão ou matéria.
Amigo,
não é porque a prefeitura está realizando um evento, que o cidadão pode desrespeitar regra de trânsito. Concordo que deveria haver infraestrutura para estacionar os carros.
Mas o Natalense anda MUITO mal educado no trânsito, não respeita vagas especiais, não respeita rebaixamento de calçadas, nem tão pouco canteiros.
Um erro não justifica outro!
Assino a nota contigo!! O fazer errado não torna a coisa certa.
Concordo com o José Vasconcelos. As leis estão aí pra serem cumpridas. O fato de não existir estacionamento no local não significa dizer que podemos nos utilizar de quaisquer meios para conseguir um lugar mais próximo.
Várias vezes fui ao parque das dunas e tive que deixar meu carro próximo da Rui Barbosa, enquanto outros colocam os carros em cima de canteiros e fecham os retornos.
É a indústria da multa falando mais alto. Com certeza a orientação dos superiores é que cada um(amarelinho) alcance a sua meta de multas. Ad administrações brasileiras sabem bem encurtar o caminho para arrecadar mais e esse é aumentando impostos ou cobrando multas.
Se ninguém infrigisse as leis de trânsito não haveria multas, concorda? Da forma que vc escreveu, parece que os amarelinhos inventaram as multas, criando as infrações, quando, na verdade, foram os motoristas que descumpriram a lei.
Enquanto João Pessoa e Recife enfrentam fortes chuvas com alagamentos generalizados, protestos e pontos de calamidade, Natal registrou precipitações nas últimas 48 horas sem os impactos graves vistos nas duas capitais vizinhas.
Entre 1º e 28 de abril de 2026, a estação A304 do INMET em Natal acumulou 448 mm de chuva — três vezes a média histórica de 141 mm (período 2003-2025). Mesmo assim, a cidade lidou com o volume sem registrar os estragos significativos de João Pessoa e Recife.
Em João Pessoa, a oposição do PT – com figuras como Ricardo Coutinho e vereadores como Marcos Henriques – cobra duramente a prefeitura. As críticas são intensas, mas partem de um confronto político consistente com a gestão atual.
O mesmo vale para Recife. Ali, deputados e vereadores da oposição (principalmente do PP, PL e Novo) questionam drenagem e planejamento urbano. É um embate visível, mas dentro dos limites do jogo democrático. Não há torcida pela tragédia, e se ela chega há um mínimo de solidariedade em respeito aos afetados pelas chuvas.
Esse uso político das crises faz parte do debate. Não há como negar: oposição existe para fiscalizar e pressionar. O problema surge quando a cobrança vira exploração pura.
E é exatamente isso que diferencia Natal.
Na capital potiguar, a deputada Natália Bonavides e setores do PT costumam transformar qualquer chuva em oportunidade para atacar o prefeito Paulinho Freire. Há uma clara impressão de “quanto pior, melhor”. Parece haver uma torcida velada para que os problemas se agravem, de modo que o PT possa explorar o momento de forma mais conveniente.
Prova disso é o que estamos vendo agora. Choveu em Natal nos últimos dois dias, mas sem os estragos significativos registrados em João Pessoa e Recife. E, convenientemente, o oportunismo que marca presença em dias de maior crise simplesmente não aparece.
Quando não há estragos graves para explorar, o silêncio é eloquente. Isso revela que não se trata apenas de cobrança legítima por melhorias, mas de uma estratégia que se beneficia do caos.
As oposições em João Pessoa e Recife atuam dentro de um jogo político mais equilibrado. Em Natal, infelizmente, o nível de exploração parece ultrapassar o debate saudável e entrar no terreno do puro oportunismo.
A população merece oposição responsável – que cobre, fiscalize e proponha soluções. Não quem pareça comemorar as dificuldades alheias para colher vantagens eleitorais.
Com cerca de 3 mil corredores nas ruas, arrecadação de 3 toneladas de alimentos e recorde de participação na categoria de pessoas com deficiência, a 10ª edição da Corrida do Trabalhador movimentou Parnamirim nesta sexta-feira (1º) e transformou o feriado em uma grande celebração de esporte, inclusão e solidariedade.
Quem também entrou no clima foi a prefeita Nilda, que não ficou apenas na largada: acompanhou tudo de perto e ainda encarou o percurso completo de 5 km, lado a lado com os participantes.
“Foi lindo de ver. Uma energia contagiante, famílias reunidas, atletas dando o seu melhor e, principalmente, um grande gesto de solidariedade com essas doações. Parabéns a todos que participaram e fizeram dessa corrida um momento tão especial para nossa cidade”, destacou a prefeita.
A organização também foi um dos pontos mais elogiados: estrutura bem montada, segurança garantida, trânsito organizado, boa sinalização em todo o percurso, além de pontos de hidratação e distribuição de frutas para os atletas. Todos os participantes receberam medalha, e a premiação contou ainda com troféus para os destaques, tudo pensado para oferecer a melhor experiência possível aos corredores.
Os vencedores em cada categoria foram:
Cidadão Parnamirinense (Masculino e Feminino)
Troféu para os 5 primeiros colocados:
Feminino:
1º Tamires Larissa Souza da Rocha
2º Jennys Barillas
3º Raniele Oliveira
4º Rita Leite da Silva Ribeiro
5º Geiza de Souza Virginio da Silva
Masculino:
1º Leonardo Teixeira de Lima
2º Silas Silva de Melo
3º Francisco Janilson de Almeida
4º João Cordeiro do Nascimento
5º Gabriel Lucas
Categoria Geral (Masculino e Feminino)
Troféu para os 5 primeiros colocados:
Feminino:
1º Janaina Fernandes Sales da Costa
2º Laura Gessica de Oliveira Costa
3º Camila Machado do Nascimento
4º Claudiana Cristina do Nascimento Silva
5º Rayane Daniel Torquato
Masculino:
1º José Adailton
2º Francisco Nascimento
3º Jean da Silva Cosme
4º Cleyvan Antonio dos Santos Rocha
5º Leandro Reinaldo Rodrigues
Pessoas com Deficiência (PCD) – 1º lugar por subcategoria:
Feminino:
Membro inferior – Rita Catarina Tonico da Cunha
Auditivo – Maria Cristine Santiago de Lima Dantas
Membro superior – Maria Vieira de Lima
Visual – Rita Maria André da Silva
Masculino:
Membro inferior – José Augusto Ribeiro de Oliveira
Membro superior – João Oliveira de Bastos
Visual – Joevan Francisco de Oliveira Costa
A fala de Daniela Mercury insinuando que o cantor Edson Gomes batia na própria mulher não foi a única polêmica envolvendo a cantora na premiação do Troféu Armandinho e Irmãos Macêdo, realizada na noite da última terça-feira (28), em Salvador.
Daniela também afirmou que “quem mais comete crime no Brasil é a polícia”. Ela continuou, dizendo que “mais de 60% dos crimes não são os bandidos, não são os pretos… é de uma polícia que precisa ser educada”
Cinco detentos fugiram da Penitenciária Estadual de Alcaçuz. A fuga foi confirmada pelaSecretaria da Administração Penitenciária do Rio Grande do Norte neste sábado (2).
Segundo a pasta, os presos estavam na área de triagem do Pavilhão 1 e conseguiram escapar após danificarem a cela, durante o período de chuvas intensas no estado.
Os fugitivos são:
Carlos Soares Alves da Silva
Jefferson Cleyton Lima da Silva
Maycon Dias Mora
Pedro Gabriel da Silva
Rodrigo da Silva Nascimento
As forças de segurança foram acionadas e realizam buscas para recaptura. As circunstâncias da fuga estão sendo investigadas.
A população pode repassar informações de forma anônima pelo telefone 190. A última fuga registrada na unidade ocorreu em julho de 2021.
Após a rejeição do nome de Jorge Messias pelo Senado, o STF (Supremo Tribunal Federal) segue com centenas de processos aguardando a definição de um novo ministro para assumir a vaga aberta desde a saída de Luís Roberto Barroso da relatoria desses casos. Agora, caberá ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva indicar outro nome para a corte.
Levantamento no site do STF mostra que pelo menos 682 processos estão vinculados ao gabinete que será ocupado pelo futuro ministro. As ações tratam de temas sensíveis e de grande impacto social, que devem ficar sob a relatoria do indicado assim que ele tomar posse.
Casos
Entre os casos, estão ações sobre a descriminalização do aborto, questionamentos sobre regras para operações policiais no Rio de Janeiro, recursos remanescentes da Operação Lava Jato, além de processos que discutem candidaturas avulsas e pontos da reforma da Previdência.
No âmbito da Lava Jato, há cerca de 100 processos relacionados a bloqueio de bens e pagamento de multas de investigados que firmaram acordos de delação premiada.
Também aguardam relatoria 13 ações que contestam mudanças promovidas pela reforma da Previdência de 2019, que instituiu idade mínima para aposentadoria, alterou o cálculo de benefícios, modificou alíquotas de contribuição e criou regras de transição.
Outro tema relevante envolve a cobertura de tratamentos fora do rol da ANS (Agência Nacional de Saúde Suplementar). O STF já decidiu, por 7 votos a 4, que planos de saúde podem ser obrigados a custear procedimentos não listados, desde que cumpridos critérios técnicos — decisão que ainda é alvo de recursos.
Há ainda ações que tratam da possibilidade de perda de mandato por infidelidade partidária em cargos majoritários, da gratuidade para retificação de nome e gênero de pessoas trans em situação de vulnerabilidade e da constitucionalidade do ensino domiciliar (homeschooling).
O deputado federal Odair Cunha (PT-MG) será o primeiro petista a assumir como ministro do Tribunal de Contas da União (TCU). Ele foi eleito pela Câmara dos Deputados com 303 votos e tomará posse no próximo dia 20 de maio, após renunciar ao mandato. A escolha ocorreu em meio a articulações políticas dentro do Congresso.
De acordo com informações de bastidores, a eleição de Cunha foi resultado de um acordo entre o PT e o presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), envolvendo apoio político na disputa interna da Casa, conforme o Poder360.
Pela Constituição, o TCU é composto por nove ministros, sendo seis indicados pelo Congresso Nacional e três pelo presidente da República. Em tese, os nomes devem ter notório saber jurídico, contábil ou econômico, além de reputação ilibada.
Na prática, segundo especialistas, o tribunal tradicionalmente abriga ex-parlamentares e indicações políticas. O órgão, que tem nome de tribunal, não integra o Judiciário e atua como instância de fiscalização das contas públicas.
Com seis mandatos como deputado federal, Cunha é advogado e já foi relator da CPI do Cachoeira. Ele deve deixar o cargo na Câmara no dia anterior à posse no TCU.
O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) passou por uma nova cirurgia nesta sexta-feira (1º), em Brasília, e chegou ao total de 14 operações desde a facada sofrida durante a campanha eleitoral de 2018, em Juiz de Fora (MG). A intervenção mais recente foi no ombro, após uma queda em janeiro.
Do total de cirurgias, dez estão relacionadas diretamente às sequelas do atentado de 2018 e a complicações decorrentes de procedimentos anteriores. De acordo com informações médicas, o ex-presidente também enfrenta crises de soluço crônico, que já causaram episódios de refluxo com risco à via respiratória.
As intervenções mais recentes antes da atual ocorreram no fim de 2025. Segundo informações, uma delas corrigiu duas hérnias na região da virilha, enquanto outras tiveram como objetivo bloquear o nervo frênico, na tentativa de reduzir as crises de soluço.
A cirurgia desta sexta foi feita no manguito rotador do ombro, afetado após uma queda ocorrida em janeiro, quando Bolsonaro estava na Superintendência da Polícia Federal, em Brasília. O ex-presidente chegou ao hospital nas primeiras horas da manhã e contou com escolta da Polícia Militar do Distrito Federal até a unidade de saúde. A ex-primeira-dama também acompanhou a internação.
Conforme o Metrópoles, o desgaste político aumentou nos últimos dias e pode dificultar o avanço de matérias consideradas estratégicas no Congresso. Entre elas está a chamada PEC da Segurança Pública, que, de acordo com informações oficiais, aguarda andamento no Senado desde março, sem definição de relatoria até o momento.
A tensão também acende alerta sobre o futuro da proposta que trata do fim da jornada 6×1. Apesar do apelo popular, há avaliação interna de que o cenário político pode atrasar a tramitação ou levar a mudanças no texto durante a análise pelos parlamentares.
Atualmente, a proposta está em discussão na Câmara dos Deputados. Parlamentares analisam a possibilidade de incluir uma regra de transição de até quatro anos — hipótese que, segundo fontes, enfrenta resistência dentro do Executivo. Integrantes do governo defendem ajustes mais limitados, especialmente para setores mais impactados.
Para evitar alterações consideradas prejudiciais, o Planalto também encaminhou um projeto de lei alternativo em regime de urgência. Diferentemente de uma proposta de emenda à Constituição, esse tipo de medida depende de sanção presidencial, o que, na avaliação de aliados, permitiria maior controle sobre o conteúdo final.
Ainda conforme o Metrópoles, nos bastidores, a leitura é que o ambiente de tensão entre Executivo e Senado pode atrasar decisões importantes e impactar o calendário de votações, especialmente em um momento pré-eleitoral, quando o governo tenta acelerar entregas e reforçar sua agenda.
Na minha opinião o colaborador deveria ganha por hora trabalhada. Simples! Quem quer ganhar mais faz mais horas. Isso já acontece nos países desenvolvidos
O Instituto Nacional de Meteorologia (INMET) emitiu um alerta de perigo para chuvas intensas em todo o RN neste sábado (2), com previsão de chuvas entre 30 e 60 mm por hora e até 100 mm por dia, além de ventos que podem chegar a 100 km/h. O aviso aponta risco de alagamentos, quedas de árvores, descargas elétricas e falta de energia. Ao todo, 118 municípios estão sob alerta laranja.
De acordo com o INMET, o volume de chuva previsto é considerado elevado e pode causar transtornos em diversas regiões do estado. Há risco de interrupção no fornecimento de energia elétrica, além de danos estruturais provocados pelos ventos intensos.
Segundo orientações da Defesa Civil, a população deve evitar abrigo sob árvores durante rajadas de vento, não estacionar veículos próximos a torres ou placas e, se possível, desligar aparelhos elétricos para evitar danos. A recomendação é que os moradores acompanhem atualizações e, em caso de emergência, acionem a Defesa Civil (199) ou o Corpo de Bombeiros (193).
Orientações importantes
Evite abrigo sob árvores
Não estacione próximo a torres ou placas
Desligue aparelhos elétricos se possível
Acione Defesa Civil (199) ou Bombeiros (193) em caso de emergência
📍 Municípios afetados pelo alerta do INMET
Açu
Afonso Bezerra
Alto do Rodrigues
Angicos
Apodi
Areia Branca
Arês
Augusto Severo
Baía Formosa
Baraúna
Barcelona
Bento Fernandes
Bodó
Bom Jesus
Brejinho
Caiçara do Norte
Caiçara do Rio do Vento
Campo Redondo
Canguaretama
Caraúbas
Carnaubais
Ceará-Mirim
Cerro Corá
Coronel Ezequiel
Currais Novos
Espírito Santo
Extremoz
Felipe Guerra
Fernando Pedroza
Florânia
Galinhos
Goianinha
Governador Dix-Sept Rosado
Grossos
Guamaré
Ielmo Marinho
Ipanguaçu
Itajá
Jaçanã
Jandaíra
Januário Cicco
Japi
Jardim de Angicos
João Câmara
Jucurutu
Jundiá
Lagoa d’Anta
Lagoa de Pedras
Lagoa de Velhos
Lagoa Nova
Lagoa Salgada
Lajes
Lajes Pintadas
Macaíba
Macau
Maxaranguape
Montanhas
Monte Alegre
Monte das Gameleiras
Mossoró
Natal
Nísia Floresta
Nova Cruz
Paraú
Parazinho
Parnamirim
Passa e Fica
Passagem
Pedra Grande
Pedra Preta
Pedro Avelino
Pedro Velho
Pendências
Poço Branco
Porto do Mangue
Pureza
Riachuelo
Rio do Fogo
Ruy Barbosa
Santa Cruz
Santa Maria
Santana do Matos
Santo Antônio
São Bento do Norte
São Bento do Trairí
São Gonçalo do Amarante
São José de Mipibu
São José do Campestre
São Miguel do Gostoso
São Paulo do Potengi
São Pedro
São Rafael
São Tomé
São Vicente
Senador Elói de Souza
Senador Georgino Avelino
Serra Caiada
Serra de São Bento
Serra do Mel
Serrinha
Sítio Novo
Taipu
Tangará
Tenente Laurentino Cruz
Tibau
Tibau do Sul
Touros
Triunfo Potiguar
Upanema
Várzea
Vera Cruz
Vila Flor
Alerta amarelo nos demais municípios potiguares
Para o restante do estado, o INMET também emitiu um alerta de perigo potencial (amarelo) para chuvas intensas neste sábado (2), válido até 23h59.
A previsão é de chuva entre 20 e 30 mm por hora, podendo chegar a 50 mm por dia, com ventos de 40 a 60 km/h. O risco é considerado baixo, mas pode haver alagamentos, queda de galhos e falta de energia em alguns pontos.
Um grupo formado por 524 magistrados divulgou um manifesto defendendo que a indicação recaia sobre uma mulher, preferencialmente negra. O documento aponta que o STF tem atualmente apenas uma ministra, o que, segundo o movimento, evidencia desigualdade na composição da Corte.
Segundo o texto, a sub-representação é ainda maior quando se trata de mulheres negras, que não ocupam cadeiras em tribunais superiores. O grupo afirma que a escolha pode representar um avanço institucional e reforçar a diversidade no Judiciário.
Nos bastidores, segundo fontes do Planalto, há divisão sobre o próximo passo. Uma ala defende deixar a vaga em aberto para evitar nova derrota política, enquanto outra avalia indicar uma mulher negra, apostando no custo político de eventual rejeição pelo Senado.
Já o presidente do Senado afirmou, de acordo com declarações públicas, que a decisão final sobre a vaga pode ficar para após as eleições, o que aumenta ainda mais a incerteza sobre o desfecho.
Leia na íntegra o “Manifesto pela indicação de uma mulher ao Supremo Tribunal Federal”
O Movimento Nacional pela Paridade no Judiciário, composto por magistradas e magistrados de todos os segmentos, vem a público expressar sua posição acerca da nova indicação, pelo Presidente Lula, de nome de pessoa para o preenchimento de vaga que permanece aberta junto ao Supremo Tribunal Federal.
Abre-se nova oportunidade ao Presidente Lula de promover reparo histórico e indicar, desta vez, o nome de uma mulher, preferencialmente negra, para ocupar uma das cadeiras de Ministra do STF. É importante destacar que, apesar de as mulheres representarem mais da metade da população brasileira, sua presença nos cargos mais elevados do Judiciário ainda é extremamente reduzida. Atualmente, apenas a Ministra Carmen Lúcia ocupa tal cargo no mais importante Tribunal do País, o que coloca o Brasil em número aquém da média global e contribui para uma média das mais baixas da América Latina e Caribe no que se refere à participação feminina em tribunais superiores. Essa disparidade é agravada quando falamos de mulheres negras, que ainda não alcançaram qualquer posição nos tribunais superiores, evidenciando a necessidade urgente de uma política de nomeações mais inclusiva.
Mais do que representatividade, defendemos uma mudança estrutural: a inclusão de perspectivas diversas, experiências de vida plurais e vozes historicamente sub-representadas, fortalecendo a legitimidade do tribunal e contribuindo para uma Justiça verdadeiramente democrática. A construção de uma sociedade mais justa e igualitária depende diretamente de um Judiciário que represente, de forma equitativa, a diversidade da população brasileira.
Reconhecemos Vossa Excelência como um líder comprometido com a inclusão, os direitos humanos e a construção de um país mais igualitário. Assim, apelamos ao vosso compromisso histórico com a democracia e com a promoção da justiça social, solicitando que considere a indicação de uma mulher para a vaga atualmente aberta no Supremo Tribunal Federal. Esse gesto representará não apenas um avanço institucional, mas também uma mensagem às mulheres brasileiras, que o Brasil reconhece, valoriza e promove sua competência, sua história e sua voz.
O Movimento Nacional pela Paridade no Judiciário continua sua luta para assegurar a paridade de gênero e raça em todas as esferas do Poder Judiciário. Nossa atuação, apartidária e plural, busca garantir que o espaço para mulheres, nas instâncias de poder seja ampliado, em consonância com os valores democráticos e os direitos fundamentais estabelecidos na Constituição.
Seu blog só faz matérias depreciando Agente de Trânsito.
Rita vc só deve ter visto um ou dois posts, temos vários elogiando.
São opiniões ridículas como essa, que fazem com que as leis não sejam cumpridas! Vamos ver por outra ótica: se fosse você que estivesse praticando cooper? Em um espaço reservado para essa pratica?! Como agiria? Continuaria colocando o carro no meio da sua passagem? Certamente, em outro momento faria uma reportagem dizendo que não havia fiscalização dos "amarelinhos".
Oi Erika, a minha opinião é clara, não sou contra lei e lei é para ser cumprida. PONTO. O que falo é que em alguns caso específicos como num domingo fim de tarde e a noite e num lugar onde não tem onde se estacionar, haver bom senso. Abraços
Só e procurar um local permitido estacionar correto,infrator e pra ser multado.
Gente , a culpa é de todos ! Eu acho que todos os lugares deveriam ser melhor fiscalizados , como por exemplo o centro da cidade .Os veículos estão tomando conta das ruas , não tem nenhum espaço pra nós pedestres andarmos livremente . A prefeitura é responsável pela cidade , ela que tem o dever de manter a harmonia da cidade e nos como cidadãos devemos manter a ordem . Mas infelizmente , as pessoas não pensam igual. Denunciem !
Essa matéria é apenas mais uma matéria que tenta desqualificar o trabalho realizado pelos agentes na cidade do Natal. A obrigação do agente de trânsito é garantir a democratização do espaço público, é garantir que TODOS tenham direito a utilizar o espaço público de maneira ordenada. Infelizmente a função do agente causa antipatia para aqueles que cometem infrações de acordo com o CTB. Os abusos com relação ao estacionamento irregular na região do parque é algo que ocorre todos os dias e são realizadas diversas denuncias através do 156 solicitando a fiscalização naquela região.
A matéria tem um único objeto: DESQUALIFICAR A AÇÃO DOS AGENTES.
É argumento dizer que o parque não oferece estacionamento?
É argumento dizer que os agentes estão servindo de barreira de lazer para os pobre infratores que precisam estacionar próximo ao parque para não ter que caminhar até a entrada?
É apropriado acusar os agentes de não utilizarem o bom senso por que precisam rasgar o CTB?
É apropriado dizer que "amarelinhos" fazem festa multando pobres infratores?
Deve ser…
Por que é mais fácil acusar o agente de realizar o trabalho que a a própria população solicita através do 156.
Até hoje não vejo matéria para falar que agentes enfrentam temperaturas elevadas no asfalto para ordenar o fluxo de veículo quando o semáforo apresenta defeito.
Não vi nenhuma matéria sobre os "amarelinhos" que trabalharam no período da COPA debaixo de chuva e que depois vários ficaram com problemas de saúde devido a quantidade de chuva durante a jornada de trabalho.
Não vejo matéria sobre os "amarelinhos" que durante o Natal e Ano Novo deixam de estar com suas famílias para garantir a mobilidade dessa cidade.
E a pior parte de todas:
Não vejo NENHUMA matéria sobre as AMEAÇAS DE MORTE que eu e meus colegas de trabalho sofremos TODOS OS DIAS por uma população que não tem acesso a uma educação para o trânsito pq o trânsito no Brasil não é levado a sério e a população de Natal se alimenta de matérias como essa que depreciam o trabalho que os agentes realizam, que questionam a conduta e atuação desses profissionais mesmo estando trabalhando de maneira correta, ou a matéria está dizendo que os agentes notificaram algum veículo da maneira abusiva?
A matéria fala da falta de bom senso dos agentes em multar os veículos que estão estacionados de maneira irregular.
Realmente tudo demais é muito MESMO, até para quem tá trabalhando de maneira correta.
A repercussão da matéria não está no ponto de que se esteja AFIRMANDO que os amarelinhos estão errados não, de forma alguma, apenas estamos dizendo que EXISTE e eles sabem disso, casos piores que eles poderiam atuar e trazer benefícios efetivos para sociedade, poxa estamos falando de um evento semanal, fim de tarde em uma via que não há a circulação ou trânsito intenso, e o parque está aberto com pista de cooper e caminhada, ou seja, usando o bom senso não há em que se falar em prejuízo algum. AGora, muitos criticam, porque existe tantas situações mais graves e ofensivas ao trânsito de natal, exemplo: Motoristas educados que travam os semafaros nos principais cruzamentos da cidade, quem enxerga um amarelinho multando? Veículos estacionados na avenida são josé e jaguarari em horario não permitido, causando congestionamento e travando o trânsito, quem ver amarelinho fiscalizando? Então não me venham, defender esses amarelos.
Kkkkk, tive lá recentemente e não vi a placa dizendo que sábado ou domingo e permitido, amigo lei é lei, o cara escuta cada coisa, há e não levei multa será que é pq não fiz nada errado
Caro cidadão, os amarelos que vc os chamam são Agentes de Trânsito que são servidores públicos que DEVEM fiscalizar e notificar os infratores sim, independente do local ou dia daa sesemana, bom senso quem tem que ter é vc, pois o direito é para todos sem exceção! As leis tem que ser respeitadas e cumpridas por TODOS!
A STTU possui um numero de denuncia o 156 ou o numero da central de rádio. TODOS OS DIAS várias pessoas ligam fazendo denuncia sobre os diversos veículos estacionados de maneira irregular próximo ao Parque. A obrigação dos agentes é ir até o local e realizar as notificações. A população denuncia e os agentes devem realizar as notificações cabíveis.
Imigrante, o maior fiscalizador dos amarelinhos é a população prejudicada por mal educados que se acham o dono do mundo, eu mesmo ligo sempre cobrando a fiscalização,pois tenho o direito de ir e vir. Multa neles amarelinhos, bom senso quem tem que ter são os infratores da lei!!!!!
Boa tarde bruno! Sou leitor do seu blog e acredito que a imparcialidade é muito importante para um bloqueio e acho que seu bloco há é um formador de opiniões não fica bem criticar a apenas tá aplicando a lei pois lei não se discute lei se cumpre. Fica a dica
Ana e agora os amarelinhos pintam a rua é, além de ganharem por comissão? tu num sabe nem o que diz! Não existe bom senso melhor do que o respeito! Parabéns grandes amarelinhos vcs tem a obrigação de fiscalizar e autuar os infratores simmmmm. Os incomodados mal educados que se retirem. Que comentário sem noção em ana?
Como dizia mâînha: achépôco. Se é proibido, é proibido. Vai reclamar em outro canto. Pare longe na vaga permitida, deixe de preguiça e vá andando…
É muita hipocrisia junta Brasiiil. Todo mundo aqui falando que está certo, que lei e para ser cumprida que num sei o quê e num sei o quê lá mais. Maaaas, queria que fosse com um de vocês. Será que iam achar que não falta o bom senso mesmo?! É ABSURDA a situação em que vivemos em relação aos amarelinhos. Eles simplesmente pitam todas as calçadas com faixa amarela e não sobra estacionamento nenhum para nós. Se o transporte publico realmente funcionasse na nossa cidade, talvez não sairíamos em nossos carros, mas como tudo que não funciona aqui, agora vamos lançar a campanha de 'não estacione em lugar proibido, leve o seu carro na cabeça'. Aiiiin que preciso de muita paciência! Adorei a matéria Bruno, como sempre você sendo verdadeiro.
Estacionamento Irregular é para o veiculo ser GUINCHADO, infelizmente em Natal é realizado apenas a notificação. Até o final deste ano a STTU irá receber 2 guinchos para começar a realizar a fiscalização como o CTB determina: Guinchar os veículos.
Se está errado tem que multar, use seus argumentos na defesa do auto.deserviço a população essa matéria. Todo mundo que é multado, tem sua justificativa, mas vivemos em sociedade, que regula q boa convivência com leis, que todo cidadão deve cumprir.
A indústria de motorista imprudentes, que se acham os donos das vias, aumentam a cada dia nosso país, principalmente em Natal. Eles nãos respeitam as leis de trânsito, e quando são multados ainda acham ruim.
Não há relação entre estacionar errado e consumir cultura. Os atos não são compatíveis
http://www.publikador.com/cultura/maracaja/2015/07/na-tal-tolerancia-zero-resgatando-uma-novidade-rn/
O povo não gosta de se multado, mais adoooooram cometer infração. Incrível né?!
Porque os organizadores do evento cultural não se mobilizaram, e não se anteciparam para que esse problema não tivesse acontecido?
E a culpa é dos policiais de trânsito que estão trabalhando? Esse país é uma piada mesmo kkkkkkkk
Se ta errado tem que multar mesmo!
Parabéns a sttu!
O povo cobra dos governantes, mas quem desrespeita a lei é digno de um governo corrupto. Os blogs fazem este tipo de matéria porque é audiência certa, porém questionar a aplicação de uma lei é ridículo. Indústria da multa apenas para quem se propõe a fornecer a matéria prima (a infração), se for usar o " bom senso"/jeitinho brasileiro ninguém anda nessa cidade.
Prezados, a lei é dura, mas é lei! dura lex sede lex Aqui, infelizmente é dura lex sede latex (a lei é dura, mas flexivel como borracha…) Estacionar em local proibido está errado e ponto. Mas que a STTU só fiscaliza onde convém aqui na cidade, infelizmente é fato. Quem não admite isso é hipócrita! Se o povo vai prestigiar um evento cultural, supõe-se que são esclarecidos o suficiente pra cumprir as leis. Por outro lado, se a prefeitura incentiva o comparecimento, deve dar condições ao público e providenciar um esquema diferenciado de estacionamento, ou coisa parecida… Excluindos os finais de semana nos quais ocorrem grandes eventos, alguém vê um amarelinho na cidade aos domingos??? E quem fiscaliza a ação desses agentes??
São esses mesmos cidadãos, que querem moralizar o país, e que chamam o governo de corrupto, mas quando vão dá exemplo são tão corruptos, quanto o próprio governo. O Estado é produto da sociedade!!! Ponto Final.
Sou de acordo com a fiscalização no local principalmente fim de semana, pois tá uma desorganização , tem que fiscalizar mesmo, parabéns sttu, pois o condutor que anda errado tem que ser penalizado de acordo com ctb. Quem não quer ser multado não cometa infração o direito de um acaba quando o outro começa
Pera, deixa ver se entendi: Existe uma placa enorme dizendo q é proibido estacionar, se estaciona e o errado é a prefeitura? Por favor, menos.
Na verdade o q falta nessa cidade é pelo menos mais uns 500 amarelinhos para ver se coloca em ordem essa bagunça do nosso trânsito quase sempre provocada por "espertos" em suas SUVs!
Clap! Clap! Clap! Também concordo. A quantidade de amarelinhos ainda está muito aquém do que natal precisa.
Cada dia que se passa, desacredito das informações deste blog. Imparcialidade acima de tudo. Um erro não justifica o outro. Típico do país de terceiro mundo! #O Ser Humano é Inviável!!!
Sou eleitor de Carlos Eduardo, mas nisso eu concordo. A indústria de multas está absurda. São os amarelinhos querendo atingir suas "metas" cada vez mais rápido. TUDO na vida precisa ter bom senso. E com esses amarelinhos não tem!!!
E por acaso estão multando quem estaciona corretamente? Se for, denuncia!
A tal "fábrica de multas' é apenas um reflexo da maleducação do nosso povo, não estou nem aí para o prefeito mas acho muito bom quando vejo os amarelinhos multando os carros estacionados irregularmente
A indústria da multa está com força em Natal. Falta bom senso.
Você deve ser um dos que faz besteira no trânsito para reclamar disso…
Em países desenvolvidos (conheço bem a situação na Alemanha), a população envia fotos dos veículos que cometem infração como estacionar em local proibido e a multa chega na casa do proprietário do veículo, sem burocracia. Não tem essa de bom senso. Esse é o famoso "jeitinho" brasileiro, de achar que as normas devem ser flexibilizadas de acordo com a cabeça de cada um.
BG, discordo. Os amarelinhos estão só cumprindo o dever deles. Quem vê uma placa de "Não estacione" e para o carro lá está correndo o risco e sabe disso. Se fosse assim cada um descumpriria as normas de acordo com o seu próprio bom senso individual. Os amarelinhos devem ser elogiados por fazerem o trabalho deles, e não criticados.
Entendo e concordo que se esta cometendo infracao deve sim haver a fiscalizacao para multar, POREM o pau que da em chico tem que dar em francisco, entao porque os AMARELINHOS nao fiscalizam o PONTO SETE na Av. Engenheiro Roberto Freire, onde veiculos estacionam onde, sequer pode parar? Porque nao fiscaliza o DEVASSA onde cpientes estacionam no calcadao da ROBERTO FREIRE? Sabe pq nao vao? Por que sao frouxos, se forem levam uma surra dos frequentadores e ainda uma mijadona dos empresarios, logo preferem multar as familias que estao se divertindo com seus parentes, sem fazer uso de nenhum alucinogeno, somente cultura!
A avenida Eng. Roberto Freire é uma rodovia estadual, sendo a competência da fiscalização da policia rodoviária estadual.
Ricardo cito a Roberto freire como mero exemplo e, também localização, pois o passeio público do ponto sete é do município, onde veículos (carros e motocicletas) estão estacionadas! Na avenida dois, inexiste uma calçada livre, pois os lojistas as ocupam, venha juntamente com o amarelinho ver idosos, crianças e deficientes disputando espaço com os veículos.
São contra a corrupção mas querem estacionar em local proibido…
O Blog como formador de opinião não deveria incentivar.
Quem está errado, simplesmente está errado!!!!!!!!!!!!!!
O Prefeito se tiver bom senso vai suspender essas multas!
Suspender porque? Estacionam em local probido e querem falar de bom senso, bom senso é não estacionar em local proibido se estacionarem na porta da sua garagem você vai querer bom senso ou que multe o veículo.
Bruno, uma pergunta que todos querem saber….
Procede quem os amarelinhos ganham comissão por multa? É meio que uma lenda, mas é o que se comenta na sociedade potiguar, no trabalho, nos bares etc. Deixo uma sugestão de matéria para você BG, Abraço Paiva.
Não procede essa informação da comissão por multa.
Paiva, Bom Dia!!!
Os Agentes de Trânsito não ganham por multa um centavo a mais e não existe meta de multas a ser cumprida. Infelizmente o que vemos aqui é uma inversão de valores, ou seja, o errado querendo ser certo e transformar o certo em errado.
Duvido muito que se fosse o CPRE ou a PRF fazendo essas notificação teria essa repercussão ou matéria.
Amigo,
não é porque a prefeitura está realizando um evento, que o cidadão pode desrespeitar regra de trânsito. Concordo que deveria haver infraestrutura para estacionar os carros.
Mas o Natalense anda MUITO mal educado no trânsito, não respeita vagas especiais, não respeita rebaixamento de calçadas, nem tão pouco canteiros.
Um erro não justifica outro!
Assino a nota contigo!! O fazer errado não torna a coisa certa.
Concordo com o José Vasconcelos. As leis estão aí pra serem cumpridas. O fato de não existir estacionamento no local não significa dizer que podemos nos utilizar de quaisquer meios para conseguir um lugar mais próximo.
Várias vezes fui ao parque das dunas e tive que deixar meu carro próximo da Rui Barbosa, enquanto outros colocam os carros em cima de canteiros e fecham os retornos.
É a indústria da multa falando mais alto. Com certeza a orientação dos superiores é que cada um(amarelinho) alcance a sua meta de multas. Ad administrações brasileiras sabem bem encurtar o caminho para arrecadar mais e esse é aumentando impostos ou cobrando multas.
Se ninguém infrigisse as leis de trânsito não haveria multas, concorda? Da forma que vc escreveu, parece que os amarelinhos inventaram as multas, criando as infrações, quando, na verdade, foram os motoristas que descumpriram a lei.