Diversos

FOTOS: Proposta de promotor de Apodi, carne de jumento é servido em almoço para convidados

IMG_7220 IMG_7191 IMG_7194 IMG_7211Fotos: Jânio Duarte – Blog Apodiário

A proposta de inclusão de carne de jumento no cardápio dos detentos do sistema penitenciário do Rio Grande do Norte, de autoria do promotor Sílvio Ricardo Brito, da 2ª Promotoria de Apodi, está cada vez mais próxima de se tornar realidade na culinária potiguar. Nesta quinta-feira (13), durante um almoço de degustação, autoridades convidadas marcaram presença, entre eles prefeitos, vereadores, juízes e representantes de unidades prisionais, que experimentaram pratos com carne do animal. O objetivo é mostrar que se trata de um alimento saudável, e pode dar um “rumo” aos mais de 600 animais apreendidos nas estradas federais na região Oeste do Estado.

Segundo o promotor, que vem sendo bastante procurado para falar sobre a ideia, tudo começou depois de reuniões com professores do curso de Veterinária da Universidade Federal Rural do Semi-Árido (Ufersa). No entendimento dos especialistas, a carne é saudável para consumo humano e não faz parte do prato comum por questão cultural. Ainda segundo Sílvio Ricardo Brito, caso o cardápio tenha uma boa receptividade, não está descartada a possibilidade da inclusão na merenda escolar e até hospitais.

Opinião dos leitores

  1. Uma ideia equina!

    Sob o pretexto de impedir os acidentes, ganha repercussão no noticiário nacional, a proposta de determinado promotor do Ministério Público, da inclusão nos cardápios da merenda escolar e presídios do estado Potiguar, o consumo da carne dos jumentos que forem recolhidos pastando nas suas estradas.
    Alega-se que os jumentos estão sendo substituídos por motocicletas e, por esse motivo, são abandonados à própria sorte, pelos seus antigos proprietários e que, transitando livremente nas rodovias são os responsáveis por elevarem os índices de acidentes com vítimas. Então, o mais prático é exterminar a espécie?
    A proposta é tão inusitada que, nos levar à crer, ser a verdadeira intenção dos ilustres propositores e defensores dessa ideia, chamar a atenção para uma outra causa muito mais profunda, como por exemplo: a fome do povo nordestino.
    Vê-se quão distante encontra-se o humano da, dita, humanidade. Substitui-se a ação de educar, de atribuir e cobrar responsabilidades ao cidadão, pelo ato de matar e consumir a carne do pobre animal. Simples, assim!
    Há de se questionar: quem nas estradas brasileiras provoca mais acidentes, inclusive com vítimas fatais: as motos, a associação álcool-direção ou os jumentos abandonados nas rodovias?
    Entretanto, o consumo de bebidas alcoólicas continua sendo incentivado pelas mais diversas mídias. São elas, as indústrias produtoras de bebidas, as que mais patrocinam os grandes eventos populares, estão ai os exemplos: do carnaval e da copa do mundo, todos sob o beneplácito dos poderes públicos. Pudessem os inocentes jumentos também contribuírem com verbas para patrocinar eventos e campanhas políticas certamente, seriam poupados dessa insana ideia?
    Nas periferias dos grandes centros urbanos e, principalmente, nas cidades do interior, os motociclistas conduzem as suas motos sem cumprir qualquer obediência às normas estabelecidas no Código Nacional de Trânsito. Trafegam sem capacete, andam sob as calçadas, carregam de uma só vez, tantos passageiros quanto um automóvel, sem que os órgãos competentes exerçam a sua competência.
    Mas, em relação a tais fatos o que se vê é a mudez do Ministério Público.
    Certamente, que existem outras alternativas, mais plausíveis e menos crueis, para solucionar tal questão.
    Entretanto, se a intenção for, de fato, proteger o cidadão como justifica o ilustre representante o Ministério Público, há de se manifestar absoluto e irrestrito apoio em relação a tal medida, desde que, também promovam campanhas no sentido de suspender a fabricação, o comércio e uso de motocicletas e de bebidas alcoólicas no Brasil.

    Jair Araújo

  2. Parabéns a Katia Lopes e Mauricéia Cavalcante. Gostei do que li e sei que o assunto agora está em boas mãos. Valeu mesmo! Parabéns, também, ao BG, que presta um grande serviço.

  3. Infelizmente, como alguém estuda tanto pra se tornar um tirano vamos ficar de olho em quem são os políticos que estão aprovando tamanha crueldade, resposta nas urnas. chorando horrores por imaginar o que ja sofrem esses animais e ter u m fim tão triste, ainda servir a bandidos que tiram nosso direito de paz, sossego o que eles merecem é pena de morte. Acabar com essa violência e impunidade.

  4. Gostaria de saber quantos animais e de que forma os mesmos foram abatidos para realização deste almoço/degustação.
    Mauricéia Cavalcante
    Jornalista e presidente da Ong SPARN
    (Sociedade Protetora dos Animais do RN)

  5. POR QUE SOMOS CONTRA O ABATE:
    I – Por respeito, não há necessidade de degustar uma carne por pura curiosidade. Brasil já possui poucos animais respeitados e evitados ao consumo, qual necessidade mórbida de INCENTIVAR A CULTURA DO ABATE a um animal que este é o único respeito da população em troca de toda sua valia histórica???
    II – SANIDADE ANIMAL, não há registros divulgado em nenhum lugar e o Digníssimo promotor se nega a apresentar em qualquer lugar os laudos técnicos e o nome dos profissionais envolvidos no acompanhamento destes animais, até onde sabemos este animais eram errantes e devido as condições locais alta probabilidade de Mormo, Botulismo, Brucelose, Babesiose, Tuberculose, Raiva, …
    III – VIABILIDADE ECONÔMICA – os estudos já realizados, e sim há pesquisas na década de 80 sobre o rendimento de carcaça destes animais, que chega no máximo ao aproveitamento de 50kg/animal, o que sairia MUITO CARO uma vez que a carne similar a bovina, é produzida sem prejuízos coisa que economicamente falando não aconteceria com a produção de jumentos para abate, a fisiologia do animal, a conformação não é típica para produção de carne;
    III – AMEAÇA DE EXTINÇÃO – sim, este foi o argumento principal para embargar o acordo Brasil x China e RN x CHINA, estudos realizados recentemente, revelam que o numero de jumentos é muito pequeno (pode parecer grande, mas para um animal que tem uma gestação de 12 meses, e leva 2 anos para atingir sua maturidade sexual estatisticamente falando SIM é muito pouco) o consumo indiscriminado de sua carne (abate) uma fez que é inviável a produção destinada a abate tornaria em poucos anos esta espécie extinta.
    IV – UTILIDADE, ha inúmeras outras formas de "REVITALIZAÇÃO" do jumento em nossa cultura. Sim a modernidade o fez ser substituído por maquinas e automóveis. Contudo estes novos "usos" dependem de políticas publica, dependem de intensivo econômicos, depende da população reaprender o valor do jumento, mas não REAPRENDER O SABOR DO JUMENTO, a morte pura e simples é uma saída simplória, que não faz jus ao tamanho do problema, tão pouco o soluciona, e menos presa a capacidade humana de encontrar soluções par seus dilemas. Os Nazistas um dia pensaram assim quanto aos judeus…
    são ótimos animais de tração, dóceis, inteligentíssimos, podendo ser utilizados em zooterapias seja de fisioterapia a terapia ocupacional, dentre outros convívios úteis com o ser humano, mas com relação de respeito ao mesmo e não menosprezo ao seu valor;
    V – RECONHECIMENTO DE SEU VALOR NA HISTORIA DO BRASIL, abater um animal destes deveria ser um crime contra o patrimônio cultural nordestino, cada jumento morto levianamente, é um elemento importante da fundamentação da cultura e desenvolvimento do nordeste pulverizados. se há algo que represente o povo nordestino é este animal, e atualmente muito mais valorizado em outras regiões e países. Somos capasses de reconhecer musicas, quitutes, prédios,… mas não elementos vivos???

  6. Ridículo preso comer carne, ainda que seja de jumento, ovo já contém toda a proteína que precisam, interessante nosso país… quem trabalha não pode pagar por carne, come ovo mesmo! Todos deveriam trabalhar pra ter direito aos benefícios que existem!

  7. A questão não é mais se a carne é ou não apropriada para o consumo humano. Já está provado que a carne do jumento é saudável e nutritiva. A questão é que o animal está em vias extinção. Quem fizer uma pesquisa básica, encontrará inúmeros artigos sobre o assunto. Como órgão municipal, a prefeitura tem que se ater ao consumo sustentável. Se alguém da UFRN tiver algum dado concreto, gostaria de ver aqui. Atenção prefeitura de Apodi: devagar, isso não é a farra do boi.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

Fachin pede manifestação da PGR após reviravolta no comando da Polícia Federal

Reprodução

A novela envolvendo o comando da Polícia Federal (PF) ganhou novos capítulos nesta semana no Supremo Tribunal Federal (STF). O presidente da Corte, ministro Edson Fachin, decidiu solicitar uma manifestação oficial da Procuradoria-Geral da República (PGR) sobre o caso que envolve o afastamento e a posterior recondução de Andrei Rodrigues à chefia da corporação.

A confusão começou quando o ministro André Mendonça determinou o afastamento de Andrei, acusando a PF de monitoramento ilegal de autoridades após a divulgação de relatórios de inteligência sobre os casos Master e INSS.

No entanto, a articulação nos bastidores e o entendimento do ministro Flávio Dino pesaram na balança: Dino desautorizou a decisão de Mendonça, apontando vícios processuais — como a ilegitimidade do Partido Novo para propor a medida cautelar penal —, e garantiu a volta de Andrei Rodrigues ao cargo, além de Leandro Almada da Costa à Diretoria de Inteligência.

Após puxar as investigações para si, Fachin agora aguarda o parecer da PGR para os próximos passos da investigação que mexe com a cúpula da segurança pública e do Judiciário do país.

Com informações de O Antagonista

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

TSE autoriza imagem de Bolsonaro em santinhos de candidatos

Luís Roberto/ TSE

O plenário do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) decidiu nesta quinta-feira (24) liberar o uso da imagem do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) em santinhos e materiais impressos de candidatos nas eleições. A decisão derrubou a liminar da ministra Estela Aranha, que havia proibido a prática.

O placar foi de 5 votos a 2. Votaram pela liberação os ministros Kassio Nunes Marques, André Mendonça, Antonio Carlos Ferreira, Dias Toffoli e Ricardo Villas Bôas Cueva. Estela Aranha e Floriano de Azevedo Marques ficaram vencidos.

Estela Aranha havia entendido que colocar Bolsonaro em posição de destaque, ao lado do nome e número do candidato, poderia violar uma decisão do ministro Alexandre de Moraes que restringiu manifestações político-eleitorais do ex-presidente.

A tese, porém, não prevaleceu no plenário e houve a decisão da maioria de que o uso da imagem de Bolsonaro em materiais produzidos por outros candidatos seja uma propaganda atribuível ou comandada pelo ex-presidente.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

[VÍDEO] JOSIAS DE SOUZA : Lula “cospe no prato que serviu” e promete acabar com bets após o próprio governo regulamentar setor


O presidente Lula tem sido criticado pela imprensa por endurecer as medidas contra as bets. Jornalistas, especialistas em política, afirmam que o presidente está “cuspindo no prato que ajudou a servir”.

O jornalista Josias de Souza classificou a iniciativa como uma “bala de prata que chega rachada”. Segundo ele, o governo agora tenta combater um setor que foi regulamentado durante a própria gestão.

Para o jornalista, o governo errou ao regulamentar as bets sem considerar suficientemente os impactos sobre a saúde e o risco de vício.

Josias afirmou que as apostas eletrônicas estão comprometendo o orçamento de famílias brasileiras e defendeu medidas para conter o problema. Ao mesmo tempo, questionou se a futura medida provisória realmente irá “acabar com a jogatina” ou apenas impor novas limitações.

O jornalista lembra que o setor de apostas possui forte atuação de lobby entre os parlamentares, o que pode dificultar a aprovação das mudanças anunciadas por Lula.

Com informações do UOL

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

DATAFOLHA: 50% desaprovam e 47% aprovam governo Lula, aponta nova pesquisa

Reprodução

A nova pesquisa Datafolha divulgada nesta quinta-feira (24) mostra que 50% desaprovam e 47% aprovam o governo do presidente Lula (PT). Em relação ao levantamento anterior, a aprovação à gestão do petista oscilou negativamente um ponto percentual.

Reprodução

A pesquisa também apontou que 40% dos entrevistados consideram o governo Lula como ruim ou péssimo e 34% consideram ótimo ou bom. O levantamento foi encomendado pela Globo e pelo jornal Folha de S.Paulo.

O Datafolha ouviu 2.002 pessoas de 16 anos ou mais entre os dias 22 e 23 de setembro. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%. O número de registro no TSE é BR-00304/2026.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

SE TÁ ASSIM NO DATAFOLHA, IMAGINEM: Lula e Flávio empatam tecnicamente no 2º turno com 47% e 45%

Fotos – Anderson Coelho – 19.set.26 e Tita Barros – 22.ago.26/Reuters

A nova pesquisa Datafolha divulgada nesta quinta-feira (24) mostra que Lula (PT) e Flávio Bolsonaro (PL) continuam tecnicamente empatados, dentro da margem de erro, na simulação de um eventual segundo turno. O levantamento aponta que Lula lidera numericamente com 47% das intenções de voto, contra 45% de Flávio. Os que declaram que pretendem votar branco/nulo/nenhum somam 7%, enquanto indecisos são apenas 1%.

Lula e Flávio oscilaram positivamente um ponto percentual em relação ao levantamento anterior, divulgado há uma semana, mas a distância entre eles continua em dois pontos percentuais. De acordo com o Datafolha, Lula também empataria tecnicamente com Ronaldo Caiado (46% a 44%) e Augusto Cury (46% a 43%). O presidente venceria Romeu Zema e Renan Santos pelo mesmo placar: 48% a 39%.

Reprodução

No primeiro turno, o cenário também é de estabilidade em relação à pesquisa anterior e de empate técnico no limite da margem de erro. Lula tem 40% no atual levantamento contra 36% de Flávio – a distância entre os dois oscilou de 3 para 4 pontos percentuais.

O levantamento foi encomendado pela Globo e pelo jornal Folha de S.Paulo. O Datafolha ouviu 2.002 pessoas de 16 anos ou mais entre os dias 22 e 23 de setembro. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%. O número de registro no TSE é BR-00304/2026.

Reprodução

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

POR QUE TANTA PRESSA CÉSAR MAIA? Câmara Municipal de Parnamirim antecipa em mais de três meses eleição para escolha da Mesa Diretora para o biênio 2027/2028

Reprodução

A Câmara Municipal de Parnamirim convocou oficialmente a eleição para escolher a nova Presidência e a próxima Mesa Diretora para o biênio 2027/2028. O edital de convocação foi lido na sessão ordinária da última terça-feira (22) e a votação foi marcada para o próximo dia 1º de outubro, apenas três dias antes das eleições para Presidência da República, Governo do Estado, Senado, Câmara dos Deputados e Assembleia Legislativa.

A antecipação da eleição, faltando ainda mais de três meses para o fim do atual biênio, é uma manobra do presidente da Câmara Municipal de Parnamirim, César Maia (MDB), que atua para retirar possíveis adversários do páreo. A definição da data da votação é uma estratégia para desmobilizar a classe política, que está com as atenções voltadas ao pleito nacional e estadual.

A pressa de César Maia faz parte também de um movimento para conter o desgaste provocado por uma série de trapalhadas e da postura dúbia do presidente, que abalaram a credibilidade dele com os demais vereadores e impactaram negativamente na imagem da Câmara Municipal de Parnamirim.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

CASO MASTER: PF realiza operação no gabinete de Newton Ramos, desembargador do TRF-1

Reprodução

Por determinação do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), a Polícia Federal realiza nesta quinta-feira (24) uma operação no gabinete do desembargador Newton Ramos, do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF-1). O magistrado entrou no radar da investigação após mensagens indicarem sua atuação junto ao ministro Kassio Nunes Marques, do STF, na interlocução com o banqueiro Daniel Vorcaro.

O Metrópoles revelou que a PF encontrou um contrato de advocacia de R$ 427 milhões com a chamada “Turma do KN”. O valor seria pago em caso de êxito em ações de interesse de Vorcaro nos tribunais superiores e poderia destravar R$ 8,5 bilhões em precatórios. Segundo as mensagens analisadas pela PF, a sigla “KN” faria referência a Kassio Nunes Marques.

O contrato e as conversas estão em um HD encaminhado pela PF ao gabinete do ministro André Mendonça, relator do Caso Master, em julho. As mensagens também mostram assessores de Vorcaro se referindo como “Turma do KN” a Newton Ramos e à mulher dele, a advogada Camilla Ramos. De acordo com os diálogos, Newton repassava a Vorcaro pedidos atribuídos a Kassio, como uma solicitação de hospedagem no hotel Fasano, além de atualizações sobre as discussões envolvendo os precatórios.

Com informações do Metrópoles 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Acidente

[VÍDEO] PERIGO NA BR 304: segunda colisão grave do dia na rodovia federal faz motor do veículo ser arrancado após acidente


Um segundo acidente foi registrado na BR-304, na tarde desta quinta-feira (24), nas proximidades de Lajes. A colisão envolveu um Volkswagen Polo e um Toyota Corolla. O impacto foi tão forte que o motor do Corolla se desprendeu do veículo.

Equipes da Polícia Rodoviária Federal foram acionadas para atender a ocorrência. Até o momento, não há informações oficiais detalhadas sobre o estado de saúde dos ocupantes.

Pela manhã, outro acidente havia sido registrado na mesma BR-304, na altura de Riachuelo. Um homem de 60 anos, identificado como Osmário Augusto dos Santos, morreu após uma colisão envolvendo três veículos.

Segundo o Corpo de Bombeiros, dois carros bateram durante uma ultrapassagem e um deles rodou na pista, atingindo frontalmente um terceiro veículo que seguia no sentido contrário.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

PESQUISA ATLAS/BLOOMBERG: 75% defendem proibição das bets e governo Lula é apontado como principal responsável pela expansão

Reprodução

A proibição das apostas on-line é defendida por 75% dos brasileiros, segundo pesquisa AtlasIntel/Bloomberg divulgada nesta quinta-feira (24). Outros 17% discordam da medida e 8% não concordam nem discordam.

A rejeição às bets aumentou desde abril, quando 73% apoiavam a proibição. No mesmo período, o percentual contrário caiu de 21% para 17%. O levantamento também mostra que 88,5% consideram as apostas prejudiciais à sociedade.

O governo Lula (PT) é apontado por 36% dos entrevistados como o principal responsável pela disseminação das plataformas no Brasil. O governo Bolsonaro aparece com 25% e o Congresso Nacional com 17%.

A pesquisa mostra ainda que 84% defendem mais impostos para as empresas de apostas, 79% querem limitar a publicidade e 66% afirmam que menores de idade conseguem acessar facilmente essas plataformas. Apenas 4% consideram as bets uma forma válida de investimento.

O levantamento ouviu 5.015 pessoas em todo o Brasil entre os dias 17 e 22 de setembro. A margem de erro é de um ponto percentual. A pesquisa está registrada no TSE sob o número BR-04739/2026.

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

“MEU SÓCIO É GULOSO”: Novas mensagens mostram Roberta Luchsinger coordenando pagamentos para Lulinha

Reprodução

Mensagens recuperadas do celular da lobista Roberta Luchsinger mostram a coordenação de pagamentos para Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, filho do presidente Lula (PT). As conversas, reveladas pelo Metrópoles, indicam pela primeira vez repasses de Roberta para Lulinha.

Em uma mensagem de novembro de 2024, Roberta pergunta ao motorista onde está o dinheiro e orienta: “Tem que levar lá no Fábio”. O auxiliar informa que a quantia estava no porta-malas de um Volvo. Em seguida, ela determina que o dinheiro seja entregue a Fábio.

Em outra conversa, Roberta pede que sejam pagos R$ 26.809 para Fábio na TTW, agência de viagens usada por ela e por Lulinha. O auxiliar responde que faria o pagamento e envia o comprovante do depósito.

Em outro episódio, Roberta cobra de Quesede Henrique, ex-secretário de Saúde de Goiânia, um Pix de R$ 100 mil, afirmando que precisava pagar alguém que iria embarcar. Naquela mesma noite, Lulinha embarcou para Lisboa.

Quesede era investigado por suspeita de desvio de R$ 10 milhões na Secretaria de Saúde. Em dezembro de 2023, Roberta disse a ele: “meu sócio é guloso, tá”. Quesede respondeu: “Eu também seria. No lugar dele, né”.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *