Por ISTOÉ
Ministro do Supremo Tribunal Federal, senhor Marco Aurélio Mello. O senhor declarou na semana passada que o impeachment da presidente Dilma Rousseff, “sem fato jurídico” (entenda-se crime), “transparece como golpe”. Essa fala, senhor ministro, no momento em que já estava superado o bordão petista de que “impeachment é golpe”, corre sério risco de vir mais para confundir, menos para esclarecer – tanto que saltou imediatamente na quarta-feira 30 para o discurso de Dilma. Alguns de seus colegas de Corte, entre os quais os ministros Celso de Mello (decano), Luís Roberto Barroso, Cármen Lúcia e Dias Toffoli, todos eles já reiteraram que não se trata de golpe porque o impeachment está previsto na Constituição do Brasil e tudo está se desenrolando de acordo com o rito estabelecido pelo próprio STF. A questão do golpe, portanto, estava completamente superada e relegada a petistas favoráveis a permanência da presidente. Mas, para filiados radicais do partido, o que vale é ideologia, não o Direito Constitucional que o senhor e seus colegas de Corte defendem.
Na verdade, a questão não é mais o raciocínio equivocado de o impeachment transparecer como golpe se não houver crime, porque crimes existem – e de sobra. E, se ainda não passaram pelo crivo do Congresso, estão provados no maior de todos os tribunais, senhor ministro: o tribunal dos fatos. Sigo aqui uma das metodologias de Hannah Arendt: se o contrário da verdade científica é o erro, se o contrário da verdade filosófica é a ilusão, o contrário da verdade factual é a mentira. O que não faltam, ministro Marco Aurélio, são evidências claras de diversos crimes a exigirem o processo de impeachment. Ainda que houvesse dúvida, em se tratando de que está em jogo o futuro de toda a minha, a vossa, a nossa Nação, ponha-se em prática o princípio que vale para tanta gente sem a prerrogativa de foro privilegiado: “in dubio pro societate” (na dúvida, decida-se a favor da sociedade). Não é se balizando por isso que muitas pessoas são, por exemplo, pronunciadas e seguem ao Tribunal do Júri? O caso do impeachment é similar porque as evidências de crimes são robustas demais.
Se observarmos somente os crime de responsabilidade (lei 1079/50), Dilma nele incorreu com as “pedaladas fiscais”. Dilma também o cometeu quando tentou obstaculizar a Justiça enviando a Lula um “termo de posse” para funcionar como salvo-conduto se ele recebesse voz de prisão. Em crime ela reincide quando diz nos bastidores, conforme delação premiada de Delcídio do Amaral, que possuía ministros em tribunais superiores, dando a impressão da possibilidade de se fazer lobby para pressioná-los. Acredito, senhor ministro, que isso é grave ofensa ao próprio STF, que desde o início de nossa jornada Republicana tem sido incansável garantidor do Estado de Direito, jamais cedendo aos caprichos de governantes. Ministro Marco Aurélio Mello, recorro aqui a um dos mais geniais cronistas e compositores desse País, o inesquecível Antônio Maria, e tomo a liberdade de considerar que o senhor, assim como eu, cabemos na delicada e precisa definição que ele nos deixou sobre a nossa nacionalidade: “brasileiro; profissão: esperança”.
Diretamente do Aeroporto de Brasília, após reunião com o presidente Lula na capital federal, Cadu de Lula apareceu acompanhado da governadora Fátima Bezerra, da senadora Samanda e do ex-deputado federal Rafael Motta para celebrar os desdobramentos do encontro estratégico na noite desta segunda-feira (5). Com o objetivo de alinhar as próximas ações da campanha no estado, a comitiva destacou a energia renovada para enfrentar a etapa decisiva da eleição e consolidar o projeto no Rio Grande do Norte.
Nos países de 1° mundo, Juízes, Promotores, Delegados e demais autoridades do judiciário preocupam-se mais em trabalhar e mostrar a que vieram do que apatecerem na mídia, com entrevistas, frases e comentários inoportunos. Infelizmente e hodiernamente no nosso país, todos estão mais preocupados em aparecer do que em trabalhar seriamente e se manifestar nos autos dos processos, em seu correto momento.
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk… Sem comentários
O desespero dos grandes jornalões como a folha (dizendo que o melhor seria a Dilma/Temer renunciarem), outra dizendo que a Dilma tem ataques de fúria quebrando móveis e destratando funcionários e agora essa outra com essa matéria "jornalística" demonstra um só coisa: O GOLPE ACABOU!!!!!
A sociedade civil organizada e as pessoas dos mais variados segmentos, do gari ao empresário percebeu que impedimento sem crime de responsabilidade É GOLPE!!!
Aqueles que lutam pela democracia obterão êxito! E aqueles que estavam a favor do impedimento e se sentiram manipulados, enganados ou simplesmente perceberam o correto PODEM se chegar!!!
A DEMOCRACIA AGRADECE!!!!
IMPEACHMENT Já, fora pt e sua curriola.
É no mínimo engraçado, por que não dizer ridículo, ver um militante petista falar em defesa da democracia. Uma gente apaixonada pelas piores ditaduras mundiais, propagadores incansáveis da ideologia comunista (embora por vezes travestida de outros nomes – socialismo do século 21, por exemplo), que não respeita sequer decisões judiciais (bandidos condenados continuam sendo chamados de "heróis" e "guerreiros"), que detesta a imprensa livre, que destrói o fundamento da democracia, montando toda uma estrutura de corrupção para comprar apoio político e viciar as decisões do Congresso, essa gente tem a cara de pau de falar em defesa da democracia. Realmente fantástico!
É muito mau exemplo para quem dirigi um País.
Esses maus caráter querem se perpetuar no poder de qualquer jeito, mais vão cair todos, fora pt,fora CORRUptOS.