A juíza Cristina Serra Feijó, da 33ª Vara Cível do Rio, afirmou que a ‘exposição indevida de documento sigiloso’ do caso das ‘rachadinhas’ pela imprensa pode comprometer o andamento das investigações e a imagem do ex-deputado estadual e hoje senador Flávio Bolsonaro (Republicanos-RJ).
A argumentação consta em decisão que proibiu a TV Globo de exibir qualquer peça ou documento relacionado ao caso das rachadinhas. A medida foi classificada como censura pela Associação Brasileira de Imprensa (ABI), Associação Nacional de Jornais (ANJ) e pela Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji).
Na decisão, a juíza Cristina Feijó diz que o caso ‘não diz respeito propriamente à liberdade de imprensa’, mas sim à ‘responsabilidade pelos danos causados pela divulgação de documentos e informações’. Por isso, sua decisão não poderia ser classificada como ‘censura prévia’.
“Embora admirável a atuação do jornalismo investigativo na reconstrução e apuração dos fatos, ela esbarra nos limites da ofensa a direito personalíssimo”, afirmou Feijó. “A exposição indevida de documento sigiloso ou a divulgação de informação protegida por sigilo pode vir a comprometer a higidez da investigação”.
“Some-se a isto que o requerente (Flávio Bolsonaro) ocupa relevante cargo político e as constantes reportagens, sem qualquer dúvida, podem ter o poder de afetar sua imagem de homem público e, por via transversa, comprometer sua atuação em prol do Estado que o elegeu senador”, afirmou a juíza.
A decisão atendeu pedido da defesa do senador, liderada pelos advogados Rodrigo Roca e Luciana Pires. Segundo Flávio, as reportagens investigativas sobre o caso das rachadinhas feitas pela TV Globo ‘excedem’ os limites da liberdade de imprensa ‘ao exibir documentos sigilosos que instruem o procedimento investigatório’, como extratos bancários e declarações de imposto de renda, ‘fazendo ilações sobre patrimônios e operações financeiras’.
FAUSTO MACEDO / ESTADÃO

Só se for prejudicar mais ainda. Pq a imagem desse fuleira tá mais suja do q pau de galinheir.
Esse foi o fundamento da decisão, não atrapalhar as investigações? Vixi! Fui olhar quem tinha sido o requente da ação e vi que foi o “garoto” do Bozonaro. Pela fundamentação, achava que tivesse sido o MP.
Meu deuxxxx!!!
Quando o mundo acabar, acaba a corrupção no Brasil.
Quem não tem o que esconder, não precisa pedir que proíba que mostrem. Só os cegos não vêm que mais um mecanismo criminoso se instalou no poder. A VERDADE NOS LIBERTARÁ DOS FALSOS MESSIAS!!!
Impressionante o que muitos travestidos de justiça recebendo uma fortuna dos impostos está fazendo nesse país. Talvez por isso muitos ficam falando por ai que preferem um regime militar.
Basta colocar ponto eletrônico para os assessores. Muitos aceitam a rachadinha, mesmo devolvendo todo dinheiro, pois conta o tempo para aposentadoria. Quase todos os políticos fazem
Caso a Globo não faça, outros farão!
Preservar imagem de quem, corruptos? Tem-se políticos de estimação? Qualquer político é uma pessoa pública e todos devem estar informados sobre suas ações. Bandido é bandido e pode estar em qualquer partido. Fora corruptos!
Decisão política foi tirar da cadeia um corrupto (Luladrão), depois desse meliante ter sido condenado em segunda instância.
O assunto é FLAVITO , ELDILSITO deixe de arrodeio e responda ? Gosta de chocolate ? Por que Queiroz depositou 98 mil na conta de Michelle ? Mummmmmm
PEITO DE VACA ? ! Urgente criatura ! Leia para mim essa notícia . Me belisque PEITO . Chame TOURO SENTADO e CHIBATA DE ANÃO . Estou passado . Será verdade isso ? A IMAGEM DE FLAVITO não pode ser prejudicada ? O BANANINHA DOS CHOCOLATES ? não quer que ninguém saiba de suas traquinagens ? Me traga PEITO DE VACA um copo ? d’água com açúcar . O que a GADOLÂNDIA vai achar disso ? Já sei vão dizer que na época do Petê , que MARIZA vende AVON e que isso é uma conspiração contra o TONHO DA LUA . CHIBATA DE ANÃO corre ali e compra um remédio pra soluço meu irmão . Estou todo paralisado . Cadê o berrante compadre ESPINHELA NO SOVACO ?
Calma TOURO ! Vamos providenciar tudo . Descanse para não precisar ir para UPA . TOURO quer carinho ? TOURO quer colo ?
Isso é uma decisão política da justiça. A que ponto chegamos.