Mensagens privadas obtidas pelo site The Intercept Brasil e analisadas pela Folha indicam que Léo Pinheiro, ex-presidente da OAS que incriminou o ex-presidente Lula (PT) no caso que o levou à prisão, só ganhou crédito após mudar diversas vezes a narrativa sobre o tríplex de Guarujá (SP).
O empreiteiro foi tratado com desconfiança pela Operação Lava Jato durante quase todo o tempo em que se dispôs a colaborar com as investigações.
Pinheiro apresentou a versão que incriminou Lula —de que a reforma do apartamento teria sido feita em troca de contratos com a Petrobras— apenas em abril de 2017, mais de um ano depois do início das negociações.
Os diálogos sugerem que o depoimento sobre o tríplex foi decisivo para que os procuradores voltassem a conversar com o empreiteiro.
Veja as conversas no site da Folha: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2019/06/leia-trechos-das-mensagens-entre-procuradores-sobre-peca-chave-na-prisao-de-lula.shtml
Foto: Pexels
Meu Deus dos céus, ter que ler essas barbáries desses bolsominions é triste. Será que esses idiotas sabem quem é o jornalista Norte Americano GlennGreenwald? Um jornalista respeitado mundialmente que recebeu o prêmio Politzer. Mas, bolsominions não sabe o que isso significa. Pra vcs defensores dos criminosos Moro e Dallagnol, fiquem sabendo que um dis procuradores da lava jato confessou a folha que realmente são autenticas o q a intercept divulgou ate hj. #MoroNaCadeia#MoroMentiu#DallagnolNaCadeia#LulaInocente#LulaLivreJá#
Ultimas noticias de um rhollanobhogga para salvar seus corruptos de estimação.
Verdadeiras ou montadas????
Criminosos tentando incriminar os agentes públicos.
Não sei porque essa insistência desse blog em da conotação e credibilidade a um criminoso, quê obtém conversas de maneira criminosa e continua praticando crimes, adulterando as conversas, deixando-as do jeito que lhe interessa e que agrade aos seus associados.
Essa busca por cabelo em ovo de galinha por parte da gringo tá saindo do engraçado e chegando no ridículo.
As delações só são aceitas se acompanhadas de provas e só com esta condição. A simples palavra do delator não basta. Se a de Léo Pinheiro foi aceita ela, obrigatoriamente, veio acompanhada de provas. E tanto veio que foi homologada também pelo STF.
Foi por isso que essa parte do processo não foi objeto de contestação por parte do advogado de Lula.
Então ficar lançando suspeitas que a delação só foi fechada depois que mudou a versão e incluiu Lula é uma meia verdade típica daquelas que alimentam as amebas da esquerda.
As negociações nunca são fechadas com a primeira versão do delator e quando se sabe que eles estão escondendo o jogo, elas se arrastam até que contem tudo que se sabe.
Mas a lógica não é algo que exista nas hostes da esquerda e o desespero em soltar o bandido de estimação corrói o restinho que há.