Política

Lula chama Aécio de "grosseiro" e "filhinho de papai" em MG

O ex-presidente Lula fez, durante comício na manhã deste sábado em Belo Horizonte, duros ataques ao senador Aécio Neves (PSDB) adversário da presidente Dilma Rousseff (PT) no segundo turno da eleição presidencial. O evento reuniu militantes e eleitores na Praça Duque de Caxias em Santa Tereza, região leste da capital mineira. Lula estava acompanhado de deputados eleitos pelo Partido dos Trabalhadores, sindicalistas, representantes de movimentos sociais e do governador eleito, Fernando Pimentel.

Na ocasião, Lula chamou o candidato tucano, de “moço vingativo” e “filhinho de papai,” que age com grosseria e desrespeito para com a presidente Dilma, como teria acontecido, na avaliação do ex-presidente, no debate da última quinta-feira na emissora SBT: “Eu vejo que o cidadão a toda hora fica espezinhando a Dilma. Eu disputei muitas eleições nesse País, eu nunca vi um cidadão faltar tanto com o respeito com uma presidenta quanto o nosso opositor está fazendo,” avaliou.

“Eu não tinha coragem de ser grosseiro contra o Collor, eu não tinha coragem de ser grosseiro contra o Serra, eu não tinha coragem de ser grosseiro com o Alckmin, nas eleições que eu participei e nas eleições que eu perdi contra o Fernando Henrique Cardoso. Pega uma palavra minha chamando o candidato de mentiroso. Pega uma palavra minha chamando o candidato de leviano. O comportamento dele não é de um candidato com responsabilidade, o comportamento de um filhinho de papai que sempre acha que os outros sempre têm que fazer tudo para ele, que olha com o nariz empinado,” disparou.

Lula afirmou ainda que Aécio Neves age desta forma porque Dilma é mulher: “Eu não sei se ele teria coragem de ser tão grosseiro se o seu adversário fosse um homem. E não só porque a Dilma é mulher, porque é avó, mas sobretudo porque o cargo que ela ostenta é o de presidente da república desse país,” continuou.

” Eu fico imaginando o comportamento desse cidadão que de vez em quando parece um fidalgo. Quando a Dilma perguntou do bafômetro, ele falou – é porque eu não tinha carteira – ora, o bafômetro não é para medir se tem carteira ou não. O bafômetro não cheira a carteira de motorista, cheira álcool. Sabe qual é a tática dele? A tática dele é a seguinte, de partir para a agressão – como eu não tenho experiência de vida , eu vou partir para agressão, meu negócio com mulher é partir para a agressão,” ironizou.

“Se ele trata a presidenta da república desse jeito, eu fico imaginando quando ele encontrar a Bia (presidente do Sindicato dos Professores da Rede Estadual de MG, que também discursou atacando o ex-governador mineiro) carregando uma faixa defendendo os professores, ou quando ele encontrar um carregador de papel reivindicando algo,” afirmou, para em seguida evocar o passado dos dois presidenciáveis para diferenciá-los: ” Onde estava Aécio quando Dilma estava presa durante a ditadura? Onde estava esse moço? O primeiro emprego do Aécio, vou contar a vocês, foi ser assessor do pai que era deputado eleito em BH, e ele foi assessorar o pai em Minas, não? Foi assessorar no Rio de Janeiro, onde ele morava. Era o melhor emprego do mundo, assesssorar o pai do Rio de Janeiro,” cutucou.

Para o ex-presidente, Aécio Neves é o candidato favorito da elite e dos banqueiros brasileiros, que têm ódio dos avanços sociais alcançados pela sociedade brasileira nos doze anos de governo petista. Lula aproveitou para responder a revista inglesa The Economist, que durante a semana recomendou que a população brasileira promova mudanças não reelegendo Dilma Rousseff.

“Essa revista tem um nome chique, é a mais importante revista de economia do mundo e eu vi ela fazendo uma matéria esta semana dizendo que o povo brasileiro não tem que votar na Dilma e tem que votar no adversário dela. Pedindo votos para o adversário dela. Ora, o que está por detrás disso. Essa revista é a mais importante dos economistas internacionais, dos bancos, daqueles achacadores que dizem que são investidores e que são exploradores. Pois bem, essa revista que defende os bancos não quer a Dilma, essa quer o Aécio,” esbravejou. “Que o Aécio seja o candidato dos banqueiros, ótimo, mas a Dilma é a candidata do povo brasileiro,” gritou.

Para Lula, o ódio da chamada por ele elite brasileira é provocado pelo fato da presidente Dilma não ser subserviente aos bancos e empresários. Ele citou a geração de 5 milhões de empregos no País durante o governo Dilma: “Querem que a Dilma fizesse igual na Espanha, Itália, França, EUA, que jogasse a crise no bolso do povo trabalhador desse país. E a Dilma não vai jogar no bolso dos trabalhadores. Os banqueiros criaram a crise, eles que resolvam a crise que criaram. Nós aprendemos a andar de cabeça erguida e não vai ter nenhum banqueiro brasileiro ou estrangeiro que vai dizer o que é bom pra gente votar,” disse.

O ex-presidente citou ainda o exemplo pessoal para pedir que a população brasileira não repita o que aconteceu em 1989, quando o Fernando Collor de Melo foi eleito presidente sob a chancela da renovação.

” Em 1989, com  medo de mim, com medo do Ulysses Guimarães, com medo do Brizola, com medo do Mário Covas, muitas vezes instigado pela imprensa, esse país escolheu o Collor como o presidente da República dizendo – quero o novo – e vocês sabem o que aconteceu nesse país. Eu fiquei muito sentido porque o povo poderia não ter me escolhido, eu era muito radical na época e nem a barba eu aparava, o povo até podia ter medo de mim, mas o Ulysses Guimarães era um cidadão, homem de bem; o Brizola tinha história, o Mário Covas tinha história, tinham tantos outros, mas instigado pela imprensa o povo elegeu o Collor. Agora a gente está vendo o mesmo comportamento. A imprensa brasileira, possivelmente nas mãos da elite brasileira não admite nenhum governante que olhe para as pessoas mais humildes, mais pobres,” avaliou.

“Eu gostaria que algum sociólogo, não aquele, outros, (ironizando o ex-presidente FHC) explicasse porque tanto ódio da Dilma, de mim nem tanto, porque tanto ódio do PT. Em São Paulo você não imagina tanto ódio, eu queria que alguém explicasse porque tanta ira. Será pela ascenção social que deixa uma parte da elite incomodada?,” questionou, dizendo ainda que a presidente Dilma é diferente também do adversário no que diz respeito aos escândalos de corrupção, como a investigação da Polícia Federal que apura o suposto esquema de cobrança de propina na Petrobras, que está sendo denunciado pelo ex-diretor Paulo Roberto Cosa.

 “Se fosse no governo deles estava embaixo do tapetão. A diferença entre a Dilma e ele é que a Dilma tirou o tapete da sala,” afirmou. “No tempo deles esta denúncia da Petrobras estava engavetada há sete chaves, no nosso não”.

Terra

Opinião dos leitores

  1. Esse discurso de Lula desceu bem mais o nível do que está na matéria. Mostra uma total descompostura de alguém que foi presidente do Brasil e é admirado e idolatrado por tanta gente. Tem sido assim na maioria das participações dele na campanha. Ou tá caduco, bêbado, as duas coisas ou é puro desespero mesmo. É lamentável que muitos ainda aplaudam esse tipo de comportamento. Dilma entrou no mesmo caminho, pondo em dúvida como ela vai ter cara de governar caso seja reeleita. Aliás, quem conhece Dilma pessoalmente, sabe que é extremamente grossa e intransigente, mal educada. Aécio, é claro, partiu para o ataque também. Não ia ficar calado como Marina ficou sendo massacrada pelas mentiras da campanha do PT.

  2. Disse tudo Júlio Rocha. Seu comentário é brilhante e genial sua dedução lógica. O resto é conversa pra boi dormir. Pois uma coisa é beber, que todo mundo que bebe sabe como é ,mas não é proibido. Já beber e dirigir embriagado… E além disso com a carteira de motorista vencida…
    Fora disso, vamos combinar galera, Beber é completamente diferente de cheirar. E esses Playboysinhos "Filhinhos de Papai", não sabem o que é respeito, humildade e lei.

  3. Lula ainda incomoda muita gente!
    Basta dizerem que Lula cem ao RN apoiar a candidatura de Robinson, que a galera pira e mostra toda sua sua educação, humildade e virtudes no tratamento com seus semelhantes que ousam ser e pensar diferente.
    Ao invés de manifestar tanta ira, ódio e rancor, porque não procuram saber se o que ele está dizendo é mesmo verdade e provam que ele está errado: o Aécio não foi parado duas vezes em blitz de trânsito embriagado e com a carteira vencida, ele não bateu na garota e o jornalista Juca está mentindo, ele não empregou
    um bocado de gente da sua família em cargos comissionados importantes, uma familiar sua não é a presidente do TCE de MG, e o site deste órgão não saiu do ar na noite do debate da Band, voltando sem uma página que havia um processo sobre o desvio de recursos da saúde, e ele não tem envolvimento com Cocaína, não sendo amigo pessoal de Zezé Perrela, senador do MG que é dono do helicóptero aprendido no aeroporto do Claudio com mais de 400 kilos de pó.
    Dizer que o Aécio é um "FILHINHO DE PAPAI" e "MAURICINHO PLAYBLOY", assim como Henriquinho aqui no RN, é chover no molhado. O difícil é entender como tantos guardiões da Moral e dos bons costumes brasileiros, fecham os olhos para tudo isso e fingem não vê o que está diante de todos. Acordem!
    Aécio e Henrique são dois "FILHINHOS DE PAPAI" mesmo. Todo mundo sabe disso. Os dois passaram a vida no LEBLON, no RJ, "CURTINDO TODAS". Nunca trabalharam na vida. Não sabem o que é uma gota de suor, pois passaram a vida em salas com ar condicionado. Nunca deram um prego numa barra de sabão e vivem de empregos públicos por nomeação de parentes e da política como profissionais. Por isso não dá para estranhar como tem a fala mansa e bonita nos debates. Os estelionatários e chavequeiros são especialistas na conversa mole pra botar boi na chuva e também pra dormir. Acredite na conversa dele e se prepare para ver Micarla e Rosalba de novo. Pois, coincidentemente ou não, todos eles, foram e são apoiados pelo grande senador, presidente nacional do DEM, JOSÉ AGRIPINO MAIA.

  4. Quem és tu para falar em derespeito a mulher, seu Bígamo? Ou ele acha que isso não é ser grosseiro com a mulher? Quem és tu para falar em embriagues dos outros seu alcoólatra? Quem és tu para falar de "Filhinho de Papai? No qual seu filho saiu de apanhador de bosta de elefante no zoológico, para o dono da FRIBOI em 8 anos no poder? "sapo Barbudo" tem todos os predicados do mundo…
    -Bígamo
    -Alcoólatra
    -Ladrão

  5. Ô bicho verborrágico!E com a ladainha de sempre.Vai usufruir do seu "saco-cheio" e nos deixa em paz.

  6. É tão engraçado ver o Ex Presidente Lula falar assim, até parece que ele nunca agrediu ninguém e nem nunca foi pego, bêbado dirigindo. O Aécio está muito bem obrigada, Senhor alcoólotra Lula da Silva e ninguém vai cair mais nesses seus golpes baixos. E pelo que eu sei, o seu filho é o homem mais rico do Brasil. CALA A BOCA LULA!!!!!

  7. Lula que q Aécio fique calado quanto as baixarias de Dilma, os PTralhas vem com uma campanha suja e agora querem se fazer de vítima, vamos tirar essa máfia do poder. Aécio não baixe a cabeça você tem hoje o apoio da população Brasileira

  8. Sao 12 anos de planejamente para engabar o povo. Estar na hora de prestar conta os que vices PT fizeram para um país desse perder a Petrobras.
    Quando for aberto o baú , depois do dua 01.2015 pode ir para Cuba.

  9. Fica na tua Lula…..sabe de nada inocente……..a final….tudo que foi indagado pelo Aécio foi mentira??? ou mentira foi tudo que essa mulher fez????….fazendo jogo sujo……Responda uma coisa senhor Lula……Qual seu procedimento quando entra um dinheiro extra no seu orçamento??? na sua casa???? no seu empreendimento???….será que não seria de onde vem essa verba???? É legal essa verba???? no caso de não ser legal….devolva…….Esperemos respostas Sr. Lula…….

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

Assessores de Silvio Almeida são acusados de assédio por ex-servidores

No rastro das acusações de assédio sexualenvolvendo o agora ex-ministro dos Direitos Humanos, Silvio Almeida, reveladas pelo Metrópoles na coluna de Guilherme Amado, mais denúncias de comportamento inadequado na pasta estão aparecendo. Ex-funcionários do Ministério relatam ter sido vítimas de assédio moral, com abusos cometidos na assessoria de comunicação do Ministério, então comandada por Ruy Conde.

O Metrópoles teve acesso a uma denúncia formalizada na Corregedoria do MDH. Entre as queixas, estão pressões constantes, imposição de tarefas inviáveis e desrespeito a leis trabalhistas. Sob condição de anonimato, ex-colaboradores relataram que o ambiente de trabalho era marcado por cobranças excessivas e perseguições direcionadas a equipes que atuaram em gestões anteriores. Segundo relatos, várias demissões aconteceram sem justificativa, o que alimentava o medo entre os funcionários.

Um dos ex-funcionários afirmou à reportagem que “muitas vezes era justificado que a gente tinha que ficar lá além do nosso horário porque era ordem do ministro. Custe o que custar”. Segundo o relato, havia am3aças de demissão que a chefia justificava como pedido de Silvio Almeida. Além disso, surgiram relatos de pressão para que os funcionários cuidassem das redes sociais pessoais do ministro e aqueles que se opuseram verbalmente à demanda foram dispensados sem explicações.

O Metrópoles também teve acesso a prints de conversas no WhatsApp que revelam a circulação de um documento em grupos de servidores exigindo apoio a Silvio Almeida após a publicação das denúncias de suposto asséd1o moral pelo UOL.

Na mensagem, enviada na manhã de quinta-feira (5/9), foi dito que “não é admissível que o único ministro negro enfrente acusações falsas e ataques baixos”, pedindo assinaturas de apoio à sua gestão. A hashtag #EuTrabalhoPelosDireitosHumanosNestePaís foi usada como forma de mobilização.

Fonte: Metrópoles

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Luto

PM acusado de matar personal após briga de trânsito em Natal irá a júri popular

Paulo Henrique tinha 33 anos quando foi morto após uma briga de trânsito | Foto: Arquivo familiar

A Justiça decidiu que o policial militar Ronaldo Cabral Torres, acusado de matar o personal trainer Paulo Henrique Araújo Silva após uma briga de trânsito em Natal, deverá ser julgado perante o tribunal do júri. A pronúncia do réu foi feita pelo juiz José Armando Ponte Dias Júnior, em decisão assinada no dia 4 deste mês. O magistrado concedeu ao policial o direito de recorrer em liberdade, tal como já se encontra.

Paulo Henrique foi morto no dia 29 de abril de 2022, após uma discussão de trânsito em Natal. Segundo denúncia do Ministério Público (MPRN), a vítima foi morta com um tiro no rosto após uma discussão no trânsito, na Ponte de Igapó, e ser perseguido pelo algoz até o bairro Nordeste, na zona Oeste da capital potiguar. No local, o personal caiu da moto que conduzia após uma colisão traseira provocada pelo carro dirigido pelo policial – momento que precedeu o disparo.

Em interrogatório judicial, o acusado afirmou que matou a vítima em legítima defesa, uma vez que Paulo Henrique, após ter sua moto atingida pelo veículo que conduzia, teria partido para cima dele de maneira muito agressiva, agindo como se estivesse portando alguma arma, chegando a atingir o vidro do seu carro com golpes de capacete. A mulher do réu, que também é policial militar e estava com ele no carro, prestou o mesmo relato.

A namorada de Paulo Henrique, que estava como garupa na moto, relatou que ele não teria tentado agredir o réu. Ela disse que a vítima, ao se levantar do solo, foi em direção ao réu e tirou o capacete, sendo imediatamente alvejada por disparos efetuados pelo policial.

Na sentença de pronuncia, que encaminha o acusado para perante a júri popular, o juiz impronunciou a mulher do policial, que tinha denunciada por ter dado cobertura ao companheiro. O magistrado apontou que não há indícios suficentes nos autos de que tenha ela contribuído para a morte da vítima, tendo o próprio MP requerido a sua impronúncia. Na decisão, ainda n~ão foi marcada data para o julgamento.

O caso

Paulo Henrique tinha 33 anos de idade quando foi morto com um tiro no rosto no dia 29 de abril de 2022. O crime foi registrado no bairro Nordeste, na zona Oeste de Natal. As investigações, realizadas pela Delegacia de Homicídios e Proteção a Pessoa da Zona Oeste 1, apontam que houve um desentendimento de trânsito na Ponte de Igapó, antes do homicídio. A vítima estava na moto com a namorada e o casal de PMs, em um carro.

O personal trainer teria recebido uma trancada e revidado praticando a manobra conhecida como “cortar o giro”, tendo feito menção que chutaria o automóvel. Ele foi perseguido ao seguir caminho pela Avenida Felizardo Moura e acessou o bairro Nordeste. Ao reduzir a velocidade para passar por uma lombada, a moto de Paulo Henrique foi atingida por trás pelo carro, e ele caiu. A vítima se levantou, tirou o capacete e foi em direção ao carro, quando foi alvejado no rosto pelo policial.

A perícia técnica comprovou que o projétil que matou a vítima saiu da arma que era utilizada pelo policial.

“A materialidade restou comprovada através dos documentos periciais acostados aos autos. Quanto aos indícios de autoria, esses encontram-se devidamente demonstrados com base nos relatos das testemunhas ouvidas e perícia balística”, diz trecho da denúncia apresentada pelo MP à Justiça. O documento ainda aponta que os acusados agiram movidos pela futilidade, motivados por mera discussão de trânsito, e que a vítima não teve chances de defesa.

Fonte: Tribuna do Norte

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

Sites do governo federal ficam fora do ar; Serpro apura causas

 Foto: Reprodução/Banco Central

Internautas ficaram sem acesso a alguns sites do governo federal nesta quarta-feira (11). O Serviço Federal de Processamento de Dados (Serpro) informou que está apurando as causas do problema no domínio gov.br.

Levantamento feito pelo g1 apontou que, por volta das 16h desta quarta, sites como os do Palácio do Planalto e dos ministérios de Desenvolvimento Indústria e Comércio (MDIC), da Justiça (MJ), Relações Exteriores (MRE), dos Direitos Humanos (MDH), Meio Ambiente (MMA), Desenvolvimento Regional (MDR), Agricultura (MAPA), Minas e Energia (MME) e Transporte estavam fora do ar.

O site da Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel) também ficou fora do ar.

Por volta das 16h10, o acesso aos sites mencionados nesta reportagem estava reestabelecido, mas os usuários relatavam lentidão ao navegar pelas páginas.

Ataque cibernético em julho

 

Em julho, o Ministério da Gestão e Inovação (MGI) informou que houve um incidente de segurança cibernética que afetou o Sistema Eletrônico de Informações (SEI) e algumas funcionalidades do Processo Eletrônico Nacional (PEN).

Na ocasião, a Polícia Federal e a Agência Brasileira de Inteligência (Abin) abriram investigações para apurar o caso.

Fonte: g1

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Lula deve respeitar idosos e não tentar nova candidatura à Presidência em 2026, diz Marçal

Foto: Reprodução/YouTube e Reprodução/Instagram

O candidato à Prefeitura de São Paulo Pablo Marçal (PRTB) publicou um vídeo em seu perfil do Instagram nesta quarta-feira (11) criticando uma possível candidatura do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) nas eleições presidenciais de 2026.

O empresário afirmou que “respeitar o idoso” é Lula não se candidatar em 2026 para ser presidente do Brasil com 80 anos, idade que terá ao final da próxima corrida presidencial.

“Espero que seja o último governo e que ele respeite os idosos. Respeitar o idoso é não colocar uma candidatura em 2026 para ser presidente do Brasil aos 80 anos de idade. Vá cuidar da sua vida, Luiz Inácio Lula da Silva”, disse.

Marçal diz para o presidente “não quebrar” o país nos 2 anos de governo e que o presidente “provou” que é incapaz de levar o país para o futuro.

Segundo o empresário, o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), conseguiu colocar lucro nos Correios, mas que Lula em 2 anos fez um “desvio escambau” de R$ 800 milhões da empresa.

Poder 360

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

STF valida norma que autoriza MP e polícia a acessar dados de investigados sem autorização judicial

Foto: Rosinei Coutinho/STF

O Supremo Tribunal Federal (STF) validou a norma que dispensa autorização judicial para que polícias e Ministérios Públicos acessem informações cadastrais de investigados – como qualificação pessoal, filiação e endereço. O julgamento já havia sido iniciado no plenário virtual e foi concluído com o voto do ministro Cristiano Zanin, o único que não havia votado.

“É constitucional norma que permite o acesso por autoridades policiais e pelo MP a dados cadastrais de pessoas investigadas independentemente de autorização judicial, excluído do âmbito de incidência da norma a possibilidade de requisição de qualquer outro dado cadastral além daqueles referentes à qualificação pessoal, filiação e endereço”, decidiu o Supremo.

A tese foi aprovada de forma unânime depois que o relator, Nunes Marques, ajustou seu voto para seguir a corrente que foi proposta pelo ministro Gilmar Mendes ainda no julgamento no plenário virtual – restringindo o acesso a dados de qualificação pessoal, filiação e endereço.

A questão chegou à Corte em 2013 após questionamento feito pela Associação Brasileira de Concessionárias de Serviço Telefônico Fixo Comutado (Abrafix).

A entidade contestava um dispositivo da Lei de Lavagem de Dinheiro que permite justamente que autoridades policiais e o Ministério Público tenham acesso, sem prévia autorização judicial, a informações cadastrais de investigados mantidas por empresas telefônicas, instituições financeiras, provedores de internet, administradoras de cartão de crédito e pela Justiça Eleitoral.

Segundo a Abrafix, o dispositivo questionado submete as operadoras de telefonia associadas à entidade “ao cumprimento de obrigação manifestamente inconstitucional” por afrontar o disposto no inciso X do artigo 5º da Constituição Federal. Esse dispositivo prevê que “são invioláveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas”, assegurando o direito a indenização pelo dano material ou moral decorrente de sua violação.

Por isso, a entidade alegava que o dispositivo questionado invade “a esfera de proteção do cidadão, particularmente dos usuários dos serviços de telecomunicações”, e “segrega do Poder Judiciário o poder-dever de examinar caso a caso se a flexibilização do direito fundamental à privacidade se justifica, transferindo-o ao Ministério Público e às autoridades policiais, que são parte na investigação, e que, por óbvio, têm, muito estranhamente, restrições em submeter a medida ao prudente crivo do Judiciário”.

A entidade afirmava ainda que o direito à intimidade e à privacidade apenas pode ser afastado “mediante exame prudente e cauteloso de órgão investido de jurisdição, equidistante por excelência”, e citava entendimento do ministro aposentado Celso de Mello, de que “é imprescindível a existência de justa causa provável, vale dizer, de fundada suspeita quanto à ocorrência de fato cuja apuração resulte exigida pelo interesse público, a ser verificada em cada caso individual à luz dos critérios de adequação, necessidade e proporcionalidade”.

O Globo

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

PGR defende arquivar ações que pedem desbloqueio da rede social X no Brasil

Imagem: Matt Cardy/Getty Images

A Procuradoria-Geral da República (PGR) se manifestou nesta quarta-feira (11) contra a análise das ações que questionam no Supremo Tribunal Federal (STF) a suspensão da rede social X (antigo Twitter) em todo o Brasil.

Para o procurador-geral da República Paulo Gonet, o tipo de ação movida – uma arguição de descumprimento de preceito fundamental – não serve para contestar decisão da Corte.

As ações foram apresentadas pelo partido Novo e pela Ordem dos Advogados do Brasil (OAB). Em sua manifestação, Gonet defende que os processos sejam extintos sem análise do pedido.

“Se contra a decisão judicial do STF a ordem processual admite algum recurso, este há de ser o procedimento cabível para que o próprio STF reveja a sua deliberação. Não havendo mais recurso, a decisão se torna definitiva, como decisão da Corte, suficiente em si para expressar a posição do STF para todos os fins devidos”, afirmou Gonet.

“Não é, portanto, pelo fato de uma decisão de ordem jurisdicional não ter provindo do Plenário, mas ter sido proferida por Turma ou por Ministro isoladamente, que se deixa de ter aí uma deliberação do Supremo Tribunal Federal em si”.

O relator das ações é o ministro Nunes Marques. Na última quinta-feira (5) ele determinou que a PGR e a Advocacia-Geral da União (AGU) se manifestem no caso.

CNN Brasil

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Fã processa Deolane após perder R$ 322 mil em site de apostas divulgado por advogada e pede reparação de R$ 1,1 milhão

Foto: reprodução | Redes Sociais

A servidora pública Arianny Rosa Pereira, 31, afirma ter pedido R$ 322.750 em um site de apostas. Ela resolveu processar os influenciadores Deolane Bezerra, Virginia Fonseca e Carlinhos Maia por, segundo ela, terem incentivado as apostas em suas redes sociais.

A ação judicial, que pede reparação de R$ 1,1 milhão, foi aberta no Tribunal de Justiça de Goiás pouco antes de Deolane ser presa por suspeita de envolvimento em lavagem de dinheiro e promoção de jogos ilegais.

“Eles apostavam e mostravam seus ganhos. Isso me iludiu, fazendo com que eu acreditasse que poderia acontecer o mesmo comigo”, disse. Ao UOL, Arianny conta sua história.

‘Recebi dinheiro e resolvi apostar’

“Tudo começou em setembro do ano passado, quando eu estava de férias. Em casa, mexendo no Instagram, me deparei com as postagens e stories de influenciadores jogando e ganhando dinheiro.

Vi primeiro pela página da Virginia Fonseca e, depois, com a Deolane Bezerra e o Carlinhos Maia, que apostavam e mostravam seus ganhos. Isso me iludiu, fazendo com que eu acreditasse que poderia acontecer o mesmo comigo.

“Eu tinha recebido um dinheiro das minhas férias e decidi apostar”, disse Arianny Pereira.

Estava passando por um momento difícil: tinha perdido uma tia querida e estava com depressão. Além disso, tive problemas com a minha mãe e havia saído de casa. Estava frágil e acabei sendo enganada.

Entrei no site Esportes da Sorte [também investigado na operação da Polícia Civil de Pernambuco] por causa das influências de pessoas como a Deolane, que é advogada, Virginia e Carlinhos Maia. Como eles são figuras públicas de credibilidade, confiei e fui iludida.

“Comecei a perder o dinheiro rapidamente, mas segui apostando, tentando recuperar o que já tinha perdido’, afirmou Arianny Pereira

‘Dinheiro seria para tratamento’

Para pagar minhas contas, tirei um dinheiro que meu pai tinha aplicado: era de uma herança que ele havia conseguido depois de muito esforço, e seria usado para seu tratamento, já que ele tem problemas cardíacos.

Na tentativa de recuperar o que já tinha perdido, tirei esse dinheiro da aplicação e perdi tudo.

Tentei entrar em contato com o pessoal da Esportes da Sorte e com a Deolane, mas ninguém me respondeu. Isso me abalou profundamente. Eu estava num momento frágil e nem sabia o que estava fazendo.

‘Fiquei internada e até tentei suicídio’

Essa situação destruiu minha vida e a da minha família. Minha relação com meu pai também foi gravemente afetada.

Eu perdi todo o dinheiro que tinha e o dele também: perdi tudo [R$ 322 mil]. Fiz empréstimos, financiei um carro para conseguir pagar as contas e evitar perder nossa casa.

Depois disso, tive problemas psicológicos, fiquei internada e até tentei suicídio. É muito difícil falar sobre isso.

Desde então, não consigo dormir, só com remédios. Faço tratamento, mas essa situação ainda me afeta profundamente e ninguém sabe o que estou passando, só minha família.

Enquanto isso, vejo outras pessoas aproveitando e vivendo luxuosamente às nossas custas e isso tem de acabar.

Restituição do valor perdido e uma indenização

Arianny perdeu R$ 322.750, incluindo uma herança destinada ao tratamento de seu pai. O advogado explicou que a cliente usou o dinheiro das férias e da herança do pai, que tem problemas cardíacos. Agora, eles pedem a restituição do valor perdido e uma indenização de R$ 800 mil por danos morais.

‘Não sou viciada, foi uma armadilha’

Hoje vejo que muitas pessoas estão passando por algo semelhante, por isso é necessário que algo seja feito para parar essa divulgação enganosa.

Se é ilegal, não deveria acontecer livremente no nosso país. Por isso entrei com essa ação [na Justiça], para tentar reaver o que perdi.

Não sou viciada em jogo: o que aconteceu foi uma ilusão e uma armadilha. As pessoas julgam, acham que você é viciada, mas isso não é verdade. Fui enganada, e agora estou tentando reaver meu dinheiro e meus direitos.”

O UOL buscou as assessorias de Deolane Bezerra, Virginia Fonseca, Carlinhos Maia e da Esportes da Sorte, mas não teve retorno.

UOL

Opinião dos leitores

  1. Fã, já está mostrando quem é. Não estou defendendo esta Deolane mas apostou porque quis com a ganância de ganhar mais e foi enganado. Parabéns.

  2. Não sei qual a maior burrice: apostar R$ 322.750, incluindo uma herança destinada ao tratamento de seu pai ou acreditar nesses “influenciadores”. Pior que essa mulher cometeu ambas!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Torcedor que agrediu uma policial militar durante partida de futebol em Natal é condenado e proibido de comparecer a eventos esportivos por dois anos

Foto: Freepik

O Ministério Público do Rio Grande do Norte (MPRN) obteve na Justiça a condenação de um torcedor que agrediu uma policial militar durante uma partida de futebol. O caso aconteceu em julho de 2023.

O agressor foi condenado a dois anos de reclusão mais 20 dias-multa, convertidos em proibição de comparecimento em eventos esportivos, por promover tumulto, praticar ou incitar a violência.

O crime aconteceu na tarde de 30 de julho de 2023, na Arena das Dunas, bairro Lagoa Nova. O denunciado, Leandro Modesto Veiga, desferiu um chute contra as costas da policial militar. A PM estava, junto com sua equipe, diligenciando para conter torcedores quando foi agredida. O homem chegou a ser detido, mas saiu após o pagamento de fiança. A sentença prevê que o homem pode recorrer em liberdade.

A Justiça verificou que o acusado preenche os requisitos da Lei nº 14.597/2023, convertendo a pena de reclusão para pena impeditiva de comparecimento às proximidades de eventos esportivos, independentemente de quais sejam as equipes competidoras. A medida valerá por dois anos, período pelo qual o agressor deve permanecer em estabelecimento indicado entre as duas horas antecedentes e as duas horas posteriores à realização de partidas de campeonatos esportivos do time “Paysandu Sport Club”.

Dia da Policial Feminina

A Lei 10.764, de 2020, instituiu o dia 11 de setembro como o Dia da Policial Feminina no Rio Grande do Norte. A data marca o ingresso na PMRN da primeira turma mista de soldados, marcando o início da participação das mulheres na história da corporação.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Deolane Bezerra segue presa após nova audiência de custódia

Foto: Genival Paparazzi/AgNews; Joab Alves/g1

A Justiça de Pernambuco decidiu, em audiência de custódia, que a influenciadora Deolane Bezerra, alvo de operação contra lavagem de dinheiro e prática de jogos ilegais, vai seguir presa preventivamente.

Deolane passou por audiência de custódia nesta quarta-feira (11), no presídio de Buíque, onde ela está, no agreste pernambucano. A audiência foi virtual.

“Deolane Bezerra Santos teve o mandado de prisão preventiva analisado pelo Juízo da Audiência de Custódia, onde foram verificados apenas os aspectos formais da prisão, como a legalidade no cumprimento do mandado. A audiência foi realizada de forma virtual a partir da Colônia Penal Feminina de Buíque. Diante disso, Deolane Bezerra Santos permanecerá presa preventivamente”, disse o Tribunal de Justiça.

Deolane chegou a deixar a Colônia Penal Feminina do Recife para cumprir prisão domiciliar, mas a Justiça revogou essa decisão nesta terça-feira (10) após ela descumpriu medidas cautelares ao falar com a imprensa na saída da cadeia e, em seguida, postar foto no Instagram em que aparece com uma fita na boca com a inscrição de um “X”.

A mãe de Deolane, Solange Bezerra, também foi presa na quarta-feira (4), na mesma operação, a Integration.

g1

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

[VÍDEO] PANCADA: Álvaro Dias diz que Carlos Eduardo é o responsável pelo atraso de Natal

O prefeito de Natal Álvaro Dias subiu o tom de novo e disse que se existe um responsável pelo atraso de Natal, pela cidade ter ficado na lanterna, foi Carlos Eduardo, que engessou o Plano Diretor e deixou a capital potiguar estagnada por mais de uma década.

Carlos Eduardo atrasou Natal ao não promover as mudanças necessárias no Plano Diretor, impedindo o crescimento e a modernização da cidade.

🏙️ Enquanto outras capitais do Nordeste, como João Pessoa, Recife e Fortaleza, avançaram, Natal ficou para trás devido à falta de compromisso do ex-prefeito. Isso resultou na perda de investimentos, empreendimentos e arrecadação, prejudicando diretamente a cidade. Esses recursos poderiam ter sido revertidos em melhorias essenciais como saúde, educação e saneamento básico.

Sem essas mudanças, Natal permaneceu travada e estagnada, enquanto outras cidades da Grande Natal, como Parnamirim, cresceram e se desenvolveram. A falta de ação de Carlos Eduardo é a responsável pelo grande atraso de Natal. ❌

Agora, com o novo Plano Diretor, Natal está voltando a crescer e se desenvolver, com novos empreendimentos surgindo por toda a cidade.“, escreveu Álvaro Dias ao compartilhar um vídeo nas redes sociais.

Opinião dos leitores

  1. Sem contar a mudança do aeroporto. O turista que vem pra Pipa desce em JP e vem de Van, nem passa por dentro de Natal.

  2. Eu sou servidor público do RN e moro na PB. Quando eu venho trabalhar trago até o garrafão de água pra não beber a daqui. Eu compro tudo lá. Nesse Estado eu só deixo minhas fezes, urina e esperma!

  3. Quando eu me aposentar vou morar em João Pessoa. Deus me livre viver nesse atraso, pior educação do País, sem contar a violência.

  4. Eu fico com a opinião da vereadora Nina Souza, esposa de Paulinho Freire, sobre a administração de Álvaro Dias.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *