Segurança

Maioria no país segue contrária à ampliação do porte de armas legal

Polícia Civil apreende aprende 60 fuzis no aeroporto do Galeão, no Rio de Janeiro, em junho deste ano

A maioria dos brasileiros segue contrária à ampliação do porte de armas legal. Segundo recente pesquisa Datafolha, 56% dos entrevistados se disseram contrários ao porte legal estendido a todos os cidadãos.

O índice se manteve estável em relação à ultima pesquisa, após apresentar queda nos últimos anos. Em 2013, 68% se diziam contrários à medida, percentual que recuou para 62% um ano depois e chegou a 55% no meio do ano passado.

Entre os moradores das capitais está os maior percentual de apoio à proibição do porte de armas (62%) –índice que se repete nas cidades com mais de 500 mil habitantes.

Entre homens e mulheres, elas são mais refratárias ao porte de armas (65%). Entre as diferentes regiões do país, o Norte tem o maior percentual de contrários à medida (59%). O Datafolha entrevistou 2.765 brasileiros em 192 municípios nos dias 29 e 30 de novembro passado, e a margem de erro da pesquisa é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos.

O porte de armas no país foi amplamente discutido em 2005, quando foi realizado referendo sobre a proibição da venda de armas e munições. Apesar do “não” ter sido maioria entre os votos – 64% -, a compra de armas continua ilegal no país, salvo raras exceções. A consulta alterou o artigo 35 do Estatuto do Desarmamento, que proibia a comercialização dos artefatos.

Sancionado em 2003, o Estatuto do Desarmamento, criado para controlar o uso de armas no país, é constantemente alvo de críticas por não ter contribuído para a redução da criminalidade. Especialistas em segurança pública, porém, dizem o contrário –contribuiu, sim.

Mais recentemente, grupos ideológicos à direita, como o MBL (Movimento Brasil Livre), passaram a exigir a revogação do estatuto, entre outras reivindicações, durante protestos.

Entre os projetos de lei mais recentes que avançaram no Congresso neste sentido, está o que autoriza moradores de áreas rurais a usar armas de fogo. Em novembro do ano passado, o texto avançou na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado e seguiu para apreciação da Câmara.

FOLHAPRESS

Opinião dos leitores

  1. Mentira…..Fake news.

    O referendo não foi respeitado onde mais de 60% dos brasileiros querem seu direito à legítima defesa.

  2. Nada adiantará permitir o porte de armas se não houver mudança radical no código penal. Somente a título de exemplo, cito o artigo 121 (Matar alguém) do Código Penal, parágrafo 1º – "Se o agente comete o crime impelido por motivo de relevante valor social ou moral, ou sob o domínio de violenta emoção, logo em seguida a injusta provocação da vítima, o juiz pode reduzir a pena de um sexto a um terço". Pena – Reclusão, de 6 a 20 anos.

    Ou seja, do jeito que o texto está escrito permite-se milhares de interpretação a favor do assassino, dependendo dos argumentos do advogado de defesa, da promotoria, do júri popular e do juiz de sentença. Ou seja, uma simples discussão de trânsito pode resultar em assassinato, e o assassino alegar que foi xingado e e que estava em estado de súbita emoção.

    Lei ridícula e absurda. Onde já viu o cara tirar uma vida e ter sua pena reduzida a 6 anos ou mesmo sair do julgamento pela porta da frente? Só mesmo nessa República das Bananas. Isso jamais deveria estar escrito nesse lixo de código penal. A única situação permitida em se reduzir a pena seria para defender sua vida e a vida de outrem, quando você ou vítima estivesse em iminente risco de morte nas mãos do agente agressor, e esse agressor estivesse armado e pronto a cometer um assassinato.

    Outra situação que merece uma reflexão: Quem achar que portar arma legalizada de curto calibre (se o estatuto for revogado, no máximo permite-se-á uso de pistola semi-automática) e vai conseguir evitar ação de bandidos, está redondamente enganado. Primeiro pelo fator surpresa. Segundo, pela quantidade de bandidos que porventura poderiam lhe abordar. Terceiro, os bandidos sabendo-se disso, iram portar armas de grosso calibre para fazer um simples assalto. Quarto, como os bandidos teriam certeza que o cidadão comum estaria armado, atirariam sem dó e nem piedade.

    Em tempo: Sou a favor do porte de armas legalizadas, desde que antes haja uma profunda mudança no código penal.

  3. Kkkk é só entrar lá no site de votação do senado sobre a revogação do estatuto, a última vez q vi tinha mais de 100 mil a favor e 119 contra. Pesquisa mentirosa e manipuladora

  4. Um bando de "valentões" querendo fazer justiça com as próprias mãos. Porte de arma é legalizar o assassinato no Brasil. Só vai morrer preto e pobre. Continuem reclamando e chorando na cama que é lugar quente…

    1. Tu acha que vai ser assim, qualquer um vai poder andar armado? Tem de ter critérios camarada. Com 60 mil assassinatos por ano, tu ainda fala que vai ser legalizar o assassinato? Piada né? Se voce não quer andar armado, problema seu, respeite aqueles que querem, por nao se sentirem seguros em um estado falido.

  5. Isso é
    Mentira pode perguntar para qualquer brasileiro a maioria mais de 90% quer o porte de arma é simples faça uma pesquisa entra seus amigos aí você vai ver

  6. Devido a mas uma derrota, desta vez no Senado, onde tinha uma emenda para a revogação do Estatuto do Desarmamento, precisando do apoio da população ao qual o "SIM" (pela revogação) venceu o "NÃO"(Contra a revogação), surgem essas mentiras grosseiras, que querem empurrar de goela abaixo da população brasileira…

  7. Nem li a matéria depois de datafolha, "instituto" extremamente manioulado.

    E o estatuto do desarmamento, tomou pau em consulta popular e foi levado a frente? Só vejo população desarmada, a bandidagem nunca esteve tão bem equipada.

  8. Não acredito numa pesquisa desta natureza. Está provado que o Estatuto desarmou à população e armou a bandidagem, que deixou de ter medo de furtar, roubar, estuprar, assaltar, etc.. Ora, a bandidagem bem sabe que, em geral, não haveria reação, exceto de ter má sorte de assaltar agentes da força de segurança. Por isso, não posso acreditar no resultado dessa pesquisa.

  9. Pesquisa comprada, os poderes não querem que a população se arme. Mas também não desarmam os bandidos das canetas e os bandidos com armas de fogo.

  10. Números falsos, a maioria dos brasileiros quer ter o direito de portar arma legal para a defesa da família e do seu patrimônio.

  11. Eu fico aqui questionando a confiabilidade dessas pesquisas, pesquisas essas, tendenciosas que leva o desejo de alguns grupos.

    1. A pesquisa foi realizada com os ativistas dos "direitos dos manos".

  12. MENTIRA. O próprio plebiscito do desarmamento mostrou que a poação é favorável ao porte.
    Mas vindo da Folha de SP não pode ter credibilidade.

  13. Já desarmou uma boa parte da população, o próximo passo será desarmar a área de segurança pública e deixar apenas as forças armadas(sucateada) e seus seguranças privados… Isso sim será um pais seguro.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Acidente

VÍDEO: Antena de telefonia de 42 metros cai sobre quatro casas em Extremoz


Imagens: reprodução/g1-RN

Uma antena de uma empresa de telecomunicações, de 42 metros de altura, caiu no fim da manhã desta terça-feira (21) sobre quatro casas na cidade de Extremoz, na Grande Natal.

Ninguém ficou ferido no acidente.

A torre estava sendo instalada no quintal de uma casa no conjunto Moinho dos Ventos. Com a queda, a antena atingiu o telhado de quatro casas vizinhas.

As casas são forradas e, por isso, as telhas acabaram não caindo no interior dos imóveis, não atingindo ninguém e causando prejuízo financeiro menor.

“A gente identificou realmente o colapso da estrutura da torre. Inicialmente ela atingiu diretamente quatro residências, e o nosso engenheiro já fez o levantamento, a análise preliminar. Uma análise mais aprofundada da situação apenas quando a estrutura for removida, que a gente vai ver a parte estrutural. De antemão, o mais afetado mesmo foi a estrutura dos telhados“, explicou César Lourenço, diretor da Defesa Civil de Extremoz.

g1-RN

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Trump estende cessar-fogo para dar ao Irã mais tempo para negociar

Foto: Julia Demaree Nikhinson/AP

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, estendeu nesta terça-feira, 21, o prazo do cessar fogo na guerra com o Irã. O presidente americano afirmou que a suspensão dos ataques vale até que as negociações sejam concluídas. A decisão foi comunicada em seu perfil na rede social Truth Social. O prazo inicial do cessar-fogo vigorava até a noite desta quarta-feira, 22.

“Tendo em conta que o Governo do Irã se encontra gravemente dividido — o que, aliás, não constitui surpresa — e a pedido do marechal de campo Asim Munir e do primeiro-ministro Shehbaz Sharif, do Paquistão, fomos solicitados a suspender o nosso ataque ao Irã até que os seus líderes e representantes apresentem uma proposta unificada”, disse Trump.

“Portanto, instruí nossas Forças Armadas a continuar o bloqueio e, em todos os outros aspectos, permanecerem prontas e preparadas, e, consequentemente, prorrogarei o cessar-fogo até que a proposta seja apresentada e as discussões sejam concluídas, de uma forma ou de outra”, completou.

Negociações difíceis e viagem cancelada

Mais cedo, a viagem do vice-presidente dos Estados Unidos JD Vance a Islamabad, onde acontecem as negociações, foi suspensa. Esperava-se que ele pressionasse por um acordo nucletar que Teerã resiste em aceitar. A suspensão da viagem se deu após os iranianos não responderam às posições de negociação americanas, de acordo com um funcionário dos EUA com conhecimento direto da situação.

Os Estados Unidos transmitiram recentemente aos iranianos uma proposta por escrito com o objetivo de estabelecer pontos básicos de acordo que possam servir de base para negociações mais detalhadas. O documento abrange uma ampla gama de questões, mas os principais pontos de discórdia são os mesmos que têm atormentado os negociadores ocidentais há mais de uma década: o alcance do programa de enriquecimento de urânio do Irã e o destino de seu estoque. Não está claro exatamente o que os Estados Unidos propuseram ou o que o presidente estaria disposto a aceitar. Também está em discussão o que os Estados Unidos poderiam oferecer em troca.

Nesta terça, o ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araghchi, afirmou que o bloqueio de navios que saem e entram dos portos do país por parte dos Estados Unidos “é um ato de guerra”, que viola o cessar-fogo.

“Bloquear portos iranianos é um ato de guerra e, portanto, uma violação do cessar-fogo. Atacar um navio comercial e fazer sua tripulação refém é uma violação ainda maior”, afirmou o chanceler em postagem no X, referindo-se ao episódio recente, no qual a Marinha americana interceptou e atacou um navio cargueiro de bandeira iraniana que tentou furar o bloqueio.

Estadão com informações de AFP

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Barragem Oiticica supera 61% da capacidade; volume de água ultrapassa 456 milhões de m³


Foto: Divulgação/Governo do RN

A Barragem de Oiticica atingiu 61% da capacidade total nesta segunda-feira (20), ultrapassando 456 milhões de metros cúbicos de água armazenada.

O volume tem crescido nos últimos meses devido às chuvas e ao aporte do Projeto de Integração do Rio São Francisco. Em fevereiro, o reservatório tinha 110,3 milhões de m³ (14,86%). Em março, subiu para 168,7 milhões. Em abril, avançou para 371,7 milhões (50,06%), depois 430,7 milhões (56,6%) e agora alcança 456 milhões (61%).

A capacidade total da barragem é de 742 milhões de metros cúbicos. O sistema pode atender até 2 milhões de pessoas e beneficia diretamente cerca de 294 mil habitantes em 22 municípios do Rio Grande do Norte.

Parte da água acumulada vem das chuvas e parte da transposição do Rio São Francisco, com vazão média de 3 m³ por segundo na divisa com a Paraíba.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Flávio Bolsonaro grava inserção com Álvaro Dias e Coronel Hélio e reforça discurso de segurança e combate à violência no RN

O senador Flávio Bolsonaro gravou uma inserção do PL ao lado do ex-prefeito de Natal e pré-candidato ao Governo do Estado, Álvaro Dias, e do pré-candidato ao Senado, Coronel Hélio, reforçando o alinhamento político do grupo e o foco no combate à violência no Rio Grande do Norte.

No vídeo, Flávio faz críticas à situação atual do estado governador pelo PT e convoca os aliados para apresentar uma alternativa ao cenário que classifica como preocupante.

“O estado do Rio Grande do Norte não pode mais continuar sofrendo com tanta incompetência e com tanta violência”, afirma o senador.

Durante a inserção, Álvaro Dias e Coronel Hélio aparecem ao lado de Flávio Bolsonaro, simbolizando a união do grupo político. O discurso destaca o avanço da criminalidade e a necessidade de ações mais firmes na área de segurança.

“A criminalidade, a marginalidade lá no nosso estado aumentou muito. E nós temos que acabar com isso e devolver a tranquilidade para o nosso estado”, reforça Álvaro.

A peça incorpora uma das principais bandeiras do PL na área: o enfrentamento direto às organizações criminosas, tratadas por Flávio Bolsonaro como grupos com atuação semelhante à de terroristas. A defesa é por ações mais duras do Estado, com fortalecimento das forças de segurança, endurecimento das leis e combate estruturado às facções.

A inserção reforça o posicionamento do campo conservador nacional, defendendo um “novo caminho” para combater a violência e ampliar a segurança da população.

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

RN tem 131 casos de maus-tratos a animais no 1º trimestre de 2026

Foto: Reprodução/Abrigo municipal/Arquivo

O Rio Grande do Norte registrou 131 casos de maus-tratos contra animais entre janeiro e março de 2026, uma queda de 14,4% em relação ao mesmo período de 2025, quando foram contabilizados 153 registros. Os dados são da Secretaria de Segurança Pública (Sesed/RN) e foram obtidos pela reportagem da Tribuna do Norte.

Natal lidera as ocorrências, com 39 casos — redução de 15% em relação ao ano anterior. Na sequência aparecem Parnamirim (9), Mossoró (9), Extremoz (7) e São Gonçalo do Amarante (7).

Agressão e abandono são os casos mais comuns

Segundo Vitor Emanuel, da Associação de Proteção aos Animais, os casos mais comuns são agressão e abandono. Ele relata situações recentes de violência, como animais espancados, queimados e deixados sem água e comida. Atualmente, a entidade abriga cerca de 500 animais e conta com 17 funcionários.

A orientação é que denúncias sejam formalizadas na Delegacia Especializada de Defesa ao Meio Ambiente e Assistência ao Turista, enquanto a ONG atua principalmente no resgate.

Apesar de avanços, o representante da ASPAN avalia que as políticas públicas ainda são insuficientes. Ele também alerta para riscos à saúde pública: muitos animais resgatados têm zoonoses, como a leishmaniose — presente em 8 a cada 10 casos atendidos pela entidade.

Outro desafio é a adoção de cães adultos, que enfrenta maior resistência. Segundo a ASPAN, filhotes ainda conseguem adoção com mais facilidade. A Polícia Civil do Rio Grande do Norte orienta que denúncias sejam feitas com registros como fotos e vídeos, sempre com cautela, e encaminhadas às autoridades competentes.

Opinião dos leitores

  1. eh so olhar a quantidade de gatos e cachorros abandonados na cidade… as pessoas jogam fora como um brinquedo usado. deveria ter camera nas pracas e ruas para identificar e prender essas pessoas, mas vivemos nos tempos das cavernas no RN.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Moraes estabelece que decisão sobre compartilhamento de dados do Coaf não vale para atos anteriores

Foto: Reprodução/TV Justiça YouTube

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), esclareceu, nesta terça-feira (21), que os critérios para o compartilhamento de relatórios do Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf) não se aplicam para atos regulares praticados antes da decisão.

No fim de março, Moraes definiu parâmetros para o fornecimento de informações sobre movimentações financeiras em investigações criminais:

  • os dados só podem ser repassados se houver investigação formal aberta, como inquérito, procedimento do Ministério Público ou processo administrativo, com objetivo definido.
  • o pedido deve identificar claramente o investigado;
  • é preciso haver relação entre os dados solicitados e o foco da apuração, sendo proibido o uso “genérico, prospectivo ou exploratório”;
  • o relatório não pode ser usado como “primeira ou única medida investigativa”;
  • decisões judiciais e pedidos de comissões parlamentares de inquérito (CPIs) também devem seguir essas regras;
  • o descumprimento das regras torna o relatório inválido como prova.

As decisões foram tomadas em um processo que contesta o uso, pelo Ministério Público, de relatórios do Coaf obtidos sem autorização judicial ou abertura prévia de investigação. Moraes é o relator do caso.

Agora, na nova determinação, o ministro deixa claro que esses critérios valem para casos posteriores, “não se aplicando automaticamente a atos pretéritos regularmente praticados antes de sua prolação”.

“A decisão estabelece parâmetros normativos e procedimentais destinados a disciplinar, doravante, as requisições e o fornecimento de Relatórios de Inteligência Financeira (RIFs) pelo Coaf, com o objetivo de prevenir usos genéricos, prospectivos ou desconectados de procedimentos formalmente instaurados”, prosseguiu.

Moraes acrescenta que a medida se harmoniza com “princípios da segurança jurídica, da proteção da confiança legítima e estabilidade das relações institucionais” e evita a produção de efeitos retroativos generalizados que poderiam comprometer investigações.

g1

Opinião dos leitores

  1. Havia uma época em que uma decisão só poderia retroagir se fosse para beneficiar. Mas até isso ficou seletivo no bostil.

  2. Quer dizer então que só vale daqui pra frente ,quando Vorcaro for delatar a delação não vale mais????
    Muito conviniente,PAÍS DE MERDA ESSE BRASIL .Agora vai valeu a lei pra livrar justamente alguns da TOGA PRETA.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Companhias aéreas suspendem 2 mil voos programados para maio e querosene deve ter novo aumento


Foto: reprodução/Aeroin

As companhias aéreas brasileiras suspenderam mais de 2 mil voos programados para maio, diante da alta do petróleo e do aumento no preço do querosene de aviação. Os dados são baseados em levantamento do sistema da Agência Nacional de Aviação Civil.

Os estados mais afetados são Amazonas (-17,5%), Pernambuco (-10,5%), Goiás (-9,3%), Pará (-9,0%) e Paraíba (-8,9%). Até o momento, os cortes se concentram em rotas menos rentáveis, sem impacto relevante em trechos como São Paulo–Rio de Janeiro e São Paulo–Brasília.

Segundo o setor, a redução é reflexo direto do aumento de 54% no querosene de aviação aplicado pela Petrobras em 1º de abril. Há previsão de novo reajuste em 1º de maio, com alta estimada em cerca de 20%.

Os dados mostram que a média de voos diários caiu de 2.193 para 2.128, o que representa 2.015 voos a menos no mês e redução de 2,9% no total. Na prática, são cerca de 10 mil assentos diários a menos e a retirada de 12 aeronaves de médio porte da operação.

A Associação Brasileira das Empresas Aéreas classificou os impactos como “gravíssimos” e afirmou manter diálogo com o governo para reduzir os efeitos ao setor.

Entre as medidas adotadas, o governo zerou PIS/Cofins sobre o combustível, adiou tarifas de navegação aérea e prometeu financiamento via FNAC, além de permitir o parcelamento do reajuste. No entanto, as companhias criticam os juros cobrados pela Petrobras, considerados elevados.

As empresas avaliam que as ações ainda são insuficientes e defendem novas medidas, como isenção de Imposto de Renda sobre leasing de aeronaves e revisão do aumento do IOF.

A Petrobras não se manifestou até a publicação.

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

O desespero bateu em Carla Dickson

Foto: Kayo Magalhães / Câmara dos Deputados

Faltando pouco mais de cinco meses para as eleições 2026, a deputada federal Carla Dickson já ligou o modo desespero.

Em entrevista à Rádio Difusora de Mossoró, a deputada comentou as dificuldades em fazer parte do grupo de candidatos do PL.

Apesar de estar numa nominata forte, a deputada não ficará entre os eleitos e olhe olhe se ficar pelo menos na segunda suplência.

Como se já estivesse se justificando, Carla resolveu atacar Nina Souza, candidata a deputada federal e esposa do prefeito de Natal, Paulinho Freire.

A forma que Carla Dickson fala na entrevista, inclusive passa até uma sensação de ingratidão, afinal Carla só saiu da suplência conquistada em 2022 porque Paulinho se elegeu prefeito da capital.

Com uma carreira política construída no assistencialismo e na fé das pessoas, Carla Dickson começou a se queimar cedo.

Opinião dos leitores

  1. Fogo no parquinho? Depois que passa o prazo de filiações fica fácil queimar o coleguinha, né? Direita sendo direita.

  2. Rapaz, só agora que você diz isso? Fale também do PF, da esposa e do antecessor dele, fizeram o que mesmo durante a carreira? Todos jogam o mesmo jogo, aproveitando as ocasiões para mudar os parceiros.

  3. Esse ano vou de Matheus Faustino Federal.
    Álvaro Dias Governador, Styverson e Cel Hélio Senadores, Estadual Cel Azevedo e Presidente Flávio Bolsonaro o mais querido do Brasil.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

REJEITADA: Após repercussão negativa, pousada em Bananeiras-PB apaga postagem com Fátima Bezerra

Imagem: reprodução

A governadora do Rio Grande do Norte, Fátima Bezerra parece que não é bem-vinda no próprio estado. Neste feriado, a pousada Estação Bananeiras, no Brejo paraibano, apagou uma publicação nas redes sociais em que a dona do empreendimento aparecia ao lado de Fátima.

A exclusão ocorreu após uma série de comentários negativos feitos por internautas, que criticaram a presença da gestora no local. Na postagem original, seguidores reagiram de forma contrária à visita da petistas, Entre as manifestações, houve ameaças de boicote ao estabelecimento, com usuários afirmando que deixariam de se hospedar na pousada após a presença de Fátima.

Diante da repercussão, os comentários passaram a ser ocultados. No entanto, as críticas continuaram a aparecer em outras publicações do perfil do empreendimento. O vídeo que registrava a presença da governadora acabou sendo excluído. Além disso, chama atenção a recepção negativa direcionada à governadora que é paraibana, enfrentando resistência no próprio estado.

Opinião dos leitores

  1. REALMENTE AS PESSOAS ESTÃO MENTALMENTE DOENTES, não dá pra acreditar que pessoas com sanidade mental possa boicotar um empreendimento ou um negócio por não simpatizar com outra pessoa, talcez sem sequer conhecer.

  2. Vc imagine a falta de respeito cometido, se é que é verdade, por esta empresária! Cuidado, o seu gesto pode repercutir negativamente para a sua pousada.
    Será que vc BG a expulsaria do seu restaurante?

    1. FRASQUERINO, como seria ela de noite na sua rede, haveria muitâ bicocas, teje repreendido e não se assanhe perdedor?

  3. Minha querida GOVERNADORA quando quiser curtir FERIADÃO. Tenho um casa de VERANEIO em SÃO MIGUEL GOSTOSO para lhe hospedar. Com direito uma PICANHA com uma COCA COLA bem geladinha com limão para a melhor governadora do RN.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

7 vereadores de São Rafael fecham com Álvaro e Babá

A pré-candidatura de Álvaro Dias ao Governo do Rio Grande do Norte, ao lado de Babá Pereira como vice, ganhou mais um reforço expressivo, esta semana, no interior do estado. No município de São Rafael, sete dos nove vereadores da cidade anunciaram apoio à chapa.

O anúncio foi marcado por um encontro entre as lideranças locais e Babá Pereira, em clima de união e compromisso coletivo. As imagens divulgadas mostram o grupo reunido e reforçando o apoio conjunto ao projeto.

“Seguimos firmes, somando forças e construindo um novo caminho”, destacou Babá ao registrar o momento.

Opinião dos leitores

  1. Somando todos os apoios declarados a Álvaro Dias não dão suficientes nem pra eleger seu filho Adjuto Dias

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *