O ministro Marco Aurélio Mello, do Supremo Tribunal Federal (STF), rebateu nesta quarta-feira as críticas do candidato a Presidente Jair Bolsonaro (PSL) às urnas eletrônicas. Segundo o presidenciável, líder nas pesquisas de intenção de voto, com 28% das preferências no último levantamento do instituto Ibope, os aparelhos são passíveis de fraudes. Questionado se é uma irresponsabilidade pôr em dúvida à segurança do sistema eletrônico, Marco Aurélio respondeu: — Eu não vejo com bons olhos que alguém o faça.
Marco Aurélio, que também já foi presidente e hoje é ministro substituto do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ainda disse:
— Presidi as primeiras eleições com o sistema eletrônico, em 1996, e de lá para cá não tivemos uma impugnação minimamente séria quanto à apuração dos votos. O que ele (Bolsonaro) receia? Se ele se apresenta na ponta deve haver um móvel para essa colocação de dúvida no sistema da própria instituição do voto eletrônico.
Após as declarações de Bolsonaro, outros ministros do STF, ao serem questionados sobre o assunto, também defenderam as urnas eletrônicas.
— Temos 22 anos de utilização de urnas eletrônicas. Não há nenhum caso de fraude comprovado. As pessoas são livres para expressar a própria opinião. Mas, quando essa opinião é desconectada da realidade, nós temos que buscar os dados da realidade. Para mim, presidente do Tribunal Superior Eleitoral, as urnas são absolutamente confiáveis — disse na terça-feira a ministra Rosa Weber, que também é presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE).
Na segunda-feira, o presidente do STF, ministro Dias Toffoli, também disse que as urnas são confiáveis e auditáveis pelos partidos, Ministério Público e Ordem dos Advogados do Brasil (OAB). Destacou ainda que Bolsonaro foi eleito várias vezes por meio da urna eletrônica. E comparou quem acredita em fraudes no sistema a quem crê num dos personagens mais conhecidos do folclore brasileiro.
— Tem gente que acredita em saci pererê — disse Toffoli na segunda.
O Globo
O STF só tem gente de confiança, acreditem! PQP, quem confia nessa galera? Aí não pode desconfiar de um equipamento que só fora testado aqui e na Venezuela. Anti-democrático é aceitar tudo sem questionar!
O povo sofre porque não presta, votar em quadrilha que nos impõe, drogas, prostituição das crianças, pedofilia, é marginal, o velho ditadoTodo povo tem o governo que merece! Pena que os cidadãos do bem, tem que ir embora daqui!
Num pais onde nada ou quase nada funciona, ter o sistema eleitoral mais célere do mundo é, no mínimo, estranho. Bolsonaro, não obstante a tantas incongruências de sua personalidade e caráter, parece estar certo em temer ilícitos durante a apuração de votos… O interessante é
que os Estados Unidos, assim como outros países democráticos europeus, por exemplo, não querem nem saber das famigeradas uernas electrônicas.
Este ano estamos assistindo à divirtidissima comédia "As viúvas do Aécio ".
Ano que vem começa outra que promete ser ainda melhor "As viúvas do Capitão ".
E tu é viuvo da Dilmanta ,Lula ou do PT? Acho que dos três né?? Kkkkk
Tem uma que ainda assistimos "As viúvas do Presidiário".
Não é engraçada porque mostra o quanto a desonestidade é cultuada no Brasil. Como somos ainda um povo que não consegue se livrar de maus hábitos políticos em troca de alguma bolsa, algum "cala boca" via aumento de salário numa estatal, ou um mero cargo comissionado.
Os mesmos que acham o cúmulo um policial receber propina, acham super normal o líder da quadrilha receber um triplex. Vá entender.
Assim como o Gilmar esse também é recordista em soltar bandido, agora, o Bolsonaro questionou com toda razão, pois propôs q algumas urnas também estivessem saindo o comprovante da célula votada, e esse "guardiões da justiça" negaram.
Logo bolsonaro, percebeu com extrema preocupação, caso ocorra alguma ação de hackers, e isso é possível, a exemplos de como eles atacam os sistemas bancários, os sistemas de segurança dos EUA. Não teremos como comprovar que a urna vou violada, já que está não tem o espelho em celulas de papel. E isso era pra ser extremamente preocupante pra candidatos que se comporta como a lisura do pleito.
Eu só me pergunto, porque outros países avançados não se interessam por esse sistema?
Quer dizer que as urnas só estarão certas se ele ganhar?
kkkkk ok
Esse é o Democrata que se faz de Salvador da Patria, mesmo depois de ter passado praticamente trinta anos como deputado, mudando ao menos 6 vezes de partido, sem fazer nada importante pelo País .
Isso é piada?
Bolsonaro, caso seja eleito (bati na madeira aqui) não será só um presidente refém das próprias limitações intelectuais. O perigo de seu "projeto" autoritário está também na sua escassa base política. Seu destino é ser um presidente fraco.
Bolsonaro não tem projeto e é um candidato de si mesmo, catapultado por raiva, desilusão, ignorância. É o fruto podre da anti-política. Quem tá em volta, tenta emplacar seus próprios projetos: Mourão, Guedes, MBL, Malafaia, até o Levy Fidelix.
Essa história do Paulo Guedes ressuscitar a CPMF escancarou também que o a gente mais ou menos já sabia: o Bozo, sem partido forte, histórico em eleição majoritária e base eleitoral mais arraigada, é um mero hospedeiro para um bando de parasitas promoverem seus projetos pessoais.
Ok, então pra o governo funcionar tem que ter aliados como Renan, amante, lindinho, Jucá, temer, cirão, se for pra ter uma base dessa, melhor votar Fernandinho Beira-Mar
mais ignorante é esse comentário!
É claro! Desse miniatros do STF o que se pode esperar?? Eles arquivaram um processo agora contra o coroné Renan Calheiros de Alagoas. Ou seja todo mundo sabe que Renan é corrupto, o STF não, né interessante??