Joaquim Pinheiro
Repórter de Política – Jornal de Hoje
O vereador Marcos Antonio, do Psol, disse na manhã deste sábado que a sindicalista Soraya Godeiro está repetindo a mesma prática de realizar acordos espúrios feitos em administrações anteriores que trazem prejuízos para a categoria dos servidores públicos municipais. “Lamento muito a posição da presidente do Sinsenat, que no meu entendimento, não sei se é de absoluta miopia, malícia ou má-fé. Mas, ela adotou uma posição que certamente prejudicará o conjunto dos servidores quando compactua com o requerimento apresentado pela vereadora Júlia Arruda e pelos demais vereadores da base aliada do prefeito Carlos Eduardo”, disse o vereador do Psol, referindo ao requerimento que condiciona a aprovação da Reforma Administrativa à Data Base da categoria.
De acordo com Marcos Antonio, a aprovação do requerimento da autoria da vereadora do PSB e da base aliada do prefeito, Júlia Arruda, leva insegurança ao provável reajuste salarial dos servidores municipais, já que segundo ele, não é uma peça impositiva e constitui-se num instrumento legislativo que pouco se cumpre. Além disso, o vereador do Psol diz que o requerimento pactuado com a presidente do Sinsenat, Soraya Godeiro, o líder do governo e os demais integrantes da bancada governista, “é genérico e disperso”. No entendimento do vereador, o requerimento não determina percentual, não prevê prazo e nem sanção em caso de não cumprimento do que foi pactuado por parte do Poder Executivo. “O requerimento de Júlia Arruda deixa em aberto duas saídas prejudiciais aos servidores. Poderá ser apresentada uma proposta com índice superior a 2 por cento e vetar as emendas que o requerimento prevê nos projetos da Reforma Administrativa”, observa.
MIOPIA E PROVEITO
E continuou o vereador Marcos Antonio nas críticas a presidente do Sinsenat, Soraya Godeiro: “a miopia e o sedento desejo de tirar proveito político de causa tão nobre aos servidores levou a presidente do Sinsenat a abrir mão do principal trunfo político de pressionar o governo Carlos Eduardo na votação da Reforma Administrativa. O ideal seria dar segurança aos servidores trancando a pauta e só votando a reforma após ser apresentada uma proposta justa e digna de aumento para os servidores públicos municipais. Os ataques que Soraya Godeiro tem feito aos vereadores que sempre estiveram ao lado dos servidores não merecem crédito. Ela deveria questionar o porquê dos vereadores do seu partido, o PT, de terem votado contra o pacto que ela realizou com o prefeito”.
E concluiu o vereador Marcos Antonio: “a posição assumida por mim, foi de preservar os legítimos direitos dos servidores. Torço fortemente para que estejamos errados e pelo menos essa seja uma exceção e o prefeito cumpra o acordo e conceda o aumento que a categoria deseja e precisa”.
Procurei entender o porque da furia desmedida do Vereador Marcos, mas não consegui achar outra resposta a não ser a seguinte: "com a aprovação do requerimento de Júlia Arruda, o qual nós também concordamos, o palanque de discurso do PSOL e PSTU estaria comprometido". A título de conhecimento de todos ambos os requerimentos mencionados são frágeis, vez que, envolve discricionariedade de poderes. O requerimento do Vereador Sandro Pimentel perdeu seu objeto a partir da votação do primeiro projeto da reforma, o qual teve vereador que meteu o dedo e absteve-se de votar, mas vendo a besteira que fez tentou voltar atrás, mas era tarde demais, por que o Pte. encerrou a Sessão.
Não adiantaria condiconar em requerimento ou através de emendas, algo que afronte a discricionariedade do Chefe Executivo e nem que interfira na separação de poderes.
A oportunidade que tivemos de aprovar o requerimento que o Sinsenat colocou na mão de Sandro, fou desperdiçada pelos vereadores de oposição, em 3special Mascos que depois de muito bla-bla-bla esvaziaram a Sessão e deram tempo de sobra a Bancada do Prefeito pra se articular e não votar. Depois da primeira votação da reforma administrativa, quando o requerimento de Sandro tornou-se imprestável, quem atrapalhou os servidores querem aparecer atacando a Guerreira Soraya que tem uma história de luta e conquistas ao lado dos servidores. O SINDAS e os agentes de saúde repudiam vereadores falastrões de um mandato só. Cosmo Mariz- Pte. do SINDAS.
Senhor Vereador esperamos assumir o seu papel que lhe foi atribuído ficar contra os servidores que estão com salários achatados e está exigindo apenas seus direitos é um absurdo, atacar a sindicalista desta forma cruel ao meu ver não é bom para um representante do povo. se sabe a receita para o aumento apresente a proposta e não não ataque a Presidente porque assim está nos atacando…e 2016 vem ai e não sofremos de amnésia… e nem ficaremos míopes…
Senhor Vereador a nossa representante sempre nos defendeu com honradez e nunca me traiu na realidade que vem nos traindo são alguns vereadores, que confunde a pessoa de Soraya, com a luta dos servidores, pessoas miopes temos várias por ai mas corrigível com óculos e até cirurgia, agora a miopia dos que não querem enxergar a realidade e respeitar o povo, esta não se corrige assim , em caso de vereadores devem começar a enxergar em 2016 e a miopia , astigmatismo,hipermetropia e ambliopia eve funcionar mandado pra casa para entender que o servidor merece respeito e que a nossa representante vem buscando ao longo dos anos salários dignos e condições digna para nós trabalhadores e não status social como alguns procuram….. nós na realidade só queremos respeito e esperamos que isso aconteça sem críticas infundadas .portanto já que sabes qual o caminho e achas que a nossa representante está errada em suas tomadas de atitude tome uma posição para que nós servidores tenhamos os nossos direitos preservados…
Caro Blogueiro,
aconselho que, jornalisticamente, o senhor procure saber o que fundamenta esse ódio do PSTU-PSOL.
O sindicato está em luta para atingir o amplo cumprimento da pauta dos trabalhadores.
Procure saber como o PSOL-PSTU vem votando. Eles estão de olho no Sinsenat, porque vai ocorrer eleição por lá.
E para atingir o poder, não ligam nem em atrapalhar as conquistas dos trabalhadores, apenas para ter um discurso na eleição. Que jeito torpe de se portar, heim!
Lamentàvel um Vereador se dizer que està defendendo os servidores e ficar detonando uma sindicalista sèria e principal defensora nas negociações com o execultivo municipal e servidores,jamais o radicalismo pìfio e sem mèrito algum vai ser tespeitado!! Entâo Vereador vamos ser humildes e respeitar esses trabalhadores em greve e não atrapalhe detonando todos como que sò vossa exelência e seus pares fossem o paie dono da verdade!!
PSOL e PSTU poderiam ser grandes partidos se conseguissem conter os mais radicais.
Radicalismo político não é salutar para a democracia.
Estamos no século 21 e eles pensam como se ainda estivessem no começo do século 20.
Mais uma vez PSTU e PSoL não querem enxergar um palmo a sua frente, ou são muito oportunistas. A realidade é clara: o prefeito tem maioria na câmara. Portanto, foi acertada a posição do sinsenat em insistir na negociação com a base do governo e conseguir que os projetos caminhariam juntos e que a data base seria respeitada. Outro mais, a função do sindicato é obter conquistas, e não ser correia de transmissão de discursos oposicionistas a todo custo e estéreis, que pouco consegue apresentar ao servidor, como é o caso de PSTU e PSoL. Eles atacam o sinsenat porque tem eleição na entidade, e gostariam de utilizar a pauta, não para conquistar algo para o servidor, mas só para ser contra o prefeito, e agora, contra a direção do sinsenat, pois esta, mesmo em contexto difícil, está conseguindo avançar na pauta por conquistas para o servidor. Já o PSTU e PSoL, o que falta é responsabilidade com o servidor, tão mais preocupados em ser do contra. Parabéns a maturidade e discernimento do sinsenat e de sua presidente Soraya.
Ainda os "democratas" negaram o meu DIREITO DE RESPOSTA POR 5 MINUTOS no plenário da Câmara, com receio de serem desmascarados. São aliados de vereadores que na gestão passada votaram a favor do SETURN e contra os servidores no auxílio-transporte. Em pouco tempo de parlamento perderam a sua indentidade, lamentável!
Quem retirou o principal trunfo foi quem se ABSTEVE da votação do aumento dos cargos comissionados, permitindo assim o início da votação da reforma administrativa.
Estão raivosos porque não permitimos que a JUSTA LUTA DOS SERVIDORES MUNICIPAIS fosse utilizada de forma OPORTUNISTA, quando mantiveram um requerimento que caducou para tirar o foco do equívoco que cometeram. A greve foi decretada por 3 Sindicatos. O Sinsenat e o Sindas caminham juntos, com exceção do Sindaúde que é comandado pelo PSTU, partido da vereadora Amanda Gurgel. Por que não falam do Sindas? Porque não tem eleição esse ano na entidade. Oportunistas, não passarão! Está na hora do Vereador, eleito com 700 votos, PRESTAR CONTAS A NATAL DAS AÇÕES DO SEU MANDATO!
Soraya, sabe de nada inocente!!!, vá trabalhar!!!!!
Sr: vereador conhecemos Soraya Godeiro não é de hoje, temos uma relação de confiança e sabemos a sua luta e caráter na presidência do Sinsenat. Agora você esta ai no seu primeiro mandato e deveria estar preocupado em fazer um mandato para o povo e não ficar de olho numa entidade sindical fazendo oposição de forma desonesta. E ainda mais, se diz do lado do servidor e não teve coragem de votar contra o aumento de 166% para os cargos comissionados se abstendo, isso pra mim é ser covarde e ficar em cima do muro diga quem você é, se é do povo ou se faz parte da elite? se estar com os trabalhadores desse município ou se estar com os convidados do Prefeito Carlos Eduardo? quero dizer aqui que nós os servidores desse município fomos barrados no baile do prefeito Carlos Eduardo onde ele apontou 166% de aumento aos seus convidados e apenas 2% aos nós servidores públicos, porem sabemos o que é nosso de direito pois estar na lei que o prefeito não cumpre. Nós não queremos participar do baile do prefeito apenas nosso direito da reposição salarial na data base todo mês de março, e também falar que antes do Sr: Vereador Marcos estar em seu mandato já lutava-mos por tal direito e lutaremos sempre sem precisar desse apoio com interesse por traz… E tenho dito