A ministra Rosa Weber, do Supremo Tribunal Federal, suspendeu os processos de juízes do Paraná contra o jornal Gazeta do Povo e seus jornalistas. O caso ganhou bastante repercussão, pois foi uma ação coordenada dos juízes, depois de o jornal publicar notícias mostrando os vencimentos dos magistrados.
Inicialmente a ministra havia negado o pedido dos jornalistas, representados pelo advogado Alexandre Kruel Jobim. No entanto, nesta quinta-feira (30/6), reconsiderou sua decisão na Reclamação 23.899 e concedeu a medida, para suspender o trâmite das “ações de indenização propostas em decorrência de matéria jornalística e coluna opinativa apontadas pelos reclamantes, até o julgamento de mérito desta reclamação”.
Para o advogado Alexandre Jobim, “a reconsideração da ministra Rosa Weber confirma a seriedade e imparcialidade do STF”. O abuso do direito de ação, diz ele “será apreciado pelo STF e não por aqueles que possuem interesse nas demandas. Acredito que a liberdade de expressão prevalecerá na linha dos precedentes da Suprema Corte”.
O caso é polêmico. Em evento em São Paulo na última semana, a ministra Cármen Lúcia afirmou que as ações coordenadas dos juízes contra os jornalistas deram um novo sentido à expressão “censura judicial”. Cármen explicou que, até então, a censura judicial tratava-se de liminares concedidas por juízes para impedir a publicação de determinadas notícias. Agora, com o novo caso, os juízes passaram para o polo ativo do processo.
O jornal já foi notificado de cerca de 40 ações, quase todas em juizados especiais. No entanto, o número pode ser maior. Nos juizados, todos os pedidos dos juízes são idênticos, pedindo direito de resposta e indenizações por danos morais, que juntas ultrapassam R$ 1 milhão, segundo o jornal. Os pedidos são sempre no teto do limite do juizado especial, de 40 salários mínimos. Já houve uma condenação, em R$ 20 mil.
Conjur
Parabéns a ministra
Foi perfeita a decisão da Ministra Rosa Weber,
onde já viu parte interessada julgando….
Os jornalistas fizeram corajosamente a sua parte denunciando as mutretas de um grupo de juizes que, a exemplo dos políticos, perderam a credibilidade. Será que, por aqui, vão aparecer jornalistas com a mesma coragem dos do Paraná?
O curioso de tudo isso é que achando pouco os super-salários (combo de subsidio e regalias) que totalizam quase 600mil por ano, ou seja, uma MÉDIA MENSAL de quase 50mil reais, esses doutores surrealistas ainda querem ter aumento salarial. É imoral um negocio desses, quanto mais ganham mais querem. Se acabassem as regalias que disfarçam os salarios (AUXILIO-MORADIA, FERIAS 60 DIAS, GRATIFICAÇOES EXTRAS, ETC) seria menos reprovavel, mas o que eles querem mesmo é saber dos seus bolsos e que EFEITOS CASCATAS EXPLODAM.
Tão nem preocupados com a situação do país!