O ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Luís Roberto Barroso afirmou neste sábado (18) ser contrário ao que chamou de “conjunto de penduricalhos” nos salários dos juízes.
“Sou contrário ao conjunto de penduricalhos nas remunerações dos juízes. Acho que os juízes devem ser bem pagos, mediante subsídios e de uma forma transparente”, disse ele em Oxford, na Inglaterra, onde participou do segundo dia de palestras do Brazil Forum UK 2016, evento que discute a crise brasileira.
Mas uma série de benefícios como venda de férias, bonificação por dar aulas, abono de permanência, licença, acúmulo de cargos e auxílio moradia acaba por turbinar os ganhos dos magistrados.
A declaração de Barroso foi uma resposta a um questionamento feito pela BBC Brasil sobre o aumento do Judiciário, aprovado pelo governo Temer no início de junho.
“Isso (aumento do Judiciário) é uma questão política sobre a qual não me cabe fazer juízo de valor”, completou.
BBC
Trem da Alegria das REGALIAS.!
KKKK
Pior é querer processar uns coitados jornalistas só porque divulgaram os salarios surreais em torno de 50mil reais dos juizes e promotores de Minas Gerais.
É um absurdo!
O povo precisa enviar um projeto de lei para acabar essas regalias da (in)JUSTIÇA!
Por que recebem auxilio-moradia e ferias 60dias, merecem ou PRECISAM mais que os outros funcionarios??
Isso é pouca vergonha, QUEM NÃO FAZ O DEVER DE CASA NÃO PODE COBRAR, MUITO MENOS JULGAR!
Corta todos penduricalhos. Sem exceção.
Falar agora é fácil, né Barroso?
Mas quando o aumento de 41% estava na câmara, nas mãos de Eduardo Cunha, todo mundo estava com a boquinha nervosa calada. Seguraram o Cunha até ele aprovar o aumento e apoiaram o afastamento de Dilma justamente porque não deu tal aumento por saber do efeito disso numa economia já sofrida.
Esse povinho do judiciário é uma piada. Vive de aparência no topo da cadeia alimentar com supersalários que fazem corar até os mais destrambelhados e ainda vem ditar moral e falar de respeito aos princípios da administração. Será que eles fazem o dever de casa?
Muito bem Barroso, uma pena que sua classe não mereça o mesmo respeito!
O Levandowiski é um inconsequente e irresponsável com a economia, afinal vive noutro mundo, é triste ver atitudes tão ignorantes de quem devia esperar bom senso e na realidade quer mostrar poder em não aceitar que o efeito cascata de seus reajustes vão quebrar os estados.
Juiz e promotor já ganham muito bem, obrigado!
Deviam mesmo se preocupar em acabar regalias, isso sim!
É preciso acabar a cultura do privilégio!
Ainda bem que existem pessoas realistas!
Por isso quando se fala em reajuste de salário pra juiz e promotor a sociedade se enoja da justiça, que ignora a realidade, a crise, e acima de tudo as "REGALIAS" das quais não querem abrir mão, por isso que os estados estão quebrando: auxilio-moradia, férias de 60dias, que na realidade servem para conversão em $$$, licença-prêmio, celulares e tablets com contas pagas, gratificação de acúmulo de função, etc,, enfim desvirtuaram o que seria subsídio, recebem uma fortuna e ainda se sentem ofendidos por se envergonhar quando a mídia divulga seus salários absurdos, e tentam calar a boca dos jornalistas com ameaças como acontece em Minas Gerais por divulgar salários dos juízes e promotores entre 400 e 600mil reais por ano.
Pelo NÃO AO REAJUSTE de marajás que recebem regalias!
$ei…
O ministro acertou em cheio pondo o dedo na ferida de uma mutretas que revolta o cidadão de bem.