Diversos

Ministro do STF defende legalização da maconha e da cocaína contra crise penitenciária

O ministro Luiz Roberto Barroso durante a sessão do STF nesta quarta – Jorge William / Agência O Globo

O ministro Luís Roberto Barroso, do Supremo Tribunal Federal (STF), defendeu nesta quarta-feira a legalização da maconha como forma de aliviar a crise do sistema penitenciário brasileiro. Segundo ele, a medida desmontaria o tráfico de drogas e, com isso, o número de condenados diminuiria. Barroso afirmou que, se a experiência desse certo com a maconha, seria o caso de legalizar também a cocaína.

— A primeira etapa, ao meu ver, deve ser a descriminalização da maconha. Mas não é descriminalizar o consumo pessoal, é mais profundo do que isso. A gente deve legalizar a maconha. Produção, distribuição e consumo. Tratar como se trata o cigarro, uma atividade comercial. Ou seja: paga imposto, tem regulação, não pode fazer publicidade, tem contrapropaganda, tem controle. Isso quebra o poder do tráfico. Porque o que dá poder ao tráfico é a ilegalidade. E, se der certo com a maconha, aí eu acho que deve passar para a cocaína e quebrar o tráfico mesmo — disse o ministro.

Barroso ressaltou que a posição dele não é ideológica a favor das drogas, mas pelo combate ao tráfico e à criminalidade.

— A minha proposta não é ideológica. Não acho que droga seja bom. Não é como liberdade de imprensa, não sou a favor de droga. Eu sou contra a criminalização como ela é feita no Brasil, porque as consequências são piores do que os benefícios. Eu educo meus filhos numa cultura de não consumir droga. Mas acho que a melhor forma de combater a droga é legalizando — afirmou Barroso.

O plenário STF começou a analisar um processo que pede a descriminalização do porte de drogas, mas um pedido de vista do ministro Teori Zavascki interrompeu o julgamento. Com a morte do ministro, o sucessor dele, que ainda não foi escolhido pelo presidente Michel Temer, vai herdar o processo. A expectativa é de que o caso demore até ser devolvido ao plenário, porque o novato ainda teria que estudar o caso antes de elaborar o voto.

Barroso explicou que não cabe ao Judiciário decidir sobre a legalização ou não das drogas. Essa seria uma tarefa para o Congresso Nacional – que, segundo ele, precisa abandonar os preconceitos antes de analisar o tema.

— Isso depende de legislação. É preciso superar preconceitos e é preciso lidar com o fato de que a guerra às drogas fracassou e agora temos dois problemas: a droga e as penitenciárias entupidas de gente que entra não sendo perigosa e sai perigosa. Eu sei que há muito preconceito, mas a questão vai ser ou fazer logo, ou fazer ali na frente, porque não tem alternativa — opinou o ministro.

Para Barroso, um dos grandes problemas do sistema penitenciário é a prisão de pequenos traficantes que não são perigosos e, quando deixam a prisão, ficam perigosos.

— A crise no sistema penitenciário coloca agudamente na agenda brasileira a discussão da questão das drogas. Ela deve ser pensada de uma maneira mais profunda e abrangente do que a simples descriminalização do consumo pessoal, porque isso não resolve o problema. Um dos grandes problemas que as drogas têm gerado no Brasil é a prisão de milhares de jovens, com frequência primários e de bons antecedentes, que são jogados no sistema penitenciário. Pessoas que não são perigosas quando entram, mas que se tornaram perigosas quando saem. Portanto, nós temos uma política de drogas que é contraproducente, ela faz mal ao país — declarou.

O Globo

 

Opinião dos leitores

  1. Quanto mais se libera, mais insaciável a sociedade fica. Esta proposta deste ministro é uma declaração de que estamos mal representados, é também uma declaração de que o poder público perdeu a guerra e o crime venceu, havendo a legalização das drogas alucinógenas, o traficante deixa de ser traficante e passa a ser um trabalhador como eu como vc, e por consequência aquele traficante que está preso teria que ser solto porque a prisão dele é ilegal e o estado teria que pagar indenização para ele, veja que absurdo……
    E tem mais todos que colocaram ele na cadeia também seriam condenados e presos, haveria uma inversão de valores. Enquanto nos outros países se combate o tráfico de drogas até com a pena de morte para o traficante, no Brasil ocorre o contrário, um ministro propõe que se legalize a comercialização das drogas com o intuito de combater o tráfico de drogas, na mente deste ministro o problema não é a droga em si, ele ignora o mal as drogas causam na vida do usuário da família do usuário e por consequência na sociedade, na sua fala ele diz: O congresso precisa deixar o preconceito de lado e analisar a questão kkkk, ou seja o congresso precisa ignorar tudo isto de que a droga faz mal pra saúde e causa problemas para a família do usuário, o ministro leva a questão do uso da maconha etc, só para o lado da moral e esquece-se da questão dos danos causados pelo uso destes entorpecentes, coitado deste ministro e dos que defendem o tal uso recreativo das drogas, a gente o grande mal que o cigarro e a bebida alcoólica causa e por isto que se faz propaganda contraria ao uso do cigarro menos da bebida alcoólica até porque eles também fazem o uso da bebida alcoólica. As leis estão aí para serem cumpridas e obedecidas, então quem desobedece as leis tem que ser punido na forma da lei, não tem que haver legalização de droga nenhuma, eu vi alguns comentários de alguns aí dizendo que nós jovens quer se divertir, aonde que já que viu que uma pessoa chapada tem condições de se divertir? Só na cabeça de camarão de um maconheiro mesmo, a droga já comeu o cérebro dele que ele nem consegue raciocinar direito. O problema das rebeliões nos presídios não é só por causa de tráfico de droga não, é de luta pelo poder, é de quem pode mais de quem manda mais naquele pedaço, para daí cometer outros crimes como por exemplo roubos , latrocinios etc. Ministro, o senhor perdeu a chance de ficar calado, ainda diz que ensina para seus filhos que a droga é ruim, mais no seu trabalho defende a legalização das drogas, que moral ele teria para reclamar com o seu filho se ele de repente com base na lei que o pai dele criou e sugeriu passasse a fazer o uso recreativo da droga? Nenhuma, porque o seu filho passaria na cara dele, tô fazendo aquilo que o senhor propôs lá no seu trabalho e o senhor e nem ninguém pode me impedir. E aí ministro?

    1. Pesquise sobre a legalização da maconha nos EUA e no Uruguai, e verá que a entrada das grandes empresas na concorrência matou o traficante… antigamente a maconha entrava do mexico para os EUA agora ocorre o contrario, até os traficantes mexicanos estão perdendo

  2. Acho que quebra o tráfico com o povo deixando de comprar,a questão não é legalizar,é sim punir com mais rigor quem compra ,assim,só existe corrupto porque alguém corrompe,e só existe o poder do teaficante porque alguém compra

  3. Onde vamos parar? As pessoas que ganham para defender a sociedade, facilitando a vida de bandidos. Droga e um terror para qualquer pessoa. Imperdoável.

  4. Esta decisão sobre legalizar ou não cabe ao povo brasileiro, via congresso nacional. Pelas inúmeras consultas e votações online, e de pesquisas feitas com a população, o povo por maioria absoluta não quer a legalização das drogas. As famílias, a sociedade sofre com as consequências das drogas, e quer e precisa proteger suas crianças e adolescentes, para que não tenham acesso as drogas, que cientificamente afetam de forma muito nociva este público, cujas consequências ficam para vida toda.
    E o ESTADO não pode vir na direção contrária, disponibilizando estas drogas tão nocivas em toda padaria, bar, mercado em todas as esquinas, ruas do Brasil.
    A atual legislação reflete esta vontade do povo, que foi aceita e decidida pelo Congresso.
    Qualquer alteração desta política o povo via congresso nacional tem legitimidade legal constitucional para decidir. E NÃO O JUDICIÁRIO.
    O Judiciário OBRIGATORIAMENTE tem que decidir com base na legislação. E esta atualmente está clara quanto ao assunto.
    Não se pode misturar um problema social que são os presídios, com outro problema social que são as drogas. AINDA MAIS QUE PELA LEGISLAÇÃO ATUAL NINGUÉM VAI PRESO por portar droga para consumo próprio.

  5. VIVA A DEMOCRACIA BRASILEIRA… OS MILITARES ESTAVAM ERRADOS. É DE UMA OPINIÃO DESTAS QUE NASCE A IDEIA, VIRA PROJETO E SE TORNA LEI!!! ONDE IREMOS PARAR????

  6. Aí vão liberar os assaltos para o desassistidos comparem as drogas também kkkk esse ministro não é muito convencido nem do que ele é

  7. Pronto! Estou convencido que chegamos ao fundo do poço! Maconheiro e cheirador no STF! Só faltava isso! Jamais imaginei que um ministro do STF chegaria a defender a legalização das drogas, muito menos com uma justificativa imbecil dessa. Para que um cara desse estudou tanto? Para ter esse tipo de opinião sobre o maior mal que sofre nossa sociedade advinda das benecies dos direitos dos manos! Absurdo! Inimaginável! Lamentável! Repugnante! Sr. Ministro pense direitinho, volte atrás e peça desculpas a todos os brasileiros de bem que levantam cedo para trabalhar e com o pagamento dos impostos paga seu salário.

  8. NÓS JOVENS QUEREMOS SIM A LEGALIZAÇAO!!! vcs velhos ( a maioria dos leitores do blog) burros q se dopam com varios medicamentos ( drogas ) piores, bebem alcool e etc… abra sua mente e veja que o caminho é a legalizaçao

    1. Concordo, em parte, com que idade mínima o cidadão poderia ter acesso?? Quem iria vender?? Outra coisa, em parte nossa juventude quer vida boa, grana para curtir, alta tecnologia, mas trabalho que é bom! Nada. O nosso governo ainda incentiva com a historia de que menor não pode trabalhar, mas roubar e matar pode. O Brasileiro tinha antes de 1988 DIREITOS, DEVERES E OBRIGAÇÕES. Infelizmente, de acordo com o Governo, hoje ele tem apenas direitos. Isso ainda é um assunto que irá render muitos debates. Quando o Brasileiro, cumprir estas três regras, podemos pensar em legalização de tudo.

    2. Tem que liberar o trabalho a partir dos 12 anos também ,passou dos 12 deveria ser obrigado a trabalhar e estudar , a molecada de hj só quer usar drogas ,ouvir funk e viver do crime .

  9. O ministro está certíssimo!
    A ideia é quebrar o poder dos traficantes, liberando a comercialização em lojas…
    Se o usuário puder comprar legalmente, pagamndo imposto e tudo, os malditos traficantes vão à bulica…

    1. Se você vivenciasse uma pessoa próxima, viciado em drogas, certamente não concordaria com esse absurdo.

  10. Está certíssimo o ministro!
    A idéia é quebrar os traficantes ao tornar legal a produção e comércio da erva. Podendo-se comprar a coisa numa loja os malditos traficantes perderão o emprego….

  11. Comentar…pelo amor de Deus!!! acho que tô ficando doido e não li essa matéria direito, só pode ser isso.

  12. Militares, o povo brasileiro pede socorro, fechem esse supremo assumam o comando desse pais e acabem com essa safadeza.

    1. Parece que será esse o caminho. O povo tem poder, mas está inerte.

  13. Ou Ocorre uma grande ruptura nesse sistema republico/democrático ou nenhum nenhum de nós deixará futuro para as próximas gerações diferente do crime.

  14. “Precisamos de políticas de drogas baseadas em evidências do que funciona, e não de políticas que criminalizam o seu uso e falham em prover acesso a prevenção e tratamento efetivo. Tais políticas resultaram em presídios superlotados e outros graves problemas sociais e de saúde pública”, Kofi Annan.

  15. Retrato de um País fudido e mal pago e muito mal representado, comandado por canalhas e imbecis da qualidade desse cidadão que está sugerindo isso aí. Essa declaração dele merece uma investigação, deixa uma certa suspeita…

  16. Seria melhor então legalizar tudo que é tipo de crime não acham? Desta forma não haveria mais necessidade de penitenciárias. Isso é o que chamo de país cada vez mais decandente. Escutar de um integrante da mais alta corte uma aberração dessa, só sendo Brasil mesmo! Deus tenha piedade de nós!

    1. É a opinião dele, não é pq vc é contra que a sua opinião é a correta. Assim como crer em DEUS, não quer dizer que ele existe. Existe pra você e sua crença. Respeito sua opinião e sua crença.

  17. Não só maconha,e cocaina se o assalto deveria legalizar já que virou profissão,o país desmoralizado.

  18. Boa parte dos presos estão lá por roubo ou furto. Se descriminalizarmos essas condutas ajudaria ainda mais.
    E se continuássemos a retirar do CPB os crimes ali citados, facilmente chegaríamos a condição orgulhosa de não termos mais nenhum preso no Brasil.
    Ideias como essa revela a imbecilidade latente nas mentes mais brilhantes.
    Faz pena!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Campanha de Flávio Bolsonaro aponta perfil “Dilma Bolada” como origem de fake news sobre Nossa Senhora Aparecida

Foto: Reprodução/Facebook

Um monitoramento realizado pela campanha de Flávio Bolsonaro (PL) aponta uma publicação do influenciador Jeferson de Oliveira Monteiro, criador do perfil “Dilma Bolada”, como o primeiro conteúdo a associar o candidato à Presidência à falsa informação de que ele pretendia retirar de Nossa Senhora Aparecida o título de Padroeira do Brasil.

A postagem foi publicada às 21h50 da quarta-feira (23) e dizia: “Católico não vota em nenhum Bolsonaro e nem em nenhum candidato que queira retirar o título de Nossa Senhora Aparecida de Padroeira e Rainha do Brasil. Tudo com Jesus. Nada sem Maria. E Bolsonaro na cadeia!”.

Segundo o levantamento da campanha, seis minutos depois outro perfil publicou conteúdo relacionando Flávio à suposta pressão de grupos para retirar o título da santa. A narrativa ganhou força nas redes no dia seguinte e passou a ser reproduzida por outros perfis.

A campanha afirma que uma das publicações alcançou mais de 2 milhões de visualizações em menos de 24 horas. Outro post, que dizia que Flávio pretendia retirar o título de Nossa Senhora Aparecida, teria superado 2,4 milhões de visualizações.

A desinformação também foi relacionada a um projeto apresentado em 2007 pelo então deputado Victório Galli, arquivado em 2008 e sem participação de Flávio Bolsonaro.

O ministro André Mendonça, do TSE, determinou na sexta-feira (25) que as plataformas removam publicações que apresentem como verdadeira a informação sobre uma suposta intenção de Flávio ou de sua família de retirar o título de Padroeira do Brasil. Na decisão, o ministro classificou a afirmação como “notoriamente inverídica”.

Reportagem da CNN tentou contato com o influenciador Jeferson de Oliveira Monteiro, mas não obteve retorno.

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Campanha de Robson Carvalho ganha força na reta final e candidato aparece entre os cinco mais citados em pesquisas para deputado estadual

Levantamentos divulgados nos últimos dias colocam Robson Carvalho entre os nomes de maior percentual na disputa por uma vaga na Assembleia Legislativa do RN.

A campanha de Robson Carvalho (União Brasil) chega à reta final ganhando força e ampliando sua presença no cenário estadual. Pesquisas divulgadas nos últimos dias colocam o candidato entre os cinco nomes com maiores percentuais de citações espontâneas para deputado estadual no Rio Grande do Norte.

Na pesquisa Qualittá/Blog do Cyrillo, Robson aparece com 2,9% e como o terceiro nome mais citado entre os dez destacados pelo levantamento. Já na pesquisa do Instituto Media, divulgada neste sábado (26), o candidato registra novamente 2,9%, figurando entre os cinco maiores percentuais da pesquisa espontânea para deputado estadual.

Os resultados se somam a outros levantamentos divulgados ao longo de setembro que vêm colocando Robson entre os nomes de destaque na disputa. Em rodada anterior do Instituto Media, realizada entre 12 e 17 de setembro, ele havia registrado 3% das citações espontâneas.

“O nosso trabalho pelas pessoas e pelos animais está ecoando em todo o Rio Grande do Norte, e fico muito feliz em ver esse reconhecimento também nas pesquisas. Recebo esses resultados com muita gratidão, mas com os pés no chão, porque não tem nada ganho. Vamos continuar trabalhando, percorrendo o estado, conversando com as pessoas e levando a nossa mensagem até o último minuto”, afirmou Robson Carvalho.

Vereador mais votado de Natal em 2024, Robson intensifica nesta reta final as agendas em Natal e no interior, apresentando sua atuação e as bandeiras que pretende levar para a Assembleia Legislativa, especialmente a defesa das pessoas e dos animais e a criação de oportunidades para os jovens.

A causa animal está muito próxima de ter um legítimo representante que, de fato, já entregou resultados concretos como vereador de Natal. Já existe o primeiro hospital público veterinário, que atendeu mais de 30 mil animais, ou seja, atendeu milhares de pessoas que não tinham acesso à saúde animal, além de milhares de castrações realizadas pelo Castramóvel. Leis que realmente garantem direitos aos animais e seus tutores, como a lei que permite a circulação dos pets em condomínios, a que proíbe a contratação para cargos públicos de pessoas condenadas por crimes de maus-tratos e, recentemente, a que cria o cadastro dos protetores e ONGs da causa animal para que possam receber ração e mantimentos do Banco de Ração do município, dando dignidade aos protetores, protetoras, pessoas que amam os animais e ONGs de proteção animal.

É importante ressaltar que, muito em breve, por meio de uma articulação do candidato a Deputado Estadual Robson Carvalho com o Deputado Federal General Girão, está muito próxima a implantação do segundo hospital, que será na Zona Norte de Natal, com mais serviços e fichas de atendimento.

É necessária a união, o empenho e a conscientização das pessoas que amam os animais, protetores, ONGs da causa animal e simpatizantes, para fazer o trabalho de Robson Carvalho ecoar por todo o RN, para que as políticas públicas voltadas à causa animal sejam efetivadas em todas as regiões do estado. Como hospitais públicos veterinários, castrações, proteção e defesa dos animais e leis mais rígidas.

Dados das pesquisas:

Qualittá/Blog do Cyrillo: levantamento realizado em 30 municípios do Rio Grande do Norte, com 1.200 entrevistas, entre os dias 20 e 25 de setembro de 2026. Margem de erro de ±2,8 pontos percentuais, nível de confiança de 95% e registro RN-09441/2026.

Instituto Media/Potengi Comunicação: levantamento realizado com 2.000 entrevistas, entre os dias 21 e 25 de setembro de 2026. Margem de erro de ±2,2 pontos percentuais, nível de confiança de 95%, contratante Potengi Comunicação Ltda. e registro RN-05948/2026.

Opinião dos leitores

  1. Fico me perguntando como pode ter tanta gente idiota para votar em uma criatura dessa.
    Minha alegria é saber que esse vereador quando morrer vai para o quinto dos infernos

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

DATAFOLHA: 37% avaliam Congresso como ruim ou péssimo

Foto: Arquivo/Agência Brasil

A atuação do Congresso Nacional é considerada ruim ou péssima por 37% dos eleitores, segundo pesquisa Datafolha divulgada neste sábado (26). Outros 40% classificam o trabalho de deputados e senadores como regular, enquanto 18% avaliam como ótimo ou bom e 6% não souberam responder.

Entre os eleitores de Lula (PT), 22% fazem uma avaliação positiva do Congresso. Entre os que declararam voto em Flávio Bolsonaro (PL), o índice positivo é de 15%.

A avaliação negativa é maior entre homens, com 43%, e entre eleitores com renda familiar acima de cinco salários mínimos, chegando a 51%. Entre quem recebe até dois salários mínimos, o índice é de 30%.

Por região, 41% dos eleitores do Sudeste avaliam o Congresso como ruim ou péssimo, ante 36% no Sul, 32% no Nordeste e 38% no Centro-Oeste e Norte.

O Datafolha entrevistou 2.002 eleitores em 125 municípios brasileiros de 22 a 23 de setembro de 2026. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos, com grau de confiança de 95%. O levantamento está registrado no Tribunal Superior Eleitoral sob o número BR-00304/2026. O estudo custou R$ 307.641,60 e foi pago pela Folha e pela TV Globo.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Empresários saem frustrados de reunião com Lula: “sem anúncio concreto, sem firmeza com ajuste fiscal”

Lula, entre Miriam Belchior e Alckmin, em jantar com empresários | Foto: Reprodução Youtube

O jantar de Luiz Inácio Lula da Silva com mais de 700 empresários, banqueiros e executivos, na sexta-feira (25), em São Paulo, terminou com críticas à falta de anúncios concretos e à pouca profundidade dada ao ajuste fiscal.

Relatos de participantes ouvidos pelo Estadão citam que havia expectativa de anúncio de medidas para conter despesas ou de mudanças na equipe econômica, mas nada foi anunciado. Para alguns empresários, o encontro teve tom predominantemente eleitoral e se concentrou em realizações do governo.

Dois participantes chegaram a classificar o evento como “quase desrespeitoso”, alegando que os discursos não apresentaram respostas para o aumento dos gastos públicos, dos juros e do endividamento.

Basilio Jafet, vice-presidente do Secovi-SP, afirmou que o encontro serviu como uma prestação de contas ao empresariado, mas criticou a abordagem do tema fiscal.

“O evento foi bom, no sentido de entender o que o governo está pensando, mas sentimos que o tema do ajuste fiscal não tenha sido levado com a profundidade que merece”, disse.

A falta de propostas para o futuro também foi apontada por participantes. Pelos relatos feitos ao Estadão, os discursos deram mais espaço às realizações passadas do governo do que a medidas para os próximos anos.

O economista Christopher Garman, da Eurasia Group, avaliou que houve acenos ao controle de gastos, mas destacou a falta de confiança do mercado. “O problema é que há uma falta de credibilidade grande nesse aspecto”, afirmou.

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Lobista Roberta Luchsinger recebeu R$ 570 mil ao negociar empréstimo da prefeitura de Goiânia com Tesouro Nacional

Quesede Ayres envia comprovantes de pagamento a Roberta Luchsinger feitos por Eduardo "DP", da ConstruserviceQuesede paga Roberta com dinheiro da Construservice | Foto: MetrópolesMensagem com comprovante bancário enviada por Quesede Ayres a Roberta Luchsinger em 04 de setembro de 2024Quesede informa Roberta de pagamento em 4 de setembro de 2024 | Foto: Metrópoles

Mensagens e comprovantes bancários obtidos pelo Metrópoles mostram que a lobista Roberta Luchsinger recebeu pelo menos R$ 570 mil em pagamentos realizados entre agosto e setembro de 2024, período em que atuava nas tratativas para um empréstimo de R$ 710 milhões da Prefeitura de Goiânia com o Banco do Brasil. As contas para onde o dinheiro foi pararam foram indicadas por Roberta, mostram mensagens de celular obtidas pela coluna de Andreza Matais, do Metrópoles.

Parte dos valores foi paga por empresas ligadas ao empresário Eduardo “DP” Barros, que mantinha contratos com a prefeitura. Os pagamentos foram feitos a contas indicadas pela própria Roberta.

As mensagens mostram que, antes da autorização do empréstimo, Roberta mantinha contato com o então secretário do Tesouro Nacional, Rogério Ceron, e chegou a intermediar uma tentativa de reunião dele com o então prefeito Rogério Cruz. O Tesouro e a Fazenda afirmam que a operação seguiu critérios técnicos e o trâmite normal.

Roberta Luchsinger e o então secretário do Tesouro Nacional acertam reunião com o prefeito de Goiânia Rogério CruzRoberta e Ceron acertam reunião com Rogério Cruz | Foto: Metrópoles

Roberta agradece a Ceron por despacho do empréstimoRoberta agradece a Ceron: “Você é o máximo” | Foto: Metrópoles

Roberta Luchsinger fala com Quesede Ayres em 21 de agosto de 2024Roberta pede que pagamentos a agência de turismo sejam identificados | Foto: Metrópoles

Roberta Lucshinger diz que despacho de empréstimo pode ser avisado ao prefeito Rogério CruzRoberta diz para avisar a Cruz que aval de empréstimo sai segunda | Foto: Metrópoles

Roberta Luchsinger diz que prefeito tem que "desenrolar", e Quesede Ayres paga R$ 50 milRoberta diz que prefeito tem que “desenrolar”; Quesede paga R$ 50 mil | Foto: Metrópoles

Em 30 de agosto de 2024, Roberta antecipou a Quesede Ayres, então secretário-executivo da Saúde de Goiânia, que o aval seria publicado. Naquele mesmo dia, o então ministro da Fazenda, Fernando Haddad, autorizou a operação, posteriormente publicada no Diário Oficial.

Entre 21 de agosto e 4 de setembro, comprovantes mostram quatro pagamentos que totalizaram R$ 570 mil. As mensagens também indicam outros repasses, inclusive em dinheiro vivo, mas não foi possível determinar a origem ou a finalidade de todos os valores.

Haddad afirmou, por meio de sua assessoria, que o empréstimo seguiu o trâmite normal e cumpriu os requisitos técnicos. A Fazenda também declarou que a operação respeitou as regras fiscais. Roberta, Quesede Ayres, Eduardo “DP” Barros e outros citados na reportagem não apresentaram esclarecimentos ao Metrópoles.

Com informações da coluna de Andreza Matais, do Metrópoles

Opinião dos leitores

  1. Essa mulher movimentou milhões e milhões, aí eu pergunto, cadê o COAF, e a Receita Federal?? Pq tudo isso só apareceu agora depois dessas denúncias. O que diz o imposto de renda dela??

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

[VÍDEO] Lula ataca Flamengo e Corinthians, e Janja tenta fazer ele parar

Durante um comício realizado neste sábado (26), em São Paulo, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva voltou a citar a proibição das bets e criticou clubes de futebol que são patrocinados por empresas do setor. Enquanto falava, a primeira-dama Janja apareceu atrás do presidente e fez sinal de “não” com o dedo, tentando chamar sua atenção, mas foi ignorada pelo presidente que seguiu falando sobre o tema.

“Hoje os times de futebol, liderado pelo Flamengo e pelo Corinthians e por todos times, disseram que se eu acabar com as bets, eu vou acabar com o futebol. Haddad, presta atenção. Que time você torce? Haddad é são paulino. É importante lembrar que o São Paulo foi campeão do mundo três vezes e não tinha bets”, disse.

Opinião dos leitores

  1. Lula acertou na mosca,essas bets foram quem prostituiu o futebol brasileiro corrompendo os jogadores, vejam qdo o são Paulo foi campeão como era a qualidade do nosso futebol brasileiro ,acorda Brasil

    1. Ah, você é um exemplar daqueles que acreditam nos papinhos desse pinguço… Foi ele quem regulamentou doidinho kkkkkkkkk

  2. Lula acertou na mosca,essas bets foram quem prostituiu o futebol brasileiro corrompendo os jogadores, vejam qdo o são Paulo foi campeão como era a qualidade do nosso futebol brasileiro

    1. Mas foi ele que regulamentou o setor…igual a taxa das blusinhas…pq essa mudança agora as vesperas da eleição, justo quando as pesquisas indicam uma queda dele?

  3. SE O PROBLEMA DO BRASIL FOSSE AS BETs ERA BOM DE MAIS.
    MAS NÃO, TEM OUTROS MUITOS PIORES.
    TEM A QUESTÃO DAS DROGAS, SAÚDE, EDUCAÇÃO DO ROUBO DOS POLITICOS DOS QUE GOVERNAM SEM TER SIDO VOTADO POR EXEMPLO.
    POR TANTO!
    O BURACO É MAIS EM BAIXO.

  4. SE O PROBLEMA DO BRASIL FOSSE AS BETs ERA BOM DE MAIS.
    MAS NÃO, TEM OUTROS MUITOS PIORES.
    TEM A QUESTÃO DAS DROGAS, SAÚDE, EDUCAÇÃO DO ROUBO DOS POLITICOS, TEM A QUESTÃO DOS QUE GOVERNAM SEM TER SIDO VOTADO POR EXEMPLO.
    POR TANTO!
    O BURACO É MAIS EM BAIXO.

  5. Omi, Lula tá fazendo de tudo pra ganhar a eleição, só um cego não vê, são atitudes eleitoreira, enquanto isso o país desce de Ladeira abaixo, estamos quase uma Venezuela, já estão nos chamando de Brazuela, muito triste, só se vê piora.

    1. Esse sujeito tem que ser cassado nas urnas, um ignobil, ebrio e senil, não fala nada com nada. O Pais precisa se livrar deste descarado que esta destruindo o Brasil.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Álvaro Dias reúne multidões com a Caravana 22 em Macaíba, Parnamirim, Monte Alegre e São José de Mipibu

A Caravana 22 percorreu sete municípios neste sábado (26), em uma intensa agenda de mobilizações pela Grande Natal. Ao longo do dia, Álvaro Dias (PL) passou por Ceará-Mirim, Extremoz, São Gonçalo do Amarante, Macaíba, Parnamirim, Monte Alegre e São José de Mipibu, em carreatas, passeatas e atos que reuniram multidões ao longo do percurso.

Em Macaíba, Álvaro foi recebido pelo candidato a deputado estadual Gabriel Ribeiro, pela ex-prefeita Odiléia, pelas vereadoras Clarissa Matias e Luciana de Netinho, pelo vereador Igor Targino, pelo ex-vice-prefeito Netinho França e pelo ex-prefeito Luizinho. A passagem da Caravana 22 reuniu apoiadores e percorreu as ruas do município.

Em Parnamirim, Álvaro foi recebido pela vice-prefeita Kátia Pires, pelo ex-prefeito Taveira, pelo deputado estadual e candidato à reeleição Taveira Júnior e pelo vereador Michael Diniz. A mobilização contou ainda com a presença do candidato ao Senado Coronel Hélio; do deputado federal e candidato à reeleição General Girão; dos candidatos a deputado estadual Coronel Azevedo, Anne Lagartixa, Gabriela Fagundes, Daniele Prado, Pastora Jois e Gabriel César; do ex-deputado estadual Marciano Júnior; além do comunicador Salatiel de Souza.

Em Monte Alegre, Álvaro participou, ao lado da candidata a deputada federal Nina Souza, de uma grande passeata pelas ruas do município, reunindo uma multidão ao longo do percurso. O ato contou ainda com a presença de lideranças políticas e apoiadores.

Na sequência, a Caravana 22 seguiu para São José de Mipibu, onde a programação do sábado terminou com um grande comício em praça pública. Álvaro foi recebido pelo ex-vice-governador Fábio Dantas, pela deputada estadual Cristiane Dantas, pelo prefeito Zé Figueiredo, pelo vice-prefeito Bruno Dantas e pelo ex-prefeito Arlindo Dantas, além de vereadores e lideranças locais. O comício também contou com a presença do senador e candidato à reeleição Styvenson Valentim (Podemos) e da candidata a deputada federal Nina Souza, reunindo uma multidão no encerramento da agenda.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Oito pesquisas em cinco dias: Zenaide dispara, aparece reeleita em todas e abre até 18 pontos sobre a terceira

Foto: Divulgação

Oito pesquisas divulgadas entre terça-feira (22) e sábado (26) colocaram a senadora Zenaide (PSD) entre os dois nomes eleitos para o Senado. A reeleição é apontada com sobra já que a vantagem sobre a terceira posição chega a praticamente 18 pontos.

No levantamento do Instituto Pitágoras, Zenaide aparece com 45,6%, contra 27,7% de Samanda, uma diferença de 17,9 pontos. Na pesquisa Exatus, são 31,95%, contra 16,20% de Samanda, vantagem de 15,75 pontos.

A Media mostra Zenaide com 27,5%, contra 14,9% de Coronel Hélio, o terceiro colocado do levantamento, diferença de 12,6 pontos. Na Seta, ela registra 20,2%, contra 10,5% de Samanda, abrindo 9,7 pontos.

Também aparecem com Zenaide reeleita a Data Capital, a Metadata, a Quaest e a Item. Na Metadata, ela chegou a 15,62% e ampliou a vantagem sobre a terceira colocada para 4,82 pontos. Na Quaest, cresceu de 10% para 12%.

Os oito levantamentos foram realizados por diferentes institutos e têm metodologias e períodos de coleta distintos. Considerados em conjunto, os resultados mostram Zenaide repetidamente reeleita e bem à frente da terceira posição, que se altera nos oito levantamentos.

Opinião dos leitores

  1. Dito isso, agora eu tenho certeza q vou de Styvenson e Coronel Hélio para o Senado. Flávio presidente e Álvaro governador.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

FAKE NEWS: Funcionário do Planalto repostou ao menos 10 mensagens com informação falsa sobre Flávio Bolsonaro

Foto: Reprodução/X

George Marques, coordenador-geral de Estratégia e Informação da Secom da Presidência da República, repostou ao menos 10 mensagens que atribuíam falsamente a Flávio Bolsonaro (PL) a intenção de retirar de Nossa Senhora Aparecida o título de padroeira do Brasil. As publicações foram feitas na sexta-feira (25), segundo levantamento do Poder360.

A campanha de Flávio protocolou uma notícia-crime no Ministério Público Eleitoral, em Brasília, pedindo a prisão preventiva do funcionário do Planalto. Segundo documento apresentado pela defesa, foram identificadas 2.086 publicações relacionadas ao boato, envolvendo 1.674 contas e mais de 21 milhões de visualizações em diferentes redes sociais.

A informação falsa resgatava um projeto de lei de 2007, de autoria do então deputado Professor Victório Galli, que pretendia restringir aos católicos apostólicos romanos a referência a Nossa Senhora Aparecida como padroeira. A proposta foi rejeitada e arquivada em 2008, antes de Flávio ingressar no Congresso. A GloboNews, que também veiculou a informação, posteriormente corrigiu o conteúdo e pediu desculpas.

O ministro André Mendonça, do TSE, classificou a narrativa como “notoriamente inverídica” e determinou a remoção do conteúdo das plataformas digitais.

Ao Poder360, George Marques afirmou não se lembrar de ter republicado o conteúdo e disse que, caso isso tenha ocorrido, teria sido um “erro involuntário”. Também afirmou que republicar uma postagem não significa concordar com ela.

A Secom informou que as manifestações ocorreram em perfil pessoal e não representam a posição institucional da secretaria. O órgão, porém, classificou como “inadequado” o uso de perfis pessoais de integrantes de forma que possa gerar confusão com manifestações institucionais.

Opinião dos leitores

  1. Cadeia nesse bandido!!! Se fosse Xandão o presidente do TSE e esse canalha fosse um Bolsonarista, já estaria na cadeia. Assim como Roberta Luchsinger. Por que Roberta Luchsinger ainda tá solta? Por que é aliada do Lula?

  2. Ptista que se preza tem a mentira como padrão. A esquerda sem a pobreza e a mentira não se sustenta. Fato.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

CASO MASTER: Mensagens obtidas pela PF mostram como Vorcaro aprimorou método usado para influenciar autoridades

Foto: Reprodução

Mensagens obtidas pela Polícia Federal mostram Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master, organizando festas, hospedagens, viagens de jatinho e outras benesses para autoridades. Segundo O Globo, especialistas avaliam que o banqueiro aprimorou uma estratégia de aproximação com diferentes espaços institucionais na tentativa de ampliar sua influência e obter vantagens.

Em um evento em Londres, autoridades foram reunidas para degustação de uísque Macallan e charutos. Uma foto revelou a presença do procurador-geral da República, Paulo Gonet, que não comentou o caso. A pessoas próximas, Gonet afirma que a imagem não demonstra intimidade com Vorcaro.

As mensagens também mostram Vorcaro cuidando de detalhes de hospedagens e orientando funcionários sobre o atendimento a autoridades. Em conversas sobre a estadia do ministro Kassio Nunes Marques, do STF, e seu grupo durante o carnaval de 2025, o banqueiro discutiu a distribuição das acomodações. O ministro afirmou que nunca trocou mensagens com Vorcaro nem fez pedidos a ele.

A PF aponta ainda que Vorcaro utilizava serviços da Prime You, empresa de compartilhamento de bens de luxo como aeronaves, barcos, carros esportivos e mansões, para distribuir agrados e buscar aproximação com autoridades. Entre os bens operados pela empresa estava o jatinho utilizado pelo ministro Alexandre de Moraes e sua mulher, Viviane Barci de Moraes, em uma viagem ao Rio.

Em uma das mensagens, Vorcaro orientou uma funcionária: “Não deixe de atender Barci”. O banqueiro mantinha contrato de R$ 130 milhões com o escritório da advogada. A banca afirmou que utilizou serviços de táxi aéreo de diferentes empresas e que as contratações seguem critérios operacionais, sem vínculo pessoal com proprietários de aeronaves ou operadores.

Outras conversas mostram Vorcaro determinando uma “experiência completa” e “ultra VIP” para uma comitiva de Moraes e outros nove convidados em um hotel de luxo em Campos do Jordão, incluindo cantor, cavalos e seguranças.

Especialistas ouvidos pelo jornal apontam uma zona de difícil delimitação entre questões éticas e situações que podem configurar corrupção, dependendo das circunstâncias e da existência de eventual contrapartida.

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *