Política

Moro rebate a Veja e não reconhece autenticidade “divulgação distorcida e sensacionalista”

O ministro da Justiça e Cidadania, Sergio Moro, divulgou nota na manhã desta sexta-feira, 5, para rebater a nova leva de supostas conversas envolvendo o seu nome e de pessoas relacionadas à Operação Lava Jato, divulgada pela revista Veja, em parceria com o site The Intercept Brasil.

O conteúdo sugere, mais uma vez, que na ocasião em que atuava como juiz federal em Curitiba, Moro teria orientado procuradores da Operação Lava Jato a anexar provas para fortalecer a parte acusatória num desses processos. O ministro afirma que não reconhece a autenticidade dessas supostas mensagens.

Além de não reconhecer a autenticidade, Moro diz que sempre foi e será um defensor da liberdade de imprensa. Mas, repudia com veemência “a invasão criminosa dos aparelhos celulares de agentes públicos com o objetivo de invalidar condenações por corrupção ou para impedir a continuidade das investigações”.

O ex-juiz critica o que considera “divulgação distorcida e sensacionalista de supostas mensagens obtidas por meios criminosos e que podem ter sido adulteradas total ou parcialmente, sem que previamente tenha sido garantido direito de resposta dos envolvidos e sem checagem jornalística cuidadosa dos fatos documentados, o que, se tivesse sido feito, demonstraria a inconsistência e a falsidade da matéria”.

A seguir, a íntegra da nota:

“O ministro da Justiça e Segurança Pública, Sergio Moro, não reconhece a autenticidade de supostas mensagens obtidas por meios criminosos e que podem ter sido adulteradas total ou parcialmente. Lamenta-se que a Revista Veja se recusou a encaminhar cópia das mensagens antes da publicação e tenha condicionado a apresentação das supostas mensagens à concessão de uma entrevista, o que é impróprio. De todo modo, alguns esclarecimentos objetivos:

1 – Acusa a Veja o ministro, então juiz, de quebra de parcialidade por suposta mensagem na qual teria solicitado manifestação urgente do Ministério Público para decidir sobre pedido de revogação de prisão preventiva de José Carlos Bumlai. A prisão preventiva de José Carlos Bumlai foi decretada em 19 de novembro de 2015. Houve pedido de revogação da prisão ao final do mês de dezembro. O recesso Judiciário inicia em 19 de dezembro. Então, a manifestação do Ministério Público era necessária, como é em pedidos da espécie, para decidir o pedido da defesa. A urgência decorre da natureza de pedido da espécie e, no caso em particular, pela proximidade do recesso Judiciário que se iniciaria em 19 de dezembro. Então, a solicitação de urgência, se autêntica a mensagem, teria sido feita em benefício do acusado e não o contrário. Saliente-se que o ministro, como juiz, concedeu, em 18 de março de 2016, a José Carlos Bumlai o benefício de prisão domiciliar para tratamento de saúde, o que foi feito em oposição ao MPF. Os fatos podem ser verificados no processo 5056156-95.2015.4.04.7000 da 13ª Vara Federal de Curitiba.

2 – Acusa a Veja o ministro, então juiz, de quebra de parcialidade por suposta mensagem de terceiros no sentido de que teria solicitado a inclusão de fato e prova em denúncia do MPF contra Zwi Skornicki e Eduardo Musa na ação penal 5013405-59 2016.4.04.7000. Não tem o ministro como confirmar ou responder pelo conteúdo de suposta mensagem entre terceiros. De todo modo, caso a Veja tivesse ouvido o ministro ou checado os fatos saberia que a acusação relativa ao depósito de USD 80 mil, de 7 de novembro de 2011, e que foi incluído no aditamento da denúncia em questão, não foi reconhecido como crime na sentença proferida pelo então juiz em 2 de fevereiro de 2017, sendo ambos absolvidos deste fato (itens 349 e 424, alínea A e D). A absolvição revela por si só a falsidade da afirmação da existência de conluio entre juiz e procuradores ou de quebra de parcialidade, indicando ainda o caráter fraudulento da suposta mensagem.

3 – Acusa a Veja o ministro, então juiz, de ter escondido fatos do ministro Teori Zavascki em informações prestadas na Reclamação 21802 do Supremo Tribunal Federal e impetrado por Flávio David Barra. Esclareça-se que o então juiz prestou informações ao STF em 17 de setembro de 2015, tendo afirmado que naquela data não dispunha de qualquer informação sobre o registro de pagamentos a autoridades com foro privilegiado. Tal afirmação é verdadeira. A reportagem sugere que o então juiz teria mentido por conta de referência a suposta planilha constante em supostas mensagens de terceiros datadas de 23 de outubro de 2015. Não há qualquer elemento que ateste a autenticidade das supostas mensagens ou no sentido de que o então juiz tivesse conhecimento da referida planilha mais de 30 dias antes. Então, é evidente que o referido elemento probatório só foi disponibilizado supervenientemente e, portanto, que o então juiz jamais mentiu ou ocultou fatos do STF neste episódio ou em qualquer outro.

4 – Acusa a Veja o ministro, então juiz, de ter obstaculizado acordo de colaboração do MPF com o ex-deputado Eduardo Cunha. O ocorre que eventual colaboração de Eduardo Cunha, por envolver supostos pagamentos a autoridades de foro privilegiado, jamais tramitou na 13ª Vara de Curitiba ou esteve sob a responsabilidade do ministro, então juiz.

5 – Acusa a Veja o ministro, então juiz, de ter comandado a Operação Lava Jato por conta de interferência ou definição de datas para operações de cumprimento de mandados de prisão ou busca e apreensão. Ocorre que, quando se discutem datas de operações, trata-se do cumprimento de decisões judiciais já tomadas, sendo necessário que, em grandes investigações, como a Lava Jato, haja planejamento para sua execução, evitando, por exemplo, a sua realização próxima ou no recesso Judiciário.

O ministro da Justiça e da Segurança Publica sempre foi e será um defensor da liberdade de imprensa. Entretanto, repudia-se com veemência a invasão criminosa dos aparelhos celulares de agentes públicos com o objetivo de invalidar condenações por corrupção ou para impedir a continuidade das investigações. Mais uma vez, não se reconhece a autenticidade das supostas mensagens atribuídas ao então juiz. Repudia-se ainda a divulgação distorcida e sensacionalista de supostas mensagens obtidas por meios criminosos e que podem ter sido adulteradas total ou parcialmente, sem que previamente tenha sido garantido direito de resposta dos envolvidos e sem checagem jornalística cuidadosa dos fatos documentados, o que, se tivesse sido feito, demonstraria a inconsistência e a falsidade da matéria. Aliás, a inconsistência das supostas mensagens com os fatos documentados indica a possibilidade de adulteração do conteúdo total ou parcial delas.”

Estadão Conteúdo

Opinião dos leitores

  1. Sai presidente e entra presidente, mas só muda o partido e o nome… Os roubos continuam. E o povo se matando por causa de direita e esquerda. Ainda dizem que lutam pelo Brasil. Haja paciência.

  2. Lula na cadeia. Bolsonaro , de novo no Planalto, sem Mourão. Sergio Moro no STF e os filhos de Lula e Bolsonaro juntos em uma ilha deserta , desarmados.
    Em 2026 saberemos o resultado.

    1. Eu fico impressionada como alienados de direita ou esquerda fecham os olhos para defender políticos que estejam errados, pelo simples fato de serem bobos. Bolsonaro não fez nada ate agora, a família TODA envolvida em casos de funcionários fantasmas, mas já está defendendo a reeleição. É por isso que o país não vai pra frente!

  3. Vendo a matéria da Veja fico ainda mais impressionado com esse Sr. Sérgio Moro…Caso ele não tivesse (considerando autênticas as conversas) coordenado essa operação, orientando os promotores e PF, mais uma vez, a nossa justiça teria "engolido mosca" e não teríamos prendido essa quadrilha, acabado com o esquema na Petrobrás, e ainda, não teríamos recuperado todos esses bilhõe$$$$…Tudo isso graças ao trabalho desse Juiz que resolveu "sair da caixinha", arregaçar as mangas, tudo com objetivo de combater essa corrupção desenfreada q vem assolando nosso país desde sempre…Obrigado SM!!!!

    1. Por qual crime João Paulo? Pode identificar o crime e apresentar as provas?
      Você tem sim, bandido de estimação, são todos que acusam a esquerda e os que fazem a justiça ser cumprida. Esses são seus bandidos de estimação, já os corruptos de carteirinha, parece merecer seu perdão! Está no país errado.
      Torça para Bolsonaro, pois se ele sair, vão chegar os militares e chegaram pelo voto, com total legitimidade para colocar ordem na casa de uma forma ou de outra

  4. Os canais Vermelhos de jornalismo esquerdista e que estao com saudades do tempo em que mamavam com o dinheiro publico e em troca publicava não a verdade mais o que seus contratantes permitiam , agora o Ministro esta evitando judicializar com a midia esquerdista por respeitar a liberdade de impressa mais a impressa não esta dando a ele o mesmo tratamento pelo contrário esta acusando sem provas legais! dai esta se caminhando para um terreno aonde essa empresa não tem capacidade e nem assessoria para confrontar o direito com o Ministro, se ele utilizar seu direito de resposta e seu direito em cobrar toda essa tentativa de macular a conduta e sua historia , vão ter que fechar as portas por faltar dinheiro para pagar indenizações, esse amigo dos nazistas que esta a serviço do PT , vai chegar a hora dele , a PF vai chegar e ai o MPF e PF vão cai em cima dele !! e a esquerda ? vai chorar ainda mais !!! Lula Ladrão vai ficar preso ( o sonho de Lula era sair um dia e fugir e isso que ele quer )

  5. Parabéns para o Faustão por tentar ajudar os caras com uma dica valiosa (e muito mal aproveitada). Parabéns também por confirmar a veracidade da conversa. Cidadão exemplar.

  6. Daqui a pouco os que sairam às ruas com o bordão "Somos todos Moro" sairão junto com os "Lula livre" gritando "Fomos todos otários". Gente, como é que milhões ainda acreditam em políticos? O Brasil é um caso perdido. Não há santos no país do jeitinho.

  7. Não dá para acreditar que se o crédito de algo que não existe até agora se fala em supostas conversas que se monte um processo que se entregue provas que a justiça do Paraná trabalhou para o homem mas honesto deste país a não se reeleger !!!!!!

  8. Enquanto os defensores de bandidos persistem na sua empreitada contra aqueles que combatem o crime, o Brasil do bem continua tentando passar o nosso país a limpo e levá-lo ao lugar que merece, com ordem e progresso. Nesse sentido, investidores e empresários receberam hoje Sergio Moro de pé, sob aplausos, em uma casa de eventos em São Paulo.
    O apoio ao ministro da Justiça ocorre no mesmo dia em que a Veja publicou nova reportagem com supostas mensagens roubadas do Telegram de procuradores e do ex-juiz. Está cada vez mais fácil separar o joio do trigo.

  9. Se Lula for solto, tem que devolver o dinheiro que ele roubou da Petrobrás….. é brincadeira……

  10. Para condenar o bandido traidor do povo, o larápio enganador dos pobres, o Luladrão, foram inúmeras provas, desde documentos, passando por imagens, até delações premiadas, todas vistas e revistas. Agora, com uma invasão de dados criminosa, com edição de mensagens, querem incriminar o juiz que condenou o maior sociopata desta Nação.

  11. É isso mesmo Moro,,bota pra f…nesses bandidos. Estão todos desesperados qdo vee que não tá surgindo efeito nenhum esses vazamentos. Tem força igual ao peido de uma veia. Kkkkk

    1. Botou tanto pra f…., que não queria a delação de Cunha, pq? Sabe a honestidade e imparcialidade do juiz? Era mito

  12. Pedir que bolsominions entenda a gravidade do que está vindo à tona é demais para pessoas que aprovam pena de morte, justiça com as próprias mãos, desrespeito às mulheres e as minorias, preconceito, mentiras e protegem seus bandidos. Mas para o mundo civilizado o moro cometeu vários crimes e tenta se justificar fazendo o discurso para sua turma. Está completamente desmoralizado, são vários veículos de imprensa a comprovar a autenticidade das gravações. Se vcs não acham que um juiz fazer conluio com uma das partes para condenar outra, não têm limites civilizatórios para vcs.

    1. Esquerdopata não entende nada de civilidade. O seu objetivo é apenas defender seus bandidos prediletos buscando, com isso, preservar ou recuperar suas "boquinhas". É gente que detesta qq tipo de esforço, tem asco à decência e faz da mentira sua grande arma.

    2. Usar um hacker pra divulgar conversas conseguidas clandestinamente, pra tentar inocentar e soltar um calhorda de um ladrão responsável pelo maior roubo de dinheiro público da história mundial, que em só conta corrente dele no Brasil, já conseguiram reaver uns 30 milhões de reais das propinas surrupiadas. Isso, com certeza, irá incentivar qualquer bandido assaltantes ou traficante requerer o mesmo tratamento. Pra isso basta conseguir publicizar supostas conversa do juiz que os julgaram, sem ao menos poder comprovar a veracidade de Taís conversas. E isso vai ser o fim, o mal prevalecerá sobre o bem de uma forma generalizada.

    3. Atenção!! Atenção!!!
      Gente!

      A lava jato tá muito quietinha tu não achas ????
      Pois bem, tô achando que a ptezada deve se segurar na sela, pois deve está em estudos, em investigação uma nova bomba pra esplodir na cabeça da petralhada de novo. Tô achando que Vem chunbo grosso por aí,
      É esperar pra vê, pois quem for vivo virá.

  13. Gente que não conhece as normas gramaticas básicas, mas é especialista em hermenêutica jurídica.

    1. "normas gramaticas básicas", escrever no celular sem revisar pode não dar certo sempre.

    2. Adoro ver 'dotô' vindo aqu comentar dando carteirada acadêmica.

    1. Daqui a poucos o povo que dizia #somotodosmoro vão dizer #somostodoscegos ou #somostodossurdos. E o Lula? E o PT? ahahahaha

    2. Só não somos burros, vitor. E bandido é na cadeia mesmo, criminosos só vai na pela, e os apoiadores tb, porque a maioria tb faz parte dos esquemas.

    3. Cadê os 500 bilhões que o Lula e seu PT roubaram no BNDES? A delação do Palloci, a CPMI do BNDES e até a recente carta do Leo Pinheiro à "Foice" de São Paulo estão esclarecendo mais alguns pontos da roubalheira petista. O que importa ao Brasil do bem é a punição dos corruptos.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Fátima permanece no governo e PT articula Samanda Alves para o Senado

Foto: Reprodução

A governadora do Rio Grande do Norte, Fátima Bezerra (PT), decidiu permanecer no cargo até o fim do mandato, consolidando uma definição que já foi comunicada à cúpula nacional do partido. A principal mudança ocorre na disputa pelo Senado: ganha força o nome da vereadora Samanda Alves, apontada como a mais cotada para ocupar a vaga que poderia ser de Fátima em uma eventual saída do governo.

A composição da chapa majoritária já começa a ganhar forma. O secretário estadual da Fazenda, Carlos Eduardo Xavier, o “Cadú”, é o nome do PT para disputar o Governo do Estado. Para o Senado, além de Samanda Alves, a outra vaga deve ser ocupada pelo ex-presidente da Petrobras, Jean Paul Prates (PDT).

Resta ainda a definição do candidato a vice-governador, posto que deve ficar com a ex-deputada Larissa Rosado, de Mossoró.

Apesar de, em um primeiro momento, o nome da deputada federal Natália Bonavides ter sido citado como opção ao Senado, a parlamentar já indicou preferência por disputar a reeleição à Câmara dos Deputados, o que abriu espaço para o avanço de Samanda Alves como principal alternativa dentro do PT.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

“Estou de luto novamente”, diz mãe de Zaira após decisão pela progressão de regime do PM condenado

Foto: Reprodução

A decisão que autorizou a progressão de regime do policial militar Pedro Inácio Araújo, condenado pelo homicídio e estupro da universitária Zaira Cruz, para o semiaberto domiciliar provocou reação da família da vítima. Em resposta à TRIBUNA DO NORTE, a mãe da jovem, Ozanete Dantas, afirmou que recebeu a notícia com indignação e revolta.

Para a família, a decisão representa um novo momento de dor. “Hoje estou de luto novamente. Meu coração sangra de tristeza, de falta de respeito pelo ser humano, pelas mulheres, pela minha filhinha”, disse. A mãe de Zaira criticou ainda a legislação penal e a possibilidade de progressão de regime para condenados por crimes graves. Para ela, o sentimento é de descrença no sistema de Justiça. “De revolta, de raiva, indignação. Dessa legislação que vê o que acontece todos os dias com as mulheres e não faz nada pra melhorar. Não acredito mais em nada e ninguém”, declarou.

A mudança no regime penal executada na segunda-feira (16) ocorre após a condenação recente no Tribunal do Júri em 4 de dezembro de 2025. Zaira Cruz foi encontrada morta em 2 de março de 2019, durante o sábado de Carnaval, no município de Caicó, no Rio Grande do Norte. De acordo com a denúncia que levou a condenação, ela foi estuprada e assassinada pelo policial militar Pedro Inácio Araújo.

Na decisão, além do “bom comportamento”, o juiz José Vieira de Figueirêdo Júnior considera que “o apenado já atingiu o requisito objetivo para a progressão de regime em data de 31/08/2025”, contemplando os “requisitos previstos legalmente”. Para a progressão de regime, a Justiça avaliou não há estabelecimento prisional adequado para execução de pena privativa de liberdade em regime semiaberto, que deveria ser uma colônia agrícola ou industrial. Por isso, o acusado deverá cumprir a condenação em regime semiaberto domiciliar, com uso de tornozeleira eletrônica.

Tribuna do Norte

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Testemunha disse que Lulinha recebia R$ 300 mil do ‘Careca do INSS’, diz Carlos Viana

Foto: Rafa Otero

O senador Carlos Viana (Podemos-MG), presidente da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS), afirmou nesta segunda-feira (16) que não pode acusar Luís Lula da Silva, filho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), de ter recebido dinheiro do esquema de desvios das aposentadorias, mas ressaltou que uma testemunha disse que Lulinha recebia uma mesada de R$ 300 mil do lobista Antônio Carlos Camilo Antunes, o “Careca do INSS”, apontado como principal operador das fraudes.

“O governo blindou e nos impediu de quebrar o sigilo fiscal dele”, disse Viana, em entrevista ao programa Roda Viva, da TV Cultura. A quebra dos sigilos de Lulinha chegou a ser aprovada pela CPMI, mas foi derrubada pelo ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF).

Carlos Viana também afirmou na entrevista que o telefone para o qual o banqueiro Daniel Vorcaro mandou uma mensagem que teria como destino o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), é uma linha funcional da Corte.

Viana disse que pedirá esclarecimentos ao STF sobre quem estava em posse da linha na ocasião. Vorcaro escreveu “conseguiu bloquear?” na mensagem enviada no dia 17 de novembro, horas antes de ser preso pela primeira vez.

“Em um país sério, Moraes seria afastado, assim como os parlamentares citados”, disse Viana, que ressaltou que o fato de o nome do ministro aparecer na lista de contatos do celular de Vorcaro não é um problema, já que o banqueiro montou uma grande rede de influência.

O nome de Viana também aparece entre os contatos, mas o senador disse que não conhecia Vorcaro antes da eclosão do escândalo.

Viana disse torcer para que Vorcaro feche um acordo de delação premiada. O senador afirmou também acreditar que o ministro André Mendonça, do STF, homologaria a colaboração, mesmo que outros ministros da Corte sejam citados.

Infomoney

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

Boulos chama fim da escala 6 x 1 de “projeto da família”

Foto: Reprodução

O ministro da Secretaria-Geral da Presidência, Guilherme Boulos (Psol-SP), afirmou nesta 3ª feira (17.mar.2026) que o governo Luiz Inácio Lula da Silva (PT) trabalhará para aprovar ainda em 2026 o fim da escala 6 X 1, tema central de sua entrevista ao Canal Gov, no programa Bom Dia, Ministro. Segundo ele, a proposta estabelece uma jornada de até 40 horas semanais, 2 dias de folga e manutenção dos salários. “Esse projeto poderia chamar o projeto da família brasileira”, declarou. “Estamos falando de mais tempo com a família”.

Boulos disse que a mudança responde ao desgaste dos trabalhadores. “Qual é a convivência familiar que um trabalhador que está 6 dias no trabalho e 1 único dia em casa consegue ter?”, questionou. Também afirmou que “o trabalhador brasileiro está exausto” e citou aumento de afastamentos por burnout. Para o ministro, não faz sentido manter a mesma jornada desde 1988. “Você teve tantos avanços tecnológicos e na produtividade. Por que o trabalhador ainda precisa trabalhar ao mesmo tempo?”.

Ao tratar da resistência à proposta, Boulos criticou empresários. “Toda vez que você fala em direito para o trabalhador, você vai ter uma reação dos grandes empresários, dos banqueiros, do andar de cima”, disse. Segundo ele, há uma “operação em curso contra o fim da 6 X 1” para evitar a votação. “O negócio é não votar”, afirmou, ao descrever a estratégia que atribui a esses grupos.

O ministro declarou que, se o Congresso atrasar a tramitação, Lula poderá enviar um projeto com regime de urgência. “Uma coisa é respeitar o trâmite do Legislativo, outra coisa é permitir a enrolação”, disse. Segundo ele, a proposta incluiria “fim das 6 X 1, máximo de 5 X 2, redução da jornada de 44 para 40 horas, sem redução do salário”.

Ao rebater críticas do setor produtivo, afirmou que a mudança é viável. “Um trabalhador descansado é mais produtivo. É o lógico”, declarou. Também disse que a alteração não impede o funcionamento de atividades aos fins de semana. “Ninguém está dizendo que vai fechar no sábado e domingo. Vai ter que reorganizar a escala”. Segundo levantamento do Datafolha, 71% dos brasileiros são favoráveis ao fim da escala 6 X 1.

Outro tema da entrevista foi a regulamentação do trabalho por aplicativos. Boulos declarou que o governo não pretende criar impostos nem restringir a atividade. “Ninguém está querendo cobrar imposto. Não terá cobrança de imposto”, disse. Segundo ele, a proposta busca limitar a retenção das plataformas a 30%. “A Uber chega a ficar com até 50% de uma viagem. Isso é justo?”, questionou.

Para os entregadores, defendeu aumento do valor mínimo por entrega. “Hoje o iFood paga R$ 7,50 até 4 km. A demanda é passar para R$ 10. É justa”, afirmou. Também disse que o projeto determina seguro, auxílio-doença e correção anual dos valores. “O que esse projeto vai garantir? Trabalho digno. O resto é mentira”.

O ministro ligou o fim da escala 6 X 1 ao debate com setores evangélicos. “Estamos defendendo a medida que é o projeto de lei da família brasileira”, declarou. Também afirmou que valores cristãos estão associados à solidariedade. “Sou cristão. O que é valor cristão? É defender arma, tiro porrada e bomba? É defender feminicídio?”, questionou. “Valor cristão é amor ao próximo, é partilhar”, disse.

Poder360

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

PF relatou ao STF receio sobre risco de fuga de Lulinha do Brasil

Foto: Reprodução

A PF (Polícia Federal) chegou a temer que o empresário Fábio Luís Lula da Silva, conhecido como Lulinha, fugisse do Brasil. A informação foi antecipada pelo jornal “O Estado de S. Paulo” e confirmada pela CNN.

O receio foi compartilhado, no ano passado, com o STF (Supremo Tribunal Federal), em um documento sigiloso.

Em dezembro, foi solicitada também a quebra do sigilo fiscal do empresário à Suprema Corte.

A defesa de Lulinha nega motivação de fuga. Ela admitiu ao STF que ele viajou a Portugal com as despesas pagas pelo empresário Antônio Camilo Antunes.

Conhecido como Careca do INSS, Antunes está preso sob suspeita de liderar um esquema de desvios em aposentados.

O advogado de Lulinha, Guilherme Suguimori, disse à CNN, porém, que seu cliente não fechou qualquer negócio ou recebeu dinheiro do empresário.

O filho do presidente negou que tinha conhecimento dos esquemas de fraudes no INSS (Instituto Nacional de Seguro Social).

Lulinha teria se interessado quando o Careca do INSS lhe relatou um projeto de produção de canabidiol medicinal, já que tem uma sobrinha que faz tratamento médico com o medicamento.

No início deste ano, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), chegou a pedir a Lulinha, seu filho, que prestasse os devidos esclarecimentos, para evitar que a suspeita prejudicasse a imagem do governo federal.

A atitude do presidente deve ser explorada na campanha à reeleição caso o tema seja usado para tentar prejudicar o petista.

O discurso é de que, diferentemente do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), Lula não passou a mão na cabeça de eventuais irregularidades do filho.

CNN

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

Advogado procura Mendonça e diz que Lulinha topa falar

Foto: Danilo M.

À frente da estratégia da defesa de Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, o advogado Marco Aurélio de Carvalho procurou o ministro do STF André Mendonça na semana passada para falar sobre o inquérito da “Farra do INSS”, relatado pelo magistrado.

O encontro, segundo apurou a coluna, ocorreu na noite da quarta-feira (11/3), no gabinete de Mendonça na Corte, em Brasília. Na conversa, o advogado reiterou a confiança no ministro e colocou Lulinha à disposição para prestar depoimento.

“Ele (Lulinha) está disposto a prestar depoimento pessoalmente. Ele pretende fazer uma colaboração espontânea, voluntária e efetiva para esclarecer qualquer dúvida que porventura possa surgir a respeito do seu envolvimento direto ou indireto com qualquer tipo de irregularidade”, afirmou Marco Aurélio à coluna, confirmando a conversa com Mendonça.

Na segunda-feira (16/3), o advogado deu entrevista à emissora GloboNews admitindo que Lulinha viajou a Portugal em 2024 com o lobista Antônio Carlos Camilo Antunes, mais conhecido como “Careca do INSS”.

A viagem foi revelada pelo Metrópoles, na coluna Andreza Matais, em dezembro de 2025. A entrevista, contudo, foi a primeira vez que a defesa admitiu publicamente a viagem e a relação de Lulinha com o Careca do INSS.

Ao admitir a viagem e colocar o filho do presidente à disposição para falar, a defesa visa passar uma imagem colaborativa. Com isso, tenta evitar que Mendonça determine medidas cautelares contra o filho do presidente da República.

Igor Gadelha – Metrópoles

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Cidades

VÍDEO: Greve de terceirizados paralisa serviços essenciais na saúde pública do RN por atraso salarial

Vídeo: Cedido

Um vídeo que chegou ao BLOGDOBG, nesta manhã de terça-feira (17), mostra os trabalhadores terceirizados da rede pública de saúde do Rio Grande do Norte que iniciaram uma greve por tempo indeterminado.

A paralisação foi anunciada pelo Sindicato dos Trabalhadores em Empresas de Asseio, Conservação, Higienização, Locação de Mão de Obra e Limpeza Urbana do RN (SIPERN) e atinge diversas unidades hospitalares do estado.

De acordo com o sindicato, o movimento foi motivado pelo atraso no pagamento dos salários por parte das empresas responsáveis pelos serviços terceirizados, já que nao houve repasse do governo do RN. A greve envolve profissionais de setores essenciais, incluindo maqueiros, equipes de lavanderia, copa e higienização.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Pedro Filho recebe apoio de Poti Neto e fortalece articulação em São Gonçalo do Amarante

Foto: Divulgação 

A pré-candidatura de Pedro Filho a deputado federal segue ganhando força no Estado. O mais recente apoio vem de Poti Neto, importante liderança política do município de São Gonçalo do Amarante, que anunciou adesão ao projeto político liderado por Pedro.

Com atuação reconhecida na cidade, Poti Neto é considerado uma das principais lideranças do município. Ao declarar apoio, Poti Neto destacou a confiança no projeto apresentado pelo pré-candidato e a importância de fortalecer a representação da região na Câmara dos Deputados.

Pedro Filho agradeceu o apoio e ressaltou a importância de construir alianças com lideranças que conhecem de perto as demandas da população. “São Gonçalo do Amarante tem grande relevância para o desenvolvimento da Grande Natal. Receber o apoio de Poti Neto fortalece ainda mais nossa caminhada e amplia o diálogo com a população da cidade”, afirmou.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Trânsito

Obra de infraestrutura altera trânsito em Areia Preta por 90 dias

Foto: Adriano Abreu

Uma obra da Secretaria de Infraestrutura de Natal (Seinfra) causou a interdição parcial da Av. Governador Sílvio Pedroza e vai alterar, durante 90 dias, o trânsito na região de Areia Preta. As intervenções começaram nesta segunda-feira (16) e devem causar lentidão no tráfego na altura da via e nas proximidades, à medida que a obra de recuperação e reforço de uma laje é realizada

A Secretaria de Mobilidade Urbana (STTU) tem agentes orientando o trânsito no local. Durante o período das obras, o fluxo viário muda especialmente em dois trechos. Há interdição parcial na avenida Governador Sílvio Pedroza, no trecho próximo à subida das ruas Pinto Martins e Fabrício Pedroza, e interdição total no acesso à rua Fabrício Pedroza por meio da Rua do Motor e da Ladeira do Sol.

A STTU instalou dois semáforos na modalidade “Siga e Pare” na Av. Governador Sílvio Pedroza, permitindo a circulação alternada de veículos. A orientação é de que o acesso às sedes da Secretaria Municipal de Saúde (SMS) e da Secretaria Municipal de Educação (SME), além da circulação de moradores e comerciantes da região, seja realizado pelas ruas Jorge Romano e Odilon Garcia, que funcionarão como rotas alternativas durante a intervenção.

Tribuna do Norte

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Pressionado, Lulinha se coloca à disposição para depor e tenta evitar medidas do STF

Foto: Danilo M. Yoshioka/ Especial Metrópoles

O empresário Fábio Luís Lula da Silva decidiu adotar uma postura mais ativa diante das investigações sobre a chamada “farra do INSS” e se colocou à disposição para prestar depoimento ao Supremo Tribunal Federal.

A informação é do colunista Igor Gadelha, do portal Metrópoles. A iniciativa partiu do advogado Marco Aurélio de Carvalho, que se reuniu na última semana com o ministro André Mendonça, relator do caso. No encontro, realizado no gabinete do magistrado, a defesa reforçou confiança na condução do processo e sinalizou que Lulinha quer colaborar espontaneamente com as investigações.

Segundo o advogado, o filho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva pretende esclarecer qualquer dúvida sobre possível envolvimento, direto ou indireto, em irregularidades. A estratégia busca demonstrar boa-fé e reduzir a pressão no inquérito.

A movimentação ocorre após a própria defesa admitir publicamente que Lulinha viajou a Portugal, em 2024, ao lado do lobista Antônio Carlos Camilo Antunes, conhecido como “Careca do INSS”. A relação, até então negada, passou a ser tratada de forma mais transparente.

Nos bastidores, a avaliação é que a postura colaborativa tenta evitar que o ministro André Mendonça adote medidas cautelares contra o empresário, enquanto as investigações seguem avançando.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *