Morre o ex-presidente do ABC. José Ramos dos Santos

Foto: Ricardo Stuckert/PR

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, realiza neste sábado (7) uma reunião de cúpula com líderes latino-americanos na cidade de Doral, perto de Miami, na Flórida. O encontro marca o lançamento do grupo chamado “Escudo das Américas”, uma coalizão formada por países aliados do governo norte-americano na região. O presidente brasileiro, Luiz Inácio Lula da Silva (PT), não foi convidado para o evento.

A cúpula acontece em um resort e campo de golfe de propriedade de Trump e reúne chefes de Estado e líderes políticos alinhados à agenda do republicano. Entre os participantes estão nomes como Javier Milei, da Argentina, Nayib Bukele, de El Salvador, e José Antonio Kast, presidente eleito do Chile.

Segundo a Casa Branca, a iniciativa reúne os “mais fortes aliados com os mesmos ideais” no hemisfério para discutir segurança regional, combate ao crime organizado, imigração ilegal e influência estrangeira nas Américas. A estratégia também é vista como parte de um esforço dos EUA para reduzir a influência da China na região.

Além de Lula, outros líderes de esquerda da América Latina também ficaram de fora do encontro, como Claudia Sheinbaum, do México, e Gustavo Petro, da Colômbia. A ausência de representantes desses países reforça a leitura de que a reunião reúne principalmente governos ideologicamente alinhados ao atual governo norte-americano.

O evento deve terminar com a assinatura da chamada “Carta de Doral”, documento que pretende estabelecer diretrizes de cooperação entre os países participantes para enfrentar organizações criminosas, narcotráfico e interferências externas no continente.

Foto: Reprodução

A transferência do banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, para a Penitenciária Federal de Brasília foi interpretada por integrantes do Supremo Tribunal Federal (STF) como um possível movimento de pressão para estimular uma delação. A avaliação ocorre em meio à crise envolvendo o tribunal após a divulgação de uma suposta troca de mensagens entre o empresário e o ministro Alexandre de Moraes.

Nos bastidores da Corte, ministros ouvidos pela CNN consideram que a nota divulgada por Moraes para negar contato com Vorcaro no dia da prisão não foi suficientemente clara. Para parte dos magistrados, a explicação deveria ter sido mais direta sobre a existência — ou não — de qualquer conversa entre o ministro e o banqueiro, inclusive por meio de mensagens de visualização única.

Reservadamente, um integrante do STF afirmou que o comunicado acabou ampliando as dúvidas. Segundo ele, “a emenda saiu pior que o soneto”, expressão usada para indicar quando uma tentativa de resolver um problema acaba agravando a situação.

Na nota oficial, Moraes afirmou que uma análise técnica dos dados extraídos do celular de Vorcaro concluiu que as mensagens enviadas em 17 de novembro de 2025, dia da prisão do empresário, não correspondem a contatos do ministro nos arquivos apreendidos. O texto, porém, não detalha quem realizou essa análise técnica.

A situação também reacendeu questionamentos dentro da Corte sobre a relação entre o Banco Master e o escritório de advocacia da esposa de Moraes, Viviane Barci de Moraes. O contrato firmado entre o banco e o escritório previa pagamentos que poderiam chegar a R$ 129 milhões ao longo de três anos, valor que já vinha sendo visto com cautela por membros do Supremo.

Com informações da CNN

Foto: Rosinei Coutinho/STF

O Supremo Tribunal Federal (STF) afirmou nesta sexta-feira (6) que não há registros de mensagens trocadas entre o ministro Alexandre de Moraes e o banqueiro Daniel Vorcaro no material analisado pela Polícia Federal. A manifestação ocorreu após reportagem do jornal O Globo apontar uma suposta conversa entre os dois no dia em que o empresário foi preso, em novembro de 2025.

Em nota divulgada pela Secretaria de Comunicação da Corte, o STF informou que uma análise técnica dos dados extraídos do celular de Vorcaro não identificou mensagens vinculadas ao contato do ministro. Segundo o comunicado, os arquivos analisados indicam que as mensagens de visualização única enviadas pelo banqueiro naquele dia não correspondem ao telefone de Moraes.

O tribunal também afirmou que não pode revelar quem seria o possível destinatário das mensagens citadas na investigação, pois o caso segue sob sigilo por decisão do ministro André Mendonça, relator do processo relacionado ao Banco Master.

Após a divulgação da nota, O Globo reafirmou a veracidade da reportagem. De acordo com o jornal, o conteúdo teria sido obtido a partir de uma extração pericial feita pela Polícia Federal, utilizando um software capaz de recuperar arquivos e visualizar simultaneamente as mensagens enviadas por WhatsApp, inclusive as de visualização única.

Segundo a publicação, o material mostra mensagens enviadas por Vorcaro em 17 de novembro de 2025 — dia em que ele foi preso — nas quais perguntaria se seria possível “bloquear” a operação. Ainda conforme o jornal, o contato atribuído ao ministro teria respondido por meio de mensagens de visualização única e emojis, embora o número tenha sido ocultado nas imagens divulgadas para preservar dados pessoais.

Com informações da CNN

VÍDEO: [ANÁLISE] ESTADÃO: “Direito xandônico?” Apagar mensagem foi ‘ocultação de prova’ no caso Débora do Batom, lembra Carlos Andreazzahttps://t.co/YNKNaRNB0Y pic.twitter.com/H3sTMBnBn0

— BLOGDOBG (@BlogdoBG) March 7, 2026

Imagens: Reprodução/Estadão

O jornalista Carlos Andreazza levantou uma comparação que voltou a circular nas redes ao comentar decisões do ministro Alexandre de Moraes. Em análise publicada pelo Estadão, Andreazza questiona o que chamou de “direito xandônico” ao tratar da interpretação sobre mensagens apagadas em investigações.

Ele relembra o caso de Débora Rodrigues dos Santos, quando Moraes afirmou que o fato de ela ter apagado mensagens representaria “desprezo para com o Poder Judiciário e a ordem pública”, classificando a atitude como ocultação de provas.

Andreazza então levanta a pergunta: se apagar mensagens foi tratado como ocultação de provas naquele episódio, como interpretar o fato de não existirem respostas de Moraes a mensagens enviadas pelo banqueiro Daniel Vorcaro? Segundo ele, dentro da mesma lógica, a ausência dessas mensagens poderia gerar o mesmo tipo de questionamento.

Na análise, o jornalista provoca: se, nesse entendimento, a falta de mensagens pode virar indício, então a própria ausência de respostas também poderia levantar dúvidas sobre ocultação de provas ou até obstrução de Justiça. A reflexão foi publicada como comentário opinativo no Estadão.