O vice-presidente da República, Antonio Hamilton Mourão , criticou a atuação do Ministério Público do Rio na investigação que envolve o senador eleito Flávio Bolsonaro (PSL-RJ). Mourão disse ao GLOBO neste sábado que falta “foco” ao MP e que existe “sensacionalismo” e “direcionamento” na investigação envolvendo o filho primogênito do presidente da República e o ex-assessor e ex-motorista Fabrício Queiroz. Mais cedo, o futuro líder do PSL na Câmara, Delegado Waldir (GO), chamou MP do Rio de covarde e defendeu Flávio Bolsonaro.
– São várias pessoas investigadas nessa operação, na Furna da Onça. As quantias que estavam ligadas ao Flávio eram as menores. As maiores, se não me engano, eram ligadas a um deputado do Partido dos Trabalhadores. E ninguém está falando nisso. Eu acho que está havendo algum sensacionalismo e direcionamento nesse troço. Por causa do sobrenome. Não pela imprensa, que revela o que chega às mãos dela. O Ministério Público tem de ter mais foco nessa investigação – afirmou o vice-presidente.
Mourão adotou a linha que vem sendo colocada em prática pelo Planalto: a tentativa de distanciamento do caso por parte do governo.
– Esta é uma questão do Flávio Bolsonaro, não tem nada a ver com o governo federal. Esse assunto pertence ao Flávio e aos assessores dele. Vamos aguardar os esclarecimentos que tiverem de ocorrer por parte dele mesmo e da própria investigação que está em curso – disse o vice-presidente.
Neste sábado, o MP do Rio informou que quatro deputados estaduais que possuem assessores com movimentações atípicas já procuraram o órgão para dar explicações. São eles: André Ceciliano (PT), Luiz Paulo (PSDB), Paulo Ramos (PDT) e Tio Carlos (SD). O MP vai avaliar agora se as explicações são suficientes.
Mourão afirmou ainda que “a normalidade será mantida” durante o seu exercício na Presidência. Bolsonaro embarca no domingo rumo ao Fórum Econômico Mundial em Davos, Suíça, e lá permanece até quinta-feira. No período, Mourão exercerá a Presidência no Brasil.
– Para que existe o vice-presidente? Para que quando o presidente se afaste, a normalidade seja mantida – disse Mourão.
O presidente da Câmara dos Deputados, Rodrigo Maia (DEM-RJ), que tentará a reeleição ao posto e que já conta com o apoio da bancada do PSL, afirmou ao GLOBO que o agravamento da crise envolvendo Flávio Bolsonaro não deve contaminar o andamento de pautas prioritárias do governo no Congresso, como a proposta de reforma da Previdência.
– Não acredito que haverá reflexo na pauta – disse Maia por mensagem de celular.
Já o deputado Eduardo Bolsonaro saiu em defesa do irmão mais velho. Num vídeo publicado no perfil de Eduardo numa rede social, o advogado Alexandre Pacheco critica o trabalho do Ministério Público do Rio na investigação que envolve Flávio e diz que os integrantes do MP “não são deuses, são humanos passíveis de defeitos”.
O advogado diz ainda que o STf deve ser o responsável pela investigação de Flávio e que o caso tem como objetivo atrapalhar o governo do presidente Jair Bolsonaro e seus planos de realizar reformas no país.
O Globo
Mourão, o senhor é muito cara dura, moralista se moral, não precisou nem de 1 mês inteiro pra botar suas garrinhas pra fora e emplacar seu filhinho no mais alto escalão do Banco do Brasil….VERGONHOSO!!!!!!
Lembro também das falas preconceituosas do senhor contra negros, indígenas e filhos de mães solteiras.
Não sei quem é o (a) autor (a), mas gostaria de ter escrito!
Caso Flávio Bolsonaro *Análise de um especialista jurídico sobre o Flavio Bolsonaro.*
Muitos acreditam inocentemente que o Flavio Bolsonaro deve se submeter bovinamente a uma investigação do MP, sem tentar JUDICIALMENTE impedi-la.
Isso é infantilidade, e eu vou explicar o por quê. Se estivéssemos diante de um cidadão comum, eventualmente a filosofia "quem não deve não teme" até poderia funcionar. Mas o Flavio é “APENAS” o filho do Presidente e o Queiroz na lista do COAF é o décimo sétimo na linha de investigação, em primeiro lugar está o presidente do PT da Alerj com desvio de 41 milhões mas o Flávio não é filho de qualquer Presidente: é do Presidente que está *demitindo milhares de macacos velhos* de Brasília e *ameaçando reformar a Previdência dos servidores públicos contratados antes de 2003, que têm aposentadoria integral, mas que podem perder esse privilégio*, é o cara que anunciou *cortar toda a verba do governo federal as emissoras de televisão e jornais*, é o presidente que *fez a limpa nos cargos comissionados* e pra “piorar”, *suspendeu contrato com ONGS e exonerou outros funcionários*.
Abrir uma investigação contra Flavio é a chance perfeita para se investigar *indiretamente* o Presidente (cheque da Michelle ou o que mais aparecer com o Queiroz). Vão procurar *pelo em ovo para tentar transformar o Presidente em um Temer* e paralisar seu governo, como fez o Janot. O risco *de uso político* dessa investigação é altíssimo, OBVIAMENTE. Aconteceu isso com o Temer e está acontecendo isso hoje até mesmo *com o Trump, nos Estados Unidos (e olha que lá usaram até garota se programa)* que está sendo devassado violentamente sem motivo justo, se o Flavio tem argumentos jurídicos para barrar uma investigação que pediu ilegalmente a quebra do sigilo bancário dele, deve ele então usá-los todos, porque isso pode virar uma caça às bruxas, simplesmente por ser ele quem ele é. Seu caso NUNCA será investigado como se ele fosse um cidadão comum, com base na Constituição ou na lei. *E se o Flavio conseguiu uma liminar no STF, acreditem, é porque ele tem ao menos um princípio de razão*. Esse STF é *hostil aos Bolsonaros*. Só sai liminar favorável ali para Bolsonaros se houver *bons fundamentos*.
Não podemos exigir SUBMISSÃO do Flavio e do Presidente. Eles têm que lutar. E até que apareçam provas, não podemos nos afrouxar e retirar apoio. *Em uma briga, primeiro você ajuda o amigo a bater e se defende junto, para DEPOIS você ver quem é que está certo*. Mas SUBMISSÃO jamais! Um processo judicial tende a ser uma guerra simétrica. Mas processos judiciais politizados são palcos de guerra assimétrica, irregular. Jogo sujo. *NÃO SEJAM INOCENTES. ISSO NÃO TEM NADA A VER COM CONSTITUIÇÃO, LEIS, DIREITO OU JUSTIÇA*. E vejam como eu estou certo: no caso dos cheques da Michelle, que é um desdobramento do Queiroz e do Flavio, FIZERAM UM ESCÂNDALO ANTES DE TERMINAREM A INVESTIGAÇÃO. Se o propósito fosse de apurar apenas, sem uso político, ISSO NÃO TERIA OCORRIDO. O Olavo tem um video dizendo que *Watergate foi pretexto para derrubar Nixon. A JBS foi pretexto para derrubar Temer. E querem transformar o Queiroz em pretexto para derrubar Jair Bolsonaro*. Não caiam nessa. *CAUTELA nesse momento é FUNDAMENTAL*.
Tá ficando difícil defender o indefensável, né não protegido por iniciais?
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
As provas são documentais e essa historinha de que o STF é hostil é conversa pra boi dormir, pois que já mandava e ampliou seu poder de mando são os militares, que até um general amigo pessoal de Bolsonaro era o chefe de gabinete de Toffoli, depois sendo nomeado pra um ministério e outro da confiança do General Heleno (Responsável pela vitória do Bolso, segundo ele próprio declarou publicamente) foi convenientemente instalado para dar suporte as manobras que já são despachadas quase que em tempo real on line. Vide as últimas decisões de Toffoli no plantão, todas favoráveis a Bolsonaro.
Mourão, Mourão… melhor JAIR se acostumando..foram 96 mil.. ontem teve mais 1 milhão e hj, mais 7 milhões do Queiroz.. dá pena dos trouxinhas tentando justificar.. dá pena..#SQN..
Kkkkkkkkkkk
Sou contra ladrões da esquerda, jamais votei nos candidatos do PT e sua corja, mas essa atitude dessa quadrilha do Queiroz tem que ser esclarecida.
Tem que haver uma resposta para sociedade, caso contrário o POVO contínua pagando a conta.
E o filho no BB?
1 – porque o MP não divulgou os valores movimentado pelos assessores desses outros deputados? 2 – qual a justificativa deles, já que a de Queiroz todos já foi explorada? 3 – porque que só agora após prejudicar a imagem de FB é que estão divulgando algo sobre os outros? 4 – porque não divulga as quebra do sigilo bancário desses outros deputados também, já que seus assessores movimentaram 40 vezes mais? 5 – como deram mais visibilidade ao FB se outros movimentaram de 13 a 40 vezes mais que o Queiroz? No mínimo o FB deveria entrar com um processo de indenização, pois o MP não teve isonomia de tratamento quando se trata de um mesmo fato. Alguém tem que pagar por tratamento negativo diferenciado. No mínimo, uma palhaçada.