Natal encerra Campanha de Vacinação Antirrábica nesta sexta

 

View this post on Instagram

 

A post shared by CNN Política (@cnnpolitica)

Vídeo: Reprodução/CNN Brasil

Uma análise do jornalista William Waack da CNN, aponta que o Supremo Tribunal Federal (STF) passou a representar um problema político para o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), especialmente diante do cenário eleitoral. Segundo o comentário, o próprio Lula já teria sinalizado preocupação com o impacto da atuação da Corte na sua imagem pública.

De acordo com Waack, o presidente teria feito críticas diretas ao ministro Alexandre de Moraes, sugerindo que ele não comprometa sua trajetória por conta das polêmicas envolvendo o caso do Banco Master. A avaliação é de que a condução do episódio pode afetar não apenas o Judiciário, mas também o ambiente político.

O ponto central da tensão envolve a relação entre o banco e o escritório de advocacia ligado à esposa de Moraes, que teria recebido valores expressivos em contratos. O caso ganhou repercussão e ampliou questionamentos sobre a atuação de integrantes do Supremo.

Ainda conforme a análise, decisões recentes de Moraes também contribuíram para aumentar a desconfiança. Entre elas, a liberação para julgamento de uma ação sobre limites em acordos de delação premiada — tema que estava parado há anos e voltou à pauta em meio a possíveis desdobramentos envolvendo o sistema financeiro.

Para Waack, o cenário reforça a percepção de desgaste institucional, com reflexos diretos no campo político. A leitura é de que, diante desse contexto, o STF pode acabar influenciando o ambiente eleitoral, inclusive para o próprio Lula em uma eventual nova disputa presidencial.

Foto: Antônio Augusto/STF

O ministro do Supremo Tribunal Federal, Gilmar Mendes, utilizou uma aeronave operada por empresa ligada ao empresário Daniel Vorcaro no retorno de uma viagem a Diamantino. O deslocamento ocorreu em 1º de janeiro de 2025, após a posse do irmão do magistrado como prefeito do município.

Segundo registros de voo, o avião partiu da cidade mato-grossense com destino a Brasília no período da tarde. A aeronave, um modelo Phenom 300 da Embraer, é operada pela Prime You, que teve como sócio o dono do Banco Master.

Procurado, Gilmar afirmou não ter conhecimento da ligação da aeronave com Vorcaro. O ministro disse que apenas aceitou uma carona oferecida pelo empresário Marcos Molina, ligado ao grupo MBRF. A empresa confirmou a viagem, mas negou qualquer relação entre Molina e o banqueiro.

A viagem ocorreu após a participação do ministro na posse de seu irmão, Chico Mendes, eleito prefeito de Diamantino em 2024. A cidade é reduto político da família, que mantém histórico de atuação na gestão municipal ao longo das últimas décadas.

Levantamento aponta ainda que outros ministros do STF também utilizaram aeronaves vinculadas a Vorcaro. Entre eles estão Alexandre de Moraes, Dias Toffoli e Kassio Nunes Marques, em ao menos 11 deslocamentos registrados, conforme cruzamento de dados de voos e acessos ao terminal executivo de Brasília.

Com informações do Estadão

Foto: Reprodução

Documentos enviados à Receita Federal pelo Banco Master revelam que o escritório da advogada Viviane Barci de Moraes recebeu valores muito superiores aos pagos a outras bancas contratadas pela instituição em 2025. Ao todo, o banco desembolsou R$ 265 milhões com serviços advocatícios naquele ano, sendo R$ 40,1 milhões destinados apenas ao escritório ligado à esposa do ministro do STF Alexandre de Moraes.

O levantamento considera empresas registradas na categoria de serviços advocatícios e mostra que o valor pago ao escritório de Viviane Barci foi cerca de dez vezes maior do que a média recebida pelas demais bancas. Sem incluir esse montante, os outros escritórios contratados pelo Master tiveram uma média de R$ 3,7 milhões em honorários.

A diferença também chama atenção quando comparada aos maiores pagamentos feitos a outras bancas. O segundo escritório que mais recebeu ficou R$ 13 milhões abaixo do valor pago à empresa de Viviane. Já o escritório Rueda Advogados Associados, ligado ao presidente do União Brasil, Antônio Rueda, recebeu cerca de R$ 1 milhão no mesmo período.

Os dados reforçam questionamentos levantados por integrantes da CPI do INSS, que apontam possível incompatibilidade entre os valores pagos e os serviços efetivamente prestados. O relator da comissão, senador Alessandro Vieira, afirmou que a descrição das atividades não justificaria o volume de recursos destinados ao escritório.

Procurada, a defesa de Viviane Barci de Moraes não confirmou os números divulgados e afirmou que as informações seriam sigilosas e teriam sido obtidas de forma irregular. O caso se soma a outras controvérsias envolvendo o Banco Master e seu ex-controlador, Daniel Vorcaro, investigado em diferentes frentes.

Foto: Reprodução

O Banco Master declarou à Receita Federal pagamentos de ao menos R$ 41,7 milhões a escritórios ligados a políticos e ex-autoridades em 2025. As informações constam em documentação apresentada pelo próprio banco e foram reveladas pelo jornal O Globo.

Segundo a publicação, entre os beneficiários está o escritório do ex-presidente Michel Temer, que recebeu R$ 10 milhões por serviços prestados no ano passado. Em entrevista ao programa Roda Viva, da TV Cultura, Temer afirmou que foi contratado para emitir pareceres e atuar em mediações durante negociações envolvendo a tentativa de venda do Banco Master ao BRB.

De acordo com o documento citado por O Globo, o ex-ministro da Fazenda Guido Mantega recebeu R$ 8 milhões em 2025 por meio de uma empresa de consultoria. O ex-presidente do Banco Central Henrique Meirelles também teria recebido R$ 8 milhões por serviços prestados.

Já o escritório ligado ao ex-ministro do STF Ricardo Lewandowski aparece com R$ 2,3 milhões em contratos de consultoria institucional firmados anteriormente. Ainda segundo a declaração mencionada pelo jornal, outros pagamentos incluem R$ 3,8 milhões ao ex-chefe da Secom da Presidência Fábio Wajngarten e R$ 1 milhão ao presidente do União Brasil, Antonio Rueda.

Em manifestações públicas, os citados afirmaram que os serviços prestados são atividades profissionais regulares, contratadas dentro da legislação e devidamente declaradas, conforme notas e entrevistas divulgadas à imprensa.