O Natal Shopping informa que recebeu na tarde desta terça-feira (14) do Departamento Estadual de Trânsito (Detran/RN) o ofício Nº179/2019 solicitando uma prorrogação de 25 dias para que o órgão possa aplicar a Lei Nº 9.320/2010, que exige a apresentação comprobatória do cartão emitido por ele para usufruir da gratuidade.
O shopping se compromete com seus clientes acima de 60 anos e portadores de necessidades especiais a continuar aceitando o cartão emitido pela STTU mediante a apresentação do documento do carro e de identidade pessoal excepcionalmente até a data de 08 de junho, quando se encerra o prazo solicitado pelo Detran/RN.
O empreendimento reforça ainda que esta é uma forma de seguir garantindo o benefício enquanto o órgão se estrutura e treina seu pessoal para atender a demanda legislativa.
Deveriam pensar em um método melhor, pois se tenho que apresentar o cartão da STTU como forma de comprovar o veículo que estará estacionado ficará sem a devida identificação podendo assim sofrer uma multa somente pelo fato do veículo não estar com o cartão.
Como sugestão poderiam ser apresentados o RG ou outro documento emitido comprovando a idade e ou necessidade especial.
Essa presepada é demais.
Se for estacionar num banco vai ter que tirar um cartão no Banco Central.?
Se for num hospital no Ministério da Saúde?
Se for num colégio no Ministério da educação?
Se for no aeroporto e rodoviária no Ministério dos Transportes?
É falta de bom senso, que altere a Lei para ficar um só cartão ou faça qq coisa pra melhorar a vida dos cidadões.
" CARTÃO de estacionamento para Idoso, é uma Autorização Especial para o estacionamento de veículos, CONDUZIDOS POR IDOSOS ou QUE OS TRANSPORTEM, nas vias e logradouros públicos, em vagas especiais devidamente sinalizadas para este fim ". " Quem tem direito ao Cartão de Estacionamento para Idoso? As pessoas com idade igual ou superior a 60 (sessenta) anos, condutoras ou passageiras de veículos automotores." O Shopping não tem PODER de LEGISLAR para estabelecer regras INCONSTITUCIONAIS. e EXIGIR apresentação do documento do carro é INCONSTITUCIONAL. SUGIRO que IDOSOS ao serem barrados na saída do estacionamento, dirigindo ou como passageiros, INTERROMPAM a saída, e SOLICITEM que A POLÍCIA seja ACIONADA. A polícia se encarregará de esclarecer a quem quer que seja, a transgressão ABUSIVA do estabelecimento. SUGIRO inclusive que se lavre um boletim de ocorrência de CARCERE PRIVADO, caso sejam impedidos de sair. MOVIMENTO " SOMOS IDOSOS QUEREMOS SER RESPEITADOS "
O grande problema do nosso País é que por o dinheiro não rende, paga-se miséria ao povo aí ficam criando esses penduricalhos, acho que ninguém de sã consciência quer nada de graça, quer ganhar vencimentos justos para pagar por tudo que usa. O resto é só embromação
Essas leis que beneficiam uns, ferram outros, pois, o custo recai sobre os que são obrigados a pagar, tem muita gente acima de 60 anos que tem muito mais condições dos quem tem menos idade, isso de idade não justifica gratuidade.
O q acho inviavel é essa estória do cartão constar a placa do veículo.Afinal o direito é meu ou do do veículo.Quer dizer q se alugar 1 carro não vou poder usufruir ou se 1 filho levar o pai ou mãe ao shoping tambem não vai valer porque o carro não está no nome de 1 dos idosos.
Toda essa polêmica e não tem autoridade constituída que faça uma fiscalização nos estacionamentos espalhados por Natal.
Cobram o que querem, muitos nem tolerância de 15 minutos respeitam, não pagam imposto e exploram o consumidor da forma que acham melhor.
Cobrar R$ 6,00 a R$10,00 reais por 01 hora ou 02 horas de estacionamento é demais!
Tem locais sujos, sem conservação, sem segurança que apenas arrecadam e sabe o que mais, muitos devem estar devendo até o IPTU, mas funcionam!
Mas assim é esse país onde o povo é explorado até o último centavo… Se não fosse assim, esses problemas não aconteceriam pois existiria fiscalização, regulamentação e o consumidor seria respeitado
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, declarou nesta sexta-feira (9) que cancelou uma segunda onda de ataques contra a Venezuela, anteriormente prevista, após a cooperação do país sul-americano.
“Os EUA e a Venezuela estão trabalhando bem juntos, especialmente no que diz respeito à reconstrução, em uma forma muito maior, melhor e mais moderna, de sua infraestrutura de petróleo e gás”, escreveu Trump em uma publicação na Truth Social. “Devido a essa cooperação, cancelei a segunda onda de ataques anteriormente prevista, que parece não ser necessária”, continuou o presidente.
Porém, ele afirmou que os navios anteriormente enviados para a região continuarão perto do país por “questões de segurança”.
“Pelo menos 100 bilhões de dólares serão investidos pelas grandes empresas petrolíferas, com as quais me reunirei hoje na Casa Branca”, completou Trump
Poucos dias após a queda de Nicolás Maduro, o novo governo da Venezuela, liderado por Delcy Rodríguez, começou a emitir sinais de aproximação com os Estados Unidos. As primeiras movimentações envolvem negociações sobre o petróleo venezuelano, mudanças na relação comercial entre os países e gestos no campo dos direitos humanos.
O primeiro anúncio feito pelo presidente norte-americano Donald Trump após a captura de Maduro teve como foco o petróleo — principal interesse estratégico dos EUA no país sul-americano, que detém as maiores reservas do mundo. Na última terça-feira (6), Trump afirmou que o governo interino venezuelano concordou em entregar entre 30 e 50 milhões de barris de petróleo aos Estados Unidos. Segundo ele, os recursos obtidos com a venda seriam administrados diretamente por Washington, com a promessa de uso em benefício “do povo venezuelano e dos Estados Unidos”.
Apesar da declaração, autoridades em Caracas não se manifestaram de imediato. A resposta oficial veio no dia seguinte, por meio da estatal PDVSA, que confirmou estar em negociações com os EUA para a venda de petróleo, classificando o diálogo como “estritamente comercial”. A empresa citou como precedente a continuidade das operações da petroleira americana Chevron no país, mesmo sob sanções internacionais.
Além da pauta energética, Trump anunciou, de forma unilateral, um novo marco comercial. Segundo o presidente dos EUA, o governo liderado por Delcy Rodríguez teria concordado em adquirir exclusivamente produtos norte-americanos com recursos provenientes do petróleo, incluindo alimentos, medicamentos, equipamentos médicos e itens para recuperação da rede elétrica. Paralelamente, houve um gesto na área de direitos humanos: o presidente da Assembleia Nacional, Jorge Rodríguez, anunciou a libertação de presos políticos, embora persistam denúncias de censura, novas prisões e perseguição a jornalistas no país.
A defesa do banqueiro Daniel Vorcaro negou, nesta quinta-feira (8), que ele tenha contratado influenciadores digitais para difamar o Banco Central (BC) ou autoridades públicas. Em petição protocolada no Supremo Tribunal Federal (STF), os advogados afirmam que Vorcaro é, na verdade, alvo de uma campanha difamatória organizada e pedem que a Corte investigue a origem das publicações que o envolvem.
A informação é da coluna Dinheiro & Negócios, do Metrópoles. O pedido foi endereçado ao ministro Dias Toffoli e assinado pelos advogados Roberto Podval, Pierpaolo Cruz Botini e Sérgio Leonardo. No documento, a defesa sustenta que o banqueiro sofre um “massivo ataque reputacional”, com disseminação constante de fake news de forma “orquestrada e coordenada”. Segundo os advogados, Vorcaro não difamou nem contratou terceiros para atacar qualquer instituição.
A manifestação ocorre no mesmo dia em que a Polícia Federal informou analisar a abertura de um inquérito para investigar a suposta contratação de influenciadores digitais com o objetivo de defender o Banco Master e atacar o BC após a liquidação da instituição financeira. O caso ganhou repercussão depois que um influenciador relatou ter sido procurado para participar da suposta campanha.
Na petição, a defesa afirma que Vorcaro tem sido alvo recorrente de matérias que extrapolariam o direito à informação, citando “perseguição sistemática” e até “cyberstalking” por parte de sites e blogs. Os advogados anexaram links que, segundo eles, comprovariam os ataques ao banqueiro. Também destacam que Vorcaro nega qualquer envolvimento com uma suposta milícia digital e que vem cumprindo medidas cautelares impostas pela Justiça, como o uso de tornozeleira eletrônica.
Ao menos 45 pessoas morreram no Irã nos últimos 12 dias durante uma onda de protestos contra a crise econômica que atinge o país. Entre as vítimas estão oito crianças. As manifestações começaram em Teerã e rapidamente se espalharam por 25 das 31 províncias iranianas, sendo reprimidas com violência pelas forças de segurança.
Em meio aos atos, manifestantes derrubaram uma estátua de Qassem Soleimani, ex-comandante da Guarda Revolucionária iraniana morto em um ataque dos Estados Unidos em 2020, no Iraque. Em outro ponto, um grupo foi flagrado rasgando a bandeira do Irã, gesto considerado altamente simbólico e provocador pelo regime.
Durante os confrontos, além das oito crianças mortas, um policial também perdeu a vida ao tentar conter a multidão. O governo iraniano impôs restrições severas à internet em várias regiões, dificultando a circulação de informações e imagens sobre a repressão.
Nesta quinta-feira (8), o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou que o Irã será “duramente atingido” caso as autoridades continuem matando manifestantes, sem detalhar quais medidas poderiam ser adotadas. O vice-presidente JD Vance também declarou apoio aos protestos, dizendo que os iranianos estão nas ruas lutando por direitos. Irã e Estados Unidos não mantêm relações diplomáticas há décadas.
Um dos envolvidos no pagamento a influenciadores para publicar conteúdos com ataques ao Banco Central é administrador de empresas vinculadas ao jornalista Leo Dias. Desde dezembro do ano passado, perfis de fofoca e política passaram a receber propostas para levantar suspeitas sobre a decisão do BC de liquidar o Banco Master, de Daniel Vorcaro. As informações foram reveladas pelo Estadão.
Mensagens obtidas pelo jornal mostram que André Silva Salvador abordava influenciadores afirmando atuar em uma “gestão de crise” de um executivo do mercado financeiro e oferecendo “serviços de divulgação”. Nas conversas, ele dizia ter parceria com Thiago Miranda, descrito como “sócio do grupo Leo Dias”. Na prática, Miranda é dono da agência Mithi e administrador de empresas do jornalista, como a Leo Dias Comunicação e Jornalismo Ltda, segundo registros da Junta Comercial de São Paulo.
Apesar da menção a Miranda, os contratos foram firmados por meio da empresa de Salvador, a UNLTD. Conforme revelou o Estadão, os acordos incluíam cláusula de confidencialidade do chamado “projeto DV” — iniciais que remetem a Daniel Vorcaro — e previam multa de R$ 800 mil em caso de quebra do sigilo. De acordo com a jornalista Malu Gaspar, em O Globo, os valores pagos a influenciadores poderiam chegar a até R$ 2 milhões, conforme o alcance dos perfis contratados.
A UNLTD tem sede em Águas Claras (DF), capital social de apenas R$ 5 mil e é classificada como empresa de pequeno porte. Mesmo assim, foi por meio dela que se viabilizaram os pagamentos das publicações críticas ao BC. A estratégia ganhou força após despacho do ministro Jhonatan de Jesus, do TCU, questionando a liquidação do Banco Master — decisão depois recuada. O senador Alessandro Vieira (MDB-SE) acionou a PGR pedindo investigação por abuso de autoridade, enquanto os influenciadores usaram o episódio para colocar em dúvida a atuação do Banco Central.
Durante um evento da Central Única dos Trabalhadores (CUT) em São Paulo em memória aos três anos da invasão aos Três Poderes em 8 de janeiro de 2023, o deputado federal e presidente do PT-SP, Kiko Celeguim, comentou sobre a recente captura do ditador venezuelano Nicolás Maduro pelos Estados Unidos no último sábado (3), em uma ação militar ordenada pelo presidente Donald Trump.
Em sua fala, Celeguim criticou a narrativa de que a operação americana teria sido motivada pelo combate ao narcotráfico, classificando essa explicação como “ingenuidade tamanha”. Ele afirmou ainda que a sigla tomará medidas legais contra deputados que associaram o PT ao narcotráfico neste contexto, reforçando que tais acusações não condizem com a postura do partido.
O parlamentar também defendeu que Maduro foi “escolhido pela população venezuelana” como seu líder, argumento usado por aliados para contestar a legitimidade da ação militar dos EUA e criticar a interferência estrangeira em assuntos internos de outra nação. Celeguim reforçou a posição de que nenhum país tem o direito de intervir militarmente em outra soberana, em referência direta à operação que resultou na captura de Maduro.
As declarações foram feitas no teatro da USP São Francisco, em São Paulo, em um ato que reuniu militantes e lideranças de esquerda para marcar a data de 8 de janeiro — símbolo de luta pela democracia após os ataques às sedes do governo federal em 2023.
O comerciante conhecido como “Cascudo do Gás”, identificado como Carlos Henrique Paula de Souza, foi executado por traficantes do Comando Vermelho (CV) após se recusar a pagar uma taxa imposta pela facção criminosa em Tanguá, na região metropolitana do Rio de Janeiro. Ex-candidato a vereador no município, ele foi morto a tiros no dia 27 de dezembro de 2025, em frente ao próprio estabelecimento, no centro da cidade.
A informação é da coluna Na Mira, do Metrópoles. Segundo a Polícia Civil do Rio de Janeiro (PCRJ), dois homens em uma motocicleta se aproximaram da vítima, sacaram armas de fogo e efetuaram os disparos. Carlos Henrique morreu no local. As investigações indicam que traficantes vinham exigindo pagamentos ilegais de comerciantes da região para permitir o funcionamento dos negócios, e a execução teria sido motivada pela recusa do comerciante em atender às exigências.
Além da cobrança de propina, o grupo criminoso também controlava a venda de produtos como água, carvão e cigarros, restringindo o comércio local para ampliar os lucros do tráfico. O esquema fazia parte de uma estratégia de domínio territorial e intimidação de comerciantes.
Nesta quinta-feira (8), a PCRJ deflagrou uma operação contra os envolvidos, resultando na prisão em flagrante de cinco suspeitos e na apreensão de grande quantidade de drogas, rádios transmissores, balança de precisão, celulares e dinheiro em espécie. A ação também visa cumprir mandados de prisão contra integrantes do CV investigados por associação criminosa, extorsão, homicídio e tortura.
O veto integral da governadora Fátima Bezerra (PT) ao Projeto de Lei nº 632/2025, que estabelecia regras e prazos para o repasse do ICMS, IPVA e Fundeb aos municípios, provocou reação imediata da oposição na Assembleia Legislativa. Deputados como Gustavo Carvalho e Tomba Farias, ambos do PL, classificaram a decisão como um desrespeito aos municípios e ao Legislativo e afirmaram que já há articulação para derrubar o veto em plenário.
A proposta havia sido aprovada por unanimidade em dezembro e tinha como objetivo garantir previsibilidade e regularidade nos repasses constitucionais. Para os parlamentares oposicionistas, o veto contraria inclusive a posição da própria base governista, que votou favoravelmente ao projeto. A Federação dos Municípios do RN (Femurn) e o prefeito de Mossoró, Allyson Bezerra (União), também criticaram a medida, alegando que atrasos nos repasses afetam diretamente serviços como educação, saúde e pagamento de servidores.
O governo do Estado justificou o veto com base em parecer da Procuradoria-Geral do Estado (PGE), que apontou risco fiscal, insegurança jurídica e interferência indevida na gestão financeira estadual. Segundo a PGE, o projeto engessaria a administração da Conta Única do Estado e extrapolaria a competência estadual ao inovar sobre regras já previstas em legislação federal, especialmente no caso do Fundeb.
Apesar da justificativa do Executivo, a oposição e representantes municipais demonstram confiança na derrubada do veto. A avaliação é de que dificilmente os deputados manterão uma decisão vista como prejudicial às prefeituras, sobretudo após a aprovação unânime do projeto e a pressão direta dos gestores municipais.
Uma ação do Esquadrão Águia resultou na prisão de cinco indivíduos e na apreensão de uma grande quantidade de entorpecentes na Vila de Ponta Negra, zona Sul de Natal. A ocorrência foi registrada durante patrulhamento da equipe na região, após denúncias de tráfico de drogas no local.
De acordo com a Polícia Militar, ao entrar na rua indicada, os agentes se depararam com cinco suspeitos, sendo que um deles carregava uma mochila. Ao perceber a aproximação da viatura, o homem abandonou o material e tentou fugir, mas acabou alcançado e abordado pelos policiais.
Na mochila, os militares encontraram drogas em quantidade significativa, além de dinheiro fracionado, característico da comercialização de entorpecentes. Diante da situação, todos os envolvidos foram detidos no local.
Os cinco suspeitos foram conduzidos à delegacia de plantão, onde ficaram à disposição da Justiça para a realização dos procedimentos legais. A PM reforçou que o Esquadrão Águia segue atuando de forma ostensiva para coibir crimes e reforçar a segurança na capital potiguar.
Os jatinhos da Força Aérea Brasileira (FAB) realizaram ao menos 1.778 decolagens em 2025 para transportar autoridades da República, consolidando mais um ano de uso intenso da frota oficial por integrantes da elite do poder em Brasília. Têm direito formal ao benefício ministros de Estado, chefes das Forças Armadas e presidentes da Câmara, do Senado e do STF — mas, no governo Lula, a prática foi ampliada e passou a incluir também ministros do Supremo, mesmo sem previsão legal. Os deslocamentos do presidente Lula e da primeira-dama Janja não entram na conta, protegidos por sigilo.
Entre os principais usuários aparece o presidente da Câmara, Hugo Motta, que mesmo possuindo avião próprio realizou ao menos 141 viagens em aeronaves da FAB ao longo do ano. O volume chama atenção pelo caráter recorrente dos deslocamentos e reforça críticas sobre o uso da estrutura pública para agendas políticas e pessoais.
Na Esplanada, o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, também figura entre os que mais utilizaram os aviões oficiais: foram 132 voos em 2025, 20 a mais do que no ano anterior. O número contrasta com o discurso de austeridade fiscal e contenção de gastos defendido pelo próprio ministro.
O Supremo Tribunal Federal também ampliou o uso da frota. Apenas a Presidência da Corte realizou 100 decolagens no ano, enquanto outros ministros somaram mais 19 voos. No total, o número de viagens em 2025 supera o registrado em 2024 (1.553) e só fica abaixo de 2023, quando foram contabilizadas 1.997 decolagens, mantendo o debate sobre privilégios e transparência no uso de recursos públicos.
Foto: Reprodução
Deveriam pensar em um método melhor, pois se tenho que apresentar o cartão da STTU como forma de comprovar o veículo que estará estacionado ficará sem a devida identificação podendo assim sofrer uma multa somente pelo fato do veículo não estar com o cartão.
Como sugestão poderiam ser apresentados o RG ou outro documento emitido comprovando a idade e ou necessidade especial.
Essa presepada é demais.
Se for estacionar num banco vai ter que tirar um cartão no Banco Central.?
Se for num hospital no Ministério da Saúde?
Se for num colégio no Ministério da educação?
Se for no aeroporto e rodoviária no Ministério dos Transportes?
É falta de bom senso, que altere a Lei para ficar um só cartão ou faça qq coisa pra melhorar a vida dos cidadões.
Eu não vou nesse shooping por causa desse estacionamento.
" CARTÃO de estacionamento para Idoso, é uma Autorização Especial para o estacionamento de veículos, CONDUZIDOS POR IDOSOS ou QUE OS TRANSPORTEM, nas vias e logradouros públicos, em vagas especiais devidamente sinalizadas para este fim ". " Quem tem direito ao Cartão de Estacionamento para Idoso? As pessoas com idade igual ou superior a 60 (sessenta) anos, condutoras ou passageiras de veículos automotores." O Shopping não tem PODER de LEGISLAR para estabelecer regras INCONSTITUCIONAIS. e EXIGIR apresentação do documento do carro é INCONSTITUCIONAL. SUGIRO que IDOSOS ao serem barrados na saída do estacionamento, dirigindo ou como passageiros, INTERROMPAM a saída, e SOLICITEM que A POLÍCIA seja ACIONADA. A polícia se encarregará de esclarecer a quem quer que seja, a transgressão ABUSIVA do estabelecimento. SUGIRO inclusive que se lavre um boletim de ocorrência de CARCERE PRIVADO, caso sejam impedidos de sair. MOVIMENTO " SOMOS IDOSOS QUEREMOS SER RESPEITADOS "
O grande problema do nosso País é que por o dinheiro não rende, paga-se miséria ao povo aí ficam criando esses penduricalhos, acho que ninguém de sã consciência quer nada de graça, quer ganhar vencimentos justos para pagar por tudo que usa. O resto é só embromação
Essas leis que beneficiam uns, ferram outros, pois, o custo recai sobre os que são obrigados a pagar, tem muita gente acima de 60 anos que tem muito mais condições dos quem tem menos idade, isso de idade não justifica gratuidade.
Eu já não ia a esse shopping agora é não vou mesmo . prefiro o alecrim !!!!
O q acho inviavel é essa estória do cartão constar a placa do veículo.Afinal o direito é meu ou do do veículo.Quer dizer q se alugar 1 carro não vou poder usufruir ou se 1 filho levar o pai ou mãe ao shoping tambem não vai valer porque o carro não está no nome de 1 dos idosos.
Toda essa polêmica e não tem autoridade constituída que faça uma fiscalização nos estacionamentos espalhados por Natal.
Cobram o que querem, muitos nem tolerância de 15 minutos respeitam, não pagam imposto e exploram o consumidor da forma que acham melhor.
Cobrar R$ 6,00 a R$10,00 reais por 01 hora ou 02 horas de estacionamento é demais!
Tem locais sujos, sem conservação, sem segurança que apenas arrecadam e sabe o que mais, muitos devem estar devendo até o IPTU, mas funcionam!
Mas assim é esse país onde o povo é explorado até o último centavo… Se não fosse assim, esses problemas não aconteceriam pois existiria fiscalização, regulamentação e o consumidor seria respeitado
Parabéns a direção do Natal Shopping. Medida sensata!
É UMA ESCULABACAO, O COMPROVANTE DE IDOSO DA STTU E O DETRAN/RN NÃO TEM .
Se Deus quiser, não irei mais neste shopping, enquanto eles cobrarem este absurdo de estacionamento. Besta é quem vai.
Prefiro a muvuca do Midway a esse shopping fraco.