Jornalismo

O Constrangimento de Jesus no Midway

Atenção clientes, tomem nota: a partir dos próximos dias será proibido o acesso à praça de alimentação do Midway Mall caso você não vá consumir. É isso mesmo.

De acordo com uma mulher da segurança do shopping, será posta uma sinalização na praça: ficará proibida a realização de reuniões ou ficar na praça sem consumir. O porquê disso é uma longa história.

Cliente do Midwall Mall há tempos, o gerente de empresa de laticínios e poeta acariense Jesus de Miudo decidiu reunir seis pessoas na praça de alimentação do shopping para tratar de negócios, sendo que depois disso jantariam, como de habitual.

Qual foi sua surpresa quando, ao juntar duas mesas e após 20 minutos, o grupo foi chamado atenção por uma mulher da segurança do shopping.

Ela perguntou se eles faziam uma reunião. Confirmada a pergunta, ela teria informado que não era permitido que reuniões fossem realizadas ali. Normas do shopping, explicou.

Após explicar o motivo que o levou a juntar as mesas e que, iria consumir logo após a reunião, Jesus teria recebido como resposta que não importava, era norma do shopping.

Ele começou a explicar que era cliente do shopping e citou as lojas e restaurantes, nos quais já fichinha carimbada, e que qualquer um poderia confirmar o que ele estava dizendo. Então, um superior da mulher foi chamado.

Quando o homem chegou, a história foi repetida. Inflexível, ele disse que não era permitida a permanência do grupo para reuniões. Os primeiros olhares da praça começaram a convergir para o grupo.

Jesus então perguntou se seria retirado da praça caso não atendesse à recomendação e começou a tirar cartões das lojas das quais é cliente para atestar a história que dizia.

Então veio o touché: ele questionou então se todas as pessoas que estavam na praça, reunidas, sem consumir, também seriam retiradas da praça.

O homem lhe indagou então seu nome. Quando disse que era Jesus, ouviu como reposta imediata. “E o meu Maria”. Indignado e se recusando a sair por não ter cometido infração alguma, um terceiro homem foi chamado.

Esse último pediu desculpas pelos excessos e esclareceu que da próxima vez o grupo não poderia se reunir no shopping. Foi informado por Jesus que não haveria próxima vez.

Por fim, o acariense explicou que não estaciona em vaga de idosos e deficientes porque há sinalização informando que esses espaços são destinados a essas pessoas, e que se houvesse placa informando da proibição na praça do shopping, eles não teriam se reunido.

Por fim, todo o grupo saiu constrangido do shopping e sob olhares de muitos que achavam que eles tinha cometido algo muito grave.

Seré que Nevaldo Rocha, um homem simples e cordial concorda com essa postura?

 

Opinião dos leitores

  1. É muita perda de tempo de uma pessoa que aparentemente tem muito prestígio e parecer ser um poeta, um intelectual de nosso estado. Já que é bastante respeitador das normas e leis, deveria ter compreendido imediatamente que estava transgredindo uma norma do estabelecimento, quando foi educadamente abordado pela segurança. Será que não é capaz de perceber que as únicas pessoas que serão prejudicadas no palco desse circo são aqueles que tentavam fazer cumprir uma norma a qual são obrigados a executar? O constrangimento que o senhor Jesus sofreu foi, nada mais, nada menos do que aquele provocado por ele mesmo, quando não quis cumprir com as orientações apresentadas.  Não acredito que alguém com privilégios intelectuais possam tomar atitudes tão irracionais, reflexo da mais pura ignorância que o indivíduo pode revelar. Espero que as pessoas reflitam sobre suas atitudes e que sejam capazes de exercitar mais a paciência, a tolerância e a cordialidade nas relações interpessoais.

  2. Mas uma coisa de verdade que eu nunca entendi é pq não se pode cruzar as pernas na praça da alimentação?? Toda vez que alguém faz isso os seguranças abordam!

  3. Senhor, com todo respeito. A primeira pessoa (a moça) chegou educamente e te explicou a norma. Porque simplesmente voce não aceitou e saiu?? perdoe-me, mas acho que faltou bom senso de sua parte. Normas existem para serem cumpridas por todos. Neste caso não se faz necessário nem está descrita, pois o nome é "praça de alimentação". O nome já diz tudo.
    Outra pegunta: você teria coragem de juntar a sua equipe num restaurante qualquer da cidade para uma reunião e quando o garçon fosse te atender você dizer simplesmente: não quero nada, estou aqui ocupando estes lugares só para uma reuniaozinha com minha equipe?? E os clientes de verdade, esperaria a reunião acabar?
    Acho que foi muito tumulto por uma coisa óbvia que deveria ter sido evitada no primeiro contato com a moça da segurança.

  4. Até parece que não temos assunto mais importante acontecendo em Natal para ser comentado, mas preferimos alimentar uma discussão onde uma das partes (funcionários da segurança) não tem como se defender, alias esta estava apenas cumprindo com sua obrigação. Se pararmos para pensar um pouco (fato raro hoje), a praça de alimentação é destinada para os clientes em consumação, creio que não precisa de placa, mas precisaria de um pouco de bom senso. 

  5. Caro Sérgio

    Infelizmente existem pessoas como você para dar corda a um assunto besta como esse..é ridículo…se não é pra sentar na praça do shopping sem se alimentar, é melhor vc nem entrar no shopping se não vai comprar algo. Toda vez que entra no shopping vc compra? Senão, é melhor nem cogitar ir lá. Ridículo uma coisas  essas….praça sem lugar?

    A questão é que as pessoas (PREGUIÇOSAS) só querem se sentar na boca do caixa da lanchonete…se incomodam em sentar uns metros mais longe. Desse jeito a praça (perto das lojas) fica lotada, mas se for um pouco mais pra longe….tem vaga.

    Enfim, sou totalmente contra uma medida dessas, coisa de buteco de esquina….melhor cobrar pra sentar na praça…assim as pessoas não usam o espaço e, consequentemente, o shopping perde cliente.

    Resultado: isso não vai dar certo NUNCA!! É PURA IMBECILIDADE.

  6. Eu concordo com a nova regra, as pessoas não tem o que fazer em casa vai para o shoping, a praça de alimentação é apenas para 'alimentação', muitas pessoas vão comer e não tem lugar para sentar e tem de ficar em pé esperando.

    também deveria ser proibido ficar parado nos corredores !

  7. Pior é aquele monte de emos lá fazendo algazarra, Minha esposa uma vez tava com meu filho sentada na mesa e tinha duas garotas se beijando e olhando pra ela como se estivesse fazendo de pirraça e a segurança não fez nada.
     As vezes você quer reunir um grupo pra combinar alguma coisa e não tem onde, um shopping é uma boa opção. Ningém é obrigado a sentar, comer e sair correndo.

    Como um colega aí falou era bom a gente fazer uma mega reunião, juntar umas 200 pessoas e ir lá pra ficar batendo um papo. queria ver quem ia ter coragem de tirar!

  8. Nossaaaaaaa que absurdooooo!!!!!! Em que país estamossss em?! Daqui a alguns dias, meses  ou anos vai ser pago agora até para ir no banheirooooo!  rsrrsrsrrsr . Eu particularmente ñ gosto do Midway prefiro qualquer outro shopping( Natal Shopping, Via Direta e Cidade Jardim.) Então minha gente se preparem que daqui pra lá as coisas vão piorar ainda mais, vai ser proibido tb entrar nas lojas se vc ñ for comprar. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
    QUE COISA HORRIVEL!!!!!

  9. Q horroooooooooooooooo… n o direito de ir e vir temos!!!!!! Entao agora teremos q pagar p entrar no Shop

  10. Absurdo! O q eles vão ganhar com isso? Clientes insatisfeitos e muita falação deles. Isso fere o direito de ir e vir. Sem contar q vc ser "convidado" a se retirar pode sim ser entendido por um juíz como grande constrangimento e acabar numa bela indenização. No caso desse Senhor, eu não deixaria por menos. Passou dos limites mesmo. Falta de respeito!

  11. Em verdade o midway tem tentado resolver o problema da forma mais fácil pra ele,  mas eles deveriam aumentar a segurança em vez de tolir os visitantes, onde está o direito de ir e vir? E as liberdades constitucionais, um shopping é aberto ao público, estando qualquer constrangimento dentro deste sujeito às implicações legais, eis que a norma pública prevalece sobre a norma privada,  "Art. 5º, XVI, CF/88 – todos podem reunir-se pacificamente, sem armas, em locais abertos ao público, independentemente de autorização, desde que não frustrem outra reunião anteriormente convocada para o mesmo local, sendo apenas exigido prévio aviso à autoridade competente;" Esse shopping vai falir com esse tratamento, eu mesmo já tenho o frequentado pouco, mas com essa nova norma, então não teremos um lugar para sentar e conversar, só pode ir pro shopping e ficar em PÉ? É isso mesmo? Com medo de ser abordado po um segurança metido a durão? Onde estamos? Isso é ABSURDO, não que venham dizer que é lugar pra comer, o nome não é praça a toa, está lá para você desfrutar, além do mais, sou obrigado a comprar, a consumir? Isso vai contra todos os preceitos da norma que protege o consumidor, é absurdo, vamos protestar, vamos boicotar!!!

  12. Pelo jeito nos próximos dias muitas pessoas sofreram constrangimentos ou não entenderão o que está acontecendo, reunir grupos de amigos nos shopping é comum, afinal é uma forma de lazer e que sempre leva ao consumo de algo. Acho que o shopping perderá muito com isso, particularmente não gosto do Midway e frequento mais o Natal Shopping que eu considero ter um atendimento bem melhor!

  13. Concordo…reunião na praça pra quê????

    Ficam só atrapalhando a refeição dos outros, o nome já diz tudo:
    PRAÇA DE ALIMENTAÇÃO… e não praça de CONFRATERNIZAÇÃO….

    Como cliente do midway e praças, não gosto dos grandes fluxos de pessoas que se encontram na praça de alimentação….

    Asinnado embaixo.

  14. kkkkkkkkkkkkkkk só faltava essa mesmo.. quero so ver se eles vão expulsar todo mundo que nao tiver consumindooo ..

  15. Está certíssimo! Eu estou com fome, bandeja na mão e tenho que esperar em pé para o bonitão acabar uma reunião? To cansada de ver praça cheia e um monte de gente sentada batendo papo ou descansando os pés. Eu mesma vou lá e peço com educação pra levantar. Poderiam fazer o mesmo no Iguatemi. Sorry, mas lugar de reunião é no escritório, e quem não segue instruções da primeira vez está ciente que a situação será levada ao nível seguinte. Foi uma decisão dele. Praça de alimentação é lugar de comer, o nome já diz, não precisa ter placa pra isso. Se não tiver placa de "permitido urinar" no banheiro ele deixa a bexiga explodir também, já que só segue placas e não usa o bom senso? Dito isso, sim, o comentário de "e eu sou Maria" sim, foi completamente desnecessário.. mas foi um deslize do funcionário que não seguiu o treinamento dado pelo shopping. 

    1. "Se não tiver placa de 'permitido urinar' no banheiro ele deixa a bexiga explodir também"? Eu li isso? Um banheiro com uma placa "PERMITIDO URINAR"  e o povo de Natal seria chamado do quê? Fkanner deve ser da segurança 'preparada' do tal shopping, mas bem que poderia ter sido mais inteligente em seu comentário e ainda vem falar em usar bom senso. Poupe-me!

  16. Recentemente, uma ONG de proteção animal bastante conhecida em Natal/RN também tentou se reunir na praça de alimentação e foi vítima de constrangimento neste referido local. Um absurdo!

  17. Era bom todo mundo se juntar pra fazer uma grande reunião, mas muita gente mesmo, promover um enorme encontro de tuiteiros, blogueiros, entre outros… E em forma de protesto juntar várias mesas cruzando a praça de alimentação inteira! Quero ver se todos os seguranças serão capazes de retirar cada uma dessas pessoas!

  18. Brincadeira isso eim. Obviamente tem que ter um aviso.  De qualquer forma, tenho frequentado mais o Natal Shopping. A praça de alimentação passou por reforma (não tão recente. Mas como não frequentava, não sabia) e me agrada bastante.

  19. Vou hoje lá, acompanhado de um advogado e de um juiz de direito, vamos sentar e ficar conversando, quero ver quem vai nos tirar.
    Nevaldo que prepare o bolso!

    Dilermando

  20. Olha nada contra a reunião mas,  tenho ido poucas vezes ao shopping e observei vários  grupinhos mesmo  de estudantes e até presenciei brigas contantes  na praça de alimentação. acho que esta norma é bem aplicada porém, devemos respeitar os clientes verdadeiros e saber distinguir quem "realmente" merece nosso respeito. concordo com essa norma apenas pra os vandalos que nem consomem e ainda tiram  o sossego de quem ali se encontra para fazer uma boa refeição. 

    1. O shopping não pode ir de encontro com o direito de ir e vir de qualquer que seja a pessoa.  Não importa se é um estudante ou um empresário. E quanto às brigas: elas devem ser evitadas, sim, mas não com essa proibição. Todos devem ser "realmente" respeitados.

  21. Concordo plenamente. Tem gente que faz da praça de alimentação um escritório. Quando chegamos para jantar, é dificil de encontrar lugar para sentar, e as mesas sempre cheias de gente só conversando… E esse Jesus já gosta de um muído (Jesus de Miudo) grande. Fala demais de tudo e de todos e não cuida de olhar para si próprio!!! Pronto, falei!!!

    1. Moranzza, realmente vc não conhece Jesus de Miúdo. Vc deve ser um daqueles que gostariam de escrever como ele escreve e não conseguem. Falando de todos e de tudo, mas geralmente falando de bem. Qdo se encontrar com ele se permita conhecer a figura e a humildade que ela possui. Sera que todos que apoaiaram ele no Twitter estão errados e só vc enxerga a face verdadeira de Jesus? Rídiculo o seu conceito sobre ele.

    2. Marcos, acompanho Jesus pelo Twitter e pelo blog que ele escreve e nunca vi nenhuma publicação dele que desabone o caráter e o carinho que os leitores e amigos lhe tem. Sua informação sobre ele é um absurdo maior que o constrangimento pelo qual ele passou no Mid Way.

  22. sera que vão proibir reuniões dentro dos restaurantes? Pelo que consta, é quase uma regra reuniões de trabalho dentro de restaurantes, e agora? Acho que esta na hora deste shopping cuidar melhor da vida pregressa de seus condôminos, tipo piazalle, etc…

    1. Caríssimo, pode ter certeza que nos restaurantes a situação não é diferente. É ainda pior. Você acha que algum restaurante iria aceitar que pessoas fizessem reuniões sem consumir nada??? E quando os clientes de verdade, que realmente vão consumir chegam e têm que esperar em pé??? Você tem dúvida qual destes dois tipos de clientes o dono do restaurante vai preferir?
      A única coisa que falta no Midway são as placas de advertência em relação à referida norma. Fazendo isso, fica tudo resolvido, pois todas as vezes que vou almoçar no shopping fico disputando lugares com pessoas que estão fazendo do local escritório ou se beneficiando da internet grátis. 

  23. EU ACHO INTERESSANTE ESSA PROIBIÇÃO DESDE QUE SEJA INFORMADO COM PLACAS. POIS NOIS QUE SOMOS CLIENTES FAZEMOS NOSSAS COMPRAS E QUANDO VAMOS LANCHAR MUITAS VEZES SOMOS SURPREENDIDOS COM A PRAÇA CHEIA SEM NEM UM LUGAR PARA NOS SENTARMOS MUITAS VEZES NÃO SÃO NEM TANTO ESSAS REUNIOES E SIM PESSOAS Q ESTÃO ALI SENTADOS USANDO DA INTERNET E SEM CONSUMIR ACHO TAMBEM INTERESSANTE TIPO CONSUMIU EM ALGUMAS RESTAURANTE A PARTIR DE R$ TINHA UMA SENHA PARA ACESSO A INTERNET

  24. Coisa muito simples de resolver, pede uma garrafinha de H2O mineral e fica sentado a mesa o tempo que quizer, já que está consumindo.

  25. Isso é ridiculo quer dizer que se eu e minha familia sentarmos para decidir o que iremos comer, ele irão nos tirar do nosso lugar ? eu o processo não importa quem seja, não tem uma sinalização afirmando que não posso me reunir naquele local.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Mundo

PCC e Comando Vermelho são ‘alvos legítimos’ dos EUA, diz chefe do Pentágono

Foto: Reprodução

O secretário da Guerra dos Estados Unidos, Pete Hegseth, afirmou que o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho (CV), classificados como organizações terroristas pelo governo de Donald Trump, são “alvos legítimos” das forças de segurança dos EUA. Em entrevista no Panamá, Hegseth mencionou a possibilidade de ações militares na Colômbia, parte da coalizão Escudo dos Américas, criada para combater o crime organizado.

Classificados como organizações terroristas internacionais pelo governo do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho (CV) são “alvos legítimos” das forças de segurança norte-americanas.

A afirmação é do secretário de Defesa (ou secretário da Guerra) do governo Trump, Pete Hegseth, que falou nesta quinta-feira, 13, sobre eventuais ações militares dos EUA na América Latina.

Em entrevista concedida no Panamá, Hegseth falou sobre uma possível ação militar contra grupos armados na Colômbia, país que recentemente se juntou à coalizão Escudo dos Américas. Trata-se de uma coalizão militar e de segurança regional lançada em março por Trump.

O grupo reúne EUA e diversos países latino-americanos e caribenhos com o objetivo de coordenar inteligência, logística e ações de força contra cartéis de drogas, redes de tráfico e o crime organizado.

“Organizações designadas como terroristas serão alvos legítimos do governo dos EUA, em parceria com governos parceiros, incluindo a Colômbia”, afirmou o secretário da Guerra, ao confirmar a possiblidade de operações contra dissidentes das Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc) e do Exército de Libertação Nacional (ELN).

Como PCC e CV foram classificados por Washington como organizações terroristas, o governo Trump deixa claro que têm poder e legitimidade para realizar operações de combate ao crime organizado em território brasileiro, se isso for necessário.

A inclusão de PCC e CV na lista de grupos terroristas permite o congelamento de ativos financeiros de pessoas e empresas ligadas às facções pelo Departamento do Tesouro norte-americano. A medida também facilita o rastreamento de redes de apoio financeiro e logístico no exterior.

 

Com informações da Revista Oeste

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

MANIPULAÇÃO: “Tinha de falar mal do Real” em 1994 por razões eleitorais, revela Lula

Foto: Ricardo Stuckert

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) fez uma declaração que ganhou pouco destaque numa entrevista que deu ao podcast Inteligência Ltda., em 30 de julho de 2026. O petista contou que foi contra e fez críticas ao Plano Real, em 1994, por razões eleitorais e para se contrapor ao principal adversário à época, Fernando Henrique Cardoso (PSDB), que venceu a corrida pelo Planalto no 1º turno.

Eis o que disse Lula ao Inteligência Ltda.: “O Plano Real foi um sucesso extraordinário. Estabilizou a inflação, ele estabilizou o preço. E aí o Fernando Henrique Cardoso… Também eu era sozinho. Era só o PT e o PC do B contra o mundo. E eu ainda tinha que falar mal do Real [Mas você era conta ou era a favor?]. Eu era contra [Por que tinha que ser ou…?] Porque eu achava que o Real não resolvia o problema. Porque, se eu fosse favorável, por que ser candidato? Então eu tinha que ser contra, pô”.

Com informações de Poder 360

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esporte

Vôlei: CBV bane mulheres trans após aderir política do Comitê Olímpico

Foto: Deco Pires/Fotojump

A Confederação Brasileira de Voleibol (CBV) publicou, na tarde desta sexta-feira (14/8), a nova política sobre atletas do vôlei feminino. Com as diretrizes apresentadas, a modalidade será disputada apenas por atletas do sexo biológico feminino, não permitindo mulheres trans em competições oficiais.

De acordo com a própria Confederação Brasileira de Voleibol, a nova política é um alinhamento com os critérios apresentados pelo Comitê Olímpico Internacional (COI), pela Federação Internacional de Voleibol (FIVB) e pela Confederação Sul-Americana de Voleibol (CSV).

Com isso, as atletas do sexo feminino passarão por uma verificação feita por um teste e triagem do gene SRY. João Olyntho, presidente do Conselho de Saúde do Voleibol, comentou sobre a nova diretriz da CBV.

“A CBV se alinhou aos posicionamentos do COI e da FIVB quanto a necessidade das jogadoras realizarem o processo de triagem do gene SRY para a elegibilidade da categoria feminina. A coleta de material é feita de forma pouco intrusiva e altamente precisa” comentou.

Ainda em comunicado da CBV, a nova política entra em vigor em competições importantes no cenário nacional: Superliga A e B (temporada 26/27), Supercopa 2026, Copa Brasil 2027, Circuito Brasileiro de Vôlei de Praia 2027 (adulto), CBVP Challenger 2027 e nas respectivas edições seguintes durante a vigência da política.

Com informações de Metrópoles

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

PROIBIDA DE FALAR: Cármen Lúcia diz que liberdade de imprensa “não está em questão”

Foto: Marcelo Camargo

A ministra Cármen Lúcia, do Supremo Tribunal Federal, afirmou, nesta 6ª feira (14.ago.2026), que a liberdade de imprensa “não está em questão no Brasil” e defendeu a garantia constitucional do sigilo da fonte. A declaração foi dada ao ser questionada sobre a decisão do ministro Alexandre de Moraes, que autorizou uma operação contra uma fonte de um jornalista no Maranhão.

“A liberdade de imprensa não está em questão no Brasil. Não existe democracia sem liberdade de imprensa. É garantido o sigilo da fonte, isso é o que está na Constituição”, declarou durante evento promovido pela BBC News Brasil e pela BBC World Service, em São Paulo.

Cármen Lúcia, no entanto, evitou comentar especificamente a decisão de Moraes. Disse que, como o caso está sob análise da Corte, não pode antecipar seu posicionamento.

“Eu sou proibida por lei de falar sobre o que está sub judice do Supremo. […] Mas quando chegar lá eu vou ter que votar”, afirmou.

O presidente do Supremo Tribunal Federal, Edson Fachin, indicou que o caso deverá ser analisado pelo plenário. Na 5ª feira (13.ago), ele também defendeu a liberdade de imprensa e a proteção ao sigilo da fonte.

Poder 360

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

Constranger jornalista é “coisa de ditador”, afirma Malu Gaspar

Fotos: EFE/André Borges // Reprodução/GloboNews

A jornalista Malu Gaspar publicou nesta sexta-feira (14), no jornal O Globo, uma coluna em que critica a postura do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), de autorizar uma operação da Polícia Federal (PF) contra o ex-secretário de Segurança do Maranhão Raimundo Cutrim, apontado como fonte do jornalista Luís Pablo, que denunciou o uso de veículos oficiais pela família do ministro Flávio Dino.

Para Malu, a medida representa uma ameaça ao sigilo da fonte, garantia constitucional que, segundo ela, é essencial para o funcionamento do jornalismo investigativo. A colunista lembra que grandes casos revelados pela imprensa dependeram de fontes que só aceitaram colaborar porque tiveram a identidade protegida.

No texto, Gaspar pontua que Luís recebeu informações de interesse público e as publicou, o que não constitui, por si só, crime. Na avaliação de Malu, a busca realizada contra Luís Pablo tem “cara, jeito e cheiro de pesca probatória”.

A jornalista ainda questiona por qual razão o caso tramita no Supremo e faz uma comparação com outros episódios envolvendo sites e veículos acusados de receber pagamentos para publicar conteúdos de interesse de terceiros e que não foram alvos de postura veemente da Suprema Corte.

No trecho mais contundente da coluna, Malu alerta para o efeito que uma eventual flexibilização do sigilo da fonte poderia produzir sobre a imprensa e diz que ações que resultam em constrangimento a jornalistas em suas atuações profissionais seriam “coisa de ditador”.

Com informações de Pleno News

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Cidades

CADÊ O DINHEIRO? Terceirizados do Idema paralisam atividades por atraso salarial

Foto: Reprodução

Terceirizados do Instituto de Desenvolvimento Sustentável e Meio Ambiente do Rio Grande do Norte (Idema) paralisaram as atividades na manhã desta sexta-feira 14. Os trabalhadores cobram o pagamento dos salários, que deveriam ter sido depositados no último dia 7.

Os terceirizados do Idema são contratados pela empresa Clarear Serviços. Segundo o Sindicato dos Trabalhadores em Asseio, Conservação, Higienização e Limpeza Urbana do Rio Grande do Norte (Sindlimp), aproximadamente 300 profissionais aderiram ao movimento.

Durante a mobilização, os funcionários cruzaram os braços e abriram os portões do Parque das Dunas, no bairro Tirol, em Natal. Entre os trabalhadores afetados estão guias de turismo, responsáveis por trilhas e profissionais que exercem outras funções nos espaços administrados pelo instituto.

Segundo o presidente do Sindlimp, Milclenilson Leite, mais de 300 trabalhadores permanecem sem receber. Ele afirmou que a situação atinge famílias que dependem dos salários para manter as despesas básicas.

A mobilização também alcançou trabalhadores que atuam no Cajueiro de Pirangi e na Fundação José Augusto. Os profissionais decidiram interromper as atividades enquanto aguardam a regularização dos pagamentos.

Idema informa envio de pagamento à Clarear

Em resposta à paralisação, o Idema informou que enviou nesta sexta-feira 14 uma ordem de pagamento à Clarear Serviços. Segundo o órgão, o valor corresponde aos serviços de mão de obra terceirizada prestados durante junho.

O instituto comunicou ainda que a ordem foi assinada e destinada à empresa responsável pela contratação dos trabalhadores. A informação, no entanto, não significa que os salários atrasados já tenham sido depositados nas contas dos profissionais.

Os manifestantes afirmaram que, até a realização do protesto, os valores continuavam pendentes. A categoria aguarda que o repasse feito pelo Idema seja processado pela empresa e convertido no pagamento dos salários.

Paralisação afeta equipamentos administrados pelo órgão

O Idema administra espaços ambientais e turísticos do Rio Grande do Norte, entre eles o Parque das Dunas, em Natal, e o Cajueiro de Pirangi, em Parnamirim. Parte dos serviços prestados nesses locais depende dos profissionais contratados por empresas terceirizadas.

A paralisação reúne trabalhadores de diferentes funções, incluindo atendimento aos visitantes, condução de trilhas e apoio às atividades desenvolvidas nos equipamentos. Eles cobram uma definição sobre quando os salários serão efetivamente pagos.

Até a divulgação das informações, não havia confirmação sobre a data em que a Clarear Serviços faria os depósitos. Os trabalhadores aguardam a quitação dos valores pendentes para normalizar as atividades.

 

Com informações do Agora RN

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Flávio rebate Kassab: “Minha disputa é resgatar o Brasil do cativeiro”

Foto: Andressa Anholete/Agência Senado

O senador Flávio Bolsonaro (PL) reagiu nesta sexta-feira, 14, à declaração do presidente nacional do PSD e candidato a vice-presidente, Gilberto Kassab, afirmando que o filho do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) não tem chances de ser eleito.

“Não sei como os outros candidatos a Presidente que se dizem de direita pensam, mas eu sempre tive muito claro na minha cabeça que seriam TODOS contra o PT. Minha disputa é para resgatar o Brasil do cativeiro, e não pelo poder”, escreveu no X.

 

Com informações de O Antagonista

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Rogério Marinho reage a Kassab e diz que Flávio vencerá eleição: “As máscaras estão caindo”

Foto: Waldemir Barreto

O senador Rogério Marinho (PL-RN) reagiu nesta sexta-feira, 14, às declarações do presidente do PSD, Gilberto Kassab, sobre a disputa pela Presidência da República. Em publicação no X, Marinho afirmou que o partido atua para favorecer o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e declarou apoio à candidatura de Flávio Bolsonaro (PL-RJ).

“O PSD do Kassab tem 3 ministros no governo do PT e se comporta de forma previsível como linha auxiliar, para tentar de qualquer forma eleger Lula”, escreveu o senador.

Marinho também questionou a candidatura de Kassab e do governador de Goiás, Ronaldo Caiado, à Presidência. Segundo ele, “a candidatura apresentada não é para valer” e uma reação do que chamou de “sistema” à possibilidade de vitória de Flávio Bolsonaro teria gerado o cenário eleitora

“As máscaras estão caindo!! Mas esqueceram de combinar com o povo”, afirmou.

Na mesma publicação, Marinho declarou que Flávio Bolsonaro vencerá a eleição. “Flávio Bolsonaro vencerá as eleições para retomarmos os trilhos da prosperidade”, escreveu.

 

 

Com informações da Revista Oeste

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

E A PICANHA? Lula ‘promete’ transformar 138 delegacias em prisões de segurança máxima no 4º mandato

Foto: Marcelo Camargo

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) afirmou nesta sexta-feira (14/8) que vai criar 138 prisões de segurança máxima caso seja reeleito. De acordo com o petista, a medida seria tomada a partir da transformação de delegacias estaduais.

“Decidimos fazer o seguinte: temos 138 delegacias nos estados que nós vamos transformar em prisões de segurança máxima. Nós vamos financiar para que elas se transformem. Trazer para o nosso colo, colocar dinheiro e reformular para ficar prisão de segurança máxima”, disse, em entrevista aos podcasts “Não Inviabilize” e “As Cunhãs”.

Lula também reforçou a promessa de recriar o Ministério da Segurança Pública, que existiu apenas durante 10 meses no fim do governo Michel Temer. Segundo o presidente, isso ocorrerá caso o Senado aprove a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) da Segurança Pública.

Picanha barata só ficou na vontade do brasileiro

Vale lembrar que a “promessa da picanha” foi uma declaração icônica feita pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva durante a campanha eleitoral de 2022. Na ocasião, ele afirmou que o poder de compra da população havia diminuído e que, com a melhora da economia, o povo voltaria a comer carne de qualidade e a fazer churrasco com “picanha e cervejinha”.

Até agora, o corte bovino mais famoso do churrasco permanece inacessível a muitos brasileiros e a promessa do líder petista virou ‘fumaça’.

Com informações de O Tempo

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Eleições 2026

EMPATE TÉCNICO: Quaest traz Lula com 43% e Flávio com 40% no 2º turno

Foto: Arte/Metrópoles

Segundo pesquisa da Quaest, divulgada na tarde desta sexta-feira (14/8), o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) tem 43% das intenções de voto em um cenário de segundo turno nas eleições presidenciais de 2026 contra o senador Flávio Bolsonaro (PL), que soma 40% das intenções. Os dois estão empatados tecnicamente.

Na pesquisa de julho, Lula tinha vantagem de 5 pontos percentuais em relação ao senador. A diferença caiu: Flávio oscilou positivamente e encurtou a distância, que agora está em 3 pontos percentuais.

Cerca de 13% dos entrevistados afirmaram ter intenção de votar em branco, nulo ou não comparecer às urnas, e 4% se dizem indecisos.

O levantamento também testou outros cenários de segundo turno contra o presidente Lula. Confira os números:

  • Lula 44% e Ronaldo Caiado, 37%
  • Lula 44% e Renan Santos, 36%
  • Lula 45% e Romeu Zema, 34%

No cenário testado para primeiro turno, o petista aparece com 38% das intenções, enquanto Flávio tem 31%. Veja os números:

– Lula: 38%
– Flávio Bolsonaro: 31%
– Renan Santos (Missão): 4%
– Ronaldo Caiado (PSD): 4%
– Romeu Zema (Novo): 2%
– Augusto Cury (Avante): 2%
– Samara Martins (UP): % 1
– Indecisos: 10%
– Branco, nulo ou não irão votar: 8%

Os candidatos Edmilson Costa (PCB), Clariana Barão (DC), Hertz Dias (PSTU), Rui Costa Pimenta (PCO), Leonardo Avalanche (PRTB) e Wilson Grassi (Democrata) tiveram menos que 1% das intenções de voto.

A pesquisa, encomendada pela Rede Globo e pelo jornal O Globo, ouviu 2.004 eleitores entre 10 e 12 de agosto. A margem de erro é de dois pontos percentuais, com nível de confiança de 95%.

O levantamento está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-06773/2026.

Metrópoles

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *