Jornalismo

O Furo de um blogueiro

O Blog reproduz artigo escrito no dia 05 de junho do ano passado sobre o primeiro furo blog, foi justamente o assassinato do Advogado Anderson Miguel, só em ler novamente esse post vem a mente toda aquela emoção e adrenalina que passei em cobrir um crime pela primeira vez na minha vida.

O Curioso

Moro perto do escritório de advocacia que pertencia a Anderson Miguel, comprei o imóvel aonde moro no início de 2006, foi justamente nessa época que a A&G (empresa que era dele e da ex esposa Jane Alves) crescia na Miguel Castro. O movimento lá era constante. Logo depois vi que a casa vizinha também era deles, a qual se chamava “Advogados Associados” numa placa preta de granito com os letreiros em aço de vários advogados, dentre eles Anderson Miguel. Por curiosidade, um dia perguntei a uma pessoa conhecida quem era aquele pessoal, essa pessoa me explicou que eram donos de uma prestadora de serviços de locação de mão de obra para o Governo, que ele também era advogado trabalhista e que era um povo que estava nadando em dinheiro, inclusive na campanha de 2006 eles tinham ajudados muitos políticos. Escutei isso e toda vida que ia para casa prestava atenção na movimentação daquele pedaço da Miguel Castro. Logo depois eles já ocupavam outro imóvel na avenida, já era o terceiro. Esse na esquina, se não me engano, era para que os funcionários fizessem alimentação e descansassem. Um certo dia, não lembro bem o mês, eu e minha esposa saímos de uma festa, já numa hora adiantada da noite, e quando íamos para casa, que passamos em frente à A&G, tinham duas viaturas da Policia Federal paradas. Eu pensando comigo “vixe, uma hora dessas a federal aí deve ser pepino grande”. Nos dias seguintes, não deu outra: estava estampada em todos os jornais e portais a famosa operação Hígia que todos já conhecem de cor e salteado. Nesse mesmo período, eu já via uma movimentação grande por lá e com a campanha política, a movimentação aumentou por demais. Jane Alves, candidata a vereadora, e Anderson Miguel, candidato a prefeito de Maxaranguape. A quantidade de carros que circulavam por lá adesivados era impressionante, a eleição de ambos, seja em natal ou maxaranguape, era dada como certa, tamanho a estrutura dos candidatos mas como se sabe os dois foram derrotados. Depois, sempre com muita atenção, fui acompanhando todo o desenrolar da operação Hígia pelo noticiário e por papos com pessoas que acompanhavam mais de perto e até mesmo com alguns envolvidos. Mas já sabia muito bem como era a personalidade de Anderson Miguel. Foram muitas vezes que coincidiu de eu passar e ele esta descendo de carrões, ou até mesmo conversando com algumas pessoas na porta, sempre de óculos escuros. Também passando por lá, fui vendo a derrocada do império: primeiro devolveram a casa da esquina, depois começou a juntar funcionários na frente da empresa para receber dinheiro, quando os contratos com o governo foram rescindindos.

O Furo do Blogueiro

Apesar de não ser jornalista, sempre gostei da profissão. Nos idos de 95 e 96, mantive um jornal alternativo chamado Natal Express, esse jornal em toda edição vinha recheado de entrevistas polêmicas e era um sucesso. A ressonância das entrevistas daquela época escutamos até hoje.

Depois, com a minha entrada no twitter, sempre gostei de me posicionar sobre diversos assuntos e fazer comentários. Vários amigos sugeriam que eu colocasse um blog, mas eu dizia que por já haverem tantos eu não sabia se teria condições. Uma vez, num papo com Thaisa Galvao, ela me disse que blog era uma escravidão. Meu parceiro e incentivador nessa idéia, Pedro Ratts, também dizia a mesma coisa “vá em frente, agora se prepare para doar seu tempo”. Bom, criei coragem e coloquei o blog no ar. Os números do blog até hoje mostram que foi um acerto tê-lo colocado. Hoje já temos mais de 115 mil acessos em apenas 65 dias. Coincidentemente, o recorde de acessos até hoje foi o do dia 1 de junho, justamente o dia que Anderson Miguel foi assassinado. Foram 6388 acessos durante o dia 1. E foi nesse dia que o BlogdoBG deu o seu grande furo, já tínhamos dado outros como o assalto da Praça das Flores, as barracas da Praia do Meio que vendiam drogas, o incidente no shopping entre um ex-vereador e um publicitário, e a situação vexatória da briga de três amigas em plena Ângelo Varela. Mas nenhum desses teve a importância para o Blog como o desse crime. O Blog simplesmente pautou toda a imprensa, e quem está dizendo não é esse que escreve, mas sim os repórteres de TV e jornais que foram chegando lá para cobrir e foram me dizendo “bruno, foi todo mundo vendo no seu twitter e no blog e todas as redações ligando para a gente correr para cá. Val Lima, da Tropical, amigo de tantas jornadas, me disse “rapaz, que danado você fez? Eu estava no Walfredo fazendo um reportagem quando mandaram correr para cá porque você tinha confirmado com detalhes o assassinato de Anderson Miguel”.

Agora conto para vocês, detalhe por detalhe, como tudo aconteceu. O Galpão no qual trabalho, o escritório onde atendo clientes e minha casa estão num triângulo em cujo centro encontra-se o escritório do advogado. Pois bem, eu atendi uma cliente, e saí do escritório às quatro e meia da tarde com destino à minha casa. Quando entro em casa, que coloco uma bermuda, meu telefone toca. Uma pessoa me disse “corra aqui na Miguel Castro que aconteceu alguma coisa muito séria num escritório de advocacia, porque acabou de chegar um carro de polícia e uma pessoa saiu de dentro do escritório com a mão na cabeça, chorando”, eu perguntei aonde era e ela informou o local. Instantaneamente, por toda aquela história que narrei anteriormente, eu imaginei que fosse no escritório de Anderson e que era muito provável que tivessem matado ele. Peguei a máquina fotográfica e, mesmo com esse corpitxo, saí correndo em direção ao local. Cheguei lá na mesma hora que a segunda viatura da polícia também estava chegando. Comecei a me tremer quando vi um moça chorando e se tremendo muito, quem depois vim saber que era a recepcionista do escritório. Saí logo perguntando o que tinha acontecido mas, quando as pessoas viam a máquina fotográfica grande que eu portava, não respondiam. Preparei o primeiro post no twitter e, por enquanto, não dei “send”. Precisava da confirmação que realmente era o Anderson. Foi saindo um moça de dentro, que depois soube que era uma cliente, e o advogado, que usava uma sala no escritório, com o seguinte dialogo meu Deus, como acontece isso aqui e nos não escutamos nada? Que coisa maluca, que horrível. Eu criei coragem e entrei na recepção, foi quando me deparei com a ex-esposa do advogado, Jane Alves, chorando muito, saindo do corredor e passando para fora, e outra pessoa, que não me recordo quem era, dizendo que já tinha chamado o SAMU e que achava que não tinha mais jeito. Quando virei, estava a moça da recepção narrando ao policial como tinha sido o acontecido e o policial já dando ordem para duas viaturas, que estavam indo para lá, procurarem um siena branco pela região. Bom, eu não sabia para onde ir. Perguntei duas vezes a dois policias se era Anderson Miguel que tinha sido baleado, eles olhavam para máquina e não respondiam, dizendo que não sabiam. Eu criei coragem e entrei num corredor que dava acesso ao escritório onde o advogado foi assassinado, para ver se conseguia tirar fotos. Quando dei os primeiros passos, um policial pegou no meu braço e perguntou quem eu era e o que estava fazendo ali. Respondi de bate pronto que era jornalista e tinha vindo cobrir, ele imediatamente com educação, pediu desculpas, e disse que eu não podia permanecer lá, pediu para eu sair. Fiz a seguinte pergunta “então, por favor, me confirme o nome da pessoa assassinada” ele foi direto, “Anderson”. Aí perguntei “o Miguel?”, ele respondeu com a cabeça que sim. A excitação era tanta que eu não consigo nem me lembrar da fisionomia das pessoas. Volto e passo pela recepção e lá está a moça contando de novo a outro policial a história de como tinha acontecido e outro rapaz dizendo que o sistema de câmeras não gravava. Quando coloquei o pé fora do escritório,  dei SEND no primeiro post e depois fui postando outros. Quando me lembrei que tinha que tirar foto, aí fui registrando. Estava na calçada, caminhando para o carro, e Jane Alves eatava chorando e sendo amparada por outra pessoa. Eu corri, mas ela entrou e não consegui tirar foto dela, só tirei do carro em movimento com ela dentro. Depois, me posicionei em frente e comecei a tirar fotos ainda sem tumulto ou pessoas na frente, só policiais e algumas pessoas do escritório vizinho chegando.

Depois de 15 minutos do primeiro post, aí já com o SAMU que tinha chegado, muitos policiais, e a imprensa que começava a chegar, parecia até uma romaria. Pensei “fiz o meu papel, vou agora correr para postar no blog”. Nesse percurso, sem exagero, meu telefone tocou umas 20 vezes. Não atendi porque queria chegar para fazer os primeiros posts e acompanhar através  da imprensa que tinha chegado para fazer a cobertura. Essa foi a história do primeiro grande furo do BlogdoBG. Só para constar, não dormi à noite me lembrando de tudo que tinha presenciado naquele dia.

Opinião dos leitores

  1. Quando a competência se encontra com a oportunidade, acontece isso: sucesso! Parabéns Brunão.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

BLOGDOBG divulga nesta sexta (12) levantamento do Instituto Paraná Pesquisas feito no RN

O BLOGDOBG divulga nesta sexta-feira (12) levantamento realizado pelo instituto Paraná Pesquisas feito em todo o Rio Grande do Norte.

A pesquisa ouviu 1.505 eleitores entre 6 e 10 de setembro e traz cenários para o Governo do Estado, Senado e avaliações das gestões federal, estadual e municipal.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

VÍDEO: Fátima Bezerra comemora a condenação de Bolsonaro

A governadora do Rio Grande do Norte, Fátima Bezerra (PT), utilizou suas redes sociais nesta quarta-feira (11) para comemorar a condenação do ex-presidente Jair Bolsonaro. Em vídeo publicado no Instagram, a petista destacou o voto da ministra Cármen Lúcia, que foi decisivo no julgamento.

Na legenda, Fátima citou trecho do voto da magistrada — “Nesta ação pulsa o Brasil que me dói” — e emendou:

“Pois eu digo: no seu voto pulsa o Brasil que nos orgulha. Pulsa a justiça, a democracia e o Estado de Direito. É a condenação do golpismo, da mentira travestida de liberdade e do desprezo pelas vidas perdidas na pandemia. Ditadura nunca mais! Obrigada, ministra Cármen Lúcia. A senhora honra o STF e a luta do povo brasileiro.”

O vídeo e a manifestação de Fátima Bezerra repercutiram entre aliados e críticos do governo estadual. A publicação ocorre em um momento de intensas discussões políticas após a decisão judicial que condenou o ex-presidente.

Blog do BG

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

VÍDEO: Bolsonaro é condenado a 27 anos e 3 meses de prisão

A Primeira Turma do STF (Supremo Tribunal Federal) condenou nesta quinta-feira (11) o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) a 27 anos e 3 meses de prisão, com início em regime fechado.

O ministro relator, Alexandre de Moraes, votou pela pena, considerando o agravamento de liderar de organização criminosa e atenuantes, em todos os crimes, em razão da idade avançada do ex-presidente.

Ele foi acompanhado por Flávio Dino, Cármen Lúcia e Cristiano Zanin. Luiz Fux, por ter votado pela absolvição de Bolsonaro, decidiu não participar da definição de pena.

Além da prisão, Bolsonaro também foi condenado a 124 dias multa, no valor de dois salários mínimos o dia.

De início, Moraes sugeriu apenas um salário mínimo, mas o valor foi aumentado por sugestão de Dino, que ressaltou o alto poder aquisitivo do ex-presidente.

Condenação

Por maioria de votos, Bolsonaro se tornou o primeiro presidente do Brasil a ser condenado por golpe de Estado.

O relator, ministro Alexandre de Moraes, foi acompanhando por Flávio Dino, Cármen Lúcia e Cristiano Zanin. Luiz Fux votou pela absolvição. O placar final foi de 4 a 1.

Ele foi condenado pelos seguintes crimes:

organização criminosa armada;
tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito;
golpe de Estado;
dano qualificado pela violência e ameaça grave (com exceção de Ramagem); e
deterioração de patrimônio tombado (também com exceção de Ramagem).
Mesmo com a definição da pena, ainda cabe recurso da decisão, o que significa que Bolsonaro e os outros réus não serão presos de imediato.

No Brasil, as penas só podem ser executadas depois que o caso transita em julgado, ou seja, depois que acabam todas as possibilidades de recurso.

CNN 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Com acordo de delação, STF condena Mauro Cid a 2 anos em regime aberto

Foto: LULA MARQUES/AGÊNCIA BRASIL

A Primeira Turma do STF (Supremo Tribunal Federal) condenou nesta quinta-feira (11) o tenente-coronel Mauro Cid a dois anos de reclusão em regime aberto.

O ministro relator, Alexandre de Moraes, votou para acolher os benefícios acordados na delação premiada com Mauro Cid e foi acompanhado por Flávio Dino, Luiz Fux, Cármen Lúcia e Cristiano Zanin.

Além da pena branda, o acordo prevê restituição de bens e valores a Cid, além de ações contínuas da Polícia Federal para garantir a segurança do colaborador.

O acordo de Cid pedia, ao invés da pena de até 2 anos, o perdão judicial. No entanto, Moraes afirmou que, bem como não “cabe anistia aos crimes contra a democracia”, também não deve caber perdão completo.

A posição dos ministros rejeita a proposta apresentada pela PGR (Procuradoria-Geral da República) nas alegações finais do processo. A acusação defendeu que ele tivesse a pena reduzida a 1/3 da condenação dos crimes imputados.

Condenação

Mauro Cid foi condenado pelo STF pelos cinco crimes imputados pela acusação. Os ministros Alexandre de Moraes, Flávio Dino, Cármen Lúcia e Cristiano Zanin votaram pela condenação de Cid por todos os delitos.

Já Luiz Fux acompanhou os ministros e votou pela condenação de Cid por tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito que, na sua visão, absorveria o crime de Golpe de Estado. Porém, Fux votou pela absolvição do ex-ajudante de ordens de Bolsonaro dos outros quatro crimes imputados pela PGR.

CNN

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Mundo

VÍDEO: Trump se manifesta sobre condenação de Bolsonaro: “Surpreendente”

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou nesta quinta-feira (11/9) estar “surpreso” com a condenação do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) pelo Supremo Tribunal Federal (STF). Em declaração à imprensa, o republicano disse ainda estar “muito insatisfeito” com a decisão.

A Primeira Turma do STF formou maioria para condenar Bolsonaro e outros sete réus por tentativa de golpe de Estado. O julgamento é considerado histórico, por envolver um ex-chefe de Estado acusado de atentar contra a ordem democrática.

“Eu achei que ele foi um bom presidente do Brasil. E é muito surpreendente que isso possa acontecer. Isso é muito parecido com o que tentaram fazer comigo, mas não conseguiram de jeito nenhum. Mas só posso dizer o seguinte: eu o conheci como presidente do Brasil”, afirmou.

Metrópoles 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Eduardo Bolsonaro diz esperar mais sanções dos EUA após condenação do pai

Foto: Mário Agra/Câmara dos Deputados

O deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP), filho do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), disse à agência de notícias Reuters nesta quinta-feira (11) que espera que mais sanções sejam aplicadas pelos Estados Unidos contra autoridades brasileiras.

A declaração é feita após o ex-presidente ter sido condenado por planejar o que seria um golpe para permanecer no poder após perder a eleição de 2022.

O parlamentar alertou que todos os ministros do STF (Supremo Tribunal Federal) que votaram pela condenação do pai podem enfrentar sanções sob a Lei Magnitsky, que já foi aplicada anteriormente pelo governo Trump contra o ministro Alexandre de Moraes, relator do caso.

Os ministros Flávio Dino, Cármen Lúcia e Cristiano Zanin apoiaram Moraes no julgamento, sendo Luiz Fux o único dissidente.

Eduardo Bolsonaro se mudou para os EUA no início deste ano para buscar apoio do presidente Donald Trump para interromper processos criminais contra o pai.

Trump já chamou o caso contra Bolsonaro de “caça às bruxas” e criticou duramente o Brasil, aplicando tarifas contra o país e sanção contra Moraes.

CNN

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

EUA já avaliam reação após condenação de Bolsonaro

Foto: Alan Santos/PR

O empresário e jornalista Paulo Figueiredo disse à CNN que os Estados Unidos foram avisados imediatamente quando o STF (Supremo Tribunal Federal) formou maioria nesta quinta-feira (11) para condenar o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) por tentativa de golpe de Estado.

Responsável por articular sanções dos Estados Unidos ao Brasil junto ao deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP), Figueiredo afirmou que o governo de Donald Trump recebeu a informação “sem surpresa” e garantiu que “uma resposta já vem sendo preparada”.

A expectativa é que o governo Trump amplie sanções aos ministros da Primeira Turma que votaram para condenar Bolsonaro na trama golpista.

Desde o início das sanções ao Brasil, o Departamento de Estado americano cancelou vistos de ministros da Corte, mas Luiz Fux, Kassio Nunes Marques e André Mendonça não foram incluídos. Já o ministro Alexandre de Moraes, relator da ação penal, foi sancionado com a aplicação da Lei Magnitsky.

Na quarta-feira (10), Figueiredo disse que o voto de Fux está alinhado às posições do governo Trump e que o ministro “certamente não será” penalizado.

O governo Lula avalia que os Estados Unidos podem impor novas sanções ao Brasil diante de uma eventual condenação de Bolsonaro.

Nesta terça-feira (9), ao ser questionada sobre o julgamento envolvendo o ex-presidente, a secretária de Imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, afirmou que o presidente Donald Trump não tem medo de usar recursos militares e econômicos para “proteger a liberdade de expressão”.

CNN

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Imprensa mundial repercute condenação no STF

Foto: reprodução

O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) foi condenado pelo STF (Supremo Tribunal Federal) nesta quinta-feira (11) por cinco crimes. O voto decisivo foi da ministra Cármen Lúcia.

Bolsonaro e outros sete réus foram considerados culpados pelos crimes de organização criminosa armada, tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito, golpe de Estado, dano contra o patrimônio da União (com exceção de Ramagem) e deterioração de patrimônio tombado (também com exceção de Ramagem).

O jornal The Guardian, do Reino Unido, destacou que o ex-presidente pode pegar pena de “décadas de prisão” por “tentar se agarrar ao poder à força após perder a eleição de 2022”.

O El País, da Espanha, afirmou que o Brasil dá um “passo decisivo contra a impunidade” com a decisão do STF.

O La Nación, da Argentina, pontuou que a Corte formou maioria pela condenação de Bolsonaro pelo plano de golpe e chamou atenção para uma frase de Cármen Lúcia, na qual ela afirmou que “a lei deve ser aplicada igualmente para todos”.

A BBC, do Reino Unido, ressaltou que os juízes da Primeira Turma do STF concluíram que “embora o plano não tenha conseguido apoio militar suficiente para prosseguir, ele culminou na invasão de prédios do governo pelos apoiadores de Bolsonaro em 8 de janeiro de 2023”.

O Todo Notícias, da Argentina, repercutiu a decisão e reproduziu falas da ministra, que ressaltou que há um “acervo enorme” de provas para condenação dos réus.

A Al Jazeera, do Catar, abriu um feed com atualizações ao vivo do julgamento, noticiando tanto a condenação quanto os próximos passos e as reações.

O que acontece agora?

O ministro Cristiano Zanin continua proferindo seu voto, mas não há mais como reverter a condenação dos réus na Primeira Turma.

Haverá uma sessão nesta sexta-feira (12) para discussão dos tempos das penas para cada um dos condenados.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Flávio Bolsonaro se pronuncia sobre condenação do pai


O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) criticou nesta quinta-feira (11/9) a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) que formou maioria pela condenação do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e de mais sete réus. Em publicação no X (antigo Twitter), o filho do ex-presidente questionou a fundamentação do voto da ministra Cármen Lúcia, responsável por desempatar o julgamento, que está em 3 a 1.

“Carmem Lúcia não individualiza uma única conduta de ninguém, não cita uma prova de absolutamente nada. Pessoas que não se conhecem e nunca se falaram passaram a integrar uma organização criminosa. Discurso virou prova de premeditação. Narrativas viraram fundamento jurídico”, escreveu o senador.

Confira o post: 

A manifestação da ministra foi feita nesta quinta-feira após o voto do ministro Luiz Fux na quarta (10/9), que divergiu dos colegas Alexandre de Moraes e Flávio Dino. Fux defendeu a absolvição da maior parte dos acusados, enquanto Moraes e Dino já haviam se posicionado pela condenação. O julgamento seguiu com o voto de Cármen Lúcia, que acompanhou a linha da maioria e consolidou o entendimento de que houve crimes.

Os réus, entre eles o ex-presidente Jair Bolsonaro, foram denunciados pela Procuradoria-Geral da República (PGR) por cinco crimes: organização criminosa armada; tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito; golpe de Estado; dano qualificado pela violência e grave ameaça contra patrimônio da União; e deterioração de patrimônio tombado.

Metrópoles 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Primeira Turma do STF forma maioria para condenar Bolsonaro e demais 7 réus por todos os crimes da ‘Trama Golpista’

Os oito réus da trama golpista — Foto: Adriano Machado/Reuters, Geraldo Magela/Agência Senado, Marcos Corrêa/Presidência da República, Wilton Junior/Estadão Conteúdo, Geraldo Magela/Agência Senado e Isac Nóbrega/PR

A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria nesta quinta-feira (11) para condenar o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e outros sete réus por todos os crimes dos quais foram acusados pela Procuradoria-Geral da República na Trama Golpista.

O placar chegou a 3 votos a 1 após a ministra Cármen Lúcia acompanhar o relator, Alexandre de Moraes, e o ministro Flávio Dino. Os três votaram pela condenação de Bolsonaro, seus ex-auxiliares e militares.

Os crimes pelos quais já há maioria pela condenação de Bolsonaro de mais réus são:

  • Golpe de Estado
  • Abolição violenta do Estado Democrático de Direito
  • Organização criminosa
  • Dano qualificado contra patrimônio da União
  • Deterioração de patrimônio tombado

No caso do réu Alexandre Ramagem, ele é o único que os ministros estão excluindo de dois crimes: dano qualificado contra o patrimônio da União e deterioração do patrimônio tombado.

Os oito réus são:

  • Jair Bolsonaro: ex-presidente da República
  • Walter Braga Netto: general, ex-ministro de Bolsonaro e candidato a vice na chapa do ex-presidente
  • Mauro Cid: tenente-coronel, ex-ajudante de ordens de Bolsonaro e delator
  • Almir Garnier: ex-comandante da Marinha
  • Alexandre Ramagem: ex-diretor da Abin e deputado federal
  • Augusto Heleno: general e ex-ministro do Gabinete de Segurança Institucional
  • Paulo Sérgio Nogueira: general e ex-ministro da Defesa
  • Anderson Torres: ex-ministro da Justiça

Placar

 

Após o voto de Cármen, o placar na Primeira Turma do STF é de 3 a 1 pela condenação de Bolsonaro por todos os crimes.

Isso porque, em seu voto de mais de 13 horas, na quarta (10), o ministro Luiz Fux absolveu Bolsonaro por todos os cinco crimes. Fux não viu provas suficientes na denúncia da PGR.

Porém, Fux votou pela condenação de Mauro Cid e de Braga Netto pelo crime de tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito.

Quem ainda falta votar

O ministro Cristiano Zanin, presidente da Primeira Turma, será o último a se manifestar. A expectativa é de que o julgamento seja concluído até sexta-feira (12).

g1

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *