SÃO PAULO, SP (FOLHAPRESS) – O marqueteiro João Santana deve implicar a presidente afastada, Dilma Rousseff, em sua delação premiada, negociada com a Procuradoria.

A informação é da revista “Veja”. Segundo a reportagem, Santana promete dizer aos procuradores que foi Dilma quem lhe garantiu que não faltaria dinheiro para a campanha de sua reeleição, em 2014.

De acordo com a revista, o publicitário teria relutado em aceitar fazer a campanha por ter tido problemas com o pagamento na eleição de 2010. Dilma, no entanto, teria lhes assegurado que não haveria atraso nos pagamentos e que o então ministro Guido Mantega seria o responsável pela pelo caixa paralelo.

Ainda segundo a publicação, Santana falará que o dinheiro custeou despesas pessoais e assessores de Dilma.

A fala do marqueteiro contradiz a petista, que afirmou em julho não ter conhecimento de caixa dois em sua campanha. “Não autorizei pagamento de caixa dois para ninguém. Se houve pagamento, não foi com o meu conhecimento”, disse, em entrevista para a rádio “Jornal Commercio”, no dia 22.

Santana, informa a “Veja” promete falar sobre a campanha à reeleição do ex-presidente Luís Inácio Lula da Silva, em 2006, que teria recebido dinheiro de forma ilícita.

De acordo com a revista, a delação deve atingir ainda outros políticos, como a senadora Gleisi Hoffmann, que, diz o marqueteiro, teria mantido um flat em Curitiba para operar uma tesouraria clandestina de sua campanha à Prefeitura da cidade em 2008.

Santana deve citar o atual prefeito de São Paulo e candidato à reeleição, Fernando Haddad, que também teria utilizado caixa dois na campanha de 2012.

Além das campanhas de Lula, Dilma e Haddad, Santana também foi responsável por eleger, em 2009, Mauricio Funes como presidente de El Salvador, José Eduardo dos Santos em Angola e Danilo Medina na República Dominicana em 2012 e ajudou na reeleição de Hugo Chávez na Venezuela. Essas eleições devem aparecer na delação.

Por Blog do Moreno – O Globo

Ah, herança, essa maldita herança!

É o que todo o novo governo carrega do seu antecessor. Geralmente, são obras inacabadas, cofres vazios e um bando de promessas não cumpridas.

O governo Temer acaba de fazer o primeiro levantamento parcial do patrimônio deixado pelos governos Lula e Dilma, com a ajuda do TCU e do Itamaraty. O TCU identificou a ausência de cinco mil itens, entre os quais, seis obras de arte valiosíssimas. E o Itamaraty descobriu que pelo menos 700 presentes recebidos de governos estrangeiros deixaram de ser registrados, como manda lei, na lista de patrimônio da União.

Certamente que entre esses presentes não listados deve estar o cervo de porcelana que Dilma ganhou do governo búlgaro e que é um dos símbolos da fauna daquele país, onde nasceu seu pai.

É que, na época, esta coluna denunciou o sumiço do objeto, e o palácio até hoje não descobriu quem levou o veado do gabinete da Dilma.

O MST (Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra) informou nesta semana que tem mapeadas as regiões de maior interesse e está de prontidão para invadir as áreas mais cobiçadas pelo capital internacional, caso o Congresso aprove o projeto de lei que retira restrições para compra de terras por estrangeiros. As informações são da Agência Brasil.

“Ocuparemos e não deixaremos o negócio ir adiante. Esse é um compromisso de vida do Movimento Sem Terra com a soberania nacional, com a defesa de nosso território. Não podemos permitir o avanço do capital em detrimento da soberania nacional e da soberania alimentar”, afirmou Alexandre Conceição, da coordenação nacional do MST.

A atitude é uma resposta ao projeto de lei 4.059/2012, de autoria do senador licenciado e atual ministro da Agricultura, Blairo Maggi, que prevê a retirada de restrições que impendem pessoas e empresas estrangeiras, assim como empresas nacionais com participação de capital estrangeiro, de comprar grande quantidade de terras no Brasil.

A proposta tramita em regime de urgência na Câmara e está pronta para ser votada em plenário, o que deve ocorrer em breve, segundo integrantes da Frente Parlamentar da Agropecuária. A tendência é que o projeto seja aprovado por ampla maioria, impulsionado pela bancada ruralista.

O governo do presidente interino Michel Temer é a favor do projeto. O próprio Maggi e o ministro da Casa Civil, Eliseu Padilha, defenderam a medida como instrumento de rápida recuperação econômica.

Um dos principais argumentos é que isso ocasionará uma rápida expansão de investimentos no setor, ao permitir que os imóveis rurais sirvam como garantia de empréstimos junto a bancos estrangeiros.

Folha