A União Nacional das Entidades do Comércio e Serviços (UNECS) repudiou o aumento do IOF anunciado pelo governo. A entidade, que representa os setores de comércio e serviços, aponta que a medida penaliza empresas e consumidores, especialmente as micro e pequenas que dependem do crédito de curto prazo.
A União Nacional das Entidades do Comércio e Serviços (UNECS) repudiou o aumento do IOF anunciado pelo governo. A entidade, que representa os setores de comércio e serviços, aponta que a medida penaliza empresas e consumidores, especialmente as micro e pequenas que dependem do crédito de curto prazo.
A UNECS afirma que, mesmo com a revisão parcial das medidas após pressão do mercado, os aumentos que entraram em vigor agravam o ambiente de negócios no país.
Após pressão de agentes de mercado na noite de quinta-feira (22), a Fazenda recuou sobre a tributação de fundos com aplicação no exterior e investimentos de pessoas físicas para fora do país, mantendo as alíquotas como são praticadas atualmente.
Segundo a entidade, o setor já enfrenta desafios estruturais como carga tributária elevada, burocracia excessiva, insegurança jurídica e custos financeiros acima da média internacional.
A elevação do IOF, diz a nota, contraria a promessa de simplificação tributária e fomento à competitividade.
A entidade cobra do Congresso Nacional a revisão das mudanças e afirma que espera sensibilidade social por parte das autoridades econômicas.
“O setor de comércio e serviços, responsável por mais de 70% do PIB nacional, não pode ser penalizado com medidas que comprometem a recuperação econômica”, conclui.
O decreto do governo elevou as alíquotas do IOF sobre operações de crédito para empresas, unificou a taxa de 3,5% sobre remessas e compras internacionais e passou a tributar aportes mensais acima de R$ 50 mil em planos de previdência.
A equipe econômica estima arrecadar até R$ 18 bilhões com a medida em 2025.
Técnicos do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) preveem uma grande dificuldade para organizar eleições unificadas para as esferas municipal, estadual e federal, conforme aprovado pela Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado.
Segundo interlocutores da cúpula do TSE, haveria um verdadeiro “caos logístico”. O receio é de um “engarrafamento” de processos como registros de candidatura e representações de propaganda, além de expressivos custos operacionais extras.
Uma das preocupações é com o tempo que cada eleitor vai levar para votar, com nove cargos para escolher de uma só vez. Para dar conta do recado em um só domingo, seria preciso comprar mais urnas, criar mais zonas eleitorais e ampliar o quadro de servidores.
A avaliação de fontes da Justiça Eleitoral é de que esse seria um gasto significativo e desproporcional, diante do fato de que as eleições ocorreriam apenas uma vez a cada cinco anos.
Em relação à parte jurídica, é esperada uma enxurrada de ações, representações e recursos eleitorais que sobrecarregariam os tribunais, uma vez que seriam mais de 2 milhões de candidatos disputando a mesma eleição.
Mesmo nos dias de hoje, esse já é um gargalo criticado inclusive por observadores internacionais. Muitas candidaturas acabam não sendo julgadas a tempo do dia de votação, o que resulta em vários candidatos eleitos na modalidade “sub judice”.
Outro desafio diz respeito aos Tribunais Regionais Eleitorais (TREs). Os colegiados seriam, ao mesmo tempo, a primeira instância das eleições para cargos estaduais e a segunda instância dos cargos municipais, o que exigiria reforço expressivo na sua estruturação.
Além de tudo isso, a proposta de unificar as eleições tornaria obrigatório que o TSE investisse ainda mais em campanhas institucionais para que, no hiato de cinco anos entre eleições, manter a sociedade engajada nos processos políticos.
O procurador-geral da República, Paulo Gonet, e o delegado da Polícia Federal (PF) Fabio Shor entraram também na mira do governo dos Estados Unidos e podem vir a ser alvo de sanções junto com o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes.
Fontes que municiam o governo americano com dados sobre o processo administrativo relataram à CNN que apresentaram às autoridades americanas relatos sobre Gonet e Shor na mesma linha dos apresentados sobre Moraes, de que eles colaboram para a violação de direitos humanos e a perseguição política no Brasil tendo por base o processo da trama golpista. Gonet é o autor da denúncia e Shor foi o delegado responsável pelas investigações.
Procurada pela CNN, a Embaixada dos Estados Unidos em Brasília não negou a informação, mas disse que não se posicionaria sobre o assunto.
Na quarta-feira, o secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, afirmou que o ministro Alexandre de Moraes pode ser alvo de sanções norte-americanas tendo por base a Lei Magnitsky.
Outros ministros do STF, em especial os da Primeira Turma, também podem virar alvo da lei.
Sancionada por Barack Obama em 2012, a legislação leva o nome do advogado russo Sergei Magnitsky, morto em uma prisão na Rússia no ano de 2009.
Desde 2016, ela é aplicada mundialmente a quem for considerado, pelos Estados Unidos, violador dos direitos humanos em qualquer lugar do mundo.
Um dos punidos foi o ex-presidente da corte eleitoral da Nicarágua Roberto José Rivas Reyes. O site oficial que trata do histórico da lei o caracteriza como um “controlador-geral da Nicarágua”, “acima da lei”, e que “cometeu fraude eleitoral que minou as instituições eleitorais daquele país”.
Dentre as possíveis punições estão: congelamento de ativos e contas bancárias nos Estados Unidos, restrições de visto de entrada no país ao infrator, assessores e familiares, e restrições financeiras a empresas ligadas ao mesmo.
Também prevê proibição de transações com cidadãos e empresas norte-americanas, vedando realizar negócios, contratos, serviços ou qualquer tipo de operação financeira, jurídica ou comercial com a pessoa sancionada.
Uma fonte que acompanha o processo de perto informou à CNN que a Casa Branca neste momento aguarda a conclusão do parecer do Departamento do Tesouro sobre os impactos econômicos das sanções, que é uma etapa formal exigida pela lei.
O processo já estaria bem avançado, com análise das provas apresentadas, bem como o depoimento de testemunhas.
A expectativa é de que seja concluído no segundo semestre, antes mesmo da conclusão do julgamento da trama golpista pelo STF.
Procurados, Gonet, Shor e o STF não se manifestaram.
Janja deu uma entrevista para uma colunista da Folha em que demonstrou, mais uma vez, que continua voando na bolha palaciana sem assessoria e sem pé na realidade.
Preocupada em se defender das notícias envolvendo sua participação num jantar com Xi Jinpin e Lula na China, ela se lançou a dar opiniões sobre regulação de redes sociais e revelou sua admiração pelo eficiente modelo de censura chinês que, segundo ela, até prende quem posta conteúdos em desacordo com o regime.
“Eu falei um pouquinho dessa questão de como o algoritmo entrega para fora da China e não teve nenhum mal-estar no momento. O presidente Xi falou, inclusive, que eles também têm problemas dentro da China, apesar de ter uma regulação muito forte. Lá, crianças menores de idade só podem usar telas a partir de 11 anos com horário específico, não podem ter rede social. Tem toda uma regulamentação e, se não seguir a regra, tem prisão. Por que é tão difícil a gente falar disso aqui? Não é uma questão de liberdade e de expressão, a gente está falando de vida e de crianças e adolescentes”, disse Janja.
Era para ser uma entrevista simpática, para melhorar a imagem da primeira-dama, mas virou um manifesto nas mãos da oposição a legitimar a velha crítica sobre o apreço petista por ditaduras. Pior. Deu munição aos opositores no momento em que o bolsonarismo fortalece seu discurso contra o STF e o que classifica de controle das redes exercido a partir de decisões do ministro Alexandre de Moraes.
Há anos, o Congresso reluta em lidar com o desafio das redes sociais e seus conteúdos fora de controle. Janja achou que sozinha teria uma solução genial para o problema: replicar no país comandado pelo marido o “modelo” adotado por uma ditadura. Logo Lula, o presidente eleito com discurso de defesa da democracia.
Na edição de VEJA que está nas bancas, o repórter Ricardo Chapola mostra como o comportamento da primeira-dama ajuda a desgastar a imagem de Lula e de seu governo. Parece um caminho sem retorno.
Lula escalou, no início do ano, um novo ministro para comandar a Comunicação do governo. Sidônio Palmeira mudou seu local de trabalho para o Planalto com a missão de corrigir todos os problemas da máquina petista, então causados, na visão de Lula, por falhas de comunicação.
Fosse esse o problema, o país estaria vivendo um ciclo virtuoso de avanços em diferentes áreas e Lula não seria o presidente rejeitado por parcela importante dos eleitores nas pesquisas.
Atuando sem qualquer cuidado estratégico, Janja tornou-se a principal opositora do governo do marido, agora oferecendo, em vídeo, elementos para aquecer a fornalha de narrativas da oposição contra a gestão petista.
A prudência é a qualidade de agir e falar de forma atenta às consequências — ainda mais diante do imediatismo e alcance das redes sociais. Janja parece não se dar conta disso: o momento de falar, a conjuntura do país no momento em que se fala, e, mais importante, a mensagem passada.
O descolamento de realidade na cúpula do poder não é uma novidade trazida por Janja. A ruína do governo Dilma Rousseff e a derrocada de Jair Bolsonaro tinham forte combustível nessa alienação imposta pela bolha de burocratas sempre dispostos a elogiar os inquilinos dos palácios em Brasília.
Na entrevista, Janja mostrou que continua sendo Janja. Para desespero do governo e alegria dos bolsonaristas.
Nero, pensar em tocar fogo em Roma, não gostar de algo, falar, ninguém tá censurado, porém, atear fogo, censurar, falar coisas que são proibidas, aí, óbvio, não pode.
“JANJA É IGUAL BEBÊ REBORN: CUSTA CARO, NÃO SERVE PRA NADA E SÓ MALUCOS GOSTAM* 🤣🤣
Sebastião Salgado, considerado um dos fotógrafos mais importantes do mundo, morreu aos 81 anos. A informação foi confirmada pelo Instituto Terra, organização não-governamental fundada por ele.
Ele tinha um distúrbio sanguíneo causado por malária, que ele contraiu na Indonésia e não conseguiu tratar apropriadamente. Por isso, se aposentou do trabalho de campo em 2024, dizendo que seu corpo estava sentindo “os impactos de anos de trabalho em ambientes hostis e desafiadores”.
“Sebastião foi muito mais do que um dos maiores fotógrafos de nosso tempo. Ao lado de sua companheira de vida, Lélia Deluiz Wanick Salgado, semeou esperança onde havia devastação e fez florescer a ideia de que a restauração ambiental é também um gesto profundo de amor pela humanidade. Sua lente revelou o mundo e suas contradições; sua vida, o poder da ação transformadora”, diz o texto do Instituto Terra.
Considerado um dos fotógrafos mais importantes do mundo, Sebastião Ribeiro Salgado Júnior nasceu na cidade de Aimorés, Minas Gerais, em 1944. O mineiro foi mestre na arte de retratar a alma humana e do planeta em preto e branco. Suas lentes captaram momentos históricos e gente simples, as maiores belezas da natureza e sua degradação.
Salgado ficou famoso por fazer registros documentais impressionantes, como o da Serra Pelada na década de 1980, “Trabalhadores”, e o ensaio “Êxodos” mostrando povos migrantes pelo mundo. Ao todo, percorreu mais de 120 países.
Salgado era formado em economia, mas descobriu sua verdadeira paixão – a fotografia – em 1973. Desde então, nunca mais deixou esse mundo. Em 1998, ao lado da esposa Leila, fundou o Instituto Terra, em sua luta pelo reflorestamento da Mata Atlântica brasileira e do planeta em geral.
“A fotografia é o espelho da sociedade”, declarou ao ser premiado em Londres por sua carreira, resumindo o objetivo que buscou com meio século de trabalho, concentrado nos últimos anos na proteção da natureza.
O Rio Grande do Norte tem mais de 37 mil pessoas diagnosticadas com autismo, de acordo com o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). O dado foi levantado pela primeira vez no Censo de 2022 e divulgado nesta sexta-feira (23).
O Rio Grande do Norte apresentou, em 2022, uma taxa de 1,1% da população diagnosticada com autismo. O percentual é levemente inferior à média do Brasil (1,2%) e idêntico ao da região Nordeste.
Em números absolutos, o estado registrou 37.625 pessoas com diagnóstico, com maior proporção entre os homens (1,5%) do que entre as mulheres (0,8%).
Entre os municípios potiguares, Natal teve a maior prevalência (1,4%), seguida de Mossoró, Parnamirim e São Gonçalo do Amarante (com 1,3%).
Os percentuais mais elevados entre os homens foram observados em Mossoró (1,9%) e Natal (1,8%). Segundo o IBGE, os dados locais refletem o padrão nacional de maior prevalência entre o sexo masculino.
Os dados por faixa etária no Rio Grande do Norte indicaram que a proporção de pessoas com diagnóstico de autismo foi mais elevada entre crianças e adolescentes, com destaque para meninos de 5 a 9 anos (4,2%) e de 0 a 4 anos (3,0%).
Entre as meninas, os maiores percentuais também ocorreram nas idades iniciais, mas com valores significativamente mais baixos: 1,3% de 0 a 4 anos e 1,2% de 5 a 9 anos.
O percentual diminui com o avanço da idade em ambos os sexos, mantendo-se abaixo de 1% a partir dos 20 anos.
Dez cidades potiguares com mais pessoas diagnosticadas com autismo no RN
O trânsito na Ponte de Igapó será liberado no final da tarde desta sexta-feira, conforme informações que chegam ao blog. A próxima etapa será a sinalização, que será comunicada pelo DNIT.
A Polícia Civil do Rio de Janeiro investiga se a filha de Dário Antonio Raffaele D’Ottavio, de 88 anos, dormia ao lado do cadáver do idoso, morto há pelo menos seis meses.
O corpo dele foi encontrado na última quinta-feira (22) em avançado estado de decomposição dentro de casa, na Ilha do Governador, zona norte do Rio. A polícia encontrou potes de comida na mesa perto da cama onde o esqueleto era mantido, o que levantou as suspeitas.
Tania Conceição Marchese D’Ottavio e o irmão, Marcelo Marchese D’Ottavio são suspeitos de terem assassinado o pai. Eles foram internados em um hospital, sob escolta policial, após apresentarem sinais de possíveis transtornos psicológicos. Autuados por ocultação de cadáver, resistência e lesão corporal, ambos vão passar por audiência de custódia nesta sexta-feira (23).
Em depoimento à polícia, vizinhos relataram que o idoso foi visto pela última vez em novembro de 2023. Além disso, constantes discussões entre Dário e os filhos eram ouvidas – na última, o filho mandava o pai entregar o cartão do banco e a senha, o que Dário teria se negado a fazer.
Outra testemunha relatou que Marcelo costumava gritar “Eu matei meu pai” e falar que jogou o corpo do idoso no lixo. Além disso, o suspeito teria começado a apresentar sintomas de distúrbios psicológicos há cerca de três anos e andava com grande quantidade de dinheiro, ostentando as notas. O homem ainda impedia que qualquer pessoa entrasse na casa depois que o pai não foi mais visto.
“As diligências iniciais revelaram que o falecido era titular de dois benefícios previdenciários ativos junto ao INSS, sendo um de aposentadoria e outro de pensão por morte, o que reforça suspeitas sobre possível motivação financeira por parte dos indiciados. Essa linha de apuração segue sob análise, sem prejuízo da consideração de outras hipóteses investigativas”, destacou o delegado titular da 37ª DP, Felipe Santoro.
A polícia aguarda o resultado do laudo do Instituto Médico Legal (IML) que vai determinar a causa da morte e há quanto tempo o idoso estava morto. Os irmãos ainda não foram ouvidos pela Polícia, mas, segundo os investigadores, Marcelo reagiu à abordagem com agressividade e entrou em confronto físico com um dos agentes. Tania teria tentado impedir a prisão do irmão, investindo contra os policiais.
O Rio Grande do Norte tem 285.304 pessoas com algum tipo de deficiência, de acordo com dados divulgados nesta sexta-feira (23) pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE).
O levantamento, referente ao Censo 2022, considera moradores com dois anos de idade ou mais e apresenta um panorama detalhado sobre a população potiguar com deficiência em todos os municípios do estado.
Natal aparece no topo da lista com o maior número de pessoas com deficiência (64.300). Também se destacam, em números absolutos, Mossoró (23.425), Parnamirim (15.040), São Gonçalo do Amarante (9.915) e Macaíba (6.936).
Entre os dados divulgados, o levantamento mostra que 162.204 mulheres declararam ter algum tipo de deficiência frente a 123.101 homens. O número revela uma predominância feminina entre os potiguares com deficiência e detalha a distribuição por sexo dessa população, o que pode orientar ações específicas em diferentes áreas de atendimento.
Além das maiores cidades, o levantamento mostra que municípios de médio porte, como Caicó e Pau dos Ferros, também concentram quantidades expressivas de pessoas com deficiência.
O dado permite identificar que a presença dessa população está distribuída por diversas regiões do estado, o que pode ser considerado na elaboração de políticas públicas com foco em acessibilidade e inclusão.
Os dados do IBGE foram publicados nesta sexta-feira no site do instituto, e abrangem informações por município, faixa etária e sexo. O material é uma das fontes utilizadas para o planejamento e execução de políticas públicas voltadas à população com deficiência, permitindo uma leitura territorializada da realidade potiguar.
O tenente-coronel Mauro Barbosa Cid, ex-ajudante de ordens de Jair Bolsonaro (PL), disse em uma mensagem enviada a familiares durante a campanha eleitoral de 2022 que seria preso caso Luiz Inácio Lula da Silva (PT) assumisse a Presidência da República.
O conteúdo desta e de outras mensagens enviadas por Mauro Cid a familiares foi revelado por reportagem do UOL publicada nesta 6ª feira (23.mai.2025). Em uma das conversas, o ex-ajudante de ordens explicitou o receio de ser preso caso Lula fosse eleito.
“Eu tô preocupado, até com a minha segurança, que eu sei que eu vou ser preso se o Lula voltar. Eu sei que eu vou ser preso sem ter culpa nenhuma e ninguém vai segurar a minha onda, eu vou servir de bode expiatório”, afirmou.
O militar cogitou, inclusive, fugir do país em outra mensagem. Para ele, o Brasil se tornaria “uma Venezuela”.
“Nem o Exército. Agora o Exército me segura porque tá com o presidente, mas depois, ninguém segura. Eu vou ser preso. Se eu não sair do Brasil ou fugir ou alguma coisa, eu vou ser preso. E pelo país. O país vai entrar no que é a Venezuela”, disse.
Mauro Cid foi preso pela Polícia Federal em maio de 2023, em operação que investigou a inserção de dados falsos nos cartões de vacinação contra a covid-19. Em um dos áudios enviados, como mostrou o UOL, Cid faz elogios à gestão da pandemia por Bolsonaro, dizendo que o Brasil “foi um dos primeiros países a bancar o desenvolvimento da vacina”.
Além disso, afirmou que os atrasos para aquisição dos imunizantes se deram por conta do receio em relação a possíveis efeitos colaterais, sem cravar que Bolsonaro tenha determinado qualquer impedimento à compra de vacinas.
Em outra mensagem de voz enviada a familiares, Cid diz que o Brasil “não aguentaria” outro governo do PT e afirma que o valor envolvido em esquemas de corrupção chegará a R$ 1,5 trilhão.
“Se isso voltar pro Brasil, o Brasil não aguenta. O Brasil não aguenta mais um governo do PT, não aguenta mais o que o PT fez no Brasil. O Brasil é muito rico, a gente chegou numa situação, os dados da corrupção entre Petrobras, BNDES e Caixa é R$ 1,5 trilhão nos anos do governo PT“, disse.
Em terra de cego, quem tem 1 olho é rei. Por trás de LULADRAO tem uma quadrilha toda estruturada. Meia dúzia de cachorros loucos, se achando tampa na política escrota que é essa nossa, se ferraram todos eles e os que os seguiram. Se não estudar, não tiram essa quadrilha daí mais nunca.
Tem culpa integral. Infelizmente ainda temos quem acredite nesses canalhas que são articuladores de um golpe. Mais o que me deixa pasmo são os bolsonaristas fazendo Pix pra Zambeli, Bolsonaro, Eduardo e outros para ostentar e rirem desses que doam Pix. Pense em um povo sem sanidade.
SEM SANIDADE, é quem vota em EX-PRESIDIÁRIO, condenado por CORRUPÇÃO, que foi para a cadeia por desviar o dinheiro do povo, do contribuinte.
Pra vê como esse criminoso e seu chefe sabiam que estavam fazendo coisas erradas. E acreditava no veneno do Bozo louco. Lascou se… essa gadaiada num tem jeito!
Ixeeeeeeeee dede chuvinha, tu faz coisa errada? Vai comprar chumbinho por conta do Bozo, que coisa, melhor vc não chupar, só alisar. Janjoca tá lascando nois, chamou o veio rabujento de analógico.
O que ele falou no passado estamos vivendo no presente… corrupção, corrupção e corrupção!
A restrição de Bolsonaro era a autorização da Anvisa, nada além disso, pelo menos para aqueles que têm mais de 2 neurônios funcionando de maneira normal. No mais só balela da esquerdalha.
Uma tutora foi condenada pela Justiça a pagar indenização ao dono de um cachorro atacado por seu pit bull, em Natal. A juíza responsável determinou o pagamento de R$ 507 por danos materiais, com correção de juros a partir da data do ataque.
O caso ocorreu na noite de 3 de setembro de 2024. Segundo o tutor do animal ferido, também da raça pit bull, o cachorro da vizinha atacou o seu, causando vários ferimentos. Ele informou que teve despesas de R$ 1.014 com cirurgia e outros cuidados veterinários.
A tutora do pit bull agressor alegou que houve uma briga entre os cães e que o cachorro do vizinho teria invadido sua casa após um primeiro encontro na rua. Ela afirmou ainda ter pedido que o tutor retirasse o animal, mas ele teria se recusado, aparentando medo do próprio cão.
Na sentença, a juíza Ana Christina de Araújo concluiu que as provas confirmam que o pit bull da mulher foi responsável pelos ferimentos no outro cachorro. Por isso, determinou que ela arque com parte dos custos do tratamento. A magistrada ressaltou que o dono do animal responde pelos danos causados, a menos que consiga provar culpa da vítima ou força maior, o que não foi o caso.
A nota fiscal dos medicamentos, emitida no dia do ataque, foi aceita como comprovação do prejuízo sofrido.
Um menino de 4 anos, identificado como Ítalo Alves, morreu após ser picado por uma cobra cascavel no município de Equador, interior do Rio Grande do Norte. O caso ocorreu na quinta-feira 22.
Segundo relatos da família, Ítalo brincava em um cômodo da casa enquanto a mãe estava na calçada. Em determinado momento, ele se queixou de dor no pé. A mãe, sem suspeitar da gravidade, realizou cuidados paliativos. Com a persistência das dores, o avô decidiu levá-lo para uma unidade de saúde.
Ítalo brincava em um cômodo da casa. Foto: Reprodução
Diante da piora do quadro, Ítalo foi transferido para outra unidade com maior estrutura. Foi nesse momento que surgiu a suspeita de picada de cobra. Mesmo com os esforços da equipe médica, o menino não resistiu.
Após o falecimento, familiares iniciaram buscas pela residência e encontraram uma cobra cascavel embaixo do sofá.
A Prefeitura de Equador divulgou uma nota de pesar lamentando a tragédia e se solidarizando com a família da criança. O caso gerou grande comoção no município.
Sondagem do instituto Consult Pesquisa mostra que o governo Fátima Bezerra é desaprovado por 65,18% dos entrevistados, enquanto 19,47% aprovam sua gestão. Não sabem dizer 15,35%.
Quanto ao desempenho do governo Lula para o Brasil, o índice de desaprovação é de 46,12%. Os eleitores que aprovam são 39,76% e não souberam dizer 14,12%.
Aprova o governo Fátima? | Foto: Consult
A pesquisa foi realizada entre 9 e 13 de abril com 1.700 eleitores em 12 regiões do Rio Grande do Norte, com margem de erro de 2,3% e índice de confiabilidade de 95%.
O desempenho da gestão do presidente Lula,, que ao longo do atual mandato alcançava índices positivos na avaliação dos eleitores do Rio Grande do Norte, passou a ser avaliado negativamente, como já apontavam diversas pesquisas de opinião em relação à gestão do Partido dos Trabalhadores (PT) em nível de Estado.
Aprova o governo Lula? | Foto: Consult
Partidos
O Instituto Consult também foi às ruas saber da identificação ou simpatia política dos eleitores a respeito dos partidos. Diante da citação de 14 agremiações políticas, mais da metade dos entrevistados (54,82%) manifestou que não tem preferência ou identificação por “nenhum” partido. Outros 16,76% não souberam responder.
Dentre o universo de eleitores (28,42%) que disseram ter identificação política com partidos, a maioria (14,0%) se identifica com o Partido Liberal, enquanto 11,0% se identificam com o PT.
Outros 12 partidos apontados na pesquisa, aparecem com índice abaixo de 1,0%. À frente estão Podemos, 0,88%; União Brasil, 0,82% e MDB, 0,65%. Todo o resto aparece com menos de 0,5% – PSB (,29%), PSOL (0,18%), PSDB, PSD, Republicanos (0,12%), PSTU, NOVO, PC do B e PP (0,06%).
Aprova comportamento do STF? | Foto: Consult
STF
O Instituto Consult também indagou os eleitores potiguares se achavam “certo” ou “errado”, como o STF (Superior Tribunal Federal) tem agido e se comportado em suas decisões?
Para 41,29% dos eleitores, a Suprema Corte tem agido e se comportado erradamente e 25,65% responderam que as decisões do STF são acertadas. Não souberam responder 33,06%.
Os resultados da pesquisa Consult a que a TRIBUNA DO NORTE teve acesso estão sujeitos a um erro máximo percentual de 2,3%, com índice de confiabilidade de 95%. Foram ouvidos 1.700 eleitores de 55 municípios, sendo 787 homens (46,29%) e 913 mulheres (53,71%).
Na manhã desta quinta-feira (23), o senador Ciro Nogueira (PP-PI) usou as redes sociais para criticar duramente a decisão do governo federal de aumentar o IOF (Imposto sobre Operações Financeiras). A medida vem na esteira de um reajuste bilionário concedido a servidores públicos, o que, segundo ele, cria um cenário onde “quem ganha até R$ 5 mil é que vai acabar pagando a conta”.
“O governo ontem torrou R$ 18 bilhões para aumentar os servidores públicos e agora aumenta o IOF”, escreveu o senador no X (antigo Twitter). Na publicação, que já soma milhares de visualizações, ele aponta que o aumento no imposto afeta justamente os mais pobres, que utilizam crédito, fazem movimentações financeiras e, muitas vezes, precisam recorrer a empréstimos para fechar o mês. “É o Robin Hood que tira dos pobres”, ironizou.
O IOF incide sobre operações como empréstimos, câmbio, seguros e investimentos. Qualquer reajuste no imposto afeta diretamente a população que utiliza esses serviços, especialmente os brasileiros com menor poder aquisitivo.
Rapaz, mas quanto é o salário mais penduricalhos do servidor Ciro Nogueira mesmo? Do tal poder que vive se autoconcedendo aumentos sucessivos de verbas públicas que só aumentam gastos públicos no Brasil? É muita hipocrisia e demagogia barata. O Brasil realmente não é um país sério.
O secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, afirmou nesta quarta-feira (21) que “há uma grande possibilidade” de o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), ser alvo de sanção por parte do governo de Donald Trump. A declaração ocorreu durante depoimento de Rubio à Comissão de Relações Exteriores da Câmara dos Representantes americana.
Na audiência, o deputado republicano Cory Lee Mills acusou o STF de “perseguir a oposição, incluindo jornalistas e cidadãos comuns”. Segundo o parlamentar, “o que estão fazendo agora é uma iminente prisão politicamente motivada do ex-presidente (Jair) Bolsonaro”.
Essa repressão se estende além das fronteiras do Brasil, impactando indivíduos em solo norte-americano. O que você pretende fazer, e você consideraria sanções ao ministro do Supremo, Alexandre de Moraes, sob a Lei Global Magnitsky?”, questionou.
A Lei Magnitsky é um dispositivo da legislação americana que permite que os Estados Unidos imponham sanções econômicas a acusados de corrupção ou graves violações de direitos humanos.
Aprovada durante o governo de Barack Obama, em 2012, a lei prevê sanções como o bloqueio de contas bancárias e de bens em solo norte-americano, além da proibição de entrada no país.
A legislação foi criada após a morte de Sergei Magnitsky, advogado russo que denunciou um esquema de corrupção envolvendo autoridades de seu país e morreu em uma prisão de Moscou, em 2009. Inicialmente, a lei tinha como foco punir os responsáveis por sua morte.
Porém, em 2016, uma emenda ampliou seu alcance, permitindo que qualquer pessoa envolvida em corrupção ou abusos contra os direitos humanos pudesse ser incluída na lista de sanções.
A primeira-dama, Janja Lula da Silva, comentou o episódio ocorrido na China, durante um encontro com o presidente Xi Jinping (PCCh). Na ocasião, ela fez um comentário sobre a rede social TikTok –controlada pela empresa chinesa ByteDance– e a sua fala vazou para a imprensa. Veículos de comunicação afirmaram que a primeira-dama causou constrangimento ao se dirigir ao líder chinês sobre os possíveis danos causados pelo aplicativo de vídeos.
“Não foi quebra de protocolo nenhum. Nós estávamos em um jantar conversando. Não entrei em uma sala gritando”, disse Janja. “Eu não sou um biscuit de porcelana. Eu não vou ao jantar só para acompanhar meu marido”, acrescentou. As declarações da primeira-dama foram dadas em entrevista à escritora e roteirista Tati Bernardi, divulgada nesta 6ª feira (23.mai.2025) no podcast “Se ela não sabe, quem sabe?”, do jornal Folha de S.Paulo.
Questionada se houve algum mal-estar no encontro decorrente de seu comentário, Janja negou: “Claro que não”. A primeira-dama disse que sabe os limites de sua participação e atuação. “Vamos combinar que eu tenho bom senso, né? Me considero uma pessoa inteligente”, declarou.
“Eu sei os assuntos que são mais delicados. Eu poderia ter falado com o [Vladimir] Putin [presidente da Rússia]: ‘pelo amor de Deus, para com essa guerra [contra a Ucrânia]‘. Mas eu sei que aquele é um assunto delicado para aquele momento. Mas eu não vou me furtar a falar de uma rede social que está matando criança”, declarou a primeira-dama em referência ao caso de uma menina de 8 anos que morreu na Ceilândia (DF) depois de inalar desodorante como parte de um desafio lançado no TikTok.
Assim como o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) já o havia feito quando o episódio veio a público, Janja relatou que foi Lula quem iniciou o assunto sobre o TikTok no encontro. “Talvez eu tenha querido explicar um pouco melhor ao presidente Xi Jinping, não apenas a ele, mas também aos ministros e à primeira-dama [da China], porque vocês sabem que o meu marido é analógico. Ele não sabe usar os termos que a gente está acostumado a usar nas redes sociais”, declarou.
Segundo a primeira-dama, depois que Lula falou a Xi Jinping sobre a necessidade de discutir com a equipe chinesa possibilidades de regulação da plataforma, ela perguntou ao marido se poderia complementar a fala. “E ele falou: ‘pode complementar’. E eu falei um pouco dessa questão de como o algoritmo entrega fora da China”, afirmou.
Janja disse que seu marido nunca a impediu de falar. “Eu não teria casado com ele [se ele fizesse isso]. Ele jamais vai fazer isso comigo e com nenhuma outra mulher, nenhuma outra ministra”, declarou.
JANJA E A OPINIÃO PÚBLICA
A primeira-dama disse ter se surpreendido com parte das críticas que tem recebido da opinião pública, principalmente de outras mulheres. Segundo ela, o “1º momento foi muito bonito, mas as pedradas não demoraram a vir”. E acrescentou: “Se eu falo, é porque eu falo; se eu não falo, é porque eu não falo. Se eu visto, é porque eu visto; se eu não visto, é porque eu não visto”.
Ela disse compreender que essas críticas direcionadas ao seu papel e ao seu comportamento venham da oposição ao governo, mas que se espanta quando vêm “de outras mulheres que deveriam estar entendendo o que está acontecendo no momento político do Brasil” e não “simplesmente virar a bazuca” contra ela.
FALAS MACHISTAS DE LULA
Em relação às falas públicas de Lula consideradas machistas, Janja disse que não “passa pano” para ele e que tem a escuta do marido. Em relação às declarações do presidente sobre o aumento da violência doméstica em dias de jogo de futebol, a primeira-dama classificou-as como “bobagem”.
Em julho de 2024, Lula disse que viu um estudo sobre o número de casos de violência doméstica depois de jogos de futebol. Nesse contexto, afirmou que se o homem for corintiano como ele, “tudo bem”.
Janja disse: “Eu falei para ele: ‘Não faz isso comigo’. Ele entende isso. É difícil para ele. Ele é um homem de 79 anos. Você imagina um metalúrgico, na época que ele trabalhava em fábrica há 50 anos, o que era um ambiente de uma fábrica?”
Vamos la: 01- Bem falado, vc é um biscuit de carne e osso que se acha inteligente; 02 – Igual a essas bonecas que querem luz e vida; 03 – Houve mal estar sim, só pela resposta do ditador chinês se percebe, vc é burra; 04 – Hummmmm 79?????? Anos, o que vc quer dizer mesmo? ; 05 – Analógico ou máquina de datilografia, se decida logo; 06 – Vc pensa que todo mundo não percebe o seu jogo? E vc usa redes sociais? Onde está seu senso?
Janja “minha fia”, tu é um ser insignificante pra população brasileira, tu tá querendo marcar território pra se qualificar pra algum cargo eletivo, vai conseguir não, tu não nasceu pra isso.
Essa canja é do tipo de mulhe daquele provérbio que a mulher tola destrói a casa com as próprias mãos. No caso o governo Lula. Ela nem sabe mas está fazendo um bem ao povo brasileiro destruindo esse desgoverno.
Foto: Unsplash/Rupixen
Foto: Reprodução
*O GOVERNO DO LULA É IGUAL BEBÊ REBORN: CUSTA CARO, NÃO SERVE PRA NADA E SÓ MALUCOS GOSTAM* 🤣🤣