O Congresso vive a expectativa da prisão de políticos protegidos por foro privilegiado, a ser decretada pelo ministro Teori Zavascki, relator da Lava Jato no âmbito do Supremo Tribunal Federal. A informação de que a Procuradoria Geral da República (PGR) solicitou a prisão de investigados fez prosperar a suspeita de que um dos principais alvos seria Eduardo Cunha, presidente afastado da Câmara dos Deputados.
Além de refletir sobre a prisão de protegidos por foro privilegiado, Teori Zavascki estaria buscando apoio dos colegas do STF à sua decisão.
Fontes ligadas à PGR garantem que “há muito a ser revelado” e de teor “ainda mais grave” contra Eduardo Cunha.
Gravações supostamente “encomendadas” pela PGR ao ex-senador Sérgio Machado mostram quais os alvos prioritários na investigação.
Sérgio Machado gravou e entregou os ex-amigos Renan Calheiros, José Sarney, Romero Jucá e Edison Lobão. Todos do PMDB.
Principal “laranja” de políticos corruptos do PMDB, o operador financeiro Expedito Machado Neto, o “Did”, ofereceu aos investigadores da Operação Lava Jato o caminho do dinheiro roubado da estatal Transpetro, subsidiária da Petrobras que foi presidida por mais de onze anos pelo seu pai, Sergio Machado. O acordo de delação premiada de “Did” deu certeza à cúpula do PMDB de que não escaparão da cadeia.
“Did” Machado deu o “caminho das pedras” de todo o dinheiro desviado de obras, serviços e contratos da Transpetro.
O ministro Teori Zavascki, relator dos processos da Lava Jato no STF, foi o responsável por homologar a delação de Expedito e de seu pai, Sérgio Machado.
Faz parte da delação premiada a devolução dos recursos desviados por Expedito e seu pai Sérgio. Fala-se em centenas de milhões.
"Além de refletir sobre a prisão de protegidos por foro privilegiado, Teori Zavascki estaria buscando apoio dos colegas do STF à sua decisão."
Vários anos de estudos e os senhores do STF se julgam Deuses, estando assim, acima de nós meros mortais, para ter que "refletir" sobre algo que esta sendo esfregado na cara deles.
Daí chego a seguinte conclusão, a laia se extende à todos os poderes.
Porque até um cego enxerga o que esta acontecendo..
Se Deus quiser não escapará um se quer, todos serão presos e terão os recursos adquiridos ilicitamente confiscados, independente de partido e de ideologia, de Região ou Estado.
Lugar de bandido é na cadeia, seja ele pobre ou rico, branco ou preto, de direita ou esquerda, comunista ou capitalista, roubou é cana!!!!!
As negociações do acordo de delação de Léo Pinheiro, ex-presidente e sócio da OAS condenado a 16 anos de prisão, travaram por causa do modo como o empreiteiro narrou dois episódios envolvendo o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
A freada ocorre no momento em que OAS e Odebrecht disputam uma corrida para selar o acordo de delação.
Segundo Pinheiro, as obras que a OAS fez no apartamento tríplex do Guarujá (SP) e no sítio de Atibaia (SP) foram uma forma de a empresa agradar a Lula, e não contrapartidas a algum benefício que o grupo tenha recebido.
A versão é considerada pouco crível por procuradores. Na visão dos investigadores, Pinheiro busca preservar Lula com a sua narrativa.
O empresário começou a negociar um acordo de delação em março e, três meses depois, não há perspectivas de que o trato seja fechado.
Pinheiro narrou que Lula não teve qualquer papel na reforma do apartamento e nas obras do sítio, segundo a Folha apurou. A reforma do sítio, de acordo com o empresário, foi solicitada em 2010, no último ano do governo Lula, por Paulo Okamotto, que preside o Instituto Lula. Okamotto confirmou à PF que foi ele quem pediu as obras no sítio.
Já a reforma no tríplex do Guarujá, pela versão de Pinheiro, foi uma iniciativa da OAS para agradar ao ex-presidente. A empresa gastou cerca de R$ 1 milhão na reforma do apartamento, mas a família de Lula não se interessou pelo imóvel, afirmou ele a seus advogados que negociam a delação, em versão igual à apresentada por Lula.
CORRIDA
Condenado em agosto do ano passado por corrupção, lavagem de dinheiro e organização criminosa, Pinheiro corre para fechar um acordo porque pode voltar para a prisão neste mês, quando o TRF (Tribunal Regional Federal) de Porto Alegre deve julgar o recurso de seus advogados.
O risco de voltar à prisão deve-se à mudança na interpretação da lei feita pelo Supremo Tribunal Federal em fevereiro deste ano, de que a pena deve ser cumprida a partir da decisão de segunda instância. Ele ficou preso por cerca de seis meses.
A decisão da Odebrecht de fazer um acordo de delação acrescentou uma preocupação a mais para Pinheiro.
Os procuradores da Lava Jato em Curitiba e Brasília adotaram uma estratégia para buscar extrair o máximo de informação da Odebrecht e OAS: dizem que só vão fechar acordo com uma das empresas. E, neste momento, a Odebrecht está à frente, segundo procuradores.
A OAS e o Instituto Lula não quiseram se pronunciar.
Legal é que quem acha Lula culpado, a maior parte pelo menos, votou em Aecio, apoiou Eduardo Cunha e não fala nada de Temer. Combater a corrupção de maneira seletiva é muita burrice ou mau caráter mesmo.
A coisa é muito simples de ser entendida qdo se trata de delação…
Veja bem,
Todos indícios, repito, todos indícios q houve safadeza na transação do sítio e o triplex já foram comprovados através de vários testemunhos, vizinhos, funcionários da empreiteira, lojas onde os materiais foram comprados, documentos…em fim não tem como negar… aí o empresário tira o c* do Luiz Inácio da reta…
Consequentemente os investigadores passaram a não considerar o "relato" como verdadeiro diante de tudo o q foi colhido até a presente data….
RESULTADO…
Vai se ferrar prá deixar de ser Otário!!!
Uma reforminha de R$ 1.000.000,00 somente para agradar ao amiguinho, e tem mais fez a reforma previamente para depois descobrir que a família do amiguinho não tinha interesse naquele imóvel, santa paciência Batmam, conte outra por favor!!!!
Isso está cheirando a armação dessa Folha de São Paulo, um jornal claramente simpático à esquerda, repleto de esquerdistas em sua redação, além de muitos colunistas (a maioria). Imprensa tendenciosa, prestando um desserviço ao país. Mas, a liberdade de imprensa é pressuposto da democracia. Cabe a nós, leitores, fazermos a crítica do que lemos.
Como aquele vídeo do ´Porta dos Fundos mostrou, delação só vale se for programada e seletiva apontando Lula ou Dilma. Se não for, não tem vazamento e é decretado segredo de justiça.
No mais, quando a delação aponta outro, sobretudo o Aécio, GILMAR SE APRESSA LOGO EM MANDAR ARQUIVAR.
O que mudou no novo velho Brasil dos CORONÉIS DO LEITE DE MINAS GERAIS E OS BARÕES DO CAFÉ DE SÃO PAULO?
É a mesma justiça, o mesmo modo de mandar e desmandar e a mesma desfaçatez perante a opinião pública. Sequer se preocupando em "manter as aparências".
Pois a viagem com Aécio pouco antes de mandar arquivar seu processo, ou a sua visita a Temer num fim e semana e a noite na residência oficial…
Gilmar Mendes é tão publicamente defensor do PSDB e anti PT, que logo é escalado e dar declarações a cada besteira, erro ou contradição do Governo Temer ou dos Tucanos.
Toda hora Gilmar está nos noticiários, explicando, justificando, apoiando e defendendo as medidas absurdas e injustificáveis de um governo ilegítimo e temporário que age como permanente e eleito.
UMA VERGONHA!
Apesar de todo o esforço da direção do América, a saída do atacante Lúcio Curió não tem mais volta. A informação que o Vermelho de Paixão obteve foi que o jogador decidiu definitivamente abandonar o futebol.
Na atual temporada, Lúcio disputou oito partidas e marcou quatro gols. No geral, o goleador soma cento e quatro partidas com a camisa do América.
O motivo da decisão de abandonar o futebol definitivamente do atacante, foi a Chikungunya.
(FOLHAPRESS) – Em sua decisão que fez com que o WhatsApp ficasse bloqueado no Brasil por 25 horas em abril, o juiz Marcel Montalvão diz que a empresa usa seus usuários como “massa de manobra” e quer “vender” a ideia de privacidade nas mensagens. Ele também elogia a BlackBerry, que colaborou com investigações da Lava Jato.
O texto de Montalvão, magistrado da comarca de Lagarto (SE), não havia sido divulgado até agora porque as investigações que motivaram o bloqueio -sobre uma quadrilha de traficantes- corre em segredo de Justiça.
Entretanto, o juiz liberou a decisão como parte de um processo que corre no STF (Supremo Tribunal Federal) sobre o assunto, após ação do partido PPS.
Na decisão, o juiz de Sergipe acusa várias vezes o WhatsApp e o Facebook, dono da ferramenta, de “zombar” da Justiça brasileira ao não liberar informações para investigações sobre a quadrilha.
Montalvão afirma que a companhia não se importa com a privacidade “de quem quer que seja”, mas, sim, quer “vender a ideia de que é impossível serem interceptados mensagens ou vídeos desfilados” no app. Com isso, “resguardaria o valor de suas ações na Nasdaq”, a Bolsa de valores americana para firmas de tecnologia.
Para ele, o Facebook age motivado por “razões unicamente comerciais”.
O WhatsApp argumenta que já não guardava informações sobre o conteúdo das conversas. E que em abril a terminou de implementar a criptografia “end-to-end” (no qual apenas as pessoas na conversa podem ler as mensagens). Com isso, afirma, é impossível divulgar os dados.
O magistrado é cético a respeito a respeito da explicação. Cita relatório da Polícia Federal que diz que seria sim possível criar exceções no sistema para que as conversas fossem interceptadas -a argumentação é que a empresa criou o sistema, então deve saber como flexibilizá-lo.
“A ideia de que seria possível desativar a criptografia ponta a ponta de conversas específicas é falsa”, respondeu o app, em nota.
Outras companhias como a Apple já se negaram internacionalmente a abrir “buracos” em sua criptografia, porque isso, segunda elas, é um precedente perigoso para a privacidade dos usuários.
No texto, ele cita a Blackberry, uma das pioneiras do mundo dos smartphones e que hoje tem algo em torno de 0,2% do mercado global.
Nas investigações da operação Lava Jato, a Polícia Federal entrou em um acordo com a fabricante do aparelho, a canadense Research in Motion. Com isso, foi estabelecido um canal direto para cumprir ordens de quebra de sigilo de mensagens. As interceptações foram autorizadas pelo juiz Sergio Moro.
O curioso é que o sistema da Blackberry foi por muito tempo considerado mais seguro -por isso, usado pelo presidente dos Estados Unidos, Barack Obama.
Mas, recentemente, a empresa tem tido baques nesse assunto: em janeiro, o famoso traficante Joaquín “El Chapo” Guzmán foi preso depois que mensagens do aparelho dele foram obtidas pelas autoridades mexicanas.
A instabilidade pela qual o governo interino do presidente Michel Temer vem enfrentando pode repercutir na votação do impeachment da presidente afastada Dilma Rousseff no Senado.
Diante da saída de dois ministros antes de Temer completar três semanas na presidência, alguns parlamentares que votaram pela admissibilidade do processo de impeachment de Dilma já admitem a possibilidade de rever seus votos no julgamento final, que ocorrerá até setembro. Os senadores Romário (PSB) e Acir Gurgacz (PDT) já sinalizaram que podem mudar de decisão, de acordo com informações do jornal O Globo .
Em entrevista a O Financista , o senador Humberto Costa (PT) disse que “a decepção que o governo Temer está sendo vai determinar a virada de alguns senadores e isso ajudará que um caminho para a volta de Dilma seja construído”.
Otimista, Costa afirmou que, ao longo da votação, senadores pontuaram que o voto pela admissibilidade do processo não condicionava o seu voto final.
“Todos os parlamentares que estavam em dúvida votaram pela admissibilidade. A maioria deles garantiu que avaliaria o processo de perto antes da votação final. Com a crise política de Temer, a volta dela é questão de bom senso”.
Tem algumas delações bombásticas na agulha. Odebrecht, OAS… Será que Dilma, Lula e os demais petistas e aliados (alguns importantes próceres do PMDB) escaparão? Penso que vai faltar cadeia. O impeachment não deve ser a principal preocupação do PT.
Kkkk… Mesmo q isso ocorra (pouco provável,
já q vem por aí a delação da Odebrecht que vai acertar em cheio dona Dilma e mais meio mundo de politicos) o placar continuaria o mesmo, já q Renan e Jáder q não votaram no recebimento da denúncia, são agora favoráveis (Jáder tem o filho Ministro de Temer e Renan pode se posicionar já q não estará na Presidência dos trabalhos, agora sob responsabilidade de Lewandovisk) à degola do DESgoverno/PT…
Portanto… rs…rs…
Volta nada. Faz parte do jogo político e desespero petista. Senador que mudasse voto feminino ficaria eternamente queimado entre aliados e a grande maioria no país. Temer tá mais batendo de frente com uma minoria. Tá lúcido e estratégico. Aos poucos o cenário no país apresentará melhoras, como já foi divulgado nesta semana na melhora da confiança do consumidor e tb na indústria após 14 meses de caos.
O Senado aprovou nesta terça-feira (31) um projeto de lei que prevê pena mais rigorosa para os crimes de estupro praticados por mais de duas pessoas. A proposta, além de agravar a punição, tipifica o crime de estupro coletivo que, atualmente, não é previsto no Código Penal brasileiro. O texto ainda precisará ser analisado pela Câmara dos Deputados.
Atualmente, o crime de estupro praticado por uma pessoa tem pena prevista de 6 a 10 anos de prisão. Nos casos de estupro de vulnerável, quando o crime é praticado contra uma criança de até 14 anos, a pena prevista é de até 15 anos de reclusão. Pela proposta aprovada, caso o crime seja cometido por duas ou mais pessoas, a pena será aumentada de um terço a dois terços, o que poderia totalizar até 25 anos de prisão, nos casos de estupro de vulnerável.
Há ainda a possibilidade de a pena ser aumentada caso a vítima do estupro morra após o crime. Neste caso, a pena poderia chegar a 30 anos de prisão, de acordo com o projeto.
Segundo o presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), a proposta é uma resposta do Senado à sociedade após um possível caso de estupro coletivo ocorrido na última semana no Rio de Janeiro.
Originalmente o projeto, de autoria da senadora Vanessa Grazziotin (PC do B), previa apenas uma agravação da pena do crime de estupro comum para os casos em que mais de uma pessoa participasse do crime. Ela apresentou o texto ainda em 2015, depois de um caso de estupro coletivo no interior do Piauí, no qual uma das vítimas acabou morrendo.
A proposta estava em tramitação na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado, mas ainda seria votada pelo colegiado nesta quarta-feira (1º). No entanto, após articulação do presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), foi aprovado um requerimento de urgência para que o projeto fosse levado diretamente à votação em plenário.
A senadora Simone Tebet (PMDB-MS) foi designada relatora de plenário da proposta e apresentou emendas ao texto para que o crime de estupro coletivo fosse tipificado no Código Penal.
Além disso, a senadora apresentou uma emenda para criar um dispositivo no Código Penal para punir com 2 a 5 anos de prisão a pessoa que “oferecer, trocar, disponibilizar, transmitir, distribuir, publicar ou divulgar por qualquer meio, inclusive por meio de sistema de informática ou telemático, fotografia, vídeo ou outro registro que contenha cena de estupro”.
O presidente do Conselho de Ética do Senado, João Alberto Souza (PMDB-MA) indicou nesta terça-feira (31) que poderá arquivar a representação contra o senador Romero Jucá (PMDB-RR) por quebra de decoro parlamentar. Ele decidirá se aceita ou não o documento até a próxima segunda-feira (6).
Para ele, o caso de seu correligionário é diferente do processo que levou à cassação do mandato do ex-senador Delcídio do Amaral (ex-PT-MS) porque as provas contra o ex-petista eram mais contundentes embora ambos tenham atuado para atrapalhar as investigações da Operação Lava Jato.
“Tinha o agravante no caso do nosso amigo Delcídio do plenário do Senado ter votado acatando a decisão do Supremo pela prisão. Nesse caso não tem nada disso. Aceitei de pronto o do Delcídio porque, além da gravação, ele tinha feito o ato de obstruir a Justiça. Agora, nós temos que ver nossas prerrogativas. Todos aqui temos opinião e aquilo ali é mais de opinião. Posso dizer que tem de tirar fulano para melhorar o país”, disse Souza.
Protocolada pelo PDT na semana passada, a representação pede a cassação de Jucá por quebra de decoro parlamentar. Ele perdeu o cargo de ministro do Planejamento do governo interino de Michel Temer após a publicação, pela Folha de S.Paulo, de gravações em que sugere um pacto para deter o avanço das investigações da Lava Jato.
O partido entende que Jucá tentou obstruir a Justiça ao afirmar que conversou com ministros do STF (Supremo Tribunal Federal). Na versão de Jucá contada a Machado, os ministros teriam relacionado a saída de Dilma ao fim das pressões da imprensa e de outros setores pela continuidade das investigações da Lava Jato.
Pelo regimento do Senado, o presidente do Conselho de Ética tem a prerrogativa de decidir sozinho se aceita ou não a representação. Souza enviou o caso para a advocacia-geral do Senado, prática comum do senador, para obter um parecer sobre o caso.
“Dentro de cinco dias vou dar minha opinião mas quero primeiro ouvir a opinião dos advogados. Quero ver a parte jurídica para me respaldar”, disse. Se ele rejeitar, os autores da proposta podem recorrer ao plenário do Conselho. Se aceitar, o processo começa a tramitar no colegiado.
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
BANDO DE INOCENTES E HIPÓCRITAS!
ONDE ESTÃO OS MOVIMENTOS ANTI CORRUPÇÃO?
ONDE ESTÃO AS PANELAS E AS MANIFESTAÇÕES COM A CAMISA DA CBF?
ONDE ESTÃO AS MATÉRIAS BOMBÁSTICAS E COBERTURAS ESPETACULARES DA GLOBO, VEJA, ISTOÉ, ESTADÃO, FOLHA DE SÃO PAULO, ETC?
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Mais um Bode EXPIATÓRIO VAI PRA FOGUEIRA PAGAR POR NOSSA corrupção COLETIVA E CULTURAL, que criou e mantém um SISTEMA PODRE EM TODOS OS SETORES DA SOCIEDADE.
O Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP), órgão de controle da instituição, negou nesta terça-feira (31) pedido apresentado pelo ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva para afastar das investigações de que é alvo o procurador federal Carlos Fernando dos Santos Lima, que integra a força tarefa da Operação Lava Jato no Paraná.
Relator do pedido, o conselheiro Leonardo Carvalho considerou que os pedidos feitos por Lula não poderiam ser atendidos no tipo de ação protocolado, um “pedido de providências”. Os outros 12 membros do CNMP que participaram da sessão concordaram que caberia uma análise numa “reclamação disciplinar”.
O pedido de Lula alegava que o procurador federal havia antecipado juízo de valor em quatro entrevistas concedidas a diversos veículos de comunicação entre março e abril. Segundo a defesa do ex-presidente, Lima chegou a afirmar que Lula e sua família foram beneficiados pelo esquema de corrupção na Petrobras, mesmo antes do encerramento das investigações.
Além disso, a defesa também alegou que ele se manifestou sobre o caso mesmo após decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) de decretar segredo de Justiça sobre os inquéritos.
Por unanimidade, no entanto, o CNMP considerou não ter poder para censurar manifestações de um membro do Ministério Público. Decidiu, porém, levar o caso para a Corregedoria do próprio órgão, que poderá aplicar punições a Lima caso entenda que houve abuso nas entrevistas.
“[O procurador] Chega a afirmar a prática de crime. Uma condenação que não existe, que jamais ocorreu. […] Nem réu o requerente [Lula] é. E a despeito disso, o requerido [Carlos Lima] foi à imprensa dizer que ele cometeu crime”, afirmou na sessão o advogado Cristiano Zanin Martins, que defende o petista.
Além do afastamento, o pedido de Lula buscava impedir que Lima externasse novos comentários sobre o caso que afetassem a honra do ex-presidente.
Em sua defesa, Lima enviou documento ao CNMP afirmando que apenas deu transparência a informações públicas, cumprindo o dever de dar publicidade ao caso.
Tudo que Lula pedir ou pediu, foi e será negado.
Ao contrário, tudo que o Aécio pedir e as vezes nem precisa pedir, é deferido.
Vcs já perceberam isso, ou foi só eu?
Simples assim!
Promoveram quatorze (14) representações contra o Sérgio Moro no Conselho Nacional de Justiça; Promoveram mais de doze representações contra os Procuradores que trabalham na Lava Jato no Conselho do Ministério Público; tentaram obstruir a Justiça com o ex-líder do PT Delcido do Amaral; com o ex-Ministro da AGU; com o ex-Ministro da casa civil, Mercadante, com a nomeação do ex-ministro Jacques Wagner e o Lula; e tem ainda a cara de pau de dizer que eram favoráveis à Lava-Jato???? Acho que a mentira de Dilma Pinóquia se espalhou e amplificou no PT….
O Governo paga todos os funcionários ativos do Estado a partir da próxima segunda-feira (6). Ao todo, 56 mil servidores da administração direta e indireta receberão os salários até o dia 8 de junho. Os funcionários da Educação terão os vencimentos depositados dia 6 (segunda-feira); Saúde e o sistema de Segurança receberão dia 7 (terça-feira); e os servidores das demais secretarias e órgãos recebem o pagamento dia 8 (quarta-feira).
Os servidores dos órgãos que possuem receita própria (Detran, CAERN, Idema, DEI, Jucern e Potigás) já receberam os salários do mês de maio.
A partir do dia 9, o Governo vai aportar para a cobertura de déficit previdenciário aproximadamente R$ 102 milhões. Esse valor se somará aos R$ 60 milhões oriundos da contribuição patronal (22%) e do servidor (11%). Estes recursos são necessários ao pagamento dos inativos e pensionistas efetuados e creditados em conta nos dias 9, 10 e 11 de junho.
Não acho justo os funcionários e aposentados da Assembléia, Tribunal de Justiça e Ministério Público já estarem com seus salários e aposentadorias no bolso, O repasse a esses órgãos são feitos dentro do mês e seus salários depositados até o dia 31 de cada mês. Sendo esses salários os mais altos do Estado e ainda vêm recheados com os auxílios. Esse sim é o verdadeiro rombo na folha de pagamento do Estado. Pena que tem gente que não quer ver e beneficiário que não quer divulgar. É muito bom ser apadrinhado, pagar suas contas em dia e não precisar de dinheiro para remédios e para pagar compromissos.
O teste sorológico que confirma o diagnóstico do vírus da zika em até 20 minutos foi aprovado nesta segunda-feira (30) pela Anvisa (Agência Nacional de Vigilância Sanitária) e já pode ser produzido e comercializado.
Pioneiro, o primeiro teste rápido para detecção do zika foi desenvolvido pela Bahiafarma, fundação ligada à Secretaria de Saúde da Bahia, e pela empresa coreana Genbody Inc. ao longo dos últimos dez meses.
O novo teste promete solucionar um dos principais gargalos para o mapeamento e controle epidemiológico do zika: a dificuldade de um diagnóstico preciso da doença de forma rápida e barata.
Até então, o diagnóstico da infecção pelo zika vírus tem sido feito pela técnica laboratorial PCR, com a detecção da presença do próprio vírus na circulação sanguínea.
Esse procedimento pode durar semanas e que custa dez vezes mais que o teste rápido. Além disso, identifica a presença do zika apena na fase inicial da doença.
Já teste sorológico rápido não identifica o vírus em si, mas a presença de seus anticorpos, permitindo o diagnóstico em qualquer fase da doença.
“É uma ferramenta de diagnóstico muito mais eficiente, pois consegue identificar a doença a partir do sexto dia da doença, que é quando as pessoas costumam procurar o posto de saúde”, disse à reportagem o presidente da Bahiafarma, Ronaldo Dias.
COMERCIALIZAÇÃO
No teste, é verificado se a amostra de soro do paciente reage ao anticorpo IgM, identificando infecções com até duas semanas, a ao anticorpo IgG, que identifica se o paciente foi infectado há mais tempo.
Com a autorização concedida pela Anvisa, a Bahiafarma negocia a comercialização dos testes com o Ministério da Saúde. A expectativa é que haja uma demanda de inicial de 500 mil testes por mês.
O último boletim epidemiológico do Ministério da Saúde, divulgado em 17 de maio, aponta 120.161 prováveis casos de vírus da zika registrados neste ano no país. Destes, 39.993 foram confirmados
A doença, transmitida pelo mosquito Aedes aegypti e que tem como característica a presença de manchas avermelhadas na pele, está associada a casos de microcefalia em bebês e da síndrome Guillain-Barré, transtorno que pode causar paralisia dos membros.
O ministro da Justiça Alexandre de Moraes – André Coelho / Agência O Globo / 16-5-2016
Por interino
O governo federal quer pagar diárias aos policiais dos estados, durante períodos de folga, para reforçar a segurança em áreas marcadas por homicídios e violência contra a mulher. As medidas foram anunciadas pelo ministro da Justiça, Alexandre de Moraes, após reunião com secretários de Segurança Pública, nesta terça-feira, em Brasília.
De acordo com ele, a ideia de remunerar policiais com recursos da União vai se aplicar não só ao efetivo ostensivo, que fica na rua. Mas também aos agentes das delegacias, responsáveis pelas investigações. Moraes disse que a ideia é fazer um “grande mutirão” para priorizar todos os processos relacionados à violência contra a mulher. Segundo o ministro, os recursos sairão do orçamento da Força Nacional de Segurança Pública, ligada ao Ministério da Justiça. Moraes disse ainda que o governo federal encaminhará aos estados, até o fim desta semana, uma sugestão de protocolo unificado de atendimento às mulheres vítimas de violência, para que elas não se intimidem na hora de denunciar.
Quanto ao pagamentos de diárias para fortalecer o policiamento local, Moraes disse que não há prazo nem custo estimado da ação. De acordo com ele, é preciso esperar que os estados mandem suas estatísticas de crimes, mostrando onde será preciso empregar os policiais. O ministro afirmou que isso não deve demorar, até porque, segundo ele, a ideia contou com a adesão dos secretários de Segurança.
Moraes, no entanto, negou que a utilização de recursos da Força Nacional irá esvaziar o órgão, composto por policiais e bombeiros de vários estados que são chamados para ajudar, em caráter provisório, estados que passam por dificuldades na área da segurança. Eles recebem diárias pelo trabalho. Parte do dinheiro, agora, será direcionado a agentes locais. Moraes afirmou, entretanto, que as funções da Força ficam mantidas.
– A mesma diária (da Força Nacional) é mais exitosa se você investir na própria polícia local, para que ela possa, nessas horas-extras, realizar policiamento e investigações nos locais indicados, por meio de convênios. Será direcionado, é importante dizer, ao combate de homicídios e violência doméstica.
O ministro reafirmou ainda o anúncio feito pelo presidente interino Michel Temer, mais cedo, de que será criado um núcleo de combate à violência contra a mulher no Ministério da Justiça. O departamento será composto pelas secretarias nacionais de Segurança, Mulheres e Direitos Humanos, além de integrantes do Colégio Nacional de Secretários de Segurança Pública.
Ele negou, no entanto, que as iniciativas estejam sendo apresentadas como uma resposta apressada ao caso do estupro da menina no Rio de Janeiro. Ele afirmou que, como secretário de Segurança de São Paulo, planejava lançar uma ação voltada à violência doméstica. Como ministro, readaptou a iniciativa para o âmbito nacional.
— Nós tivemos na semana passada (referindo-se ao caso do Rio) a confirmação da importância dessa união entre o governo federal e os estaduais — disse.
O Ministério da Justiça também pedirá auxílio ao Conselho Nacional de Justiça (CNJ) e Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP) para que façam chegar, às delegacias e aos policiais na rua, todas as medidas protetivas – que visam proteger vítimas do contato com o algoz – relacionadas à Lei Maria da Penha de caráter penal e cível.
O ministro da Justiça evitou comentar as declarações do governador interino do Rio, Francisco Dornelles, que desejou pena de morte para os estupradores do caso da menina. Mas voltou a defender uma revisão na Lei de Execuções Penais para que os presos não tenham direito a progressão de regime tão rapidamente.
Hoje, em geral, isso ocorre com um sexto da pena cumprida. Moraes defende que, para casos graves, como corrupção, a progressão só possa ser concedida depois de quatro quintos de punição em regime fechado. Moraes defendeu, no entanto, que em casos de crimes sem violência ou grave ameaça, seja aplicada uma pena de prestação de serviços à comunidade.
– O Brasil prende muito e prende mal. Optamos por prisões quantitativas. seja ladrão de galinha, seja o crime organizado, todos têm penas privativas e progridem com um sexto – criticou.
Lá vem mais demagogia, somente porque o assunto está em evidência .
Se preocupar em fazer uma política de segurança séria, preventiva e eficiente ninguém quer, agora dar resposta para mídia todo mundo derrepente encontra solução para tudo.
Desde que a Secretaria de Segurança Pública de São Paulo determinou “clássicos de uma torcida só”, o Ministério Público ganhou argumentos para continuar com a proibição da presença de organizadas da equipe visitante nestes jogos envolvendo times grandes.
“Tivemos zero ocorrência no jogo e nos pontos de acesso antes, durante e depois do clássico entre São Paulo e Palmeiras. Foi igual ao jogo Santos e Palmeiras. Parece que as torcidas entenderam o recado e sentiram as ações das forças de segurança. Também perceberam que estão perdendo espaço cada vez mais. A sociedade não aguenta mais o comportamento delas”, disse o promotor Paulo Castilho, do Jecrim e do Juizado do Torcedor.
No estádio do Morumbi, apenas torcedores do São Paulo entraram no estádio. Em alguns momentos, uma situação estranha aconteceu: quando a maior organizada tricolor puxou cantos para provocar os palmeirense, não houve resposta. Os integrantes da Mancha Alviverde estavam na porta da sede na Pompeia, vendo a partida pela televisão. A Polícia Militar não registrou ocorrências nos arredores do estádio do Palmeiras.
Segundo Castilho, os clássicos de torcida única ficam com “ambiente mais calmo e familiar”. Mesmo assim, o colorido do estádio diminuiu também com falta de bandeiras e faixas.
O promotor não só está gostando desta proibição como pretende propor que ela seja aplicada em outros estados. É o que vai apresentar no próximo mês, num encontro nacional de promotores. Para Castilho, o fim desta restrição só se dará quando as torcidas uniformizadas mudarem de postura ou forem extintas.
Ele admite que, se as organizadas apresentarem planos de mudança de atuação e comportamento, será possível se rever os “clássicos de uma só torcida”.
Mas aponta para outros benefícios da medida: “O ambiente no estádio foi mais calmo e familiar. Tivemos menos efetivo policial destacado e menos custo para o contribuinte”, afirmou.
O próprio promotor admite que não vai acabar a violência nos estádios. Tanto que no Morumbi, domingo, foi mantido um plantão da polícia civil. “Sabemos que a violência não vai acabar, mas estamos prontos para autuar em flagrante delito por formação de quadrilha, dano, lesão corporal, porte de instrumentos para causar violência, explosivos etc”, falou.
Desde o dia 15 de abril, quando o aparato de segurança pública (polícias civil e militar mais promotores e juízes) lançou a Operação Cartão Vermelho, 27 torcedores de uniformizadas do Corinthians estão presos por formação de quadrilha e atos violentos, entre outras infrações. Eles deverão ser soltos por ordem judicial e obrigado a se apresentarem em delegacias duas horas antes dos jogos do Corinthians, sendo liberados somente duas horas depois.
Isso é a confirmação da falência da nossa segurança, da decadência moral. Jogo com torcida única é a negação do esporte como expressão coletiva. Me nego a ir ver um time que joga sem torcida contrária.
Pra não ter risco mesmo, o MP deveria propor jogos sem torcida, com portões fechados. Outra idéia pra diminuir os assaltos é propor que os cidadãos de bem sejam proibidos de saírem de casa!!!!
A Companhia de Serviços Urbanos de Natal – URBANA realiza mais uma edição da campanha de “Resíduos Eletrônicos do Município do Natal”. Fazendo parte da programação da Semana do Meio Ambiente, promovida pela Prefeitura do Natal, a ação tem como objetivo esclarecer a população sobre sua responsabilidade com relação a esse tipo de material e também informar os endereços de recebimentos. A iniciativa conta com a parceria da Ordem dos Advogados do Brasil – Seccional RN, como também de órgãos municipais.
Ainda ressaltar a importante colaboração das empresas EVS Reciclagem e Natal Reciclagem, que possibilita um acesso mais amplo aos natalenses. Com realização de 1º à 10 de junho deste ano, a atividade pretende arrecadar um expressivo número de material, sobrepondo o ano anterior, quando o quantitativo chegou à 12 toneladas.
Postos de coleta
Zona Sul: 08h às 12h
Agência Reguladora de Serviços de Saneamento Básico de Natal – ARSBAN
Secretaria Municipal de Meio Ambiente e Urbanismo – SEMURB
Zona Leste: 09h às 17h
Ordem dos Advogados do Brasil – Seccional RN
Zona Oeste: 08h às 12h
Centro Municipal de Referência em Educação Aluízio Alves – CEMURE
Campanha importante, nós que fazemos a EVS Reciclagem Digital e Informática, estaremos disponibilizando os nossos contatos para coletar nas residências e empresas grandes quantidade, de lixo eletrônico, facilitando dessa forma a destinação correta desses materiais.
O funcionalismo publico municipal só trabalha um único expediente ? Um único dia com um horário limitado é pouco para o que se propõe. Desenvolver novos hábitos leva tempo,esta ação de recolhimento deve ser diária ou no mínimo uma semana atendendo hora integral.
Pela segunda vez no dia, os rodoviários estão paralisando o sistema de transporte público na avenida Cel. José Bernardo, praça Almirante Tamandaré no Baldo.
No fim da tarde desta terça-feira(31), o trânsito foi bloqueado e todas regiões do Alecrim e central estão com problemas de tráfego.
A via e os ônibus serão liberados em 40 minutos após decisão sobre a greve a acontecer nos próximos dias.
A advogada Janaina Paschoal, autora do pedido de impeachment de Dilma – Marcos Alves / Agência O Globo
Por interino
A advogada Janaina Paschoal, uma das autoras do pedido de impeachment que levou ao afastamento da presidente Dilma Rousseff, classificou como “positivos” os primeiros dias de governo do presidente interino Michel Temer. Para ela, as exonerações do ministro do Planejamento, Romero Jucá, e da Transparência, Fabiano Silveira, após críticas à Operação Lava-Jato em gravações feitas pelo ex-presidente da Transpetro, Sérgio Machado, mostram uma diferença de postura entre Dilma e Temer.
Qual a visão da senhora diante do afastamento de dois ministros em tão pouco tempo? Acredita que isso possa colaborar para um resultado favorável à presidente afastada no julgamento final?
Entendo que não. Diferente da Dilma, Temer afastou os dois em menos de 24 horas após os fatos. O Aloizio Mercadante (ex-ministro da Educação) também foi pego em uma gravação, o Edinho Silva (ex-ministro da Secretaria de Comunicação Social) é alvo de inquérito e ela nunca cogitou afastá-los. O Lula, depois ser alvo da Lava-Jato, foi elevado a ministro. Me parece que o Temer tem um estilo meio diplomático. Não manda embora de imediato, mas coloca a pessoa numa situação em que ela tem que se explicar. Vejo como positivo.
Dois senadores já admitiram que devem rever voto no julgamento final do impeachment. Isso de alguma forma preocupa a senhora?
Não, pelo contrário, acho positivo. Agora vamos fazer a instrução do processo, estamos arrolando cinco testemunhas técnicas. É inerente a um processo contraditório que haja debate. Muito natural que um juiz não tenha uma visão fechada diante da causa.
Em poucos dias, o governo interino já foi alvo de muitas críticas por causa da ausência de mulheres e negros no ministeriado. Como tem visto a condução de Temer?
Essas críticas são procedentes e, quando foi alvo delas, o presidente ouviu, reconheceu e buscou corrigir. Sua personalidade mostra que, ao contrário de Dilma, ele reconhece quando erra. Já ela, com as contas públicas dilaceradas, dizia que estava tudo bem, que tudo era intriga da oposição. No geral, vejo o governo Temer como positivo. Ele está promovendo um enxugamento de funcionários que estavam pendurados no governo federal, o que é muito necessário.
Serviu aos governos do PT. É da tropa do Renan, assim como o Sérgio Machado. Essa turma passou mais de 13 anos mamando junto com o PT. Só que o Temer já demitiu. E o que fez a Dilma?
Nao mudou porra nenhuma, o pais continua na mesma e Brasília cheia de corruptos do mesmo jeitinho!!!!!
Os que vc chama de picaretas vieram todos dos governos petistas. Pintaram e bordaram por lá durante mais de 13 anos, juntamente com seus comparsas petistas. A diferença com o Temer é que, assim que vem à tona alguma irregularidade (de forma evidente e irrefutável pois vivemos num Estado Democrático de Direito), o presidente exonera o suspeito. Dilma teve inúmeros auxiliares diretos investigados e nunca tirou nenhum. Ao contrário, levou os bandidos com ela pro Palácio Alvorada, às nossas custas, para que não percam a boquinha nem o foro privilegiado. Quis fazer o mesmo com o Lula e se deram mal. Ainda vai dar condenação por isso.
A queridinha dos happy hours ataca novamente. A ciência já sabe que a cerveja diminui o risco de infarto, de pedra nos rins e aumenta o colesterol bom. Agora, pesquisadores na Finlândia descobriram que beber cerveja pode diminuir o acúmulo de proteínas que causam os sintomas do Alzheimer e proteger o cérebro.
O estudo analisou o cérebro de 125 homens que morreram em Helsinki, de 35 a 70 anos. Os homens mais velhos tinham uma quantidade maior de placas das proteínas beta-amilóides – o que é normal, considerando que o Alzheimer se manifesta geralmente a partir dos 65 anos. Essas placas envolvem os neurônios, impedindo a comunicação entre eles. No Alzheimer, esses neurônios presos se atrofiam e o paciente passa a apresentar distúrbios de memória, de comportamento e de personalidade.
Mas a pesquisa revelou uma relação surpreendente: os homens que tinham o hábito de beber cerveja tinham uma concentração de placas beta-amilóides menor do que aqueles que não bebiam. E o benefício é exclusivo da cevada: aqueles que bebiam vinho ou destilados não apresentaram redução do acúmulo da proteína.
Os cientistas ainda não entendem de que forma a cerveja se relaciona a um menor acúmulo de placas beta-amilóides. Mas sabem que todas as explicações para os sintomas do Alzheimer tem relação com o acúmulo dessas estruturas.
Os resultados também não são desculpa para sair enchendo a cara. Os cientistas não encontraram relação entre a quantidade de bebida e o tamanho das placas, então mais latinhas não significam uma proteção maior.
Se você quiser montar um combo anti-Alzheimer na sua dieta, uma xícara de café também pode ser uma boa pedida. Se a cerveja dá sinais de que não deixa as placas se acumularem, o café faz uma faxina: em testes com ratos, a substância reduziu em até 50% a quantidade de beta-amilóides já acumuladas no cérebro dos animais.
"Além de refletir sobre a prisão de protegidos por foro privilegiado, Teori Zavascki estaria buscando apoio dos colegas do STF à sua decisão."
Vários anos de estudos e os senhores do STF se julgam Deuses, estando assim, acima de nós meros mortais, para ter que "refletir" sobre algo que esta sendo esfregado na cara deles.
Daí chego a seguinte conclusão, a laia se extende à todos os poderes.
Porque até um cego enxerga o que esta acontecendo..
Se Deus quiser não escapará um se quer, todos serão presos e terão os recursos adquiridos ilicitamente confiscados, independente de partido e de ideologia, de Região ou Estado.
Lugar de bandido é na cadeia, seja ele pobre ou rico, branco ou preto, de direita ou esquerda, comunista ou capitalista, roubou é cana!!!!!
E o Lula? Os brasileiros de bem estão aguardando o desfecho das diversas investigações que o envolvem.
Nobre, a senha já foi dada…..
Primeiro o filho, depois o pai…
Só vai escapar o devino espírito santo… rs
….Se for preso mesmo, vai ser a maior delação premiada……..kkkkkkkkk