O Complexo de Saúde Unimed completa, neste sábado (29), 15 dias de funcionamento com números expressivos. Desde a inauguração do Pronto Socorro Adulto, no último sábado (17), a unidade já realizou mais de 1.253 atendimentos, registrou mais de 60 internações e ultrapassou a marca de 430 procedimentos cirúrgicos.
O crescimento da demanda levou à antecipação da abertura da segunda UTI adulto, que já opera com 50% de ocupação. Inicialmente prevista para ser ativada apenas na próxima terça-feira (1), a unidade foi aberta na última quinta-feira (27), antes do prazo para garantir atendimento adequado aos pacientes.
“A transição ocorreu de forma tranquila e conseguimos atingir a taxa de ocupação até um pouco antes do esperado. Como o complexo foi projetado para atender às necessidades da rede no momento exato em que surgirem, conseguimos abrir essa nova unidade rapidamente”, destacou o Dr. Emerson Oliveira.
O Complexo de Saúde Unimed segue monitorando a demanda e, seguindo a programação de abertura dos serviços de forma faseada, nas próximas semanas deve ser executada a transição dos pronto-socorros infantil e obstétrico para o CSU.
Ministro Gilmar Mendes durante a Sessão plenária do STF realizada no dia 12 de junho de 2024. Foto: Andressa Anholete/SCO/STF
Foto: Andressa Anholete/STF
O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), votou para manter a decisão de Dias Toffoli que anulou todas as provas e processos contra o ex-ministro Antônio Palocci (Governos Lula e Dilma) na Operação Lava Jato. A Segunda Turma do STF está a um voto de rejeitar o recurso da Procuradoria-Geral da República (PGR) para restabelecer as ações penais contra o ex-ministro. A votação no plenário virtual fica aberta até o dia 4 de abril.
Como relator, Toffoli abriu os votos. Ele justificou que anulou os processos porque, assim como o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), o ex-ministro também teria sido vítima do “conluio” entre o ex-juiz Sergio Moro e os procuradores da força-tarefa da Lava Jato em Curitiba. Lula foi o primeiro réu na Lava Jato a ter processos e condenações anulados pelo STF. O precedente tem beneficiado outros empresários e políticos.
Em seu voto, Dias Toffoli afirma que Lula e Palocci eram réus nos mesmos processos criminais abertos a partir das investigações da força-tarefa e, por isso, estariam em situação semelhante, o que na avaliação do ministro autoriza a extensão da decisão que beneficiou o presidente.
Para justificar a “nulidade absoluta de todos os atos praticados” contra Palocci nas investigações e ações da Lava Jato, inclusive na fase pré-processual, Toffoli argumentou que “os fundamentos que conduziram ao reconhecimento do conluio (…) transcendem para as demais persecuções penais que sofreu perante o mesmo órgão jurisdicional e no mesmo contexto da Operação Lava a Jato”.
Réu confesso
Antônio Palocci fechou acordo de colaboração premiada e delatou propinas de R$ 333,59 milhões supostamente arrecadadas e repassadas por empresas, bancos e indústrias a políticos e diferentes partidos nos governos Lula e Dilma Rousseff (2002-2014).
Ao entrar com recurso, o procurador-geral Paulo Gonet defendeu que as provas contra o ex-ministro foram obtidas “a partir de múltiplas fontes e em diferentes instâncias” e que seus argumentos não encontram “suporte probatório, configurando mero inconformismo com o regular prosseguimento da persecução penal”.
“A vinculação de Antônio Palocci Filho à Operação Lava Jato aparenta ter ocorrido de forma legítima, sustentada em elementos concretos que emergiram no curso natural das apurações e com esteio em provas subsistentes até o atual momento”, afirmou o PGR no recurso.
A decisão de Toffoli não afeta o acordo de delação, que continua válido, segundo o próprio ministro. A multa imposta a Antônio Palocci na colaboração premiada foi de R$ 37,5 milhões.
Sabem porquê Palocci está sendo absolvido (na realidade anistiado), é que ele foi julgado primariamente na primeira instância, e portanto, teve direito a todos os recursos, para poder então chegar ao STF.
Isto posto, após a meta de destruir a lava jato, a meta a ser atingida é devolver aos corruptos envolvidos e agora beneficiados, o dinheiro que eles confessaram que roubaram, além de entrar na justiça com um pedido de indenização contra o estado. Esse é o retrato do judiciário brasileiro.
O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), que se tornou réu nesta semana no STF (Supremo Tribunal Federal) acusado de liderar uma trama golpista, concedeu uma entrevista à Folha de S. Paulo na sede do PL.
Bolsonaro é acusado de cinco crimes, cujas penas somadas superam 40 anos. Questionado se uma eventual prisão significaria o fim da sua carreira política, disse: “É o fim da minha vida. Eu já estou com 70 anos” e que uma eventual prisão seria “completamente injusta”.
Leia abaixo a entrevista na qual também falou da delação de seu ex-ajudante de ordens, o tenente-coronel Mauro Cid.
A Procuradoria-Geral da República pediu arquivamento da investigação contra o senhor por fraude no cartão de vacina. O Cid disse à PF que o sr. pediu para ele isso. Por que acha que ele falou isso? E o que acha da decisão da PGR?
Eu jamais faria um pedido desse para alguém, me desmoralizaria politicamente, porque sempre fui contra a vacina, que até hoje é experimento [o imunizante foi aprovado pela Anvisa (Agência Nacional de Vigilância Sanitária)]. Um delator, para seguir a regra, tem que ser espontâneo, falar a verdade e ter prova. Tanto é que o senhor [procurador-geral da República Paulo] Gonet chegou à conclusão que não tinha indícios mínimos de eu ter mandado falsificar o cartão. Esse pedido de arquivamento, se fosse a Lava Jato, já tinha anulado tudo. Mas como eu não sou tão poderoso assim…
O sr. acha que pode ser uma sinalização para os outros processos, como o das joias?
Mais que uma sinalização, uma luz vermelha contra o processo. Porque você não pode investigar o cartão de vacina, olhar do lado ali e ah, apareceu presentes, apareceu estado de sítio, não pode fazer isso aí. Até porque nunca vi um juiz começar um processo sem ser provocado. Uma vez provocado, ele analisa, se investiga. Por que eu sou diferente dos outros?
O sr. falou que conversou já com auxiliares sobre alternativas, mas não sobre ruptura. Quais foram essas alternativas?
Eu não esperava o resultado [das eleições]. Nós entramos com a petição e, no dia seguinte, o senhor Alexandre Moraes mandou arquivar e nos deu uma multa de R$ 22 milhões. Se a gente recorresse, podia passar para R$ 200 milhões. Se eu não vou recorrer à Justiça Eleitoral, pode ir para onde? Eu conversei com as pessoas, dentro das quatro linhas, que vocês estão cansados de ouvir, o que a gente pode fazer? Daí foi olhado lá, [estado de] sítio, [estado de] defesa, [artigo] 142, intervenção…
Essas foram as possibilidades discutidas na época?
É, não foi decisão. Reuni duas vezes com os comandantes militares, com umas outras pessoas perdidas por ali. Mas nada com muita profundidade, porque quando você perde a eleição, você fica um peixe fora d’água. Metade do seu ministério, você tem que tomar cuidado para conversar com os caras, né? E também eles querem voltar à normalidade da vida deles, você não pode botar pressão em cima deles. E daí, no depoimento do comandante do Exército, ele fala que foi discutida possibilidade de dispositivos constitucionais. Qual o problema? Nenhum. O PGR falou de estado de defesa ou sítio. Primeiro passo é convocar os conselhos da República e da Defesa. Isso não foi convocado, não houve nem cogitação de nada.
Em 7 de setembro de 2021, o sr. chegou a mencionar que chamaria oConselho da República. Isso já era uma coisa que estava na cabeça do senhor desde 2021?
Eu quero saber quando eu falei isso, não estou lembrado… Mas, se falei, não tem crime nenhum nisso aí.
Por que o sr. discutiu essas alternativas com os militares?
Tem que discutir com várias pessoas. Eu tenho muita confiança nos militares. Não tem problema nenhum conversar. Conversa primeiro com o ministro da Defesa. Depois, na segunda reunião que apareceu os caras lá. Existe algo fundamentado, concretamente, para gente buscar uma alternativa? Chegou à conclusão que, mesmo que tivesse, não vai prosseguir. Então esquece.
Discutir uma alternativa com os militares que fosse para impedir o presidente Lula de assumir o mandato não seria uma tentativa de golpe de Estado?
Golpe não tem Constituição. Um golpe, a história nos mostra, você não resolve em meses. Anos. E, para você dar um golpe, ao arrepio das leis, você tem que buscar como é que está a imprensa, quem vai ser nosso porta-voz, empresarial, núcleos religiosos, Parlamento, fora do Brasil. O “after day”, como é que fica? Então foi descartado logo de cara.
Foi descartado porque o Freire Gomes [então comandante do Exército] não deu apoio a essa iniciativa?
Não pedi apoio para ninguém. Pergunta para o Freire Gomes se, em algum momento, eu falei golpe. Vai responder que não. Se você quer dar golpe, troca o ministro da Defesa, troca o comandante de Força, bota um pessoal disposto a sair fora das quatro linhas. Mas isso não passou pela cabeça. Você não dá golpe à luz do dia. Você vai criando um fato, uma oportunidade, como o Lula diz, né? Então estão construindo narrativa. Porque, obviamente, a não eleição nossa nos pegou de surpresa. O TSE, é bom você publicar, tomou providências contra Jair Bolsonaro, o candidato.
O sr. se arrepende de não ter reconhecido firmemente o resultado das urnas em 2022?
Não me arrependo. Eu tinha meus questionamentos. Todo candidato faz isso quando ele vislumbra qualquer possibilidade. E eu jamais passaria faixa para ele [Lula] também, mesmo que tivesse dúvidas de nada.
E o sr. se arrepende de ter discutido essas alternativas que o levam hoje a ser julgado pela trama golpista?
É uma história contada por aquela parte da Polícia Federal vinculada ao senhor Alexandre de Moraes. Aqui [Constituição] é a minha Bíblia. Tenho um problema, recorro a isso aqui. Agora, se não se pode falar estado defesa, de sítio, se revoga isso aqui. Pronto. Agora, não pode quando alguém fala sobre esse assunto e outra pessoa tem opinião contrária, passa a ser golpe.
E o sr. apoiaria um projeto de anistia que não o contemplasse?
Olha só, quando começou a tramitar, eu falei não quero saber de anistia envolvendo meu nome. Como é que eu podia imaginar que me colocariam no [processo do] 8 de janeiro, se eu estava lá nos Estados Unidos? Não acharam nada a meu respeito. Olha só, anistia, você tem que fazer, não é para… Quando é individual, chama-se graça.
O sr. teme que, se for efetuada uma prisão, possa ser o fim da sua carreira política?
É o fim da minha vida. Eu já estou com 70 anos.
Como seria uma prisão para o sr.?
Completamente injusta uma possível prisão. Cadê meu crime? Onde eu quebrei alguma coisa? Cadê a prova de um possível golpe? A não ser discutir dispositivos constitucionais que não saíram do âmbito de palavras.
O sr. cogita se juntar ao Eduardo Bolsonaro nos Estados Unidos, pedir asilo político? Já chegou a conversar sobre isso com algum chefe de Estado?
Zero, zero, zero. Eu acho que eu estou com uma cara boa aqui. Tenho 70 anos, me sinto bem. Eu quero o bem do meu país.
É ex-presidente do Brasil. Foi derrotado no segundo turno das eleições de 2022 por Lula (PT) e declarado inelegível pelo TSE até 2030. Antes havia sido deputado federal durante 27 anos. Capitão reformado do Exército, hoje é presidente de honra do PL. Tornou-se réu sob a acusação de liderar trama golpista no final de seu governo.
Lamento muito a oportunidade perdida por Bolsonaro de ter encerrado a carreira política de Lula, por consequência, Lula está fazendo com ele. Bolsonaro foi eleito na efervescência da operação “LAVA JATO” e colheu tributos, quando nomeou Sérgio Moro seu ministro da justiça. Perdeu tudo e comprometeu seu governo, quando matou a lava jato e demitiu Moro.
O indicado dele, SEM MEDO, assume a presidência em 2026, ai o joho vira e o seu partido e toda a corja vao comer palito de dentes.
Infeliz é quem vota em EX-PRESIDIÁRIO, condenado por CORRUPÇÃO, que foi para a cadeia por desviar os recursos públicos, o dinheiro do povo.
Infeliz é quem vota no atraso, em quem defende um Estado ineficiente, que só retira dinheiro do contribuinte sem dar o devido retorno em serviços públicos.
Infeliz é quem vota em quem defende manter a população na miséria vivendo de bolsas que sequer matam a fome.
Ôôô veião macho!!
Tô com o sr, não vir o senhor quebrar nada nem tão pouco roubar os brasileiros.
Vir o sr fazer um governo totalmente voltado para as pessoas e o nosso País.
O sr foi o único na historia do Brasil a baixar impostos.
Vou votar em quem vc mandar votar, mesmo estando preso, confio na vossa força e ná sua honestidade.
Errar, faz parte do jogo e da vida das pessoas.
Vez por outra, até o Messias Bolsonaro erra.
Tmj!!!
Lula era mais velho e enfrentou de cabeça erguida a prisão injusta decretada pelo juiz parcial Sérgio Moro. Agora essa criminoso chorão vem com esse mimimi. Bandido e frouxo!! Prepare-se para a prisão canalha! Na hora de cometer crimes e planejar golpe de estado era jovem.
E por conta de gente que pensa como você que o Brasil está nessa m…, o problema é que você se ferra e leva os outros juntos.
O Lula não foi condenado só pelo Moro não, recorreu e suas penas foram aumentadas nas estâncias superiores.
Como pode dar certo tirar
um corrupto da cadeia e
colocar na presidência do
pais?
Uma bala perdida atingiu a janela do quarto de um apartamento localizado em Petrópolis durante a intensa troca de tiros ocorrida no bairro de Mãe Luiza na noite de sexta-feira (29).
A bala que atravessou os dois vidros da janela e podia ter feito uma vítima fatal. As imagens foram enviadas por uma leitora do BLOGDOBG, que encontrou o projétil no cômodo.
Mãe Luiza é um bairro com praticamente uma entrada e uma saída, como o Estado não consegue ter o controle dessa situação? ou não tem interesse? Eita RN véi atípico e inseguro…
Sempre foi objetivo do PT, mentiras, manipular, provocar os SINDICATOS, ASSOCIAÇÕES e praticar GREVES tudo isso para chegar ao PODER e quando chega ao PODER só TRAIÇÃO, benefícios a cúpula aí deixou de ser PELEGAS.
Uma audiência pública realizada nesta sexta-feira (28), na Câmara Municipal de Natal, reuniu vereadores, representantes dos governos municipal e estadual e empresas de telecomunicações para discutir a problemática do furto de cabos elétricos. O encontro foi promovido por meio de uma proposição do vereador Subtenente Eliabe Marques (PL).
O parlamentar destacou que a prática criminosa se repete em todo o país e tem causado prejuízos tanto para a população quanto para as empresas. “É um problema que afeta a todos nós, causando transtornos e tirando o sossego das pessoas. Não me refiro apenas aos prejuízos financeiros, que já são enormes, mas também ao impacto na qualidade de vida. Com certeza, juntos, podemos criar uma força-tarefa permanente para combater esse crime recorrente”, declarou.
Durante a audiência, o secretário estadual de Segurança Pública, coronel Francisco Araújo, afirmou que há um trabalho integrado entre diferentes órgãos de segurança para fiscalizar locais de comércio de cobre e fios. “Por ser considerado um delito de menor potencial ofensivo, o policial faz a prisão, mas o suspeito é liberado conforme a legislação. Trabalhamos em parceria com empresas que estão desenvolvendo formas de identificar seu material, para que possa ser reconhecido em fiscalizações”, explicou.
O secretário municipal de Serviços Urbanos (Semsur), Felipe Alves, e a secretária municipal de Defesa Social (Semdes), Samara Trigueiro, também participaram da audiência. Eles destacaram que, desde o início da gestão, têm realizado ações estratégicas em parceria com a Secretaria de Segurança do Estado, resultando em apreensões e prisões. Além disso, reforçaram a importância da participação da população na denúncia desses crimes. “Estimamos que, somente neste ano, cerca de 16 mil metros de cabos foram furtados em Natal. Percebemos que, quando ocorrem operações, há uma redução dos casos, mas é preciso discutir a legislação, que ainda é muito branda” enfatizou Alves.
A Neoenergia Cosern, distribuidora de energia no estado, revelou que mais de 500 mil unidades consumidoras tiveram o fornecimento comprometido em 2024 devido a esse tipo de crime. “Não é um prejuízo apenas para a empresa. São situações que afetam residências, escolas, hospitais. Mensalmente, repassamos informações detalhadas dessas ocorrências, incluindo georreferenciamento, para as autoridades”, explicou o superintendente da companhia, Osvaldo Tavares.
Na Câmara, tramita um projeto de lei de autoria do vereador Kleber Fernandes (Republicanos), que propõe a criação de um cadastro municipal dos estabelecimentos que atuam na compra e venda de sucatas e materiais recicláveis. “A ideia é exigir toda a documentação necessária, além da identificação dos vendedores desses materiais, com um registro detalhado das entradas e saídas das mercadorias dos últimos cinco anos. Isso facilitará investigações e ajudará a coibir essas práticas”, explicou Fernandes.
Os vereadores Preto Aquino (PODE), Pedro Henrique (PP) e Herberth Sena (PV) também participaram da audiência.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva rebateu, neste sábado, críticas às viagens da primeira-dama, Janja da Silva.
— A minha mulher não é clandestina. Ela não faz viagem apócrifa. Ela viajou a convite do companheiro (Emmanuel) Macron (presidente da França) para discutir a aliança global contra a fome e a pobreza — afirmou. — A Janja foi oficialmente me representando, não foi uma viagem escondida.
Janja representou Lula na Cúpula Nutrição para o Crescimento, em Paris, neste mês. O presidente designou a primeira-dama para participar do evento a convite do governo francês. Antes disso, anja embarcou sete dias antes de Lula para o Japão junto com equipe precursora do presidente que sempre viaja com antecedência aos destinos que serão visitados pela comitiva presidencial.
O presidente disse que a oposição precisa ler os discursos da primeira-dama antes de fazer críticas.
— Eu queria que a oposição lesse o discurso dela para deixar de ser ignorante. Ela vai continuar fazendo o que ela gosta. A mulher do presidente Lula não nasceu para ser dona de casa. Ela vai estar aonde ela quiser, vai falar o que ela quiser e vai andar onde ela quiser.
A Advocacia-Geral da União (AGU) prepara um parecer inédito que prevê os limites da atuação do cônjuge do presidente da República nas situações em que atua como representante simbólico do chefe de Estado e de governo em eventos nacionais e internacionais. O documento está sendo elaborado por determinação do Palácio do Planalto em meio a contestação da oposição sobre a atuação da primeira-dama.
A AGU finaliza o parecer diante da avaliação interna de que os roteiros de Janja no exterior geram desgaste político a Lula e ao governo. Embora não tenha peso de uma decisão judicial ou de uma portaria assinada pelo presidente, servirá de referência para aplicação na administração pública federal.
“Não nasceu para ser dona de casa”, mas qual o problema em ser dona de casa? o que não pode é está maluca deslumbrada sair por aí zombando da cara do povo. Escrota!!!
Ave Maria!
Foi atender um chamado logo do Mané Macron??
Luladrão, cuidado pea não ir parar de novo no hospital pra fazer procedimentos na cabeça.
Rsrsrs.
O estado do Rio Grande do Norte registrou, em fevereiro, um saldo de 2.495 novos postos de trabalho com carteira assinada, resultado de 22,5 mil admissões e 20 mil desligamentos no mês. Os dados são do Cadastro Geral de Empregados e Desempregados (Novo Caged) e foram divulgados nesta sexta-feira (28), pelo Ministério do Trabalho e Emprego (MTE).
O resultado é positivo também para o primeiro bimestre do ano, período em que o estado soma 2,2 mil novas vagas formais. Já nos últimos 12 meses, o saldo registrado no Rio Grande do Norte é de 34,7 mil empregos. O estoque, ou seja, a quantidade total de pessoas formalizadas trabalhando no estado, chegou a 538,2 mil pessoas.
Em fevereiro, o Rio Grande do Norte apresentou desempenho positivo em três dos cinco grandes grupamentos de atividades econômicas. O destaque foi o setor de Serviços, que terminou o mês com um saldo de 2.367 vagas. Na sequência aparecem Construção (726) e Comércio (558). Os setores de Indústria e Agricultura apresentaram saldo negativo, com menos 101 e 1.055 vagas, respectivamente.
No estado, as novas vagas com carteira assinada foram ocupados, em sua maioria, por pessoas do sexo feminino (1.827). Pessoas com ensino médio completo foram as principais atendidas (2.249) com as vagas no Rio Grande do Norte. Jovens entre 18 e 24 anos são o grupo com maior saldo de vagas no estado: 1.627.
A capital Natal foi o município com o melhor saldo no estado em fevereiro, com 1,9 mil novos postos. A cidade tem hoje um estoque de 235 mil empregos formais. Na sequência dos municípios com melhores desempenhos no mês de fevereiro no estado aparecem Currais Novos (146), Macaíba (144), Parnamirim (132) e Caicó (120).
Que colocar em mesa, PUTIN, invadiu uma soberania um país democrático, retire o seu último soldado da UCRÂNIA e depois pagar reparos de GUERRA.
Veja esse PILANTRA do LULA, o povo brasileiro só acredita quando ELE toma uma grade de cerveja aí, paz tem passar por esse PICARETA.
Desde que assumiu seu 3º mandato em 2023, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) passou 96 dias fora do Brasil. A última das viagens foi para o Japão e para o Vietnã, onde passou 7 dias negociando acordos comerciais de importação e aproximando o Brasil dos países asiáticos. Retornará a Brasília neste sábado (29).
Em sua 1ª viagem intercontinental de 2025, Lula e sua comitiva de ministros foram ao Japão e ao Vietnã e voltarão considerando terem tido um saldo positivo em relação às expansões comerciais. Segundo o presidente, das 5 idas ao país, “essa foi a visita mais importante” que ele fez ao Japão por ter aberto “uma trincheira extraordinária no desenvolvimento brasileiro” ao “atrair mais empresas japonesas para ir ao Brasil”.
O petista já havia saído do país em 2025 para a posse do presidente uruguaio, Yamandú Orsi, em 1º de março. Na ocasião, passou apenas 1 dia no país e se encontrou com políticos locais.
Vendo essa foto desse avião, me pareceu não ser o aero Lula Aur Bus A319.
Tá mais parecido com o Air Bus A330 que o veí Bolsonaro comprou pra Aeronáutica.
Tudo que o socialista por fora e o capitalista por dentro, Luladrão Nine da Silva, queria.
Uma aeronave grande de longo alcance, para poder ir ostentar pelo Mundo.
Pena que a grande mídia não divulga que avião cinza é esse.
Foi vender carne, picanha no Japão.
E tú como é que fica?
Aquela picanha na brasa, com uma farofinha e uma cerveja gelada.
Kkkkkkkkk.
Dê o gôto no seco petralha.
Kkkkkkkkkk.
Vc já viu algum gráfico de IED? Não diga besteira.
🎶🎵🎶🎵 Se gritar pega ladrão, não fica um meu irmão, se gritar pega ladrão… 🎶🎵🎶🎵🎶🎵
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva disse que Donald Trump “está no caminho certo” ao discutir a paz na Ucrânia, num raro elogio ao líder americano.
“Na medida que o Trump toma a decisão de discutir a paz entre Rússia e Ucrânia, que o (ex-presidente Joe) Biden deveria ter tomado, eu sou obrigado a dizer que o Trump está no caminho certo”, disse o presidente brasileiro.
Lula lembrou que no Brasil vem defendendo a ideia de uma saída negociada entre Moscou e Kiev desde o início da guerra na Ucrânia.
“Nós fizemos uma crítica contundente à ocupação territorial que a Rússia fez para a Ucrânia. E nos colocamos à disposição para buscar a paz entre a Rússia e a Ucrânia. Naquele instante, a gente dizia que não era possível conversar apenas com o (presidente ucraniano Volodymyr) Zelensky. Era necessário colocar os dois numa mesa”, disse ele.
Lula afirmou que vai ter uma conversa telefônica com Zelensky na semana que vem e que vai, então, entender se o ucraniano quer mesmo a paz.
O presidente brasileiro reclamou da Europa, afirmando que líderes do continente sempre foram contra as negociações com o líder russo Vladimir Putin.
“Agora que o Trump começou a conversar com o Putin, a Europa não quer ficar de fora e quer trazer o Zelensky. E eu acho que tem que entrar. Para ter paz, tem que colocar Putin e Zelensky em cima de uma mesa e colocar pra conversar e parar de atirar e começar a plantar comida e discutir paz”, afirmou.
As declarações de Lula foram feitas em Hanói, a capital do Vietnã, no encerramento de sua viagem de uma semana pela Ásia.
As visitas de Estado ao Japão e ao Vietnã foram dominadas por discussões comerciais e estratégicas com líderes dos dois países.
Lula defendeu o multilateralismo e o livre comércio em vários discursos, num movimento importante às vésperas do anúncio do presidente Trump de novas tarifas que serão aplicadas contra vários países – entre eles o Brasil.
O líder brasileiro afirmou que caso as tarifas de fato sejam aplicadas, o governo brasileiro apelaria contra elas na Organização Mundial do Comércio (OMC) e poderia também retaliar os Estados Unidos.
Em Hanói, a CNN Brasil questionou o presidente sobre caminhos alternativos, como a possibilidade dele telefonar para Trump para tentar abrir negociações diretas e evitar o impacto de tarifas na economia brasileira.
Lula disse que poderia fazer isso.
“Na hora que eu sentir necessidade de conversar com o presidente Trump, não terei nenhum problema de ligar pra ele. Na hora que ele achar que tem interesse em conversar comigo, eu espero que ele não tenha nenhum problema de ligar para mim. Não é porque temos divergência ideológica que dois presidentes não possam conversar”, afirmou.
Os Estados deixaram de arrecadar R$ 229,9 bilhões em 2023 (último dado disponível) com as renúncias fiscais. O valor apresenta uma alta real de 3,4% em relação a 2022. Os dados são do Boletim de Finanças dos Entes Subnacionais do Tesouro Nacional.
Os benefícios fiscais elevam as taxas do ICMS (Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços), que são tributos estaduais cobrados da população para compensar as vantagens setoriais concedidas pelo ente Federal.
O Tesouro Nacional calcula anualmente uma taxa de renúncia fiscal para cada Estado, que se baseia na proporção entre a renúncia total em relação à receita bruta do ICMS, o principal imposto estadual.
A taxa média de renúncia fiscal no Brasil é de 24,6% no Brasil, mas pode variar de 8,7%, como é registrado no Pará, para 52,5%, no Amazonas, que tem benefícios concedidos à Zona Franca de Manaus.
Arte: Poder 360
As alíquotas padrões de cada Estado do ICMS variam de 17%, em Santa Catarina, Rio Grande do Sul, Mato Grosso do Sul, Mato Grosso e Espírito Santo, a 22%, no Maranhão e no Rio de Janeiro.
O Estado carioca, por exemplo, tem uma taxa de renúncia fiscal de 44,1%. Cresceu 8,5 pontos percentuais de 2022 a 2023.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva voltou a comentar o pedido de anistia de Jair Messias Bolsonaro, em sua última agenda na Ásia na tarde deste sábado (29) pelo horário local – madrugada, no horário de Brasília.
“É impressionante que os advogados do cidadão que está pedindo anistia não digam para ele que primeiro eles vão absolver o cidadão, que se absolver não tem anistia. Mas eles já estão tratando como se ele fosse culpado”, disse. “Ele não está querendo nem se defender porque ele sabe, no subconsciente dele, que ele fez todas as bobagens que está sendo acusado”.
Apesar da declaração, Lula afirmou que não vê essa questão como principal e que não conversou sobre o assunto com o presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos), e o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil), que o acompanham na viagem.
“Você acha que eu iria convidar o presidente da Câmara e o presidente do Senado para discutir, a 11 mil metros de altura, problemas que eu posso discutir em terra, na minha casa, na casa deles, no senado ou na presidência da república?”, indagou quando perguntado sobre o assunto.
“Eu tenho certeza que a anistia não é um tema principal para ninguém, a não ser para quem está se culpabilizando.
O líder brasileiro ainda disse que nos próximos dias irá conversar com os dois sobre “tudo o que eles têm a resolver”.
A fala de Lula foi feita em conversa com a imprensa na conclusão do Seminário Empresarial Brasil-Vietnã. Em discurso no evento, Lula reafirmou suas intenções de continuar e estender a parceria comercial com o Vietnã.
Tá não!
Ele contratou advogados, só pra gastar dinheiro.
Ele não tem interesse de ficar livre, ele quer ser preso.
O que a cachaça não faz na cabeça de um biriteiro, Bebum condenado.
Lula, chefe do mensalão e da operação lava jato que conseguiu sair da cadeia sem ter sido absolvido, esse sim pode e deve defender o judiciário brasileiro.
Imagens registradas por moradores de prédios no bairro Petrópolis, mostram um verdadeiro tiroteio ocorrido em Mãe Luiza, na noite desta sexta-feira (28). As rajadas e disparos sequenciados foram captados enquanto câmeras de celulares mostravam a movimentação.
O ocorrido trouxe pânico para os moradores dos dois bairros da zona leste de Natal. Informações indicam que viaturas do 1° Batalhão e de outras unidades, realizaram diligências para prender os autores dos tiros. Um homem foragido acabou detido pelos PMs.
Quase que simultaneamente, uma barreira realizada, pelo CPRE, no bairro da Ribeira resultou na prisão de quatro homens que trafegavam em um veículo tipo Ônix. Durante a abordagem os policiais encontraram duas pistolas e várias munições do mesmo tipo de arma. Diante de algumas informações colhidas ainda no local, o grupo foi apontado como suspeito de participar do tiroteio no bairro vizinho.
Todos foram conduzidos para a Central de Flagrantes, no bairro Cidade da Esperança onde foram realizados os procedimentos cabíveis.
Elon Musk anunciou na noite desta sexta-feira (28) que vendeu a rede social X para a xAI, sua empresa de inteligência artificial (IA). A xAI pagará US$ 45 bilhões pela X, um pouco mais do que Musk pagou por ela em 2022. O novo acordo inclui US$ 12 bilhões em dívidas.
Musk escreveu em sua conta no X que o acordo dá à rede social uma avaliação de US$ 33 bilhões. Já o valor da empresa combinada seria de US$ 80 bilhões.
“Os futuros da xAI e da X estão interligados”, disse Musk.
“Hoje, oficialmente damos o passo para combinar dados, modelos, computação, distribuição e talento. Essa combinação desbloqueará um imenso potencial ao misturar a capacidade e a expertise avançadas de IA da xAI com o alcance massivo da X.”
Musk não anunciou nenhuma mudança imediata no X, embora o chatbot Grok da xAI já esteja integrado à plataforma de mídia social.
O bilionário disse que a plataforma combinada “entregará experiências mais inteligentes e significativas”.
Musk fez uma série de mudanças na plataforma antes conhecida como Twitter desde que a comprou em 2022, levando alguns grandes anunciantes a fugirem.
Ele demitiu 80% da equipe da empresa, derrubou o sistema de verificação da plataforma e restabeleceu contas suspensas de supremacistas brancos meses após a aquisição.
Embora a avaliação do X seja menor do que a que Musk pagou pela saída social, ainda é uma reversão de fortunas para a empresa. A empresa de investimentos Fidelity estimou em outubro que o X valia quase 80% menos do que quando Musk a comprou.
Em dezembro, o X havia se recuperado um pouco, mas ainda valia apenas cerca de 30% do que Musk pagou, de acordo com a Fidelity, cujo fundo Blue Chip detém uma participação na X.
Foto: TON MOLINA/FOTOARENA/FOTOARENA/ESTADÃO CONTEÚDO
Durante os dois dias do julgamento da aceitação da denúncia contra o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e outros sete por envolvimento na tentativa de golpe de Estado após as eleições de 2022, o ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Luiz Fux fez considerações que, conforme apurou o R7, indicam qual será o tom adotado por ele no decorrer das demais ações envolvendo os atos extremistas de 8 de janeiro de 2023 e o inquérito da tentativa de golpe: revisão de dosimetria das penas, questionamentos sobre atos executórios e sobre a delação do tenente-coronel Mauro Cid, ex-ajudante de ordens de Bolsonaro. Apesar das afirmações, Fux votou por aceitar a denúncia e tornar os oito acusados réus.
Em determinado momento, o ministro declarou que “nós julgamos sob violenta emoção após a verificação da tragédia do 8 de Janeiro”. “Eu fui ao meu ex-gabinete, que a ministra Rosa (Weber) era minha vice-presidente, e vi mesa queimada, papéis queimados. Mas eu acho que os juízes na sua vida têm sempre de refletir os erros e os acertos”, opinou.
A declaração de Fux fez menção aos julgamentos dos presos pelo 8 de Janeiro, em especial ao caso da cabeleireira Débora Rodrigues, conhecida como a mulher que pichou com batom vermelho a frase “Perdeu, mané” na estátua “A Justiça”.
Ela teve pena estimada em 14 anos de prisão mais multa. O pedido de condenação consta no voto do ministro relator do caso, Alexandre de Moraes. Na sexta-feira (28), ele concedeu prisão domiciliar preventiva para ela até que o julgamento termine. No voto pela condenação, ele considera cinco crimes:
Abolição violenta do Estado democrático de Direito;
Golpe de Estado;
Dano qualificado;
Deterioração de patrimônio tombado;
Associação criminosa armada.
Fux pediu vista no julgamento de Débora, que já tem dois votos pela condenação. Nesta semana, ele disse que faria a revisão da dosimetria da pena, ou seja, qual pena deve ser aplicada de acordo com as circunstâncias do crime e as características. O ministro falou ainda em “pena exarcebada”. “Em determinadas ocasiões, me deparo com uma pena exacerbada. E foi por essa razão, ministro Alexandre, que eu pedi vista desse caso. Quero analisar o contexto em que essa senhora se encontrava”, disse.
Fux ainda deu a entender que discutiria com os demais ministros o que seriam os atos executórios de um crime no inquérito da tentativa de golpe. Isso porque na legislação brasileira cogitar um crime não é punível. O que é passível de condenação é a execução e a consumação. O mérito da ação penal contra Bolsonaro e outros sete que viraram réus, no entanto, só será analisado posteriormente.
Com relação à delação de Mauro Cid, apesar de votar pela validade da colaboração, Fux apontou desconfortos. “Há uma regra de que quem participa do processo tem que fazer de boa-fé. E delação premiada é algo muito sério. Nove delações representam nenhuma delação. Tanto houve omissão que houve nove delações”, disse, ao se referir às diferentes versões dos depoimentos de Cid. O ministro quer acompanhar a fala do tenente-coronel quando ele for ouvido em juízo.
Especialistas consideram que falas de Fux abrem caminho para as defesas
Especialistas ouvidos pelo R7 consideram que as declarações do ministro Fux abrem caminho para “relativizar” e diminuir as penas impostas aos réus pelo 8 de Janeiro.
“As defesas terão a oportunidade de interpor um recurso para que o plenário analise de novo”, pontua o professor de direito da PUC (Pontífica Universidade Católica), o advogado André Perecmanis.
A defesa da cabeleireira disse ter recebido as declarações do ministro com “preocupação” e “esperança”. Em nota, os advogados Hélio Júnior e Tanieli Telles destacaram que todos os julgamentos devem ser conduzidos de forma imparcial. Diferentemente de Moraes, eles desconsideram os demais crimes que ela teria cometido e falam apenas da pichação.
Para eles, a fala de Fux é um “reconhecimento de que pode ter havido excessos na dosimetria da pena” e “reforça o que a defesa vem sustentando desde o início: os réus deste processo não estão recebendo um julgamento justo, mas sim sendo alvos de um julgamento político e emocional”.
A advogada constitucionalista Vera Chemin destaca que a tentativa de golpe é um crime de execução antecipada. “Esse crime é classificado pela doutrina como um ‘crime próprio’, isto é, não pode ser praticado por qualquer pessoa, apenas pelas Forças Armadas do país. Portanto, aquelas pessoas que promoveram atos depredatórios em instituições públicas não podem ser acusadas de cometimento de golpe de Estado, até por não configurarem uma multidão com objetivos planejados e pré-definidos e pelo fato inquestionável da ausência das Forças Armadas, embora alguns indivíduos tivessem a intenção de cooptá-las para aquele ato”, explica.
De acordo com Vera, se comprovada a participação dos envolvidos no 8 de Janeiro, a punição deve ser de dano ao patrimônio público, acrescida da pena do crime de utilização de violência nos atos, ameaça grave às autoridades nomeadas e de utilização de bombas expondo as pessoas a perigo comum. “Pedir intervenção militar para depor o presidente eleito não configura fato típico, uma vez que não se têm presentes todas as elementares do tipo penal”, ressalta.
O Ministério da Justiça estuda enviar ao Congresso Nacional um projeto de lei que endurece a punição a quem recebe ou vende celular roubado, a partir da alteração do crime de “receptação qualificada”. Pesquisas internas contratadas pelo governo indicam que o furto de smartphones é um dos motivos de maior insatisfação da população. Uma minuta da pasta comandada pelo ministro Ricardo Lewandowski foi redigida e enviada ao Palácio do Planalto, onde o texto é analisado pela Casa Civil. O estudo sugere a alteração da pena máxima desse tipo de crime de seis anos de prisão para 12 anos.
Ainda de acordo com o texto, a pena mínima passaria de três anos para quatro anos. A receptação de cabos e outros equipamentos referentes a serviços de telecomunicações também são incluídos no mesmo trecho da lei.
A alteração legislativa busca reduzir o furto de celular sob encomenda de organizações criminosas, que revendem os produtos em mercado paralelo.
Também será responsabilizado por nesse crime quem transportar, conduzir, ocultar ou tiver em depósito peças roubadas de telefones.
A mudança no Código Penal proposta pelo Ministério da Justiça também traz as mesmas mudanças para a receptação qualificada na comercialização do serviço conhecido como “gatonet”.
Uma das justificativas da equipe de Ricardo Lewandowski para propor penas mais duras aos crimes relacionados ao furto de celular é a de que em 2024 houve quase milhão de registros desses crimes em delegacias de todo país. Uma média de quase dois aparelhos subtraídos a cada minuto.
A iniciativa do Ministério da Justiça mira uma preocupação que foi levada ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Auxiliares do presidente têm levado ao gabinete presidencial pesquisas que apontam que a segurança pública é um dos principais problemas para o brasileiro atualmente.
Os estudos mostram que o temor em relação ao celular atinge todas as camadas sociais e envolve um bem indispensável para o dia a dia, seja para trabalho ou lazer e apontam que muitas pessoas já foram vítimas do crime mais de uma vez.
Lula foi alertado que, assim como a inflação de alimentos, esse é um problema que também arranha a imagem do governo federal, apesar de a segurança pública ser uma atribuição dos estados, de acordo com a Constituição.
Além disso, a reclamação sobre furto e roubo de celular se concentra em um eleitor que “flutua” entre a esquerda e a direita, revelam os levantamentos.
Pena só se for de galinha, de arara, essas leis nunca vão melhorar enquanto não tirarem ; um terço da pena, bom comportamento, saidinha de dias comemorativos, audiência de custódia, flagrante só por 24 hs, botar 72 hs, responder crime em liberdade ?
Bem, só resta dizer que essas leis não ajudam em nada, só perde quem morreu.
Isso é uma piada, o sujeito rouba e é solto em minutos depois que chega na delegacia, diversas vezes por semana, aumentar a pena pra que se o próprio presidente defende a descriminalização do roubo com o argumento de que é pra tomar uma cervejinha?
O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), pediu vista (mais tempo para analisar um caso) e suspendeu, nesta sexta-feira (28), o julgamento do recurso apresentado pelo ex-jogador Robinho contra a prisão do atleta.
Os advogados de Robinho pedem a suspensão da pena de nove anos imposta ao atleta por um estupro cometido em 2013, na Itália. Em novembro do ano passado, o STF já havia rejeitado, por 9 votos a 2, os pedidos de liberdade apresentados pela defesa.
Nesta sexta, o ministro Luiz Fux, relator do caso, votou para negar o recurso, e foi acompanhado pelo ministro Alexandre de Moraes. Com o pedido de vista apresentador por Gilmar Mendes, a análise ficou suspensa.
O julgamento se iniciou nesta sexta-feira no plenário virtual da Corte e iria até a próxima sexta-feira (4), mas ficará suspenso por tempo indeterminado. No formato virtual não há discussão, apenas apresentação de votos no sistema eletrônico do Supremo.
Voto do relator
Ao justificar seu voto, Fux afirmou que os advogados utilizaram um instrumento inadequado para tentar reverter a decisão já tomada pela Corte.
“Verifica-se, portanto, da leitura do acórdão, e pelas próprias razões recursais, que o embargante tenta, pela via imprópria, rediscutir tema que já foi objeto de análise”, escreveu Fux em seu voto.
O ministro também destacou que o tipo de recurso apresentado — embargos de declaração — não pode ser usado com o objetivo de reverter a posição majoritária da Corte.
“Nesse contexto, destaco, que “os embargos declaratórios não podem ser utilizados como instrumento de revisão infringente, para que entendimento manifestado no voto vencido se sobreponha à posição majoritária”, complementa o ministro em seu voto.
Caso o entendimento de Fux seja seguido pelos outros ministros, a prisão de Robinho deve será mantida. Condenado na Itália por estupro coletivo, o ex-atacante está preso desde março, após o STF autorizar o cumprimento da pena no Brasil.
Comente aqui