Um internauta, representando vários outros, entrou em contato com o Blog para questionar a demora na conclusão do concurso de cartórios do Rio Grande do Norte. Ele destaca que o certame se encontra paralisado desde outubro do ano passado, sem qualquer motivo aparente.
Ademais, já foram realizadas todas as fases do concurso, apenas faltando a divulgação do resultado final e a posse dos candidatos. O que impede o TJRN de dar continuidade no concurso?
A comissão do concurso explicou aos candidatos que a demora se dá em razão de divergências que surgiram acerca dos títulos. E ainda tem gente que acredita. "Sabe de nada, inocente".
O Brasil infelizmente não é um país sério, e muito menos o nosso judiciário. Essa história de cartório passar de pai para filho era uma grande palhaçada. Cartório é serviço público, e para haver delegação ao particular é preciso concurso público. A constituição além de expressa, é clara. Mas obviamente que após o CNJ tentar moralizar isso, o TJ e os interinos iriam tentar colocar tudo para trás. Soube até de interino querendo cancelar o concurso que está prestes a ser encerrado… Só no Brasil mesmo. As leis aqui são outras. Muita água ainda vai rolar por essa ponte, vejamos no que vai dar. O CNJ deveria acompanhar de perto o "desenrolar enrolado" desse concurso.
O TSE (Tribunal Superior Eleitoral) suspendeu nesta quarta-feira (21) a propaganda partidária do PT que aprofundava o discurso do medo fazendo referência ao “fantasmas do passado”, lançada para tentar alavancar a pré-candidatura da presidente Dilma Rousseff à reeleição.
A decisão foi tomada pela ministra Laurita Vaz, atendendo a pedido do PSDB, e cabe recurso ao próprio tribunal. Na liminar (decisão provisória), a ministra afirmou que não ficou caracterizada propaganda antecipada, mas disse que a peça faz uma sinalização dissimulada em prol da continuidade do atual governo.
As imagens do comercial mostram brasileiros empregados, com acesso a remédios, estudo e lazer, em contraposição a pessoas desempregadas, passando fome e pedindo dinheiro em semáforos. Seriam os “fantasmas do passado”, o título do comercial petista. A propaganda associa seus concorrentes a um retrocesso político e econômico.
Para o PSDB, a propaganda do PT teve o intuito “de influir no pleito de 2014, objetivando beneficiar a manutenção do PT no Poder Executivo Federal ao alavancar a candidatura à reeleição da presidente”. Segundo os tucanos, a referência, na propaganda política do PT “ao passado” é uma menção implícita ao governo do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB) e, portanto, aos tucanos.
Produzido e dirigido pelo marqueteiro João Santana, responsável pelas eleições de Luiz Inácio Lula da Silva (2006) e de Dilma (2010), o comercial tem uma imagem com textura de película de cinema e produção esmerada –até uma chuva cenográfica é usada para mostrar uma pessoa desempregada e em busca de ocupação. Ao fundo, a trilha sonora tem tom fúnebre.
O locutor alerta: “Não podemos deixar que os fantasmas do passado voltem e levem tudo o que conseguimos” Ao final, diz: “Nosso emprego de hoje não pode voltar a ser o desemprego de ontem. Não podemos dar ouvidos a falsas promessas. O Brasil não quer voltar atrás”.
A estratégia usada agora pelo PT guarda semelhança com a utilizada em 1998 pelo então presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB), que tentava se reeleger e enfrentava dificuldades com sua taxa de popularidade e o estado geral da economia. Na TV, FHC falava de um “mundo turbulento” por causa da crise internacional daquela época.
O PT é o partido da enganação e da mentira.
Nunca na história desse país se investiu tanto em propaganda política enganosa.
Você que quer se livrar da droga, não vote mais no PT.
O advogado Kleyber Moura Rocha fez um alerta nesta quarta-feira(21) de vários casos de dengue que começam a ser registrados no bairro de Capim Macio, na zona sul de Natal. Acima ele “liga o sinal de alerta”, e o que se espera é uma medida imediata da Saúde na capital. Outros relatos também começam a circular em bairros próximos como Neópolis e Pirangi.
Caro Heráclito, não deixe de ir logo até o hospital, um dia pode ser crucial! Quase perdi minha noiva para essa maldita doença e também pela falta de educação da população que joga lixo na rua e não faz ideia do risco que corre e coloca seus amigos e familiares! Vamos conscientizar a população desse perigo… Ademais, vamos doar sangue, nunca sabemos quando vamos precisar!
A Telexfree, empresa suspeita de promover pirâmide financeira, contratou o advogado criminalista Antonio Carlos de Almeida Castro, que atuou na defesa do processo do mensalão.
Castro, que é conhecido também como Kakay e tem ainda no currículo a defesa de políticos de Brasília, diz que Carlos Wanzeler, co-fundador da Telexfree, está no Espírito Santo à disposição da Justiça e não deve ser considerado foragido.
Wanzeler é considerado fugitivo pela Justiça norte-americana desde 9 de maio, quando ações de busca e apreensão em Massachusetts, sede da Telexfree nos EUA, terminaram na prisão do norte-americano James Merrill, seu sócio e fundador da empresa.
Dias depois, sua mulher, Kátia Wanzeler, foi presa no Aeroporto JFK, em Nova York, tentando embarcar para o Brasil. Merril continua preso e Kátia está sob custódia da Justiça dos EUA.
Dono está no Espírito Santo há dez dias, diz advogado
Kakay, que defendeu o publicitário Duda Mendonça no processo do mensalão, diz que Wanzeler está no Espírito Santo há pelo menos dez dias e que chegou ao país antes do mandado de prisão da Justiça dos EUA.
“O Carlos Wanzeler está no Brasil. Veio para cá quando não tinha absolutamente nenhuma ordem de prisão contra ele. Então eu acho, sinceramente, que ele cumpriu um direito dele. É um brasileiro nato e é naturalizado americano. Ele veio para cá porque estava acontecendo uma serie de coisas no Brasil e, inclusive, para me conhecer, porque eu estava sendo contratado pela empresa”, diz.
O advogado, no entanto, não informou a data em que Wanzeler chegou ao Brasil.
De acordo com uma investigação do Departamento de Segurança Nacional dos Estados Unidos, que acusou formalmente a Telexfree de ser uma pirâmide financeira, Wanzeler teria fugido dos Estados Unidos em abril, por terra, até o Canadá, em companhia da filha. De Toronto, teria embarcado para São Paulo e entrado no Brasil com seu passaporte brasileiro.
No entanto, na versão de Kakay, Wanzeler veio ao Brasil por um voo de Nova York.
“Não tem absolutamente nada de foragido. Quando ele veio ao Brasil, ele tomou um avião regular em Nova York. Ele está há uns dez dias no Espírito Santo, onde mora”.
Telexfree está proibida de operar no Brasil
A Telexfree também é investigada no Brasil pelos tribunais de Justiça do Espírito Santo e do Acre e está proibida de operar no país desde junho do ano passado por suspeita de pirâmide financeira. O que, na visão do advogado, é uma visão arbitrária da operação da Telexfree.
“Há uma série de arbitrariedades no caso que estão sendo estudadas. No meu ponto de vista a Telexfree não é uma pirâmide financeira. O que levou a todo esse desarranjo foi a paralisação do trabalho deles, que causou uma série de prejuízos”.
A Telexfree vende planos de minutos de telefonia pela internet (VoIP) e é acusada nos EUA de praticar pirâmide financeira. O esquema teria movimentado US$ 1,1 bilhão no mundo, segundo a acusação. A empresa nega qualquer irregularidade em suas operações.
A empresa entrou com pedido de recuperação judicial (antiga concordata) dois dias antes da acusação de formação de pirâmide. Seus bens foram congelados nos Estados Unidos e a empresa foi impedida de operar.
A formação de pirâmide financeira é uma modalidade considerada ilegal porque só é vantajosa enquanto atrai novos investidores. Assim que os aplicadores param de entrar, o esquema não tem como cobrir os retornos prometidos e entra em colapso. Nesse tipo de golpe, são comuns as promessas de retorno expressivo em pouco tempo.
Após acalorado debate, a CCJ (Comissão de Constituição e Justiça) do Senado aprovou nesta quarta-feira (21) a PEC (Proposta de Emenda à Constituição) que eleva o salário de um ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) para quase R$ 40 mil, um aumento de 35% sobre o salário atual.
O aumento, defendido publicamente pelo presidente do STF, ministro Joaquim Barbosa, em nota técnica enviada aos senadores no último dia 22, é considerado explosivo pelo governo Dilma Rousseff. O impacto apenas para a União pode chegar a R$ 450 milhões por ano.
A PEC 63 cria um adicional por tempo de serviço de 5%, aplicado a cada cinco anos, até o limite de 35%, para todos os magistrados brasileiros e também aos Ministérios Públicos federal e estaduais. Este universo, hoje, é de aproximadamente 30 mil servidores na ativa.
Mas a proposta vai além: o benefício que será somado ao salário valerá também para aposentados e pensionistas. A PEC terá de ir à votação no plenário do Senado e, depois, para análise da Câmara dos Deputados.
Segundo cálculos obtidos por O Estado de S.Paulo, todas as categorias de juízes do Brasil passarão a ganhar acima do teto constitucional, de R$ 29,4 mil mensais. Com isso, os salários dos ministros do STF — chamados de “subsídios” na nomenclatura orçamentária — irão extrapolar o teto já no primeiro quinquênio.
Com o primeiro adicional de 5%, seus subsídios passarão a R$ 30,9 mil por mês. Na base da carreira, por sua vez, os vencimentos dos juízes federais substitutos pulariam de R$ 23,9 mil para, no máximo, R$ 32,4 mil.
O senador Vital do Rêgo (PMDB-PB), relator da PEC, defendeu a proposta. Segundo ele, a carreira da magistratura federal não tem sido atrativa, uma vez que, dos 22 mil cargos à disposição, apenas 16,9 mil estão preenchidos. Nos últimos quatro anos, disse, 600 magistrados deixaram essa carreira.
— Há uma asfixia total na magistratura e no Ministério Público. É necessário que nós tomemos uma posição.
Vital afirmou que, no caso dos magistrados vinculados à União, a folha salarial está em R$ 27,8 bilhões e a repercussão da aprovação da matéria seria de 1,65%.
Primeira a se posicionar na CCJ, a ex-ministra e senadora Gleisi Hoffmann (PT-PR) ponderou que entende a defasagem salarial enfrentada pela magistratura brasileira, mas foi contrária à PEC. Ela alertou para o impacto orçamentário da medida e também para o fato que a proposta poderia levar outras carreiras a apresentarem o mesmo pleito.
— Se nós abrirmos uma exceção para colocar adicional por tempo de serviço em cima da remuneração do subsídio, dificilmente seguraremos isso para outras carreiras, seja do Poder Executivo ou de outro Poder.
Durante os debates, Gleisi Hoffmann, o líder do PT, Humberto Costa (PE), e o senador Roberto Requião (PMDB-PR) sugeriram, sem o apoio dos colegas, o adiamento da votação da matéria para discutir a proposta melhor. Requião chamou a mudança de uma “excrescência corporativa”. Ele chegou a divulgar uma lista de desembargadores que ganhavam até R$ 80 mil, furando em muito o teto do funcionalismo público. Ele considerou que o debate está fora da realidade.
O líder do PSDB no Senado, Aloysio Nunes Ferreira (SP), afirmou que a medida acaba com o subsídio, política salarial implementada a partir de uma emenda constitucional aprovada no governo FHC segundo a qual nenhum servidor público pode ganhar mais do que um ministro do Supremo.
— Essa proposta vulnera de morte o subsídio.
Nunes mencionou que só para a magistratura do Estado de São Paulo o custo adicional será de R$ 700 milhões ao ano com a medida.
A maioria dos senadores, contudo, se posicionou a favor. Para o senador Romero Jucá (PMDB-RR), a medida corrige a defasagem dos salários.
— A gente vê magistrado se matando, atolado de processos, e depois tendo que dar aula à noite para complementar a renda da família.
Ex-procurador da República, o senador Pedro Taques (PDT-MT) disse que o servidor público tem que ganhar bem e carreiras como a de promotor de Justiça têm atribuições diferenciadas. O senador Jayme Campos (DEM-MT) também defendeu a valorização salarial dos magistrados como forma de evitar a venda de sentenças.
— [Os baixos salários] é um convite do cidadão que não é do bem ir por esse caminho.
A PEC, que recebeu somente quatro votos contrários na CCJ, terá de ir à votação no plenário do Senado e depois para análise da Câmara dos Deputados.
EM CASA DE FERREIRO O ESPETO É DE PAU?
Com um discurso moralizante em defesa de preceitos Constitucionais, o Ministro Supremo ou do Supremo, esqueceu o PRINCÍPIO BASILAR DE QUALQUER DEMOCRACIA, O PRINCÍPIO DA ISONOMIA (IGUALDADE), ferindo de morte a outras categorias (até mais importantes, como a dos Professores) de mãos abanando de tão aflagelados e desprestigiados. Situação mais grave porque proposta por quem tem se notabilizado pelas críticas aos "outros" poderes e gestores por atos ditos "IMORAIS" COMO ESSE, em tempos de VACAS MAGRAS como os que estamos vivendo. Imagine esse cidadão no Poder Central, hein?
Até tu Joaquim Barbosa?
Faltando menos de um mês para o início das convenções para o pleito de 2014, o deputado federal Henrique Eduardo (PMDB), pré-candidato a governador, trabalha para conter as divergências municipais em torno da grande aliança firmada em torno de sua candidatura, englobando PMDB, PR, PSB, PROS, PDT, DEM, PSDB e outros partidos políticos.
No Seridó, está difícil unir as bases do PSB e do PROS ao palanque do PMDB. O partido da ex-governadora Wilma de Faria (PSB), pré-candidata ao Senado que fará dobradinha com Henrique, e a legenda do deputado estadual Ricardo Motta (PROS) possuem rivalidade com o grupo peemedebista na maioria das cidades seridoenses. Henrique e o deputado Vivaldo Costa (PROS) estão trabalhando para acertar os ponteiros.
No Alto Oeste, a rivalidade do PMDB é com o DEM. As lideranças peemedebistas se recusam a dividir palanque com o deputado estadual Getúlio Rego, líder do DEM na região. Na maioria das cidades daquela localidade, PMDB e DEM foram adversários nas eleições 2012, o que deixou mágoas difícil de conciliar para o pleito deste ano. Além dessa questão, ainda tem a possibilidade de candidatura da Governadora Rosalba Ciarlini (DEM).
No Vale do Açú, o problema é entre PROS e PR. Como o vice de Henrique será o deputado federal João Maia (PR), o prefeito de Assú, Ivan Júnior (PROS), não está nada satisfeito em apoiar a candidatura do peemedebista e poderá deslocar seu grupo para a chapa do vice-governador Robinson Faria (PSD), pré-candidato ao governo, e da deputada federal Fátima Bezerra (PT), pré-candidata ao senado. Alguns deputados do PMDB também não escondem que acham que João Maia, além de envelhecer a chapa, não agrega.
Em Natal, o problema é com o PDT. O partido quer que Henrique articule bases para o deputado estadual Agnelo Alves e o pré-candidato a deputado federal Sávio Hackradt. O curioso é que, em Parnamirim, onde o prefeito é Mauríxio Marques, do PDT, a legenda apoia o deputado estadual Walter Alves (PMDB) para federal.
Em praticamente todos os municípios do Rio Grande do Norte existem divergências municipais entre os partidos que costuram a aliança em nível estadual. Henrique e Wilma já adotaram o discurso “anti-radicalismo”. Agora, precisarão de muito diálogo para discutir a aliança em cada município. As dissidências nas eleições de 2014 serão praticamente inevitáveis. Robinson e Fátima deverão aglutinar muitos insatisfeitos.
Com a nova infraestrutura que será oferecida pelos terminais dos aeroportos concessionados (Brasília, São Paulo/Guarulhos, Natal e Viracopos), a TAM Linhas Aéreas está reforçando suas operações e aprimorando os processos de embarque, desembarque e conexão. Os cronogramas de mudanças são coordenados em conjunto pelas autoridades e empresas concessionárias, com suporte dos demais órgãos e empresas que operam nesses aeroportos – inclusive companhias aéreas e outros prestadores de serviços aeroportuários.
No dia 31 de maio, a partir das 8h30, as operações da TAM em Natal serão transferidas para São Gonçalo do Amarante/Governador Aluízio Alves. Os horários programados para chegada e partida dos voos não serão alterados em razão da mudança, graças ao planejamento feito pela companhia. A equipe local contará com um novo e moderno ambiente de trabalho durante o período de transição, com reforço de equipamentos, ferramentas, infraestrutura tecnológica e ampliação temporária no quadro de funcionários.
Nos casos dos aeroportos de Viracopos, em Campinas, e de São Paulo/Guarulhos, a TAM vai transferir suas operações no segundo semestre de 2014. Por conta do alto volume das operações do Grupo Latam no novo Terminal 3 de Guarulhos, a mudança exige excelência das instalações aeroportuárias para minimizar qualquer impacto para o passageiro e garantir o máximo de eficiência, conforto e segurança. A companhia destaca que o aeroporto de São Paulo/Guarulhos será o maior hub mundial para as operações do Grupo Latam, trazendo benefícios para o Brasil, que passará a ter mais voos diretos de e para outros países.
Com relação ao aeroporto de Brasília, a inauguração das novas estruturas foi iniciada em 16 de abril, sem alterações relevantes nas posições para atendimento de check-in da TAM. A principal mudança é a nova estrutura com pontes (piers), que contribuirão para a maior eficiência para operações de embarque, desembarque e conexões.
A TAM tem contribuído para a realização de testes e o aprimoramento de sistemas nos novos terminais – processos fundamentais para o início das operações. A perspectiva é oferecer um atendimento ainda melhor aos clientes, sendo que, para garantir o melhor serviço ao passageiro, serão necessárias adequações e preparações, já em curso e alinhadas com o plano de transição definido por cada administrador aeroportuário.
A Polícia confirmou o encontro do corpo de um estrangeiro na manhã desta quarta-feira (21), dentro de uma casa na Praia de Pitangui, litoral norte do Estado. Informações dão conta que o homem, de nacionalidade portuguesa, e idade a ser confirmada, tenha morrido por conseqüência natural.
Segundo a Polícia, o corpo foi encontrado por uma amiga do estrangeiro. Informações, ainda que preliminares, são de que o homem tenha morrido no fim de semana.
Faltando três dias, o Arraiá do Aviões já mostra que vai ser a festa do fim de semana em Natal. Prova disso é que o setor de Arena já está com ingressos esgotados. A organização informa que o 3º lote de Área Vip e Camarote Skol termina nesta quarta-feira (21).
Além disso, a venda de ingressos com cartão de crédito também será encerrada nesta quarta na loja Fio a Fio Beach, que fica no Midway Mall.
O Arraiá do Aviões acontece no sábado (24) na Arena do Imirá, na Via Costeira, numa promoção B! shows, AD Shows, Jovem Pan Natal e 98 FM.
Para o dia 24 de maio, data da festa, além do Aviões do Forró, a festa traz o poeta Dorgival Dantas além do Forró Pegado. E não para por aí. A organização do Arraiá também confirmou os shows de dupla Luis Marcelo e Gabriel enquanto André Luvi e Brenno Senna tocam no Camarote Skol.
Mais informações do Arraiá do Aviões no perfil da @B_Shows nas redes sociais (Twitter, Instagram e Facebook) e também na Telepesquisa (3620-5262).
Desde o inicio da manhã desta quarta-feira que circula nas redes sociais o relato de um caso extraconjugal envolvendo moradores do condomínio Green Clube 3.
Nas mensagens que tem circulado, e já confirmado pelo Blog com moradores, o conteúdo procede. Nestas mensagens, uma moradora conta para todos os participantes do grupo do condomínio no whattsapp, que também são moradores do condomínio, que ficou sabendo que foi traída pelo marido com a amiga que ela tanto confiou e apoiou, e que reside no mesmo local.
A mensagem é finalizada pela autora, dizendo que “ela não foi a unica vítima de traição”
A respeito desse assunto, a delegada Sheilla Freitas soltou uma um nota:
NOTA DE ESCLARECIMENTO
A servidora pública/RN Sheilla Maria Freitas de Souza, a respeito da veiculação de notícias envolvendo o seu nome, vem a público prestar os seguintes esclarecimentos:
Informo a todos que foi criado um facebook fraudulento com a indevida utilização de meu nome, espaço através do qual vem sendo postadas supostas notícias de minha vida pessoal e que dizem respeito a assunto compartilhado restritamente, em reservado grupo do condomínio onde resido.
O conteúdo das postagens faz referência a desabafos ocorridos em circunstância de desentendimentos familiares e carregados, portanto, de compreensível carga emocional que só o tempo é capaz de apaziguar, eis que diz respeito à dolorosa frustração de se constatar a deslealdade de onde menos se espera.
Repudio a má-fé utilizada pelos desocupados que criaram o facebook comprovadamente falso, para fins de inescrupulosa divulgação de assuntos de natureza estritamente privada e, desde já, buscarei os meios legais para que se identifique o responsável.
Informo que o incidente em nada se confunde com a vida funcional desta servidora que, aliás, possui carreira isenta de qualquer mácula. Como operadora da Segurança Pública deste
Estado, seguirei em frente, prestando o serviço de qualidade que me compete e responsabilizando-me por minhas palavras e atos, seja no trabalho ou fora dele, acreditando sempre na ética mesmo que, para muitos, esta pareça apenas mais uma palavra no vocabulário brasileiro.
Parabens a Delegada Sheila pelas serenas palavras mesmo num momento de tanto baixaria.
Palmas para ela, que não baixou a cabeça e enfrenta com altivez esse assunto sórdido.
Sério ? É isso tipo de assunto que está sendo postado no Blog do BG ? Decadência, achei que aqui tivesse assunto de qualidade, e não fuxicos e fofocas.
Estou de acordo com quem disse que roupa suja se lava em casa, principalmente para uma pessoa publica, ja pensou se tudo isso for mentira? o estrago,ja foi feito. alem do que, quem postou tal situação na internet poderá ser processado por difamação pois tornou a notícia viral. Tudo tem limite, até a liberdade de emprensa.
Cara MAria Luiza, a delegada Sheila Freitas soltou uma nota confirmando a situação. É só conferir no próprio post
Bruna Marquezine e Neymar, que já estavam ensaiando uma volta desde o início de abril, reataram o namoro no domingo (18), dia que o atacante chegou ao Brasil para curtir uma semana de folga, antes de se apresentar à seleção brasileira para Copa do Mundo no domingo, 26. A atriz passou boa parte desta segunda-feira gravando “Em Família” no Projac, mas chegou com Neymar no jantar em comemoração dos cem capítulos da novela e do aniversário de Jayme Monjardim, na casa do diretor da Globo, na Barra da Tijuca, na Zona Oeste do Rio.
“Eles chegaram juntos e ficaram em clima de romance. Todo mundo viu. A Bruna estava mais encucada e não quis fazer fotos, já o Neymar nem ligou e fez selfies com várias pessoas”, revelou um dos convidados da festa fechada, ao UOL. “Jayme só convidou alguns atores da novela e amigos mais íntimos. Ninguém esperava que o Neymar fosse aparecer. Foi um bafafá”. Segundo a fonte, no sábado, o elenco e a produção da trama comemoraram os cem capítulos em uma churrascaria. Tudo bancado pela atriz Julia Lemmertz.
No decorrer desta semana, enquanto Bruna grava os capítulos da novela, Neymar se divide entre a diversão e alguns compromissos profissionais. Na própria segunda-feira, ele almoçou com amigos famosos como o cantor Thiaguinho e os atores Rafael Zulu e Thiago Gagliasso no restaurante da Família Gagliasso. Na terça-feira, o ator esteve em São Paulo, onde gravou o programa do Jô. De acordo com uma pessoa próxima da atriz, ela pediu o final de semana de folga para ficar com o namorado. “Eles devem ir para algum lugar fora do Rio”, entregou. O UOL apurou que Neymar e o pai estão à procura de uma mansão em Angra dos Reis. Os dois ficaram de ver imóveis antes do início da Copa. Detalhe: as casas procuradas não ficam nos condomínios de luxo da região, mas todas tem pier para ancorar o iate do craque.
Há quase duas semanas, Bruna já dava sinais de que estaria esperando por Neymar. Apesar das investidas de Liam Payne, integrante da banda One Direction, durante uma festa privada realizada na cobertura de um hotel na Zona Sul, do Rio, na quarta-feira (7), a atriz resistiu ao flerte e deixou claro que tinha uma pessoa para o cantor.
Bruna e Neymar terminaram o namoro em fevereiro passado depois de um ano e dois meses juntos. Na época, o UOL apurou com pessoas próximas do casal que o atacante da seleção brasileira não aguentou as cenas quentes da namorada na novela “Em Família” e por ciúmes colocou um ponto final na união.
A apresentadora de TV Xuxa Meneghel foi hostilizada por um deputado da bancada evangélica durante sessão da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara, nesta quarta-feira, que tentava aprovar a redação final da chamada “Lei da Palmada”, que tem o objetivo de coibir tortura, violência e tratamento humilhante contra crianças e adolescentes. Os deputados evangélicos impediram a votação e nova tentativa será feita na noite desta quarta-feira.
– A conhecida rainha dos baixinhos em 1982 provocou a maior violência contra as crianças em um filme pornô – disse o deputado Pastor Eurico (PSB-PE).
Xuxa, que acompanhava a sessão e é favorável ao projeto, riu e fez um sinal de coração com as mãos na direção do deputado. Ela não tinha direito à palavra, por não ser parlamentar, e não deu declarações ao deixar o local. O presidente da Câmara, deputado Henrique Eduardo Alves (PMDB-RN), pediu que a agressão seja retirada das notas taquigráficas.
A bancada evangélica alega que a violência contra crianças já é punida no Código Penal e no Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA), e que a “Lei da Palmada” seria uma interferência na família. Há uma tentativa de acordo para substituir algumas palavras do texto, substituindo “castigo físico” por “agressão física”, além de tirar a palavra “sofrimento”.
– O Estado não consegue implementar política de combate à criminalidade e quer impor à família – disse o deputado Marcos Rogério (PDT-RO).
A punição máxima prevista no projeto é advertência. Também há previsão de encaminhamento dos responsáveis para tratamento psicológico ou psiquiátrico. O projeto estabelece “o direito da criança e do adolescente de serem educados e cuidados sem o uso de castigos corporais ou de tratamento cruel ou degradante”.
– Essa matéria está esperando há dois anos. Não votar é adiar a criação de regras para proteger as crianças contra tortura, tratamento humilhante. Tem criança sendo queimada com ferro, com colher, sendo espancada e morta. Não há punição para os pais, é só orientação _ afirmou o relator, deputado Alessandro Molon (PT-RJ).
Boa tarde,
Sabendo hoje como se encontra o Brasil com todas as manifestações sem propostas firmadas, motivando os aproveitadores vândalos, um homem publico, com responsabilidade e com a consciência séria, jamais poderia se quer vislumbrar ato tão ostentador, para qualquer ser humano, quanto mais um prefeito da terceira maior cidade do RN.
O excelentíssimo senhor prefeito de Parnamirim, pode ser o homem mais bem intencionado do mundo, pode ter desfeito de patrimônios, feito aplicações, empréstimos e outros, mas como de BOA INTENÇÃO o INFERNO tá cheio!!!!! Prefeito!!! No mínimo tenha respeito não afronte o momento. Que sua filha seja feliz e que não comece a sofre no inicio do casamento por vaidades ou irresponsabilidades !!!
A maioria dos deputados presentes na sessão plenária desta quarta-feira (21) aprovaram o Projeto de Lei, encaminhado pelo Governo do Estado, solicitando o aumento da margem de remanejamento do Orçamento Geral do Estado (OGE). A margem de remanejamento é o percentual que o Executivo dispõe pra utilizar Nas áreas que julgar prioritárias, sem prévia autorização do Legislativo. Os deputados Fernando Mineiro (PT) e Agnelo Alves (PDT) votaram contra a matéria.
A proposição de remanejamento altera o artigo 9º da Lei Orçamentária Anual (LOA) para aumentar de 5% para 15% o limite para abertura de crédito suplementar. O Projeto passou pela Comissão de Finanças e Fiscalização e foi aprovado com uma emenda de deputados que estabelece o aumento do percentual para 9%. No encaminhamento do projeto, a governadora Rosalba Ciarlini informa que a pretendida ampliação da margem de remanejamento constitui medida necessária para a execução orçamentária até o final do presente exercício financeiro.
TCE
A segunda matéria aprovada pelo plenário da Casa trata da reestruturação do Plano de Cargos, Carreiras e Remuneração do Tribunal de Contas do Estado (TCE). O Projeto de Lei Complementar 13/2014 foi aprovado a unanimidade dos deputados presentes na sessão, com 21 votos.
A crise instalada na “coligação” Henrique, João Maia e Wilma não para. O PDT, que desde a semana passada não esconde seu descontentamento com a falta de prestígio na composição, mesmo tendo o Prefeito de Natal e Parnamirim, agora fala abertamente que não vai votar em Henrique.
Domingo chegou a ter uma reunião para tentar debelar as labaredas, mas parece que não resolveu.
O deputado Agnelo Alves comentou ontem na Assembleia, sem cerimônia nenhuma, para alguns colegas deputados, que não vota nessa composição da chapa formada por Henrique – de jeito nenhum.
Pode ser até que o deputado desminta, mas ele disse…
O papel de coadjuvante nessas eleições do Prefeito Carlos Eduardo não lhe cai bem. Depois de tantas vitórias sem ajuda da "família" Alves ( muito pelo contrário, foi perseguido por "alguns"), não estar agradando seus eleitores. ACORDA PREFEITO, ainda há tempo para desfazer seu erro.
Há dois anos analisando o projeto que ficou conhecido como Lei da Palmada (PL 7.672/10), deputados da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara adiaram mais uma vez a votação da redação final da proposta. Em sessão que durou mais de três horas, o projeto foi o único assunto discutido em meio a tumultos e confusão, derrubando todos os outros itens que o colegiado deveria analisar.
O presidente da Câmara, deputado Henrique Eduardo Alves (PMDB-AL) foi chamado para solucionar o impasse e foi quem conseguiu algum encaminhamento. A proposta feita por Alves e acatada pelos parlamentares adiou para as 18h a votação do projeto. “Nem que eu suspenda as votações em plenário para que esse projeto possa ser votado ainda hoje”, prometeu.
Os acordos serão negociados ao longo do dia. Até o último minuto, nem mesmo Alves foi capaz de apaziguar os ânimos e os gritos no plenário ocupado pelo colegiado que pedia o encerramento da votação.
As polêmicas em torno da proposta e divergências entre os parlamentares levaram a várias interrupções da sessão que chegou a ser suspensa por ‘tumulto grave’ e, em seguida, anulada. O texto só foi aprovado na abertura de uma nova sessão que ainda se prolongou por mais algumas horas de discussões e acusações.
As discussões envolveram inclusive a apresentadora Xuxa Meneghel, que acompanhou parte da votação como convidada. O deputado Pastor Eurico (PSB-PE) criticou a apresentadora ao afirmar que Xuxa “cometeu a maior agressão contra as crianças em 1982”, sem detalhar o episódio. Xuxa reagiu sinalizando um coração feito com as mãos na direção do parlamentar. O deputado Anthony Garotinho (PR-RJ) reagiu e declarou que a posição do Pastor Eurico não é a mesma da bancada evangélica.
Se aprovado, o texto seguirá para o Senado, mas parlamentares contrários vão tentar fazer com que a matéria perca o caráter conclusivo e passe, antes, pelo plenário da Câmara. O projeto enviado pelo governo altera o Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA) incluindo o direito da criança e do adolescente de serem educados e cuidados sem o uso de castigos corporais ou de tratamento cruel ou degradante.
O texto foi aprovado no final de 2011 por uma comissão especial criada para tratar sobre o tema e está nas mãos dos parlamentares da CCJ há dois anos. A proposta estabelece que pais e os responsáveis que maltratarem seus filhos, crianças e adolescentes, serão advertidos e terão que participar do Programa de Proteção à Família, que oferece cursos e tratamento psicológico ou psiquiátrico.
A criança e o adolescente vítima do castigo vão receber tratamento especializado. Durante uma discussão acalorada, críticos da matéria alertavam sobre a preservação de direitos individuais e interferência da lei na educação dos filhos. De outro lado, defensores da proposta criticaram o apelido dado à lei. “Chamar o projeto de Lei da Palmada é uma maldade. A gente está falando de crianças que são queimadas e espancadas”, disse o relator da matéria, deputado Alessandro Molon (PT-RJ).
Tem que derrubar mesmo, Xuxa não é exemplo para ninguém, fez filme porno com crianças essa figura decadente não tem moral, o Brasil está perdido onde tudo que é errado é certo, eu tenho um filho com 15 anos se ele errar eu vou corrigir e não Xuxa, pois quem cria sou eu..
Por maioria dos votos, na sessão ordinária de hoje (21), o Pleno do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte absolveu o deputado estadual George Soares e seu assessor, Luiz Carlos Cabral Filho da acusação de uso de documento falso. Notas fiscais emitidas por dois postos de gasolina no município de Assú, onde o deputado tem sua base, estariam superfaturadas e em desacordo com o emitido nos cupons fiscais. A nota fiscal foi requerida para justificar, junto a Assembleia Legislativa, o consumo de combustível pelo deputado, para reembolso mediante verba indenizatória. Os donos dos postos de gasolina também foram absolvidos da acusação de falsidade ideológica.
À unanimidade, o Tribunal de Justiça recebeu a denúncia oferecida pelo Procurador Geral de Justiça por meio da Ação Penal Originária nº 2013.010131-9 contra George Soares, Luiz Carlos Cabral Filho e os empresários Erinaldo Medeiros de Oliveira e Joélio de Souza Targino, além de Francisco Jaime de Souza. A Corte julgou improcedente a ação, nos termos do voto da relatora, a desembargadora Zeneide Bezerra, que acompanhou integralmente a defesa dos acusados.
A acusação de participação do esquema que favoreceria o deputado recaiu ainda sobre os proprietários dos postos de combustíveis localizados na cidade de Assú, visto que a nota fiscal emitida por um dos postos atendia aos dois estabelecimentos, em virtude do não funcionamento da máquina registradora em um dos postos. A nota fiscal foi requerida para justificar, junto a Assembleia Legislativa, o consumo de combustível pelo deputado George Soares, para reembolso mediante verba indenizatória.
“Foi um acordo entre os proprietários, um pedido de um dos proprietários de posto ao outro empresário, visto que sua máquina de emissão de cupons estava com defeito, no dia solicitado pela assessoria do deputado. Para não haver atrasos na apresentação dos documentos para recolhimento da verba indenizatória, junto à Assembleia Legislativa, a nota fiscal teve origem em apenas um dos estabelecimentos”, esclareceu o advogado Francisco Jaime de Souza, em defesa aos empresários.
O mesmo foi alegado pelo advogado de defesa do deputado George Soares, Wlademir Capistrano. Segundo ele, o deputado, que abastece em todos os postos da região de Assú, jamais o fez agindo em má-fé. “Ele apenas adquiriu o produto óleo diesel e o consumiu ao longo do mês”, explicou.
Foram vencidos os juízes convocados Herval Sampaio e José Undário Andrade e a desembargadora Judite Nunes que discordaram da absolvição sumária e pediam um aprofundamento maior na colhida de provas.
A comissão do concurso explicou aos candidatos que a demora se dá em razão de divergências que surgiram acerca dos títulos. E ainda tem gente que acredita. "Sabe de nada, inocente".
O Brasil infelizmente não é um país sério, e muito menos o nosso judiciário. Essa história de cartório passar de pai para filho era uma grande palhaçada. Cartório é serviço público, e para haver delegação ao particular é preciso concurso público. A constituição além de expressa, é clara. Mas obviamente que após o CNJ tentar moralizar isso, o TJ e os interinos iriam tentar colocar tudo para trás. Soube até de interino querendo cancelar o concurso que está prestes a ser encerrado… Só no Brasil mesmo. As leis aqui são outras. Muita água ainda vai rolar por essa ponte, vejamos no que vai dar. O CNJ deveria acompanhar de perto o "desenrolar enrolado" desse concurso.