Recentemente, pelo menos dez celebridades já se filiaram a partidos políticos e pretendem a concorrer a algum cargo público nas Eleições 2014. Entre os candidatos, há atores, cantores e atletas. A estratégia dos partidos políticos, ao convencer artistas e famosos a entrar na vida pública e disputar votos, tem um objetivo claro: dar visibilidade às siglas e ampliar o número de representantes delas no poder.

Os “queridinhos dos partidos” devem se lançar a cargos que vão desde Câmaras estaduais a governos de Estado, como é o que se especula no caso do treinador de vôlei Bernardinho (PSDB) e o ator Marcos Palmeira (PSB), que devem disputar o governo do Rio de Janeiro em 2014. Recentemente, Bernardinho desmentiu a história.

Entre os atletas, ainda figuram na lista o ex-jogador de vôlei Giba (PSDB-SP), o ex-jogador Marcelinho Carioca (PT-SP) e o nadador Fernando Scherer (PSB-SP). Os cantores José Rico (PMDB-GO), Belo (PP-RJ) e Sula Miranda (PRB-SP) devem disputar cargos ao lado de outras celebridades, como o cirurgião plástico Dr. Rey (PSC-SP), a socialite Narcisa Tamborindeguy (PSDB-RJ), os ex-BBB Kléber Bambam (PRB-SP) e Laisa (PP-RS), o estilista Ronaldo Ésper (PRB-SP) e o diretor Raul Jr (PR-RJ).

Para o cientista político da UnB (Universidade de Brasília) Antônio Flávio Testa, além de bons puxadores de votos, as celebridades são uma vitrine para o partido.

— Esse fenômeno surgiu quando foram proibidos os grandes showmícios. Naquela época, eles [partidos políticos] contratavam os artistas para fazer grandes shows. A partir daí, ficou evidente que precisavam de pessoas que tinham visibilidade e passaram a buscar esses personagens para compor a chapa.

O professor do curso de especialização em Marketing Político da UFMG (Universidade Federal de Minas Gerais) Rodrigo Mendes Ribeiro aponta outra funcionalidade para os artistas, segundo ele, um dos papéis dos famosos é tornar o partido menos político aos olhos do eleitor.

— É uma estratégia de personificação da política e de despolitização, porque você pega esses artistas, usa esse personagem, promove o personagem que vai beneficiar o partido, mas o partido ai é figura secundária. Ele [o partido] está usando essa pessoa [artista] para ganhar voto, mas ele, nesse sentido fica totalmente em segundo plano. Para o eleitor, não interessa de que partido é o artista, já para o partido, o importante é que ele atraia voto.

Voto proporcional 

Um dos objetivos claros dos partidos é repetir o fenômeno Tiririca, que nas eleições de 2010 levou 1,35 milhão de votos e levou na aba três candidatos à deputado para a Câmara Federal: Otoniel Lima (PRB), Vanderlei Siraque (PT) e Protógenes Queiroz (PC do B).

Em recente propaganda partidária na TV, Tiririca deixou claro que vai continuar na política, mesmo depois de dar indicações de que deixaria a vida pública. No fim da propaganda do Partido da República, estrelada pelo presidente da legenda Alfredo Nascimento (SP) e outros parlamentares do partido, a tela fica preta, parecendo que a gravação vai terminar. Tiririca surge, então, de repente e — aos berros — anuncia o “fico”.

— Parô, parô, parô! Quase eu não alcanço vocês. Abestado! Vocês pensaram que eu não ia falar, era? O Tiririca quer falar. Eu preciso falar. Parô, parô, parô! Abestado!Eu preciso falar. Eu quero falar com a boca mesmo. Eu quero dizer para vocês que eu continuo na política. Vocês têm que me aguentar, galera tem que me aguentar. Porque, sem o Tiririca, Brasília mica.

O puxador de votos é uma cortesia do sistema representativo proporcional, adotado no Brasil. Quando o eleitor vota em um candidato, ele está sujeito a eleger alguém em quem nunca votaria, por exemplo.

Quem determina isso é coeficiente eleitoral — o número de votos válidos dividido pelo número de cadeiras. Divide-se o número de votos de cada partido por esse coeficiente e, assim, é determinado o número de cadeiras de cada sigla. Para mudar isso, só uma reforma eleitoral, que, para o cientista político Antônio Testa, se acontecer, não deve contemplar esse item.

— Nas eleições é importante para os partidos, já para a política, depende, temos casos como o Tiririca que não fez nada e tem o Romário que contribuiu. Eu não acredito que isso [eleição de artistas] vá acabar, é interessante para os partidos. A maioria do eleitorado é semi-culta, é semi-alfabetizada e é muito sarcástica também.

R7

E o acirramento no PT do RN está cada vez maior. Em nota enviada à imprensa, o grupo da deputada federal Fátima Bezerra (PT), que teve Olavo Ataíde como candidato a presidente estadual, acusou o grupo do deputado estadual Fernando Mineiro (PT), que apoiou o presidente reeleito Eraldo Paiva, de usar métodos rebaixados para burlar o verdadeiro resultado da eleição.

Veja a nota na íntegra:

A chapa Novo Tempo, que se apresentou para a disputa do PED 2013 no RN com a disposição de debater a organização do partido no estado, sua interiorização e enraizamento através do fortalecimento dos diretórios municipais, setoriais e instâncias de base, uma tática política e eleitoral capaz de elevar o PT ao papel de partido protagonista no rumo da política potiguar, com a ampliação de nossa bancada na Assembleia Legislativa, a manutenção de nosso espaço na Câmara Federal e a inserção do partido na disputa majoritária nas eleições estaduais de 2014, deparou-se com um processo de disputa interna politicamente rebaixado e metodologicamente viciado, no qual a máxima de que os fins justificam os meios foi radicalmente incorporada pela chapa adversária, objetivando a manutenção do poder a qualquer custo, independente do desgaste da imagem do PT perante a sociedade e da legítima vontade da maioria dosdas militantes petistas que participaram do processo e manifestaram o desejo de eleger Olavo Ataíde presidente do PT no Rio Grande do Norte.

No plano do rebaixamento do debate político, a chapa Ousar Lutar Ousar Vencer ocupou a mídia local para arquitetar uma ilha ideológica, difundindo inverdades como um suposto acordão que envolveria inclusive um partido de oposição ao nosso projeto nacional, responsável pelo caos político e administrativo em nosso estado materializado no desgoverno Rosalba. Omitiu-se assim o debate sobre a organização partidária e sobre a incapacidade do grupo que dirige o PT há mais de uma década fortalecer política e organizativamente nossa organização partidária em nível estadual.

No que diz respeito ao método, a chapa adversária se utilizou da atual condição de maioria na Executiva Estadual do PT e de dirigente da Secretaria Estadual de Organização para desprezar o regulamento do PED e, partindo para o vale tudo, declarar eleito presidente Eraldo Paiva, candidato derrotado nas urnas. Tratou-se de uma decisão unilateral, que não foi debatida em nenhuma instância partidária e que se configura como um grave desvio ético.

Tentando restabelecer a vontade da maioria dos militantes expressa nas urnas do PED, exploramos uma prerrogativa estatutária e convocamos reunião do Diretório Estadual para o dia 23 de novembro, com as assinaturas de mais de 50% dos membros da instância, objetivando analisar e julgar os recursos apresentados pelas chapas concorrentes em prazo regulamentar. Como resposta, o presidente estadual do PT em exercício convocou reunião da Executiva Estadual – instância inferior e responsável por executar as deliberações do Diretório Estadual – para o dia anterior (22 de novembro), com o nítido objetivo de, em detrimento da norma e do bom senso, substituir arbitrariamente membros do Diretório Estadual que não acompanham politicamente as manobras praticadas pela chapa Ousar Lutar Ousar Vencer sem a renúncia dos titulares, bem como de analisar e julgar os recursos numa instância inferior na qual poderiam alcançar maioria. Em resumo, mais uma vez optaram pela negação da política coletivamente regulamentada em benefício do pragmatismo, do autoritarismo e da desmoralização do PT perante a opinião pública. Como não poderia ser diferente, nos retiramos da supracitada reunião da Executiva Estadual.

Esgotada a via do diálogo e da dialética, abdicamos temporariamente de nossa tradição de debater os problemas do PT nas instâncias partidárias e acionamos a justiça para tentar impedir mais uma manobra e garantir que o Diretório Estadual se reunisse com seus membros efetivos, não com uma composição fabricada artificialmente. A resposta judicial, transcendendo o requerido, foi a suspensão da reunião do Diretório Estadual.

São tempos difíceis para a militância petista do Rio Grande do Norte. Nossa energia poderia estar voltada para a construção de um Novo Tempo no PT potiguar, com mais organização, mais formação política, mais inserção nos movimentos sociais e mais compromisso com a tarefa de dirigir democraticamente o PT no RN. A militância petista e a sociedade exigem mais de nosso partido e de sua direção, por isso não desistiremos de recorrer às instâncias possíveis para fazer valer o direito e a vontade da militância petista expressa no PED 2013.

Saudamos a disposição militante de cada companheiro e companheira que ousou rejeitar mais do mesmo e optar pela mudança, mas convocamos cada um e cada uma a continuar a luta em busca de justiça. Quando dirigentes históricos do PT são politicamente julgados e condenados através de uma decisão criminosa do STF, não podemos aceitar que decisões arbitrárias aconteçam no ambiente interno do PT.

Reafirmamos nosso compromisso prioritário com a reeleição da presidenta Dilma e com o fortalecimento do projeto nacional liderado pelo Partido dos Trabalhadores, bem como com a construção de uma tática capaz de fortalecer o conjunto do PT no Rio Grande do Norte. No novo tempo, apesar dos perigos, da foça mais bruta, da noite que assusta, estamos na luta!

Encabeçados pelo ex-candidato à presidência Henrique Capriles, os opositores ao governo de Nicolás Maduro saíram às ruas dos 335 municípios do país, neste sábado, para mostrar a sua força depois de várias investidas do governo e para protestar contra a crise econômica, a escassez de produtos e os poderes especiais concedidos a Maduro.

A jornada nacional de protestos acontece 15 dias antes das eleições de 8 de dezembro, que vão eleger 335 prefeitos. Nessa eleição, a oposição espera manter a sua presença em grandes cidades como Maracaibo, no oeste do país, e se expandir em Caracas, onde apenas um dos cinco municípios da capital está nas mãos do governo.

A marcha, em que os opositores se concentram em praças, foi convocada nesta semana por Capriles. O objetivo é protestar contra a crise econômica do país, que o dirigente opositor atribui às más políticas aplicadas nos últimos 14 anos pelo governo de Hugo Chávez e, atualmente, de Maduro. Em Caracas, a manifestação estava prevista para começar ao meio-dia na Praça Venezuela, no horário local.

O Globo

No tempo em que o mundo era bipolar, respirávamos o medo de que os mísseis dos EUA e da União Soviética cruzassem no ar a qualquer momento. Numa autofagia nuclear, a potência livre e o império do mal se aniquilariam mutuamente. E a humanidade seria eliminada de roldão, por contágio. Só começamos a dormir tranquilos depois que o fim da União Soviética dissolveu a atmosfera de tensão.

Mal comparando, a política brasileira atravessa uma quadra semelhante. Os dois principais partidos vivem uma versão muito peculiar de Guerra Fria. A caminho de sua sexta batalha presidencial, PT e PSDB ameaçam lançar um sobre o outro o definitivo barril de lama tóxica. O penúltimo botão foi apertado no Ministério da Justiça, chefiado pelo petista José Eduardo Cardozo.

Enviou-se à Polícia Federal denúncia atribuída a um ex-diretor da Siemens, Everton Rheinheimer, que negou a autoria. Na peça, acusa-se a nata do tucanato de São Paulo de receber propinas. Vão à fogueira secretários de Geraldo Alckmin. Entre eles o chefe da Casa Civil do governador do PSDB, Edson Aparecido. E o tucanos passam a dividir as manchetes com os mensaleiros petistas presos.

Sem muito interesse pelo conteúdo da denúncia, o PSDB dedica-se a atacar a forma. O ministro da Justiça deve explicações, afirmam o presidenciável e o líder na Câmara. Simultaneamente, o petismo esforça-se para converter em mártires os seus bandidos –já julgados, condenados e presos. E finge que não tem nada a ver com roubalheiras seminovas, como a dos fiscais da prefeitura de São Paulo.

O brasileiro olha ao redor e pergunta de si para si: se esses são os dois principais partidos, se reúnem o que de melhor a política brasileira foi capaz de produzir em três décadas de redemocratização, o que será do Estado brasileiro?

O país nem teve tempo de ter esperança com as últimas decisões do STF. Os ingênuos desejos de mudança são engolfados por uma viscosa matéria morta e terrosa. O Brasil parece mesmo condenado a conviver com o receio perpétuo de acabar numa explosão de lama.

Por Jozias de Souza